鞠 冉

信息傳播自古以來就存在，并且隨著社會的不斷進步而發(fā)展，尤其是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對信息傳播的影響尤為深遠(yuǎn)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳播已經(jīng)成為人們學(xué)習(xí)生活中開展信息生產(chǎn)與傳播的主流，大面積推廣的三網(wǎng)融合技術(shù)對整個網(wǎng)絡(luò)傳播格局造成了重大影響，在這個過程中存在的版權(quán)問題（也就是著作權(quán)）越來越突出，需要把脈處理。

一、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息傳播中存在的版權(quán)問題

（一）直接侵權(quán)與間接侵權(quán)并存

在網(wǎng)絡(luò)世界里，任何原創(chuàng)作品只有是由版權(quán)人創(chuàng)作出來的，版權(quán)都?xì)w版權(quán)人所有，任何人都沒有權(quán)利在未經(jīng)授權(quán)許可的情形下私自進行下載、篡改甚至傳播。在網(wǎng)絡(luò)信息化時代，人們已經(jīng)形成通過數(shù)字化獲得信息的信息獲取習(xí)慣，但是數(shù)字化的信息卻存在容易被復(fù)制、傳播更簡單的特質(zhì)，很多人在未獲得信息版權(quán)人的授權(quán)允許下直接進行信息的復(fù)制與傳播，這在數(shù)字圖書館中表現(xiàn)得更加明顯，比如很多在論壇中被廣泛共享的文件實質(zhì)上都是沒有版權(quán)的盜版產(chǎn)品。在游戲與軟件領(lǐng)域也廣泛存在盜版現(xiàn)象，侵權(quán)人通過下載軟件后進行解包，簡單修改后進行再度發(fā)布，實質(zhì)上并沒有與原軟件存在很大的差別，這是一種變相的侵權(quán)行為。

（二）傳統(tǒng)作品數(shù)字化侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重

信息科技不斷發(fā)展，也影響了人們的閱讀方式，計算機、手機等智能終端的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)的紙質(zhì)材料都朝數(shù)字化方向發(fā)展，在這種趨勢下，很多人在未經(jīng)過傳統(tǒng)作品的創(chuàng)作者的允許下私自將傳統(tǒng)作品進行數(shù)字化處理，在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播。而傳統(tǒng)作品的版權(quán)人享有的版權(quán)除了針對傳統(tǒng)作品形式外，還有對該作品的具體傳播方式與范圍做決定的權(quán)利，任何人未獲得版權(quán)授權(quán)進行網(wǎng)絡(luò)傳播或者進行超范圍傳播都是侵權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)上存在很多紙質(zhì)書本地掃描版本或者手抄版本都是將傳統(tǒng)作品進行形式變化后的內(nèi)容，除了排版出現(xiàn)變動，內(nèi)容并沒有改變，這種行為是對傳統(tǒng)作品的侵權(quán)，嚴(yán)重侵犯了原作者的作品復(fù)制權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（三）侵權(quán)和漏洞層出不窮

網(wǎng)絡(luò)信息的傳播是在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播的，而網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的主要方式，網(wǎng)頁是網(wǎng)絡(luò)信息進行傳播的載體，網(wǎng)站是被其所有人花費一定的人力物力財力建設(shè)起來，本身也具有自己的版權(quán)，但是很多人自己沒有條件，圖簡便就直接去復(fù)制別人的網(wǎng)站代碼，在進行簡單修改后進行發(fā)布，這侵犯了他人網(wǎng)站的技術(shù)機密，還侵犯了其版權(quán)。在網(wǎng)站與網(wǎng)站之間，很多網(wǎng)頁的內(nèi)容、排版以及功能都很相似，對版權(quán)人存在欺詐行為。需要注意的是，很多網(wǎng)站內(nèi)部的安全防范技術(shù)與意識都不夠，容易被侵入后版權(quán)信息被盜版。

（四）傳播載體中的侵權(quán)問題突出

一般來說，網(wǎng)絡(luò)信息的傳播載體主要指傳播者和傳播平臺，他們有的被版權(quán)人授權(quán)，有的未被授權(quán)，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)中，由于很多個人侵權(quán)都是通過傳播載體侵權(quán)后進行的，因此，傳播載體的侵權(quán)行為造成的影響更壞。比較突出的是很多影視作品上映后很快就被網(wǎng)站盜版，而很多被授權(quán)的網(wǎng)站由于自身的技術(shù)不到位，存在安全漏洞，使得版權(quán)人授權(quán)的作品被其他網(wǎng)站通過技術(shù)手段進行盜用，雖然網(wǎng)站自身沒有進行侵權(quán)，但是卻對版權(quán)人的版權(quán)保護不到位，也具有一定責(zé)任，屬于間接侵權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)信息傳播中版權(quán)侵權(quán)發(fā)生的原因

（一）版權(quán)保護與信息保障缺乏有效的平衡

版權(quán)人是網(wǎng)絡(luò)中傳播的信息的創(chuàng)作者，如果版權(quán)人的利益得不到保護，那么版權(quán)人的創(chuàng)作積極性會受到打擊，為了保護版權(quán)人利益必然需要保護版權(quán)，但是這又會影響網(wǎng)絡(luò)中信息的傳播與循環(huán)，如何平衡二者之間的關(guān)系是一個難題。此外在對版權(quán)保護的定義層面存在不清晰的問題。

（二）版權(quán)相關(guān)法律對網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下的版權(quán)人保護效率不高

我國在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的版權(quán)保護法律依據(jù)是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》施行之后才開始有的，但是這并沒有對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護起到明顯的作用，現(xiàn)實情況是不斷更新的網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)使得版權(quán)保護問題越來越嚴(yán)峻。網(wǎng)絡(luò)中信息傳播具有匿名性，很多侵權(quán)行為無法找到侵權(quán)人的蹤影，比如很多論壇中傳播的信息大都是未經(jīng)授權(quán)的，一旦被發(fā)現(xiàn)后最終也不過是進行刪帖處理，或者封禁資料上傳者的ID，但是并沒有對侵權(quán)人進行實質(zhì)性的出發(fā)。開展網(wǎng)絡(luò)信息傳播版權(quán)保護工作，最終的目的應(yīng)該是對版權(quán)人的切身利益進行實質(zhì)性的保護，當(dāng)遇到侵權(quán)行為時能夠得到一定的侵權(quán)補償，但是我國雖然對著作權(quán)受侵犯的補償有提及，但并沒有對具體的操作進行規(guī)定，加上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性，侵權(quán)行為的界定也相當(dāng)困難，目前已有的版權(quán)保護相關(guān)法律條款并不能及時有效的對版權(quán)人的利益起到保護作用。

（三）版權(quán)所有者自身缺乏反抗能力與意識

雖然泛濫成災(zāi)的盜版現(xiàn)象對很多信息創(chuàng)造者帶來版權(quán)問題的困擾，但是并不是每一個版權(quán)人都有版權(quán)意識，更不要說主動出擊去維護自身版權(quán)利益。進行抗?fàn)?，這在很大程度上是因為版權(quán)人認(rèn)為版權(quán)被侵犯并沒有造成大額度的經(jīng)濟損失，而進行反抗反而會帶來更大的損失，比如走法律程序打官司需要大額的訴訟費。

三、網(wǎng)絡(luò)信息傳播中版權(quán)問題的治理對策

（一）構(gòu)建版權(quán)保護與信息保障的平衡機制

網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的版權(quán)問題歸根到底還是利益分配問題，尤其是在信息的供應(yīng)方與信息需求方之間的矛盾更為突出，政府在其中主要起協(xié)調(diào)作用。通常來說，之所以在信息供應(yīng)與需求之間存在利益沖突，主要是信息提供者的信息內(nèi)容被使用者在未經(jīng)授權(quán)的情況下無償非法使用，如果政府對版權(quán)保護加大管理力度時，會對公眾獲取信息的內(nèi)容與渠道產(chǎn)生震蕩，但是不加管理，又會使得信息供應(yīng)者的個人權(quán)益無法得到應(yīng)有的保障，打擊其生產(chǎn)信息的積極性。

但是必須明確的是，在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中開展版權(quán)保護工作是一項必須開展的公共策略，需要政府以版權(quán)保護為前提來平衡信息供應(yīng)方與信息使用方的利益，主要可以從以下兩個層面開展相關(guān)工作：

建立資金補償機制，在開展廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上找到消費者對信息獲取能夠承受的消費范圍，為信息載體以及媒體向消費者收取一定的補償金。這實質(zhì)上是對傳統(tǒng)合理使用原則在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運用進行的補充，能夠在一定程度上維護信息供應(yīng)方的合法利益。

從正版與盜版之間的區(qū)別來看，正版價格高昂，而盜版價格低廉，成本問題是盜版泛濫的一個重要原因，針對這種情況可以嘗試通過國家對版權(quán)人提供合適的資金補償，對正版的價格進行合理調(diào)整。

（二）加強技術(shù)創(chuàng)新

在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境中由于技術(shù)的不斷發(fā)展，版權(quán)問題也越來越嚴(yán)重，可以說技術(shù)的創(chuàng)新帶來了很多新的版權(quán)問題。但是換個角度思考，這些版權(quán)問題也可以通過不斷進行反向技術(shù)創(chuàng)新來解決問題。通過技術(shù)創(chuàng)新可以從以下三個角度開展工作：

從信息本身來說，可以通過信息加密、水印添加、信息付費等因素為信息添加防侵權(quán)的特性。

從信息載體層面來說，創(chuàng)作人在進行作品發(fā)布之前要做好個人資料的管理，能夠?qū)ψ髌愤M行屬性查詢，當(dāng)作品上傳后，還需要做好技術(shù)保護，有效控制作品的使用。

從信息的傳播層面來看，進行信息發(fā)布時做好信息公開聲明，對傳播載體可以通過授權(quán)進行版權(quán)保護。

（三）完善我國版權(quán)法律體系

由于我國信息化發(fā)展進程還處于比較滯后的階段，相關(guān)的法律法規(guī)并沒有跟上，面對侵犯版權(quán)現(xiàn)象泛濫的現(xiàn)狀需要不斷對現(xiàn)有的版權(quán)法制體系進行完善，借鑒并學(xué)習(xí)其他國家成熟的法律建設(shè)經(jīng)驗，形成更規(guī)范、可行并具有前瞻性的法律體系，主要可以從以下三層面開展工作：

提升公眾的版權(quán)意識，并引導(dǎo)其積極維護版權(quán)的自覺性。目前很多內(nèi)容創(chuàng)作者并不具備版權(quán)保護意識，甚至對版權(quán)保護缺乏明確的認(rèn)識，當(dāng)遇到版權(quán)受到侵犯時并不自知，造成利益受損。版權(quán)屬于版權(quán)人，有意要強化版權(quán)人對版權(quán)的認(rèn)識，學(xué)會維護自身的利益。在浩瀚的網(wǎng)絡(luò)世界中，版權(quán)維護還需要廣大公眾的支持，引導(dǎo)公眾支持正版，反對盜版，抵制盜版行為。

建立并健全版權(quán)相關(guān)法律體系，對侵權(quán)行為嚴(yán)厲打擊。因為版權(quán)保護法律體系并不健全，因此很多司法機關(guān)在處理版權(quán)糾紛時沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)進行參考，難以維護被侵權(quán)者的合法利益；因為對侵犯版權(quán)的行為打擊力度不夠，很多人并不將侵權(quán)當(dāng)做一回事。這些因素都使網(wǎng)絡(luò)信息傳播中侵權(quán)行為更加猖獗，迫切需要建立完整的法律體系，嚴(yán)厲處理侵權(quán)行為，追究侵權(quán)人的責(zé)任。

為版權(quán)授權(quán)建立暢通渠道，并對版權(quán)授權(quán)模式進行完善。網(wǎng)絡(luò)信息傳播與傳統(tǒng)的信息傳播方式不僅內(nèi)容海量，速度還非?？?，過去的版權(quán)授權(quán)模式已經(jīng)不適用，需要建立一個暢通無阻的版權(quán)授權(quán)渠道，對授權(quán)模式進行完善，可以嘗試借助中介集中管理的方式來減輕授權(quán)工作的壓力。

網(wǎng)絡(luò)信息在傳播過程中很容易出現(xiàn)侵權(quán)問題，網(wǎng)絡(luò)信息在傳播過程中因為傳播者有意或者無意因素的影響，存在著較多的侵權(quán)行為，主要包括直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種不同方式，可以肯定的是，兩種行為都是不道德的，侵犯了原作者的權(quán)利，在社會上形成一股不正之風(fēng)。為了更好推動我國網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進一步發(fā)展，需要針對這些問題進行全面整頓，為網(wǎng)絡(luò)信息傳播創(chuàng)造一個更健康的傳播環(huán)境。

[1]潘幼喬，彭國莉.高校圖書館數(shù)字化建設(shè)中的版權(quán)問題[J].圖書館論壇，2008（2）.

[2]王碩，徐愷英，崔穎.泛在學(xué)習(xí)環(huán)境下的知識共享模式探究[J]圖書情報工作，2013（9）.

[3]王秀英.也談數(shù)字圖書館建設(shè)中的版權(quán)問題[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007.

[4]鄭魯英.芻議我國著作權(quán)集體管理機制的未來發(fā)展[J].未來與發(fā)展，2012（10）：6-10.

[5]呂炳斌.網(wǎng)絡(luò)時代版權(quán)制度的變革與創(chuàng)新[M].北京：中國民主法制出版社，2012.