黃德俊
“互聯(lián)網(wǎng)+”是創(chuàng)新2.0時代計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài)。它正以高度的融合性、創(chuàng)新性滲透社會經(jīng)濟的各個領(lǐng)域,并推動經(jīng)濟形態(tài)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革。從本質(zhì)上來講,“互聯(lián)網(wǎng)+”就是利用互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)手段,對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)進行升級改造,充分挖掘產(chǎn)業(yè)潛能,實現(xiàn)又好又快的發(fā)展。2015年國務(wù)院頒布了《國務(wù)院關(guān)于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2015〕40號),該意見指出要順應(yīng)世界“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展趨勢,充分發(fā)揮我國互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模優(yōu)勢和應(yīng)用優(yōu)勢,推動互聯(lián)網(wǎng)由消費領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展,加速提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,增強各行業(yè)創(chuàng)新能力,構(gòu)筑經(jīng)濟社會發(fā)展新優(yōu)勢和新動能。[1]自“互聯(lián)網(wǎng)+”概念被提出以來,已經(jīng)在各個領(lǐng)域引起了廣泛的關(guān)注,并基本形成共識,成為一套相對完整的分析問題的理論體系和指導(dǎo)實踐的決策依據(jù)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,能夠在資源配置、流轉(zhuǎn)、效能等方面產(chǎn)生積極影響,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
互聯(lián)網(wǎng)將消費者和企業(yè)連接在一起,減少了消費者與消費者、消費者與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)以及他們與社會環(huán)境之間的距離,在一定層面上消除了信息不對稱的現(xiàn)象。在此過程中,互聯(lián)網(wǎng)在不同主體之間承擔(dān)著工具和平臺的雙重功能。消費者、企業(yè)以及社會其他參與者可以根據(jù)自身的需求,在互聯(lián)網(wǎng)中找到符合自身需求的目標(biāo)對象,從而提高了彼此的效率,節(jié)約了交易成本。
在互聯(lián)經(jīng)濟中,有三種法則一直對其產(chǎn)生影響,它們分別是摩爾定律、吉爾德定律和梅特卡夫法則。摩爾定律由英特爾公司的創(chuàng)始人戈登·摩爾通過對1959—1965年芯片上晶體管的集成數(shù)據(jù)的觀察發(fā)現(xiàn),每隔18—24個月,芯片上集成的晶體管數(shù)目就會增加一倍,也就是說處理器的功能和處理速度會翻一倍,而成本卻會降低一半,這就是摩爾定律[2]。吉爾德定律由喬治·吉爾德提出,該理論指認(rèn)為,最為成功的商業(yè)運作模式是價格最低的資源將會被盡可能地消耗,以此來保存最昂貴的資源。梅特卡夫法則由計算機網(wǎng)絡(luò)先驅(qū)羅伯特·梅特卡夫提出,是指網(wǎng)絡(luò)價值以用戶數(shù)量的平方的速度增長。以上法則表明,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中,傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)不是唯一解釋經(jīng)濟現(xiàn)象的理論,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué)更能夠解釋互聯(lián)各種經(jīng)濟現(xiàn)象。
互聯(lián)網(wǎng)打破了地域空間的限制,將興趣、愛好、價值觀等相同或相似的人群聚集于某一虛擬社區(qū),他們可以在此尋找歸屬、碰撞思想、迸發(fā)靈感,甚至發(fā)泄情緒。在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中,消費者和企業(yè)之間可以進行“面對面”的交流,縮短了彼此之間的距離,也增加了相互之間的了解。企業(yè)可以通過社區(qū)的信息溝通了解消費者的實際需求,并采取個性化定制的方式滿足消費者的需求。
“跨界+融合”是互聯(lián)的又一大特征。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,企業(yè)與企業(yè)之間容易形成虛擬合作關(guān)系,通過信息共享的機制實現(xiàn)共贏??缧袠I(yè)間的企業(yè)相互聯(lián)系,并建立合作關(guān)系,便形成“跨界”。在互聯(lián)網(wǎng)時代,各行各業(yè)都以建設(shè)大平臺、大融合、大整合為企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。[3]“跨界+融合”產(chǎn)生了新的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),并成為新的經(jīng)濟業(yè)態(tài)和社會驅(qū)動力。
在音樂產(chǎn)業(yè)中,“互聯(lián)網(wǎng)+”同樣也給其帶來了極大的變革動力,主要是指發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在音樂行業(yè)中的優(yōu)化和集成作用,將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與音樂創(chuàng)作、音樂表演、音樂接受、音樂傳播、音樂研究、音樂教學(xué)等音樂行業(yè)進行深度融合,形成更加廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實現(xiàn)工具的音樂行業(yè)發(fā)展的新形態(tài)[4]。
在傳統(tǒng)時代,音樂創(chuàng)作是具有較高的專業(yè)性和技術(shù)性,是作曲家個性化音樂意圖的表達?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,音樂創(chuàng)作的理念和技術(shù)發(fā)生了很大變化,首先互聯(lián)網(wǎng)上存在大量的音樂素材、構(gòu)件和表達形式可供參考和使用,職業(yè)作曲家可以通過近乎無限的網(wǎng)絡(luò)資源搜集與創(chuàng)作相關(guān)的原始音樂材料,這樣更加有利于作品的產(chǎn)生和傳播[5]。不僅如此,一部分沒有經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的業(yè)余創(chuàng)作者,也能夠通過網(wǎng)絡(luò)資源和技術(shù)創(chuàng)作音樂,并將其發(fā)在特定的傳播平臺,音樂創(chuàng)作呈現(xiàn)出“平民化”的趨勢。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用,音樂創(chuàng)作行為發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行數(shù)據(jù)抓取創(chuàng)作音樂的軟件在歐美市場已經(jīng)出現(xiàn),并且取得了不錯的效果。大數(shù)據(jù)在音樂創(chuàng)作中的作用日益增強,通過數(shù)據(jù)分析可以得出一部分音樂的流行度影響因子,從而可以進行有針對性地創(chuàng)作,如此便較大程度上提升音樂商業(yè)成功的概率。
傳統(tǒng)的音樂表演是表演者和接受者在同一個場域中,具有時空的同一性。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,音樂表演的模式已經(jīng)發(fā)生了強烈的變化,音樂表演打破了時空的限制,不僅在可以通過現(xiàn)場進行,還可以通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)多樣化地傳播。自2014年,樂視與汪峰首次合作演唱會現(xiàn)場直播以來,國內(nèi)眾多網(wǎng)站先后進入該領(lǐng)域,包括樂視音樂、騰訊視頻、網(wǎng)易云音樂、摩登天空、芒果TV等,涉及華語、日韓、歐美等音樂演出以及明星見面會、發(fā)布會、音樂節(jié)等眾多資源。目前,O2O演唱會已經(jīng)成為在線音樂的重要組成部分,由于接收效果好、參與性強、價格低等因素的影響,其已經(jīng)成為演唱會收入的主要收入之一。從表演主體上來看,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,音樂表演的主體不再局限于明星,具有一定音樂素質(zhì)的網(wǎng)民也可以通過網(wǎng)絡(luò)將自身的音樂表演內(nèi)容發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)之中,如“酷K KTV”“全民K歌”“唱吧”等平臺均給普通網(wǎng)民表演的空間,部分網(wǎng)友在其中實現(xiàn)了自身的音樂夢想。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,傳統(tǒng)的音樂傳播管道被打破,音樂傳播朝著及時、直接和共享等方向發(fā)展[6]。區(qū)別于傳統(tǒng)大眾傳播的單向性,交互式傳播是“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的主要特征。它不僅體現(xiàn)在點贊、發(fā)帖、參與討論、下載、上傳等一般性的網(wǎng)絡(luò)行為,也體現(xiàn)在以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)為紐帶的粉絲的群里力量聚集,以APP為載體的去中心化的音樂經(jīng)紀(jì)、音樂創(chuàng)作、音樂表演等新型產(chǎn)業(yè)關(guān)系正在興起。另外,以網(wǎng)絡(luò)為中心的資金眾籌、虛擬禮品等項目,也開啟了音樂資本、衍生品開發(fā)的新模式。交互式的音樂傳播行為正將音樂傳播的主導(dǎo)權(quán)下移,受眾的力量的得以體現(xiàn),音樂創(chuàng)作者、表演者、活動組織者等與受眾的關(guān)系也更加密切,有助于形成良性的音樂產(chǎn)業(yè)氛圍。
傳統(tǒng)的音樂教學(xué),包括聲樂和器樂,都是學(xué)生和老師在現(xiàn)場進行示范、練習(xí)、展示、糾正等活動。由于時間和空間的限制,大多數(shù)的教學(xué)只能采取“一對一”的教學(xué)模式。“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,新型的教學(xué)模式也正促使著音樂教學(xué)方式的革新。慕課的大規(guī)模使用,使得老師和學(xué)生可以脫離課堂時空的約束,增加了學(xué)生學(xué)習(xí)的自由度,也滿足了他們個性化的學(xué)習(xí)需求,特別是在音樂通識和音樂理論領(lǐng)域,這種凡是已經(jīng)被普遍使用,并已經(jīng)和線下的課堂學(xué)習(xí)產(chǎn)生有機結(jié)合,受到了不錯的效果。此外,音樂教學(xué)直播軟件以及各種手機APP的廣泛使用,使得現(xiàn)場教學(xué)空間得以延伸,師生之間可以異地進行教學(xué)活動,極大提升了教學(xué)效率,在一些非學(xué)歷音樂培訓(xùn)機構(gòu),這種模式正迅速發(fā)展,也將為音樂教育產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈帶來新的變革。
自從2011年百度CEO李彥宏提出“互聯(lián)網(wǎng)思維”后,其影響力已經(jīng)將觸角延伸到政治、經(jīng)濟、文化、生活等各個角落。互聯(lián)網(wǎng)思維是第三次工業(yè)革命的先導(dǎo)理念,是當(dāng)代高科技與文化創(chuàng)意跨界融合實踐的新思維方式,是科技革命中范式轉(zhuǎn)換的必然成果[7]。互聯(lián)網(wǎng)思維不是方法論,而是思維維度;不是商業(yè)進化,而是一種革命式的商業(yè)邏輯[8]。國內(nèi)外的專家、學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)思維的界定和具體范圍,眾說紛紜,各不相同,但綜合起來看,有如下幾個關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)定位、跨界融合、體驗營銷、服務(wù)至上、利益多元。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,音樂產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)應(yīng)充分重視互聯(lián)網(wǎng)思維帶來的影響,充分運用用戶思維進行逆向思考,通過大數(shù)據(jù)調(diào)查挖掘市場潛力,在此基礎(chǔ)上尋找市場突破點,準(zhǔn)確定位產(chǎn)品,提升產(chǎn)品黏度,不斷增加用戶數(shù)量,從會員、單曲、游戲、版權(quán)、直播、衍生品、大數(shù)據(jù)等多渠道創(chuàng)造商業(yè)價值。
音樂本質(zhì)上是一種藝術(shù)形式,是人類文化的重要組成部分。優(yōu)質(zhì)的音樂內(nèi)容是音樂產(chǎn)業(yè)的生命線和核心環(huán)節(jié)。音樂是人類共同的語言,在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)是工具和渠道,音樂內(nèi)容仍是產(chǎn)業(yè)根本?;ヂ?lián)網(wǎng)不是萬能,僅僅擁有渠道優(yōu)勢,而忽視優(yōu)秀音樂內(nèi)容的整合,對于任何一個運營商而言,其結(jié)果都是災(zāi)難性的。國內(nèi)第一個將數(shù)字音樂進行產(chǎn)業(yè)化的宋柯,2013年在其擔(dān)任太合麥田CEO時宣布,該公司的經(jīng)營重心,將從演藝經(jīng)紀(jì)轉(zhuǎn)向版權(quán)授權(quán),不能不說這是一種極為明智的選擇。對于網(wǎng)絡(luò)受眾而言,內(nèi)容體驗決定一切,而內(nèi)容的來源主要來自三個方面:一是音樂版權(quán)的購買與合作;二是音樂活動/節(jié)目的打造與播放;三是業(yè)余音樂創(chuàng)作者的參與。這三種模式專業(yè)化和多元化運營是現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的選擇,并在此基礎(chǔ)上形成各自的核心競爭力。
“互聯(lián)網(wǎng)+”對于音樂企業(yè)而言,是機會,也是挑戰(zhàn)。機會是,音樂產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,將會有更多的發(fā)展可能,如網(wǎng)絡(luò)直播、數(shù)字音樂、虛擬社區(qū)、粉絲經(jīng)濟、數(shù)字單曲等,這都是傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)從未出現(xiàn)的新鮮事物,同時也能夠帶來高額的經(jīng)濟回報。挑戰(zhàn)是,企業(yè)的競爭會變得越來越殘酷,競爭的內(nèi)容甚至已經(jīng)超過音樂行業(yè)本身范疇,包括音樂內(nèi)容、資本、品牌、渠道等,將其稱之為立體化的競爭也不為過。當(dāng)然,音樂產(chǎn)業(yè)也面臨著產(chǎn)業(yè)鏈的變革。在傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)中,音樂產(chǎn)業(yè)鏈包括音樂創(chuàng)作、音樂表演、音樂制作、音樂經(jīng)紀(jì)、產(chǎn)品經(jīng)銷、產(chǎn)品代理、顧客等環(huán)節(jié)。而在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,除了上述的參與者之外,還有網(wǎng)絡(luò)運營商和信息服務(wù)提供商,這使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭變革更為復(fù)雜。從縱向上來看,企業(yè)的前向一體化和后向一體化將越來越頻繁,網(wǎng)絡(luò)運營商和信息服務(wù)商與音樂創(chuàng)作者、音樂表演者的合作也將越來越緊密;從橫向上來看,相同行業(yè)的企業(yè)需強強聯(lián)合,對要素資源進行整合,以提高要素資源利用的效能。[本文系江蘇省博士后科研資助計劃項目(2017):當(dāng)代中國內(nèi)地流行音樂傳播價值研究;江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項目《當(dāng)代音樂傳播中的反智主義現(xiàn)象研究》(項目編號:2017SJB0373);南京藝術(shù)學(xué)院校級課題:《互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究》(項目編號:XJ2015005)階段性研究成果]
[1]中華人民共和國中央政府.國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-07/04/content_10002.htm/2017/8/24.
[2]MOOREG.Cramming more component onto integrated circuits [J].Electronics,1965(8):114-117.
[3]陳柏福,楊輝.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式研究[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(雙月刊),2017(6):23-32.
[4]李珊.關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”音樂的思考與探索[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2016(1):73-78.
[5]武敏.網(wǎng)絡(luò)音樂傳播在音樂文化中的影響和作用[J].大眾文藝(學(xué)術(shù)版),2011(11):21-22.
[6]張群,張宏.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)音樂傳播的現(xiàn)狀分析[J].音樂時空,2015(7):69-70.
[7]金元浦.互聯(lián)網(wǎng)思維:科技革命時代的范式變革[J].福建論壇,人文社會科學(xué)版,2014(10):42-48.
[8]安杰.一本書讀:24種互聯(lián)網(wǎng)思維[J].北京:臺海出版社,2015:2.