楊 歡

一、研究背景

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含文化和創(chuàng)意兩個(gè)內(nèi)涵，首次將兩者放在一起討論的是臺(tái)灣地區(qū)，2002年臺(tái)灣地區(qū)制定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和行動(dòng)方案。2006年9月，中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》，“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞首次出現(xiàn)在黨和政府的政策文件里面。

在中國(guó)供給側(cè)改革背景下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為真正的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均生活水平的提升以及國(guó)家政策的大力扶持，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了黃金發(fā)展時(shí)期。根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2016—2022年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)研究及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》，2005—2014年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到21.3%，2014年全國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)23940億元，占GDP比重為3.76%，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅規(guī)模增長(zhǎng)速度快，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度也不短提升：馬駿（2014）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，1991-2011年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度明顯提升，從1992年的3.23%，增加至2011年的8.13%，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的促進(jìn)作用；與此同時(shí)，顧海兵、劉碧（2012）認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展事關(guān)國(guó)家安全，需要進(jìn)一步深入研究?jī)烧叩南嚓P(guān)關(guān)系，并提出了前瞻性思考。

綜上，利用筆者對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的深刻理解，詳細(xì)梳理分析中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)建議，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)和政策意義。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了舉足輕重的重要地位，但是受產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律特殊性以及市場(chǎng)環(huán)境不健全的影響，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還面臨著諸多問(wèn)題。

（一）產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律特殊性與金融環(huán)境不匹配問(wèn)題

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于“創(chuàng)意”，從“創(chuàng)意”的產(chǎn)生到產(chǎn)品化、再進(jìn)入到市場(chǎng)化需要一定的周期，在此過(guò)程中需要大量的資金投入和時(shí)間投入。然而，在此過(guò)程中存在的巨大的市場(chǎng)需求等方面的不確定性，好的產(chǎn)品可以產(chǎn)生極大的投資收益，而不符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品可能很難產(chǎn)生收益。比如在游戲和動(dòng)漫領(lǐng)域，一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)品推出前需要大量的時(shí)間、資金投入和試錯(cuò)，但在走向市場(chǎng)時(shí)，多數(shù)可能不完全符合市場(chǎng)需求，進(jìn)而導(dǎo)致銷售工作難以取得進(jìn)展，前期投入的資金和時(shí)間價(jià)值都不能得到體現(xiàn)；與之相反，若推出的創(chuàng)意產(chǎn)品與市場(chǎng)需求相符合，由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)復(fù)制成本非常低的產(chǎn)業(yè)屬性，該產(chǎn)品將擁有邊際成本基本為零且接近無(wú)限可復(fù)制的商業(yè)模式優(yōu)勢(shì)，會(huì)取得極大的商業(yè)成功，并帶來(lái)可觀的投資收益，但是成功的創(chuàng)意產(chǎn)品畢竟是少數(shù)，大多數(shù)產(chǎn)品在走向市場(chǎng)時(shí)面臨失敗。

在這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律模式下，參與文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的生產(chǎn)者必須擁有足夠的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，一般創(chuàng)意生產(chǎn)者很難有足夠的資金和決心投入到一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)品項(xiàng)目中。自有資金不足以支撐文化創(chuàng)意的同時(shí)，外部融資也因產(chǎn)業(yè)特殊性而面臨較大困難：文化創(chuàng)意類項(xiàng)目在融資時(shí)，擁有的往往只有一些創(chuàng)新性想法或創(chuàng)意，少部分會(huì)有一份相對(duì)完整的商業(yè)計(jì)劃書(shū)，大多數(shù)項(xiàng)目沒(méi)有核心技術(shù)、專利、模具等比較容易量化評(píng)估的標(biāo)的，難以讓外部投資人評(píng)估其項(xiàng)目?jī)r(jià)值進(jìn)而為其提供前期啟動(dòng)資金，也沒(méi)有辦法通過(guò)抵押的方式從銀行獲得融資。

雖然近年來(lái)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但是文化創(chuàng)意類產(chǎn)業(yè)的融資規(guī)模仍然偏低，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域權(quán)威研究機(jī)構(gòu)—清科年報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，2016年，娛樂(lè)傳媒行業(yè)獲得早期投資規(guī)模僅為9.51億元，不及早期投資整體規(guī)模103.58億元的10%（該研究中沒(méi)有將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一級(jí)行業(yè)分類，與之最接近的行業(yè)分類即為娛樂(lè)傳媒業(yè)）。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境問(wèn)題

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于“創(chuàng)意”，但是“創(chuàng)意”非常容易泄漏，且復(fù)制成本比較低，尤其是隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，“創(chuàng)意”泄漏風(fēng)險(xiǎn)更高。當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件更是面臨取證難、認(rèn)定難、維權(quán)成本高等問(wèn)題，導(dǎo)致“創(chuàng)意”一旦泄露，很難維護(hù)“創(chuàng)意”生產(chǎn)者的權(quán)益。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的發(fā)生，一方面容易造成與原創(chuàng)產(chǎn)品相似的產(chǎn)品和服務(wù)提前進(jìn)入市場(chǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致原創(chuàng)產(chǎn)品銷售難度增加、投資收回風(fēng)險(xiǎn)增加；另一方面，侵權(quán)行為的發(fā)生也容易影響原創(chuàng)者的創(chuàng)新積極性，危害整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

更為嚴(yán)重的是，很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，甚至在創(chuàng)業(yè)初期團(tuán)隊(duì)內(nèi)部都可能存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰問(wèn)題，有的初創(chuàng)項(xiàng)目甚至在創(chuàng)始人之間出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題。這種現(xiàn)象的存在，不利于保護(hù)“創(chuàng)意”生產(chǎn)者的合法權(quán)益，進(jìn)而影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新氛圍的形成，從而影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

（三）原有的管理體制不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

目前，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)多數(shù)是國(guó)有企業(yè)或者由原來(lái)國(guó)有企業(yè)分立出來(lái)的，這些企業(yè)大多采用等級(jí)分明的集權(quán)式管理模式，這種企業(yè)管理模式有利于增強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略落地的執(zhí)行力和文化凝聚力，對(duì)國(guó)有企業(yè)的快速發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用，但卻不利于文化創(chuàng)意創(chuàng)新活動(dòng)。這種模式下的企業(yè)員工以績(jī)效考核為導(dǎo)向，而績(jī)效考核的標(biāo)準(zhǔn)是完成上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排工作的質(zhì)量和效率，而不是在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排工作之外進(jìn)行創(chuàng)新。與此同時(shí)，少部分善于提出新“創(chuàng)意”的員工，還可能被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和同事視為異類，從而對(duì)這些員工造成較大的心理壓力，不利于企業(yè)內(nèi)的文化創(chuàng)意業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

除了企業(yè)管理體制掣肘外，中國(guó)的文化管理體制也過(guò)于哦對(duì)煩冗和效率低下，盡管部分涉及保持社會(huì)主義特色文化發(fā)展方向的監(jiān)管是必要的，但是各種過(guò)多的審批流程會(huì)對(duì)“創(chuàng)意”活動(dòng)造成較大的負(fù)面影響，比如一部電影從創(chuàng)意形成到面對(duì)觀眾，要經(jīng)過(guò)6—7個(gè)環(huán)節(jié)：題材備案—審核同意—拍攝—自審階段—官方審查（可能直接過(guò)審，也可能要修改）—不斷修改—過(guò)審（或最終未過(guò)審），這過(guò)于煩瑣的審批流程和周期對(duì)于沒(méi)有強(qiáng)大資金實(shí)力和團(tuán)隊(duì)支持的企業(yè)來(lái)說(shuō)是致命的。

三、相關(guān)對(duì)策與建議

針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的上述問(wèn)題，結(jié)合作者多年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面著手，推動(dòng)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展：

（一）加大雙創(chuàng)建設(shè)過(guò)程中對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持

為了加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，2014年9月，李克強(qiáng)發(fā)出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”（簡(jiǎn)稱“雙創(chuàng)”）的號(hào)召。為了落實(shí)雙創(chuàng)戰(zhàn)略，國(guó)務(wù)院相繼發(fā)布多個(gè)文件，涉及眾創(chuàng)空間、創(chuàng)新支撐憑條、創(chuàng)新示范基地等支持雙創(chuàng)的實(shí)體平臺(tái)和資金、政策配套措施，用以推動(dòng)雙創(chuàng)戰(zhàn)略落地。在響應(yīng)國(guó)家雙創(chuàng)戰(zhàn)略而產(chǎn)生的多數(shù)孵化器、眾創(chuàng)空間、創(chuàng)新示范基地等雙創(chuàng)平臺(tái)中，可以為創(chuàng)業(yè)者提供全面的增值服務(wù)，不僅包括日常辦公場(chǎng)所和物業(yè)服務(wù)，還包括行政服務(wù)、融資服務(wù)、會(huì)計(jì)服務(wù)、法律咨詢等全方位的創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)機(jī)制。成功入駐雙創(chuàng)平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，既可以得到前期股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的咨詢指導(dǎo)，還可以借助雙創(chuàng)平臺(tái)的豐富資源更容易的獲得融資。

雙創(chuàng)平臺(tái)能夠提供的服務(wù)和特色，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律特殊性和金融環(huán)境不匹配以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境等問(wèn)題相契合，可能幫助解決這些文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題。與此同時(shí)，雙創(chuàng)平臺(tái)的發(fā)展，有助于促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，入駐雙創(chuàng)平臺(tái)的項(xiàng)目，往往是小團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)，機(jī)制較為靈活，可以在一定程度上解決大企業(yè)集權(quán)管理模式問(wèn)題。因此，國(guó)家雙創(chuàng)戰(zhàn)略的落地與雙創(chuàng)平臺(tái)的建設(shè)基本上能夠解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的瓶頸，要大力推動(dòng)雙創(chuàng)平臺(tái)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶持力度。

（二）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和輿論環(huán)境

在借鑒其他國(guó)家和我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中取得的成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法和執(zhí)法工作，尤其是執(zhí)法環(huán)節(jié)，要努力增加執(zhí)法環(huán)節(jié)透明度和辦事效率，降低個(gè)人或小團(tuán)隊(duì)維權(quán)成本，同時(shí)提高對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度和執(zhí)行力。

在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法工作的同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中介組織發(fā)展，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢和服務(wù)的可獲得性和便捷性，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)構(gòu)透明度并公開(kāi)相關(guān)信息。

最后，要充分利用互聯(lián)網(wǎng)在信息傳播方面的優(yōu)勢(shì)，改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的輿論環(huán)境。既要通過(guò)輿論環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)行為人的侵權(quán)行為，提高守法意識(shí)，又要通過(guò)輿論環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān)和法律中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作效果，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)。

（三）支持風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展，并鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入文化創(chuàng)意領(lǐng)域

風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)、高收益，可以容忍高失敗率，這些與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律高度契合，風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入文化創(chuàng)意領(lǐng)域不僅能夠有效提高行業(yè)資金供給，而且風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)往往擁有豐富的企業(yè)管理、專業(yè)技術(shù)和行業(yè)資源等初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展所急需的重要資源，可以幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)更好發(fā)展。

與有技術(shù)或產(chǎn)品的初創(chuàng)項(xiàng)目不同，文化創(chuàng)意領(lǐng)域的項(xiàng)目在初創(chuàng)階段往往存在著“創(chuàng)意”價(jià)值難以準(zhǔn)確評(píng)估的難題。因此，建議政府通過(guò)雙創(chuàng)平臺(tái)和稅收優(yōu)惠等政策手段，降低風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)投資文化創(chuàng)意領(lǐng)域項(xiàng)目的潛在機(jī)會(huì)成本，鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資更多的投向文化創(chuàng)意領(lǐng)域的項(xiàng)目。

（四）優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)監(jiān)管審批流程

簡(jiǎn)政放權(quán)已經(jīng)是供給側(cè)改革的重要組成部分，雖然我國(guó)在文化領(lǐng)域有著較強(qiáng)的特殊性，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)革命的不斷發(fā)展，原有的監(jiān)管流程已經(jīng)不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。因此，建議在保持社會(huì)主義特色文化大方向不動(dòng)搖的基礎(chǔ)上，盡可能減少審批環(huán)節(jié)、縮減審批周期，提升審批效率，以更好地服務(wù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[1]張振鵬，王玲.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義及發(fā)展問(wèn)題探討[J].科技管理研究，2009（6）：564-566.

[2]智研咨詢.2016-2022年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)研究及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告[DB/OL].http：//www.chyxx.com/industry/201607/431903.html.

[3]馬駿.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（20）：149-152.

[4]顧海兵，劉碧.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)系：綜述與前瞻[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2012（6）：5-11.

[5]金元浦.我國(guó)當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形態(tài)、新趨勢(shì)與新問(wèn)題[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）：2-10.

[6]康蕓.風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)問(wèn)題研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（8）：168-171.

[7]劉江濤，張波.關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2006（10）：36-40.