黃振興
(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
軌道交通新型連續(xù)U梁設(shè)計(jì)研究
黃振興
(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
針對(duì)常規(guī)大跨軌道交通連續(xù)結(jié)構(gòu)與簡(jiǎn)支U梁連接段的不匹配問(wèn)題,提出了一種集連續(xù)箱梁橋與U型梁于一體的新型連續(xù)U梁結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)具有較大的跨越能力,且實(shí)現(xiàn)了與常規(guī)U梁的平順連接,提升了軌道交通高架線路的景觀效果。通過(guò)建立ANSYS三維實(shí)體有限元模型,對(duì)新型連續(xù)U梁截面的正應(yīng)力與剪應(yīng)力分布規(guī)律進(jìn)行分析和討論,并采用Midas梁?jiǎn)卧P蛯?duì)某新型連續(xù)U梁的縱向預(yù)應(yīng)力鋼束布置進(jìn)行了研究。研究表明:新型連續(xù)U梁截面正應(yīng)力分布滿足平截面假定,可采用梁理論對(duì)其力學(xué)行為進(jìn)行分析,且該類型梁具有較好的力學(xué)特性和景觀效果,可廣泛應(yīng)用于軌道交通高架線路中。
軌道交通;連續(xù)U梁;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);分布規(guī)律
簡(jiǎn)支U梁作為軌道交通的常用結(jié)構(gòu),廣泛應(yīng)用于軌道交通高架結(jié)構(gòu)。近十年來(lái),印度新德里、法國(guó)里爾和巴黎、迪拜、智利圣地亞哥、荷蘭鹿特丹等多個(gè)城市建立了以U型梁為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的軌道交通高架線[1]。近年來(lái),我國(guó)上海、北京、廣州、臺(tái)北等城市也進(jìn)行了大量工程實(shí)踐[2,3]。
但簡(jiǎn)支U型梁的跨徑較小,在跨越道路、河流的實(shí)際軌道交通工程中,一般采用具有較大跨越能力的連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu)。但箱梁結(jié)構(gòu)形式與簡(jiǎn)支U梁在外型上存在較大差別,致使結(jié)構(gòu)過(guò)渡效果較差。以上海軌道交通16號(hào)線為例,其大跨連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu)與簡(jiǎn)支U梁的連接見圖1。由圖1可知,盡管對(duì)大跨連續(xù)梁進(jìn)行了造型處理使欄板外形與U型梁基本一致,但在過(guò)渡墩頂仍采用端橫梁支撐簡(jiǎn)支U梁,景觀效果很不協(xié)調(diào)。
目前,簡(jiǎn)支U型梁在我國(guó)軌道交通中大量應(yīng)用。另外,軌道交通高架線路中也存在相當(dāng)數(shù)量的大跨結(jié)構(gòu)。以上海軌道交通17號(hào)線和10號(hào)線二期工程為例,主跨為50~70m的大跨結(jié)構(gòu)超過(guò)40余座,且均采用預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu)。若能解決大跨軌道交通結(jié)構(gòu)與簡(jiǎn)支U型梁間的過(guò)渡問(wèn)題,對(duì)U型梁的普適性和通用性是一個(gè)極大的提高。為解決該問(wèn)題,本文提出了一種集大跨連續(xù)箱梁橋與U型梁截面于一體的新型連續(xù)U梁結(jié)構(gòu)(見圖2),該新型結(jié)構(gòu)很好地解決簡(jiǎn)支U型梁與大跨結(jié)構(gòu)的過(guò)渡問(wèn)題,提升了結(jié)構(gòu)自身的景觀效果。
圖1 上海軌道交通16號(hào)線大跨度結(jié)構(gòu)與U型梁過(guò)渡方案
圖2 新型連續(xù)U梁與U梁過(guò)渡方案
但該新型大跨連續(xù)U型梁的截面形式是箱梁和U梁的結(jié)合體,其結(jié)構(gòu)力學(xué)行為和預(yù)應(yīng)力布置構(gòu)造上與常規(guī)箱梁結(jié)構(gòu)存在差別[4-6]。為此,本文以某跨徑為33m+55m+33m的連續(xù)U梁為工程背景,建立三維有限元模型,對(duì)其正應(yīng)力和剪應(yīng)力分布規(guī)律進(jìn)行了分析和討論。在此基礎(chǔ)上,對(duì)其預(yù)應(yīng)力鋼束布置方案進(jìn)行了研究。
1.1 連續(xù)U梁構(gòu)造簡(jiǎn)介
該背景橋梁的橋跨布置見圖3,邊跨梁段分塊的三維示意見圖4。連續(xù)U梁寬度為11.12m;中支點(diǎn)截面梁高4.5m,跨中截面梁高1.95m寬,中間截面梁高按1.8次拋物線變化;全橋腹板厚度為常數(shù),其中:中腹板厚度0.8m,箱室腹板厚度0.6m,U梁腹板厚度0.4m。
圖3 1/2主梁三維示意圖
圖4 邊跨節(jié)段三維示意圖
1.2 三維實(shí)體有限元模型
由圖3和圖4所示,該新型連續(xù)U梁結(jié)構(gòu)的截面是常規(guī)箱梁截面與U型截面的組合結(jié)構(gòu),其力學(xué)特性較為復(fù)雜。為掌握其截面應(yīng)力分布規(guī)律,基于大型通用有限元軟件ANSYY14.0,采用2468個(gè)SOLID95單元,建立了該新型連續(xù)U梁結(jié)構(gòu)的三維實(shí)體模型,見圖5。為便于研究改型結(jié)構(gòu)的力學(xué)本質(zhì),建模過(guò)程中對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了合理的簡(jiǎn)化,如將曲線外型的邊腹板簡(jiǎn)化成直腹板。另外,由于軌道交通結(jié)構(gòu)的豎向剛度和強(qiáng)度要求,使得結(jié)構(gòu)的高度方向?yàn)橹饕芰Ψ较?,因而以下分析主要討論了梁高方向的?yīng)力分布特性。
圖5 ANSYS有限元模型
1.3 正應(yīng)力分布規(guī)律分析
平截面假定是梁結(jié)構(gòu)理論的基本假設(shè)之一,其定義為:垂直于桿件軸線的各平截面在桿件受拉伸、壓縮或純彎曲而變形后仍然為平面,且同變形后的桿軸線垂直[7]。根據(jù)這一假設(shè),梁截面的正應(yīng)力在高度方向按線性規(guī)律分布。通過(guò)分析連續(xù)U梁截面的正應(yīng)力分布規(guī)律來(lái)研究傳統(tǒng)平截面假定對(duì)于該新型梁的有效性。
圖6 給出了自重作用下,中墩墩頂附近截面正應(yīng)力云圖。由該圖可知:正應(yīng)力在高度方向上呈線性分布,正應(yīng)力最大值出現(xiàn)在中腹板頂面,約為5MPa;最小值出現(xiàn)在梁底,約為-4MPa。為更為清楚地說(shuō)明新型連續(xù)U梁斷面的力學(xué)特性,選擇中間腹板和邊腹板的中面L1和L2位置(見圖6)的應(yīng)力進(jìn)行研究,結(jié)果分別見圖7和圖8。
圖6 自重作用下中墩墩頂附近截面正應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖7 路徑L1正應(yīng)力圖(單位:MPa)
圖8 路徑L2正應(yīng)力圖(單位:MPa)
圖7 和圖8表明,中腹板(路徑L1)和邊腹板(路徑L2)正應(yīng)力沿高度方向基本上呈線性分布,即連續(xù)U梁截面滿足平截面假定,可采用傳統(tǒng)梁理論對(duì)該型結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體分析。
1.4 剪應(yīng)力分布規(guī)律分析
截面剪力分布也是也是評(píng)價(jià)梁結(jié)構(gòu)力學(xué)特性的基本參數(shù)。通常普通箱梁在支座附近通過(guò)增厚腹板來(lái)滿足結(jié)構(gòu)的剪力要求,而連續(xù)U梁則是通過(guò)設(shè)置強(qiáng)勁的箱室邊腹板和中腹板來(lái)承受剪力,因此其剪應(yīng)力分布情況也值得關(guān)注。圖9示出了自重作用下,中墩墩頂附近截面剪應(yīng)力云圖。結(jié)果顯示剪應(yīng)力大小在-1~0.5MPa之間,且符合梁截面剪應(yīng)力分布規(guī)律[8]。
圖9 自重作用下,中墩墩頂附近截面剪應(yīng)力云圖(單位:MPa)
通過(guò)對(duì)截面指定區(qū)域的剪應(yīng)力進(jìn)行數(shù)值積分,可以得到該區(qū)域剪力對(duì)于結(jié)構(gòu)剪力的貢獻(xiàn)率,進(jìn)而可研究該類結(jié)構(gòu)截面剪力的分布規(guī)律。如圖9所示,在墩頂截面上共劃分5個(gè)區(qū)域,分別為U梁邊腹板FQ1和FQ5、箱室邊腹板FQ2和FQ4以及中腹板FQ3。計(jì)算結(jié)果表明,在中墩墩頂截面中,U梁邊腹板剪力為 381.4kN,約占截面剪力的8.94%;箱室邊腹板剪力為1600.5kN,約為截面剪力的37.54%;中腹板剪力為1486.4kN,占截面剪力的34.86%。由此可知,截面剪力主要由箱室邊腹板和中腹板承受,所承受的剪力為截面剪力的91.06%,從而表明連續(xù)U梁的箱室邊腹板和中腹板為主要抗剪構(gòu)件,這與常規(guī)箱形截面的剪力分布特性一致。
基于上述力學(xué)特性分析可知,連續(xù)U梁可采用梁理論對(duì)其進(jìn)行整體分析。因而可用Midas中的梁?jiǎn)卧獊?lái)建立連續(xù)U梁三維有限元模型(見圖10)對(duì)其進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)分析。建模過(guò)程中考慮了懸臂拼裝的施工過(guò)程,在施工全過(guò)程分析基礎(chǔ)上,對(duì)其預(yù)應(yīng)力鋼束布置進(jìn)行研究。針對(duì)該類結(jié)構(gòu)的力學(xué)特性,提出了如圖11所示的預(yù)應(yīng)力鋼束的合理布置方案。由于中腹板較為厚實(shí)而邊腹板較為纖薄的截面特征,連續(xù)U梁的預(yù)應(yīng)力鋼束布置以中腹板為主,邊腹板為輔。同時(shí),由于跨中和邊墩墩頂處箱室頂?shù)装搴隙橐坏奶攸c(diǎn),底板合攏束與箱室頂板束應(yīng)得以合理布置。
圖10 MIDAS梁?jiǎn)卧P蛨D
對(duì)于上述預(yù)應(yīng)力鋼束布置,需要進(jìn)一步進(jìn)行截面驗(yàn)算,以確保該設(shè)計(jì)符合規(guī)范要求。驗(yàn)算工況見表1,驗(yàn)算結(jié)果表明,該新型連續(xù)U梁滿足現(xiàn)行規(guī)范的所有要求,即該結(jié)構(gòu)是安全可靠的,其預(yù)應(yīng)力鋼束的布置是合理的。限于篇幅僅示出部分驗(yàn)算結(jié)果。主力+附加力組合下,見圖12,梁體上緣應(yīng)力均為壓應(yīng)力,最大壓應(yīng)力為19.3MPa。如圖13給出該組合下梁體主拉應(yīng)力圖,其最大拉應(yīng)力為1.4MPa。圖14給出了列車靜載作用下的撓度曲線,最大撓度為15mm。
圖12 主力+附加力組合下,U型梁體上緣應(yīng)力圖(單位:MPa)
圖13 主力+附加力組合下,U型梁體主拉應(yīng)力圖(單位:MPa)
圖14 列車靜載下U型梁最大撓度(單位:mm)
通過(guò)對(duì)某連續(xù)U梁進(jìn)行三維有限元計(jì)算和分析,研究了新型連續(xù)U梁的應(yīng)力分布規(guī)律,據(jù)此對(duì)其預(yù)應(yīng)力鋼束布置方案進(jìn)行了研究,得到以下結(jié)論:
(1)連續(xù)U梁截面的正應(yīng)力呈線性分布,滿足梁結(jié)構(gòu)的平截面假定,可采用基本梁理論對(duì)該類型梁結(jié)構(gòu)的整體力學(xué)行為進(jìn)行分析;
(2)連續(xù)U梁截面的剪應(yīng)力主要由箱室邊腹板和中腹板承擔(dān),外側(cè)U型梁的兩個(gè)邊腹板的剪應(yīng)力很小,其規(guī)律基本與常規(guī)箱形梁橋一致;
(3)以中腹板為主、邊腹板為輔的原則進(jìn)行新型連續(xù)U梁預(yù)應(yīng)力鋼束的布置符合該類結(jié)構(gòu)的構(gòu)造特點(diǎn),且能實(shí)現(xiàn)預(yù)應(yīng)力鋼束的合理布置;
(4)該新型大跨連續(xù)U梁具有較好的力學(xué)行為和景觀效果,可廣泛應(yīng)用于軌道交通高架線路中。
[1]賈凡,闕孜.迪拜的地鐵系統(tǒng) [J].都市快軌交通,2010,23(2):113-116.
[2]宋敏華,等.城市軌道交通U型梁[P].中國(guó)專利:ZL2008103044453, 2008.
[3]趙建軍,李偉.上海城市軌道交通高價(jià)區(qū)間U形梁設(shè)計(jì)與施工[J].城市道橋與防洪,2009(5):113-116.
[4]王彬力.城市軌道交通U型梁系統(tǒng)結(jié)構(gòu)受力行為研究[D].四川成都:西南交通大學(xué),2008.
[5]李文勇.U形梁結(jié)構(gòu)加載模擬試驗(yàn)的分析和研究[J].中國(guó)市政工程,2008,3(133):90-100.
[6]黎慶.南京地鐵2號(hào)線東延高架線路U型梁結(jié)構(gòu)計(jì)算及試驗(yàn)[J].城市軌道交通研究,2009(8):8-12.
[7]李喬.混凝土橋[M].四川成都:西南交通大學(xué)出版社,2002.
[8]項(xiàng)海帆.高等橋梁結(jié)構(gòu)理論[M].北京:人民交通出版社,2001.
U443.3
:A
:1009-7716(2017)02-0106-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.02.032
2016-11-15
黃振興(1987-),男,江蘇無(wú)錫人,工程師,從事大跨度橋梁設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)力學(xué)行為研究工作。