名家傳：梁衡/學者、作家、新聞理論人。梁衡的作品充溢的激情蘊藏在深沉的思考中，別有的那份厚重與沉實，避免了簡單的抒情與表白，顯示出大散文的氣韻。

偶讀雜志，看到一篇文章，說的是我代表團到印度洋島國塞舌爾訪問，見當?shù)赜幸灰?guī)定：房高不得超過樹高。

我方人員奇之，問諸主人，答曰：此島本荒涼，經(jīng)樹木慢慢滋生方得以有生態(tài)改善，有雨水、蔭涼及各種植物，氣候適宜，生態(tài)平衡，人們樂居其間。還說，因為他們是島國，生存空間狹小，一旦生態(tài)變壞，人便無處可逃，所以特別小心翼翼地求之于樹，依賴于天。

人生活在地球上，第一離不開的是水和氧，而這兩者都得力于樹。樹可造氧這是人人皆知的。記得二十年前我就看過一則報道，說一棵大樹靠著它的根系和樹冠，一晝夜可以調節(jié)四噸水，吸納、蒸發(fā)循環(huán)不已。我們生活在地球上，就像睡覺蓋著一層棉被，這棉被就是水和氧，而制造調節(jié)水和氧的就是綠樹。一個人如果大冬天赤條條地被扔到室外，會是什么樣子？地球上沒有了樹，人的難堪大致如此。小時候在村里聽故事，說項羽力氣大，能抓著頭發(fā)將自身提離地面，孩童無知，很是驚奇而向往。后來學了物理才知道那是不可能的。我們也曾犯過這種傻，以為不必借助生態(tài)，人們想干什么就干什么，想要什么就有什么，想怎么活就怎么活。最典型的是在1958年的“大躍進”，我們抓著頭發(fā)，想把自己提離地面?，F(xiàn)在才明白，這不可能。

這幾年砍樹之風是基本剎住了，西北地區(qū)也大搞退耕還林。但是在城里卻拼命地蓋高樓，樓房和樹比賽著往高長，在人為因素下，樹當然比不過樓。于是滿城都是證明人的偉大的水泥紀念碑。三十多年前，在北京上學，四合院的墻頭不時伸出棗樹枝或柿子樹枝，那時真是住在樹蔭下，走在綠蔭里。城市要發(fā)展，當然不能總是四合院。我仔細觀察過，一棵大樹可長到六七層樓高，歐洲許多城市的房高也多是六七層，我們卻非要高過樹，擠走樹才甘心。每次我登香山，遠眺京城插著的一座座水泥樓，灰蒙蒙一大片，總聯(lián)想到一片墓碑之林。在和樹比高低的競賽中，我們遲早要葬送自己。

【寫作借鑒】

開篇引述材料作為議論的由頭：我代表團好奇塞舌爾的“房高不得超過樹高”的規(guī)定，主人解釋是因為島國荒涼和狹小，需要依靠樹木改善生態(tài)。文章順承材料，先議論樹在造氧和儲水方面的功能，然后聯(lián)系現(xiàn)實生活，批評脫離生態(tài)和基本條件而盲目發(fā)展的心態(tài)和史實。接著進一步聯(lián)系當前城建方面的問題，批評城里拼命蓋高樓、與樹比賽長高的荒唐，指出了不顧環(huán)境生態(tài)而盲目建高樓的危害。文章采用“引—議—聯(lián)—析—警”的結構方式，調度和穿插古今中外的事例，言之有物，言之有理，可謂縱橫恣肆、揮灑自如。