方思

生活在伊拉克北部的民眾面臨的最大威脅可能不是誰控制著街道，而是隨時可能潰決的摩蘇爾大壩。

自2014年8月“伊斯蘭國”武裝（IS）短暫占領(lǐng)摩蘇爾大壩以來，西方媒體就對摩蘇爾大壩展開了一輪又一輪密集報道。2016年12月底，《紐約客》等多家媒體相繼發(fā)文警告稱，生活在伊拉克北部的民眾面臨的最大威脅可能不是誰控制著街道，而是隨時可能潰決的摩蘇爾大壩。如果摩蘇爾大壩潰決，將引發(fā)如《圣經(jīng)》中所描述的可怕洪水。要知道，《圣經(jīng)》故事“諾亞方舟”就發(fā)生在伊拉克所在的美索不達米亞平原。

大壩處于潰決邊緣

2014年8月7日上午，一支IS武裝開著皮卡車以及偷來的悍馬車，掃蕩了伊拉克摩蘇爾北部的瓦納村莊，驅(qū)車前往摩蘇爾大壩。兩個月前，IS占領(lǐng)摩蘇爾，這個人口達兩百萬的城市成為“伊斯蘭國”的地盤。對IS來說，位于摩蘇爾以北40公里處的摩蘇爾大壩至關(guān)重要，控制了這個大壩，就相當(dāng)于控制了數(shù)百萬生活在底格里斯河沿岸的伊拉克人。

摩蘇爾大壩蓄水量達到110億立方米，是中東第四大壩。

當(dāng)時摩蘇爾大壩由庫爾德士兵駐守，當(dāng)IS武裝分子對大壩發(fā)動進攻時，在大壩工作的近1500名伊拉克人大部分早已逃離。占領(lǐng)大壩后，IS對設(shè)備進行了洗劫和損毀。

第二天，時任美國副總統(tǒng)拜登打電話給伊拉克庫爾德地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬蘇德·巴爾扎尼，敦促他盡快奪回大壩。美國官員擔(dān)心IS炸毀摩蘇爾大壩，屆時摩蘇爾以及通往巴格達的一系列沿岸城市都將被洪水淹沒。10天后，庫爾德士兵趕走了IS，重新控制了大壩。奧巴馬曾將這一事件稱為打擊IS的一項“重要進展”。

接下來的一個月，美國官員對摩蘇爾大壩進行檢查，發(fā)現(xiàn)情況并不樂觀：大壩處于潰決邊緣。事實上，海灣戰(zhàn)爭期間，美軍飛機就曾轟炸過摩蘇爾大壩的發(fā)電機，幸好損傷不大。

2016年2月，美國駐巴格達大使館發(fā)布警告，摩蘇爾大壩隨時可能潰決。不久之后，聯(lián)合國也發(fā)布警告稱，摩蘇爾大壩一旦崩潰將“危及數(shù)十萬人的生命”。

根據(jù)美國官方的報告，摩蘇爾大壩一旦坍塌，底格里斯河下游50萬至150萬人的生命將受到嚴重威脅;高達14米的洪水將在2個小時內(nèi)抵達摩蘇爾市，24至72個小時后抵達300多公里外的巴格達時，水深仍有數(shù)米，巴格達國際機場屆時可能癱瘓。此外，伊拉克全國電網(wǎng)將被切斷，近三分之二的高產(chǎn)農(nóng)田將被淹沒，大量基礎(chǔ)設(shè)施毀于一旦。不過，由于擔(dān)心引發(fā)公眾的恐慌情緒，伊拉克政府拒絕承認摩蘇爾大壩的危險程度。

大壩選錯了地方

摩蘇爾大壩橫臥在底格里斯河上，大壩擋土墻高113米、長3.4公里，整個水庫長8英里，蓄水量達到110億立方米，是中東第四大水壩。在曾擔(dān)任過大壩顧問的伊拉克裔美國土木工程師阿扎姆·阿勒瓦什看來，摩蘇爾大壩“選錯了地方”。

在這片降水稀少的干旱地區(qū)，對水資源的控制顯得非常重要。伊拉克最重要的兩條河流幼發(fā)拉底河和底格里斯河都發(fā)源于土耳其。1975年，敘利亞和土耳其相繼在幼發(fā)拉底河上游修建水壩，當(dāng)河流進入伊拉克時幾乎枯竭，河流沿岸的伊拉克農(nóng)民被迫離開土地。因為，幼發(fā)拉底河89%的流量來自土耳其，10%的流量來自敘利亞。

還是在1975年，土耳其開始對位于底格里斯河上的另一座大壩進行壩址測量，計劃中的新建大壩位于土耳其與伊拉克的邊境上。伊拉克政府擔(dān)心，新大壩修建起來后，可能只需幾個月或幾年時間，伊拉克上萬畝農(nóng)田將因干涸而廢棄。

當(dāng)時的薩達姆政府因石油工業(yè)國有化而財政充足，在沙特阿拉伯、科威特和阿聯(lián)酋的資助下，雄心勃勃地上馬多項基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，其中就包括摩蘇爾大壩。西方專家在進行選址調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，要找到一個最有利的建壩地點并不容易。地質(zhì)學(xué)家提出了更嚴峻的問題，由于水庫蓄水會產(chǎn)生巨大的壓力，只有質(zhì)地堅硬的巖石才能防止水壩底部出現(xiàn)泄漏，而該地區(qū)的地質(zhì)條件卻是硬石膏、泥灰?guī)r和石灰?guī)r地層，巖層之間分布著遇水會溶解的石膏灰泥，在這樣的巖層上修建大壩會很容易出現(xiàn)滲漏及地基下沉現(xiàn)象。

最后伊拉克政府將壩址選在了摩蘇爾北部，這是地質(zhì)學(xué)家從多個地點選擇出來的最有潛力建造水庫的地方。1981年，薩達姆下令開始修建大壩。在此一年前，兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)。兩國軍隊在伊拉克南部邊境城市巴士拉附近展開血腥的拉鋸戰(zhàn)，而巴士拉就深受底格里斯河洪水的影響。

1954年和1969年，洪水席卷伊拉克南部，巴士拉成為孤島?！皻v史上，當(dāng)?shù)赘窭锼购拥暮铀^平均水位線時，伊拉克南部就會成為一片沼澤?！币幻晾送诵莨賳T說。伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心再次發(fā)生洪水會使伊拉克軍隊陷入癱瘓，于是修建水壩變得迫在眉睫。

大壩花了3年時間建成，1985年水庫開始蓄水。當(dāng)時被稱作“薩達姆大壩”。有報道稱，修建水壩的工人大部分來自中國。如今大壩頂部還有一個紀(jì)念碑，以紀(jì)念水壩修建過程中遇難的中國工人。紀(jì)念碑文用英文和中文書寫，沒有阿拉伯文。

“世界上最危險的大壩”

摩蘇爾大壩自決定修建開始起就引發(fā)了長達幾十年的爭論：誰該對可能出現(xiàn)的大災(zāi)難負責(zé)。

伊拉克水利部前高官納斯納特·阿達莫稱，整個工程由瑞士咨詢聯(lián)盟監(jiān)督，他們向伊拉克政府保證可以處理好石膏灰泥問題?！奥犃隧敿壖夹g(shù)專家的意見，每個人都認為問題不會太嚴重?！卑⑦_莫說，“在某種程度上，我認為伊拉克政府被騙了。”

大壩投入使用后不久，水利專家納德赫爾·安薩里受伊拉克政府部門委托對大壩進行了檢查。情況很糟糕，“大壩周圍已經(jīng)出現(xiàn)很多灰?guī)r洞，水庫下游的水池開始冒泡，可以看到地下的裂縫和豁口?！卑菜_里說，“當(dāng)我把檢查報告帶回巴格達時，總工程師非常憤怒，但一切都遲了，大壩已經(jīng)建好?！?

為了控制巖溶侵蝕，伊拉克當(dāng)局采取了用水泥澆灌空隙的應(yīng)急方案。自1984年大壩竣工后，數(shù)百名工人夜以繼日地將混凝土灌入大壩底部孔隙，至今已經(jīng)灌入了十多萬噸水泥，相當(dāng)于平均每天要注入10噸水泥。

到了1988年，薩達姆同意在距離摩蘇爾不遠的巴杜什城鎮(zhèn)修建第二個水壩，以期在摩蘇爾大壩一旦潰決后能攔截傾瀉下來的洪水。1990年，巴杜什大壩完成了40%的工程。同一時期，薩達姆出兵科威特，海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)。薩達姆下令將巴杜什大壩的所有挖掘設(shè)備全部調(diào)往前線，后來這些設(shè)備被美國及其盟軍炸毀。戰(zhàn)爭結(jié)束后，伊拉克遭到經(jīng)濟制裁，陷入貧窮。巴杜什大壩修建工作再也沒有恢復(fù)。

2003年美軍攻打伊拉克時，看到的是一個因長期受制裁而困頓破敗的國家。當(dāng)美國政府投入數(shù)十億美元用于伊拉克重建計劃時，伊拉克水利部獲得了2700萬美元用于摩蘇爾大壩灌漿工程。

永久性的解決方案

2006年以來，美國陸軍工程兵團開始對摩蘇爾大壩進行多次調(diào)查評估。評估報告顯示，情況非常嚴重，如果大壩崩潰，將造成“大規(guī)模平民死亡”，“就大壩地基內(nèi)部被侵蝕的潛在風(fēng)險來說，摩蘇爾大壩是世界上最危險的大壩。”

伊拉克官員對這份評估報告持懷疑態(tài)度。伊拉克政府當(dāng)時聲稱，這種警告純屬危言聳聽，他們會采取措施修復(fù)因流水沖刷導(dǎo)致的泥土空穴。摩蘇爾大壩負責(zé)人利雅得·納米認為，“我們雖然存在問題，但美國人太夸張了。這個大壩不會崩塌，一切都會好轉(zhuǎn)的?！?/p>

有一部分伊拉克政客認為，美國對摩蘇爾大壩的警告可能是個陰謀，試圖借此維持西方在伊拉克北部地區(qū)的影響力。2015年11月，時任伊拉克水利部長穆赫辛·沙馬里表示，摩蘇爾水壩不會崩潰，“無論誰說大壩要倒塌，也就是說說而已”，有關(guān)摩蘇爾大壩潰決的謠言只是為了擾亂視聽。

有英國媒體稱，散播摩蘇爾大壩可能潰決的消息很可能是美國慣用的心理戰(zhàn)術(shù)，在這個時間點發(fā)布警告（2016年2月），為的是敦促附近民眾出逃，以便殲滅IS。

盡管如此，伊拉克政府仍決定將水庫最大蓄水深度降低大約10米，以減輕壩身的承重壓力。2011年，伊拉克政府選擇意大利特拉維工程公司對大壩進行修復(fù)，但雙方的談判并不順利。直到2016年3月，伊拉克政府才與特拉維公司正式簽訂價值2.96億美元的合同，計劃用18個月的時間加固摩蘇爾大壩，這筆費用由世界銀行資助。修復(fù)工程于2016年10月正式啟動，工程師們在來自意大利和“庫爾德自由斗士組織”的500名士兵的保護下加緊工作，同時也培訓(xùn)當(dāng)?shù)貑T工使用相關(guān)技術(shù)。

如今已是瑞典呂勒奧理工大學(xué)水資源與環(huán)境工程學(xué)教授的安薩里認為，修復(fù)大壩只是一個臨時性的解決方案，伊拉克人應(yīng)該做好撤離底格里斯河沿岸的準(zhǔn)備?！盁o論這家公司做多少灌漿和維護方面的工作，可能會延長大壩的壽命，但只不過是推遲了災(zāi)難的到來而已?！彼诮邮懿稍L時說：“摩蘇爾大壩潰堤只是個時間問題，其后果將比向伊拉克扔一枚原子彈還要糟糕。”

2014年8月IS控制大壩時，大部分工人逃離，只有很少一部分人重返工作崗位，而且摩蘇爾主要的水泥生產(chǎn)廠處于IS控制之下，加之部分設(shè)備遭到損壞，導(dǎo)致大壩的灌漿工作被迫暫停。灌漿工作的中斷加劇了大壩崩潰的風(fēng)險。自2013年以來，大壩僅有的兩個溢流閘中就有一個已不能正常運轉(zhuǎn)。

包括安薩里在內(nèi)的科學(xué)家和環(huán)保人士認為，唯一永久的解決方案就是修建第二個大壩，比如續(xù)建巴杜什大壩，但這一重建項目的預(yù)算高達20億美元，伊拉克政府仍未下定決心。

令人嘀笑皆非的是，3年前庫爾德戰(zhàn)士奪回摩蘇爾大壩后，庫爾德自治政府曾打算關(guān)閉水電站，但美國官員告訴他們，這樣做會增加水庫水量，增加大壩潰決的風(fēng)險。于是摩蘇爾大壩的水電站繼續(xù)向IS控制下的摩蘇爾提供電力，IS則借此向當(dāng)?shù)鼐用袷杖‰娰M，獲得上百萬美元的收入。

（于冬薦自《看世界》）