路喜鋒

摘要：裝備制造業(yè)是我國經(jīng)濟與國防的支柱性產(chǎn)業(yè)。在日益激烈的國際競爭中，要想推動我國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，就要有較強技術能力的大型企業(yè)對技術進行集成和創(chuàng)新，通過對大企業(yè)的結(jié)構升級，來帶動產(chǎn)業(yè)集群的形成。要使創(chuàng)新網(wǎng)絡成為裝備制造產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡結(jié)構的支撐，讓創(chuàng)新網(wǎng)絡的發(fā)育和形成成為集群發(fā)展的外部動力，這是提升裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力和競爭力的有效方法。為此，通過研究中國裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和主要特征，構建出創(chuàng)新網(wǎng)絡的基本模型，并對其創(chuàng)新網(wǎng)絡形成機理進行闡述。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；創(chuàng)新網(wǎng)絡；機理

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.01.001

1引言

隨著知識的快速發(fā)展與進步，如今，企業(yè)要想在激烈的市場競爭中求得生存，取得競爭優(yōu)勢，唯有通過創(chuàng)新并將其作為核心驅(qū)動力。網(wǎng)絡創(chuàng)新在諸多產(chǎn)業(yè)集群中成為了企業(yè)追求新的有效組織形式，故而在產(chǎn)業(yè)集群中，一個高效的創(chuàng)新網(wǎng)絡對企業(yè)取得成功起到關鍵作用。

改革開放30多年來，大量外資、廉價勞動力和土地促進了中國的快速工業(yè)化。然而，由于勞動力、土地成本的大幅上升、資源環(huán)境約束逐漸顯現(xiàn)，低成本的工業(yè)化難以為繼。2015年3月13日中共中央、國務院適時發(fā)布了《關于深化體制機制改革加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》，更加重視產(chǎn)學研一體化和自主創(chuàng)新能力建設。作為提供技術裝備的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，裝備制造業(yè)創(chuàng)新水平的提高不僅對自身效率具有積極的影響，還能通過技術擴散，促進整個產(chǎn)業(yè)體系效率的提升。因此，歸納中國裝備制造業(yè)的產(chǎn)學研創(chuàng)新網(wǎng)絡特征、明確創(chuàng)新主體、摸清創(chuàng)新網(wǎng)絡空間演化規(guī)律、確定主要影響因子及其作用機理十分重要。

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的理論演變有其漫長的過程。近幾年，一些國內(nèi)學者對創(chuàng)新網(wǎng)絡也進行了深入研究。陳超凡等（2015）提出中國本土裝備制造企業(yè)應在充分吸收發(fā)達國家知識、技術外溢成果的基礎上，以提升企業(yè)自主研發(fā)能力和培育開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡為突破，擺脫低端鎖定狀態(tài)，建立起覆蓋全球的價值網(wǎng)絡，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。戚湧，王靜（2015）在基于社會網(wǎng)絡分析方法下，以江蘇為例構建產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡并對網(wǎng)絡結(jié)構特征進行分析，發(fā)現(xiàn)江蘇產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新主體間關系緊密度存在較大的提升空間。張偉峰，王靜華（2009）通過對寶雞裝備制造業(yè)的實證調(diào)查研究，分析了寶雞數(shù)家企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡目前狀況，并提出了增強創(chuàng)新能力的措施。

本文在其他研究學者已取得的成果的基礎上，主要分析中國裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀和主要特征，及其創(chuàng)新網(wǎng)絡的構成要素，并對集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成機理進行研究。

2裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的構建分析

2.1中國裝備制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

裝備制造業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)代國防的根基，在我國制造產(chǎn)業(yè)中處于核心地位，其發(fā)展融合了多領域的科技和先進創(chuàng)新成果，目前已發(fā)展成為具有高技術的制造業(yè)，為國民經(jīng)濟各部門提供重要的技術裝備，在我國工業(yè)發(fā)展中處于基礎性地位。裝備制造業(yè)根據(jù)不同的標準有其不同的分類，根據(jù)行業(yè)劃分標準，主要包括：金屬制品業(yè)、專用設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、計算機通信設備制造業(yè)等等。

我國裝備制造業(yè)近些年發(fā)展迅速（如圖1所示），在2001年我國裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為1.78萬億元，到2009年就已經(jīng)增至11.96萬億元。2010年中國裝備制造業(yè)產(chǎn)值趕超美國，成為裝備制造業(yè)大國，在2013年成功突破20萬億元，在全球裝備制造業(yè)中所占的比重超過三分之一，位居世界第一位。

2.2裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的主要特征

產(chǎn)業(yè)集群是指在一些具有相互關聯(lián)關系的裝備制造業(yè)經(jīng)濟組織在一定的區(qū)域范圍內(nèi)進行空間上的集聚，主要包括上游的零配件供應上和下游的銷售商以及相關服務性機構，通過他們的聚合進而形成一種具有競爭優(yōu)勢的新的經(jīng)濟組織。不同的集群組織有其不同的特征，裝備制造產(chǎn)業(yè)集群主要有以下特征：

（1）企業(yè)之間聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)鏈較長，網(wǎng)絡特征明顯，企業(yè)由聚合而相連，形成一種無形的網(wǎng)絡，企業(yè)之間信息溝通順暢，并同時將信息和經(jīng)驗在集群范圍內(nèi)進行傳播，從而促進集群網(wǎng)絡的發(fā)展、完善與創(chuàng)新。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的研究，主要關注各個企業(yè)間的間的關聯(lián)度。

（2）實現(xiàn)資源共享，由于各個企業(yè)的集聚，能夠?qū)崿F(xiàn)諸如設備、交通、技術等基礎設施在空間上的共享性，這樣可以減少企業(yè)建設成本，可以有效的節(jié)約資源，同時各個集群企業(yè)還可以相互學習，促進共同發(fā)展，提高企業(yè)競爭力。

（3）技術密集型企業(yè)較多，產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)競爭激烈，對企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力提出較高的要求，并且技術的關聯(lián)性大，各技術環(huán)節(jié)銜接緊密并交叉發(fā)展。然而，事物都具有兩面性，企業(yè)存在較大競爭力的同時，競爭壓力也能夠促使企業(yè)進行必要的研發(fā)和創(chuàng)新，不斷提升創(chuàng)新能力，開發(fā)新產(chǎn)品。

（4）集群內(nèi)大型核心企業(yè)具有主導作用，具有規(guī)模經(jīng)濟和學習曲線等優(yōu)勢，而其他一些小型企業(yè)和相關配套的企業(yè)所產(chǎn)生的影響微弱，在產(chǎn)業(yè)集群中位于從屬的地位。

2.3裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的構成要素

2.4裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡構成要素之間的關系

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡各層次要素之間體現(xiàn)的是一種松散耦合的關系，裝備制造業(yè)的創(chuàng)新成果與績效是在各層次要素相互協(xié)同合作的基礎上產(chǎn)生的（黨興華，2010）。創(chuàng)新網(wǎng)絡是在各要素保持信息傳播與流動的基礎上建立的，而各層次要素之間的信息溝通是以契約合約或信任合約的建立為前提的，從而構成了它們之間的耦合關系。

2.4.1核心主導企業(yè)層面的耦合關系

核心裝備制造企業(yè)在與產(chǎn)業(yè)上下游供應商、銷售商以及從事配套產(chǎn)品、基礎技術研發(fā)的企業(yè)的關系處于主動地位，它們之間的關系屬于核心部分與非核心部分的耦合關系，核心制造企業(yè)是該耦合聯(lián)系中的規(guī)則的制定者，主動選擇與本企業(yè)耦合度較高的企業(yè)進行合作。同時，因為較多的競爭者，往往只有核心企業(yè)與技術開發(fā)企業(yè)建立合作關系之后，技術開發(fā)企業(yè)才會向其傳授本企業(yè)的核心技術，而規(guī)模較小的企業(yè)只有通過擴大企業(yè)規(guī)模、降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量才有可能在激烈的市場競爭中求得生存。此外，為了激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新能力，在核心企業(yè)的作用下，其他組成要素之間也會進行信息交流。

2.4.2創(chuàng)新服務平臺網(wǎng)絡層面的耦合聯(lián)系

僅依靠單一的裝備制造業(yè)自身來進行研發(fā)創(chuàng)新，這在一定程度上存在很大的局限性，為了更好地進行集群創(chuàng)新，這就需要核心裝備制造企業(yè)與創(chuàng)新服務平臺建立聯(lián)系，通過信息與知識的流動把這兩個層次之間的要素聯(lián)系在一起。高校、科研所等是提供創(chuàng)新知識與技術的集聚地，核心制造企業(yè)應主動與高校、科研所建立產(chǎn)學研合作關系，共同進行創(chuàng)新研究。創(chuàng)新服務等相關服務機構在為企業(yè)提供相關技術創(chuàng)新咨詢服務的同時，也要制定相關規(guī)則促進企業(yè)在市場中規(guī)范自己的行為，引導其與高校、研究機構進行合作交流。

2.4.3外部環(huán)境網(wǎng)絡層面的耦合聯(lián)系

企業(yè)的創(chuàng)新同時要受國家稅收、金融等方面的相關制度政策的重要影響，國家宏觀政策一方面給企業(yè)的創(chuàng)新活動營造良好的外部環(huán)境，另一方面引導各生產(chǎn)要素向集群創(chuàng)新網(wǎng)絡集聚。此外，一個區(qū)域的創(chuàng)新文化能夠促進企業(yè)不斷進行研發(fā)創(chuàng)新。

3裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的模型分析

通過對裝備制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡三個層面的分析，得出以下裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的基本模型框架（如圖2）。

裝備制造產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)核心主導企業(yè)通過與科研單位、高效的分工協(xié)作，進而實現(xiàn)資源共享、能力互補，不斷提高企業(yè)的核心競爭力，建立起一個滿足企業(yè)創(chuàng)新要求的創(chuàng)新網(wǎng)絡框架?？梢哉f，創(chuàng)新推動著裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，同時也不能離開整個網(wǎng)絡體系內(nèi)各個組織的相互協(xié)作，各個生產(chǎn)要素通過集群網(wǎng)絡之間的聯(lián)結(jié)在整個產(chǎn)業(yè)集群中傳播流動，從而形成整個創(chuàng)新網(wǎng)絡體系。裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的這種創(chuàng)新網(wǎng)絡體系，能夠激勵企業(yè)進行聯(lián)合創(chuàng)新、提升創(chuàng)新能力、共同抵御風險，來達到雙贏共贏的目標。

4裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡機制分析

通過對集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的基本模型的分析，可以得出裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡機制是以特定空間的產(chǎn)業(yè)區(qū)域為前提，以多元化的產(chǎn)業(yè)環(huán)境要素為基礎，以集群核心制造企業(yè)與其他層次構成要素之間的互動為樞紐，以集群內(nèi)創(chuàng)新服務機構為平臺，以技術應用、創(chuàng)新知識以及相關信息的流動共享為方式，以提高企業(yè)創(chuàng)新能力、增強競爭力、促進可持續(xù)發(fā)展為目的的綜合作用機理。

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡機制主要包括三個方面：

4.1組織機制

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡中的組織偏向于扁平化的組織結(jié)構而且靈活性較好，能夠?qū)κ袌龅淖兓龀鲅杆俜磻?，信息在組織中傳遞的更為迅速，使得集群網(wǎng)絡組織有適應性強的特點，并且集群內(nèi)的創(chuàng)新資源要比單個企業(yè)擁有的資源更聚集，更具有優(yōu)勢性。

4.2競合機制

在整個創(chuàng)新網(wǎng)絡中，創(chuàng)新網(wǎng)絡的建立得益于集群內(nèi)企業(yè)之間激烈的競爭與相互的合作，這種競合機制增強了集群的整體創(chuàng)新能力，進而實現(xiàn)集群競爭力大于個體簡單加和的競爭實力。競爭與合作的相互作用促進集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成，一方面激烈的競爭促進企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，企業(yè)要想求得生存，就需要不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，不斷研發(fā)新產(chǎn)品、新技術來提高企業(yè)自身的競爭力，另一方面，相互合作能夠使企業(yè)之間共享創(chuàng)新資源、共同抵御創(chuàng)新帶來的風險，實現(xiàn)合作創(chuàng)新，并專注于自身核心業(yè)務的創(chuàng)新。

4.3知識溢出與創(chuàng)新擴散機制

技術的創(chuàng)新擴散，通常是企業(yè)通過研發(fā)創(chuàng)新活動，將創(chuàng)新的技術投入到生產(chǎn)產(chǎn)品上，體現(xiàn)在產(chǎn)品中，進而擴散到集群內(nèi)其他企業(yè)中，這是一個復雜的擴散過程。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡在一定程度上推動了知識的流動與共享，從而提高了知識的利用效率，為技術的創(chuàng)新提供理論基礎，提高集群整體的創(chuàng)新效益。

5結(jié)論與展望

裝備制造業(yè)的發(fā)展水平和創(chuàng)新能力是我國綜合實力和競爭實力的重要表現(xiàn)，本文在其他學者的研究基礎上，分析了我國裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)集群的主要特征后，總結(jié)出裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的基本構成要素，包括核心制造企業(yè)、相關配套企業(yè)、政府組織、中介機構、高校及科研單位、宏觀環(huán)境和創(chuàng)新文化環(huán)境等要素，將它們分為三個層面：核心企業(yè)層面、創(chuàng)新服務平臺層面和外部創(chuàng)新環(huán)境層面，并分別研究了各層次要素之間的相關聯(lián)系，文章認為我國裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成與建立，離不開上述創(chuàng)新網(wǎng)絡三個層面的共同作用與相互聯(lián)系，從而構建了集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的基本模型，并分析了裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的組織機制、競爭和合作機制以及知識溢出與創(chuàng)新擴散機制，為深入探究集群創(chuàng)新網(wǎng)絡作鋪墊。

參考文獻

[1]陳超凡，王赟.垂直專業(yè)化與中國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級困境[J].科學學研究，2015，（08）：11831192.

[2]戚湧，王靜.基于社會網(wǎng)絡分析的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡研究[J].中國科技論壇，2015，（11）：1117.

[3]張偉峰，王靜華.企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡現(xiàn)狀與技術創(chuàng)新能力提升的路徑研究[J].寶雞文理學院學報，2009，（06）：102106.

[4]黨興華.模塊化技術創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點間耦合關系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（12）：8590.

[5]蔡銳，宋健.裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡創(chuàng)新研究：基于模塊化創(chuàng)新體系視角[J].科學管理研究，2009，（4）：2427.

[6]陳偉，張永超，田世海.區(qū)域裝備制造業(yè)產(chǎn)學研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡的實證研究—基于網(wǎng)絡結(jié)構和網(wǎng)絡聚類的視角[J].中國軟科學，2012，（02）：96107.

[7]范群林，邵云飛等.創(chuàng)新網(wǎng)絡結(jié)構嵌入性與群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力關系研究[J].研究與發(fā)展管理，2011，（12）：3544.