王培靜

最近我國有一篇論文在世界知名雜志《科學(xué)》上發(fā)表后，引起的反響不亞于發(fā)生了十級地震。

論文全文內(nèi)容共1000個字，500個數(shù)字。作者署名為499人，共1500個字，其中有十幾位是兩個字的名字，有十幾位是歐陽、皇甫等復(fù)姓的名字。

這499個作者中，不但有此科研單位所有工作人員的名字，還有上級領(lǐng)導(dǎo)的名字，上上級領(lǐng)導(dǎo)的名字，上上上級領(lǐng)導(dǎo)的名字，上上上上級領(lǐng)導(dǎo)的名字，上上上上上級領(lǐng)導(dǎo)的名字。聽說最后兩位，一位是看大門的大爺，一位是燒鍋爐的阿姨，此研究機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)說，所有人都上了，也不多他們這一兩個人。

剛開始很多人為署名問題爭得面紅耳赤，也難怪，這事關(guān)系到每個人的切身利益，說是在這世界級雜志上發(fā)表的一篇論文，頂在國內(nèi)雜志發(fā)表的三篇，而且在世界級雜志上發(fā)表過論文，在升級、評職等方面是優(yōu)先考慮條件之一。這樣一來，誰也沒有意見了。

這樣的情況，并不違背國際權(quán)威部門世界大專家委員會制訂的論文標準，因為世界大專家委員會制訂的論文標準內(nèi)容有一條是：論文作者最多不能超過500人。

人家雜志社只給五本免費樣刊，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)擴大會議決定，從科研經(jīng)費中撥出90000元購買部分雜志（每本100美元），人手一份外，單位還要多存幾份當資料。

吉尼斯世界紀錄總部發(fā)言人聽說此事后表態(tài)，如情況屬實，這件事情將肯定、保證、200%能入選吉尼斯世界紀錄大全。

皆大歡喜。