唐明雙 李育明 何素蘭 劉莉莎 王梅 周全盧 黃迎冬
摘要:以高淀粉甘薯新品種西成薯007為研究材料,在種植密度為6 000株/hm2的情況下,研究5個不同壟距(75、80、85、90、95 cm)種植模式下的甘薯產(chǎn)量變化規(guī)律,以確定最佳種植壟距模式,為西南地區(qū)甘薯機械化栽培提供依據(jù)。結(jié)果表明,在這5種種植模式下,鮮薯以壟距為90 cm的產(chǎn)量最高,壟距為75 cm的產(chǎn)量最低。隨著壟距的增加,產(chǎn)量逐漸上升,90 cm的產(chǎn)量達到最高,壟距為95 cm時產(chǎn)量開始降低。綜合考慮,在西南丘陵地區(qū)甘薯機械化起壟時,壟距設(shè)置為90 cm,鮮薯能夠獲得較為理想的產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞:甘薯;西成薯007;壟距;產(chǎn)量;機械化栽培
中圖分類號:S531;S318 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2017)04-0611-02
甘薯屬旋花科,又名白薯、番薯、紅薯、山芋、地瓜等,是一年或多年生具有蔓生習性的草本植物,其起源于南美洲,現(xiàn)已在100多個國家廣為種植,16世紀末從南洋傳入中國[1-4]。
甘薯在中國種植已有400多年歷史,據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)統(tǒng)計,中國甘薯種植面積約為3.68 萬hm2,約占世界總面積的45.06%,總產(chǎn)量約85.21萬t,約占世界總產(chǎn)量的77.38%,無論種植面積、總產(chǎn)均居世界第一[5]。
近十多年來中國甘薯種植面積呈緩慢下降趨勢,現(xiàn)在種植面積相對穩(wěn)定[6],造成種植面積下降原因除國人膳食結(jié)構(gòu)調(diào)整改變外,甘薯生產(chǎn)機械化技術(shù)嚴重落后也是主要原因之一,而農(nóng)機農(nóng)藝融合度差,導致甘薯在機械化種植下產(chǎn)量較低。因此開展適宜甘薯機械化生產(chǎn)的作業(yè)模式研究十分必要,也十分緊迫,進而尋求合適的種植模式,對于機械化栽培具有重要意義。本試驗通過對國審品種西成薯007在5種不同壟距的種植模式下的產(chǎn)量進行分析,以確定最佳的種植壟距,為甘薯機械化栽培提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料、試驗時間及地點
試驗品種是西成薯007,該品種于2008年通過四川省品種委員會審定,2010年通過國家品種審定委員會審定,現(xiàn)在是四川省高淀粉甘薯的主栽品種。本試驗于2014年6月11日在四川省南充市農(nóng)業(yè)科學院試驗基地進行(東經(jīng)106°2′,北緯30°52′),年均氣溫18.6 ℃左右,年均降雨量1 040 mm。
1.2 試驗設(shè)計
本試驗為夏薯凈作種植,土壤肥力均勻,順序試驗設(shè)計,試驗設(shè)2次重復,每次重復5個小區(qū),小區(qū)面積分別為82.5、88.0、93.5、99.0、104.5 m2,小型旋耕起壟機起壟作業(yè),每個重復按照75、80、85、90、95 cm的壟距設(shè)置小區(qū)。人工栽插薯苗,栽插密度為4 000株/667 m2,75 cm的壟距其株距為22.10 cm,80 cm的壟距其株距為20.75 cm,85 cm的壟距其株距為19.50 cm,90 cm的壟距其株距為18.40 cm,95 cm的壟距其株距為17.50 cm。其他同一般大田管理。
2 結(jié)果與分析
2.1 甘薯藤葉產(chǎn)量變化規(guī)律
從表1可以看出,壟距在95 cm情況下藤葉產(chǎn)量最高,為39 330.14 kg/hm2,產(chǎn)量最低的是壟距75 cm的,只有28 884.85 kg/hm2。隨著壟距的增加,產(chǎn)量也逐漸上升,壟距為95 cm的產(chǎn)量最高。可能原因是壟距較寬,更加有利于藤葉的光合作用。如果需要提高藤葉產(chǎn)量,可以適量加大壟距。
2.2 甘薯鮮薯產(chǎn)量隨著壟距變化的規(guī)律
不同壟距試驗結(jié)果(表2)表明,鮮薯產(chǎn)量以壟距為90 cm的栽培效果較好,鮮薯產(chǎn)量居試驗第一位,每公頃產(chǎn)鮮薯36 898.99 kg;其原因可能是達到了最佳的株距和行距,相互影響最小,光合作用效率最高;產(chǎn)量最低的是壟距為75 cm,每公頃產(chǎn)量只有26 533.33 kg,由于壟距較小,甘薯相互影響較為嚴重,光合作用效率不高,導致產(chǎn)量較低。最高產(chǎn)量較最低產(chǎn)量增產(chǎn)39.07%,說明合適的壟距對于甘薯產(chǎn)量影響非常明顯。在強調(diào)種植優(yōu)質(zhì)甘薯品種的同時,應當注重高產(chǎn)栽培技術(shù)的應用。高產(chǎn)栽培技術(shù)的推廣對于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收是極為重要的。
3 小結(jié)與討論
中國雖是甘薯生產(chǎn)大國,但其機械化作業(yè)程度卻不高,其耕種收綜合機械化指數(shù)約26%(按行業(yè)調(diào)研的數(shù)據(jù)估算:耕作環(huán)節(jié)約為55%),收獲環(huán)節(jié)約為15%,遠低于2011年全國54.5%的平均水平,并且區(qū)域發(fā)展不平衡,國內(nèi)平原(沙壤土)地區(qū)明顯高于丘陵山區(qū)[7]。長江中下游甘薯種植區(qū)大部分屬于丘陵地帶,甘薯種植的面積也比較大,研發(fā)丘陵地區(qū)機械化種植對于中國長江中下游薯區(qū)發(fā)展具有重要的意義。
農(nóng)機與農(nóng)藝的融合度低是制約甘薯生產(chǎn)機械化發(fā)展的主要因素之一,為此甘薯的品種農(nóng)機農(nóng)藝融合研究有助于甘薯機械化技術(shù)的推廣,并對甘薯生產(chǎn)具有指導意義[8]。以利于機械作業(yè)為目標進行品種選育,改進和規(guī)范栽培技術(shù)。借鑒美、日等國先進經(jīng)驗,將利于機械化作業(yè)作為甘薯育種、栽培研究的重要指標之一。在育種上:如選育薯形為球形或短紡錘形、結(jié)薯集中、生長淺、不易破皮、薯蔓粗細適中的品種。在栽培技術(shù)上:如實現(xiàn)種植密度適宜、壟距適中、壟體緊實、簡化栽插模式(多采用斜插法、水平栽插法、直插法)、區(qū)域化統(tǒng)一種植規(guī)格,盡量凈作,若進行間套作種植,行帶應利于拖拉機行走。研究制定規(guī)模化、標準化的適宜機械化作業(yè)的甘薯生產(chǎn)農(nóng)藝技術(shù)規(guī)程,提高農(nóng)機與農(nóng)藝的適配性,為研制和推廣甘薯生產(chǎn)機具創(chuàng)造有利的先決條件。結(jié)合種植大戶,推進機械化。隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策的推進,甘薯種植大戶不斷涌現(xiàn),其對甘薯發(fā)展生產(chǎn)機械化的需求和愿望更為迫切。研發(fā)生產(chǎn)單位應加強與之合作,理論與實踐充分結(jié)合,研發(fā)生產(chǎn)與示范應用有效結(jié)合,加快新技術(shù)、新機型的研發(fā)熟化推廣進程。
甘薯機械化種植收獲一直都是抑制本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,在丘陵地區(qū)小型旋耕起壟機在很多種植大戶、合作社得到了普遍使用推廣,對于甘薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。但是對于最佳的種植壟距很多種植大戶和合作社較為模糊,產(chǎn)量也受到了一定的影響,本試驗結(jié)果對甘薯生產(chǎn)及機械化種植具有借鑒意義。
參考文獻:
[1] 何偉忠,木泰華.我國甘薯加工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀概述[J].食品研究與開發(fā),2006,27(11):176-180.
[2] 房伯平,張雄堅,陳景益,等.我國甘薯種質(zhì)資源研究的歷史與現(xiàn)狀[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2004(B12):3-5.
[3] 賈趙東,郭小丁,尹晴紅,等.甘薯黑斑病的研究現(xiàn)狀與展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2011(1):144-147.
[4] 馬代夫.世界甘薯生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展預測[J].世界農(nóng)業(yè),2001(1):17-19.
[5] 唐 君,周志林,趙冬蘭,等.甘薯貯藏過程淀粉酶活性變化及對薯塊芽萌發(fā)的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學報,2010,25(6):699-702.
[6] 馬代夫,李 強,曹清河,等.中國甘薯產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展與展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報,2012,5(28):969-973.
[7] 胡良龍,胡志超,王 冰,等.國內(nèi)甘薯生產(chǎn)機械化研究進展與趨勢[J].中國農(nóng)機化,2012(2):14-16.
[8] 胡良龍,田立佳,計福來,等.甘薯生產(chǎn)機械化作業(yè)模式研究[J].中國農(nóng)機化學報,2014,5(35):165-168.