徐誕
流動兒童學校適應性現(xiàn)狀與策略研究
——基于江蘇省無錫市五河新村小學的實例分析
徐誕
流動兒童入學問題,這不僅是城市治理現(xiàn)代化議題,也是跨學科的學術問題,更是公平發(fā)展的教育問題。對于流動兒童學校適應性的研究要始終保持客觀理性和價值中立,通過本次學校實例研究,亟待得到教育者和社會的更多關注和理解。
流動兒童;學校適應性;現(xiàn)狀;策略
隨著社會經(jīng)濟轉型發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化推進,越來越多新市民涌入城市,流動人口主體由“一個人”變成“一家人”,甚至“一個家族”和“一群人”。人們對這一群體的稱呼也在悄然發(fā)生變化:如“農(nóng)民工子女”“進城務工就業(yè)農(nóng)民子女”“流動人口子女”“隨遷子女”“新市民子女”等,根據(jù)《流動兒童少年就學暫行辦法》(1998年3月)第二條規(guī)定:“流動兒童少年是指6至14周歲(或7至15周歲),隨父母或其他監(jiān)護人在流入地暫時居住半年以上有學習能力的兒童少年?!北狙芯繉ο笾饕切W階段流動人口子女(以下簡稱“流動兒童”)。
對于流動兒童學校適應性的研究要始終保持客觀理性和價值中立。一方面我們不要忽視積極心理學與差異研究。流動兒童自身也有優(yōu)點,如有較強的獨立性。另一方面我們要勇于直面和剖析。由于地域差異和社會原因等,他們身上有諸多與本地兒童格格不入的地方,亟待教育者關注和理解。
1.人際交往障礙。流動兒童遠離城市主流文化,與城市群體有一定隔閡,他們的人際范圍相對狹隘,加上經(jīng)濟水平、文明習慣等方面相對不如城市兒童,致使容易受到歧視或排斥。從訪談中發(fā)現(xiàn),部分流動兒童性格內(nèi)向,自我保護、封閉意識過強,行為相對拘謹。在與教師的交往中,雖然內(nèi)心渴望關注,但常常擔心或不確定教師是否喜歡自己,交往主動意識不強。在與同伴交往中,往往選擇與自己身份一樣的流動兒童。29.5%的流動兒童在學校環(huán)境適應性不良,遠超常住兒童學校適應性不良的13.7%。
2.基礎學業(yè)懈怠。學生的學習綜合水平相對低于城市兒童,多表現(xiàn)在課前預習能力、課堂思維拓展能力、課后復習能力、課外閱讀和知識儲存量等方面,部分學生對自身學業(yè)沒有明確要求,更無長期規(guī)劃。學生的學習積極性和主動性欠缺,學習自主能力不強,其中24.3%的學生對自己目前的學業(yè)不滿意;27.8%的學生都曾有過未完成家庭作業(yè)的經(jīng)歷;46.7%的流動兒童學校教師認為,最令其頭疼的是學生不能按時或保質保量地完成家庭作業(yè)。
3.自我效能感低。數(shù)據(jù)顯示,流動兒童有的因為父母工作不體面,有的因為自身穿著、飲食、居住條件不好,還有的因為沒有買書、學習用品或沒有買玩具的費用而感到自卑,這些直接影響了流動兒童的學習和人際交往,導致其自信心明顯低于同齡的城市兒童。如在參加一些集體的表演或展示活動時,流動兒童會出現(xiàn)類似怯場,或是慌神,往往發(fā)揮不出預估的水平。又如,在一些公眾場合或旁觀者較多的時候,他們的眼神常常閃露出膽怯,行為常常不能自如,顯得底氣不足。
1.社會地位引發(fā)現(xiàn)實歸因。
一是流動兒童父母普遍生活在社會基層,多為搬運工、臨時工、保安或超市人員等。他們?yōu)榱松?,兼職多份工作,常常早出晚歸,大都很早把孩子送到學校,晚上很遲才來接。家長的家庭教育權威下降。二是流動兒童的家庭經(jīng)濟收入普遍較低。如學校要組織一支學生舞蹈隊,可以發(fā)現(xiàn)大部分舞蹈隊員沒有任何舞蹈基礎,其中有在外培訓經(jīng)歷的舞蹈隊員更是屈指可數(shù)。三是流動兒童父母從老家來到城市,人脈不廣、根基不牢,常年處于不穩(wěn)定狀態(tài)。他們對于隨遷子女關注不多。32.1%的流動兒童不太滿意自己家庭生活現(xiàn)狀。
2.文化差異決定價值歸屬。
家長的價值觀直接影響兒童成長軌跡。家長認為生存遠高于學業(yè),只要子女完成學業(yè),有份工作,能養(yǎng)家糊口即可。有的家庭還存在著重男輕女的習俗,只重點培養(yǎng)男孩。87.27%的學生家中有兄弟姐妹,部分學生回家除了完成作業(yè)之外,還承擔著照顧弟妹等家務活。從家訪中了解,由于流動兒童在本地上高中的愿望很難實現(xiàn),對于初中畢業(yè)后的打算,10.8%的家長想讓孩子繼續(xù)上職業(yè)學校,學門技術活;2.5%的家長覺得孩子不需讀書,在本地打工即可;0.87%的家長則表示孩子可回鄉(xiāng)務農(nóng)。有的家長教育觀念落后,認為孩子學習是學校的事,有的家長本身文化水平不高,在子女教育上力不從心,或是愛而無方,或是采取放養(yǎng),雙休日或假期大都外出打工,留孩子獨自在家。
3.家庭模式導致教育缺失。
一是家庭學習環(huán)境不利于學習。這些家庭有的居住在簡易棚,有的在居住地兼做生意,外界干擾大,有的居住地方擁擠,幾代同堂,甚至沒有供學習用的書房和書桌。二是家長自身教育能力有限。據(jù)統(tǒng)計,38.6%的流動兒童家長認為輔導難的原因是自己文化水平低。29.8%的流動兒童認為父母沒能力輔導。三是家庭教育方式不當。數(shù)據(jù)顯示,在流動兒童家長中,63.2%的家長會鼓勵孩子,23.4%的家長會嚴厲批評,4.4%的家長采取不聞不問,9.1%的家長使用打罵手段。四是流動兒童家長與子女溝通甚少,同時又過分依賴學?!,F(xiàn)在家庭模式正逐步發(fā)生變化,以往更多是孩子隨父母到城市打工遷入,如今是家長為了子女能獲得更好的教育在城市買房落戶。家長希望通過子女實現(xiàn)自己未實現(xiàn)的愿望,但正是以上諸多原因,家庭教育要求與教育方法仍存在巨大的期待落差。
1.以文化融合為學校立德的根本旨向。
首先是社會融入。流動人口是社會不可或缺的一部分,他們?yōu)樯鐣l(fā)展創(chuàng)造著不可替代的價值和財富,因此社會應著力減少“排他性”,真正將其認同和接納為“我群”。一方面要呼吁政府相關政策的出臺,并做好正確積極的解讀和引導,另一方面要加強學校與社區(qū)的互動與溝通,以開放兼容的方式為流動兒童提供安全舒適的空間,為他們積極參與城市生活架起橋梁。如學校每年開展轄區(qū)內(nèi)適齡兒童的“父母課堂”活動,提前為流動兒童家長做好入學政策指導,為其實現(xiàn)“教育幼小銜接、社會無縫對接”保駕護航。
其次是心理融入。主要表現(xiàn)為心理認同,其認同程度反映的是參與城市和學校生活的深度。一方要抑制自傲的優(yōu)越感,一方也要克服自卑的失落感,雙方不是指令、服從或依從的附屬關系,而是要建立平等、協(xié)商、合作的對話機制,彼此在心理上真正容納、吸納、悅納。如學校開展的“情商體驗營”社團活動,定期邀請心理專家為師生進行團輔活動,同時為部分學生和家長開設個案心理疏導與服務,獲得了家長和社會的認可和贊許。
最后是文化融合。只有逐步打破區(qū)域之間的界限,讓具有不同特質的文化通過相互接觸、交流、溝通,進而相互吸收、滲透,融為一體。如為了讓來自不同地域的學生彼此了解各自的文化傳統(tǒng),進而相互理解和尊重,學校自主開發(fā)了“多元地域文化特色課程”,以此豐富校園文化內(nèi)涵,為積極開展融合教育發(fā)揮重要作用。只有實現(xiàn)文化融合的教育才是真正的教育,文化融合,成就學生包容發(fā)展。
2.以情感接納為教師育人的核心素養(yǎng)。
一是積極心態(tài)。心理層面的深入研究表明,當流動兒童在“處境不利—心理彈性—適應良好”的框架下,一般流動兒童會借助心理彈性機制運用保護性元素,即能夠應對并適應生活與學校的壓力;反之,缺乏心理彈性,即缺乏與障礙性因素相互較量的因素,就會產(chǎn)生“水土不服”。學校自創(chuàng)辦以來始終以“積極、同享”為辦學理念,把“陽光活動、陽光課堂、陽光團隊、陽光氛圍”作為抓手,從“十一五”“教師積極心態(tài)的實踐研究”“十二五”“小學生積極心態(tài)的校本培育研究”、到“十三五”“小學積極互惠型同伴關系的建構研究”,三輪課題一以貫之秉承了積極文化的涵養(yǎng),努力構建“積極心態(tài)、陽光校園”,為師生同享教育幸福奠定扎實的基礎。
二是分層教育。教師要尊重這一群體的特殊性,既要引導流動兒童盡快融入城市生活,又要保留流動兒童自身文化的多樣性。(1)積極創(chuàng)建具有文化親和力的校園環(huán)境。如學校切合流動兒童實際需求,依托“以禮塑德——爭做彬彬有禮的五河學子”品牌德育,從“知文達禮——閱讀;恭而有禮——待人;克己復禮——成長”三方面入手,緊緊圍繞學生日常學習生活禮儀,扎實開展養(yǎng)成教育。(2)充分開發(fā)適合流動兒童成長的校本課程,滿足他們個性及愛好的多維發(fā)展。如學校開展的“團隊拓展”體育項目,先由學校收集整理大量團隊游戲,再根據(jù)年齡段進行分類梳理,將其“階梯式、分層式、循序漸進式”納入各年級大課間活動,最后由學生自主選擇不同層次的團隊競技或游戲活動。
三是平等關注。作為一所新村小學,學校始終堅持為每一個學生提供公平、優(yōu)質的教育,即為每一個家門口的學生提供最適合他們成長的育人環(huán)境。學校盡全力不讓任何一個學生掉隊。如學校提倡“反哺文化”,將關愛學生進行到底。(1)讓學生感受生活的不易和讀書機會的不易,教師要關注每個學生,始終鼓勵學生要學會珍惜和感恩,用自己的行動回饋社會的幫助與關懷;(2)要針對每個班級特殊學生的現(xiàn)狀,制訂適合的教育計劃,主要鼓勵教師進行班級學生個案行動研究;(3)倡導同享同一片藍天,流動兒童應該與當?shù)貙W生混合編班。目前,有的地方將本地兒童,分入總校,將流動兒童編入分校;也有的地方專門設立接收流動兒童的定點學校等,這種人為地將流動兒童與本地學校學生區(qū)分的做法并不可取,教育公平亟待提高。
3.以教育共同體為社會發(fā)展的終極追求。
不可否認,流動兒童及其家長身上的文化代碼相對粗糙,但也預示著將有很大的可塑性和提升空間。為了轉變家長的觀念,把家長推到教育孩子的第一線,讓家長逐漸樹立起“家長是孩子的第一責任人”的教育理念,學校與家長的溝通要注意三方面:(1)引導,為家長提供教育政策服務與導向;(2)填白,為家長補上家庭教育這一課,學習科學有效的教育溝通方式;(3)教育,讓家長與孩子一起成長,只有家長在進步,孩子才會同時進步。學校開展家庭“21天燈光下閱讀”,培養(yǎng)親子閱讀之禮,即一陪伴二傾聽三交流;邀請家長參與“親子拓展”活動,倡導參與為主、陪伴為先;邀請家長和學生在“親親我我”照片墻留念和參加“親言親語”親子對話互動,留下溫馨一刻,讓家長陪伴學生共同感受團隊凝聚力,因為家長本身就是學校團隊建設中不可或缺的一環(huán)。通過活動,有效促進家校溝通,讓“運動之樂、團隊之力、親子之情”在校園發(fā)起、在家庭延續(xù)、在孩子心中生根發(fā)芽。
校方要充分整合社會和家庭資源,積極引導流動兒童接觸社會。學校一方面要有效引導流動兒童接觸社會,為他們更好地融入社會起緩沖和保護作用,另一方面要強化與家庭的聯(lián)系,幫助流動兒童的家長正確理解、支持學校決策。要改善學校教育管理和服務,給予流動兒童更多的關心和尊重,提高其社會適應能力;要通過全員家訪了解情況、增進溝通,幫助流動兒童家長掌握科學的教育理念和方法;要緊密聯(lián)系社會服務機構,為他們提供社會化服務。如學校長期與市“12355”青少年服務中心、市關工委關愛團、區(qū)街道“千手愛公益室”等機構合作合力合育,呼吁社會共同關愛流動兒童。學校與社會達成教育資源同享,互助互長、互益互補,全方位地為流動兒童成長打通更多渠道、提供更多可能、實現(xiàn)更多發(fā)展,讓他們在適齡階段得到更好的教育,成為更好的自己。
G459
B
1005-6009(2017)26-0023-03
徐誕,江蘇省無錫市五河新村小學(江蘇無錫,214000)校長,一級教師。