王宇霞

類腦智能作為人工智能由“弱”向“強(qiáng)”跨越式發(fā)展的重要突破口，已經(jīng)成為全球科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的前沿陣地，全球各國(guó)政府和科技巨頭企業(yè)競(jìng)相搶先布局。我國(guó)亦高度重視類腦智能研究，在政府層面、企業(yè)層面和科學(xué)研究層面均有所布局，并在部分領(lǐng)域取得了階段性成果。但是，總體上我國(guó)類腦智能發(fā)展水平與全球先進(jìn)水平仍有一定差距。

類腦智能主要包括兩個(gè)研究方向：以類腦芯片為代表的硬件方向和以學(xué)習(xí)系統(tǒng)為代表的軟件方向。

類腦芯片旨在從組織結(jié)構(gòu)和構(gòu)成要素上實(shí)現(xiàn)對(duì)人腦的仿真和建模，通過對(duì)大腦進(jìn)行物理和生理解構(gòu)，研制能夠模擬神經(jīng)元和神經(jīng)突觸功能的微納光電器件，并將數(shù)以億計(jì)的光電器件按照人腦結(jié)構(gòu)進(jìn)行集成，最終構(gòu)造出人腦規(guī)模的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)芯片系統(tǒng)。這種新型架構(gòu)突破了“馮·諾依曼”架構(gòu)的束縛，為類腦智能的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

該領(lǐng)域是類腦智能取得突破進(jìn)展的一個(gè)重要方向，全球發(fā)達(dá)國(guó)家和科技巨頭企業(yè)均有布局。在此形勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步加大對(duì)仿真神經(jīng)元、仿真神經(jīng)突觸等微納光電器件和類腦芯片的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化支持力度，搶抓發(fā)展先機(jī)。

盡管類腦芯片為類腦智能的實(shí)現(xiàn)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，但固定硬件不能實(shí)現(xiàn)智能的可塑性，僅有類腦芯片無法實(shí)現(xiàn)高層次的智能。類腦智能的學(xué)習(xí)系統(tǒng)則旨在通過軟件方式實(shí)現(xiàn)對(duì)類腦硬件的調(diào)度和管理并通過對(duì)類腦硬件系統(tǒng)進(jìn)行信息刺激、訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，使其產(chǎn)生與人腦類似的智能甚至涌現(xiàn)出自主意識(shí)，實(shí)現(xiàn)智能培育和進(jìn)化，是實(shí)現(xiàn)“弱人工智能”向“強(qiáng)人工智能”過渡的最關(guān)鍵一環(huán)。

當(dāng)前，人工智能領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用仍以“弱人工智能”為主導(dǎo)?！叭跞斯ぶ悄堋钡男袠I(yè)應(yīng)用不僅可以創(chuàng)造巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，隨著行業(yè)應(yīng)用的不斷深化，也可以為類腦智能技術(shù)創(chuàng)新提供孵化平臺(tái)和應(yīng)用基礎(chǔ)。因此，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)推動(dòng)“弱人工智能”在制造、教育、環(huán)境、交通、商業(yè)、健康醫(yī)療、網(wǎng)絡(luò)安全、社會(huì)治理等重要領(lǐng)域的深化應(yīng)用，推動(dòng)人工智能的規(guī)模化應(yīng)用、豐富應(yīng)用場(chǎng)景、積累應(yīng)用數(shù)據(jù)資源，在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。