呂曉飛,王宏富,邢靜熠,王振華,張蕙琪,王彥雯
(山西農業(yè)大學 農學院,山西太谷 030801 )
葉面噴施尿素、磷酸二氫鉀和6-BA對谷子光合特性及產量構成的影響
呂曉飛,王宏富,邢靜熠,王振華,張蕙琪,王彥雯
(山西農業(yè)大學 農學院,山西太谷 030801 )
以‘農大8號’(常規(guī)品種)和‘農大10號’(早衰品種)為材料,采用大田試驗,研究尿素、磷酸二氫鉀、6-BA及其混配施用對谷子灌漿期葉片光合性能、熒光參數(shù)及產量構成因素的影響。結果表明,噴施葉面肥和植物生長調節(jié)劑能不同程度提高谷子的凈光合速率、氣孔導度、光化學熒光猝滅系數(shù)(qP)、電子傳遞速率(ETR)、PSⅡ實際光化學效率( ΦPSⅡ)、PSⅡ的最大量子產量(Fv/Fm)及PSⅡ潛在光化學活性(Fv/Fo);葉面噴施磷酸二氫鉀+6-BA交互效果最好,胞間CO2濃度下降也較快。單施6-BA的效果優(yōu)于單施磷酸二氫鉀或尿素;且對‘農大10號’的效果優(yōu)于‘農大8號’。
谷子;葉面肥;植物生長調節(jié)劑;光合特性;熒光參數(shù)
谷子是中國北方重要的糧食作物,谷子品種目前仍以常規(guī)選育方法為主,歷時較長,但在生產上的應用隨時間便會出現(xiàn)品種早衰現(xiàn)象。谷子早衰一方面是由于養(yǎng)分虧缺,滿足不了谷子的需求,生育后期易出現(xiàn)斷肥早衰,主要表現(xiàn)為莖葉枯萎、未老先衰、籽粒充實不良、結實率低[1];另一方面是品種因素,一般矮稈、早熟品種容易出現(xiàn)早衰,矮稈品種生育前期發(fā)育早, 在灌漿期莖稈營養(yǎng)物質轉移和積累較少,且生長后期本身不儲存營養(yǎng), 光合產物全部供給籽粒灌漿, 自身得不到營養(yǎng)補償, 易出現(xiàn)早衰[2]。葉片是植物進行光合作用的主要器官,延緩葉片光合功能衰退、延長葉片光合功能期對于提高葉片的光合生產力具有重要意義[3]。
植物生長調節(jié)劑和葉面肥對延緩作物衰老已有相關報道。夏雪巖等[4]指出根旺、海綠素等藥劑能提高葉片葉綠素的含量,增強光合速率,促進干物質積累,防止葉片早衰;陳曉璐等[5]研究表明,施用氮肥和噴施6-BA能顯著提高葉片凈光合速率和光系統(tǒng)Ⅱ的性能;胡文河等[6]指出,不同葉面肥處理對葉綠素含量、光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度均有不同程度的影響,產量和品質也得到顯著地提高[7-8]。噴施葉面肥延緩植株衰老已經在玉米[5]、小麥[9]、蘋果[10]、水稻[11-12]、棉花[13]、紅藍石蒜[14]、葡萄[15]等作物上得到推廣應用。
葉面肥能多、快、好、省地補充植物所需要的營養(yǎng)元素,并且效果顯著,前人關于葉面肥營養(yǎng)對光合功能的調節(jié)研究多圍繞光合關鍵酶、光合活性和底物二氧化碳傳導[16]等方面,對于葉面肥和植物生長調節(jié)劑混配調控谷子葉片光合功能的生理生化機制的報道較少。本試驗以谷子早衰品種和常規(guī)品種為對象,研究尿素、磷酸二氫鉀、6-BA及其混施對谷子光合特性、葉綠素熒光參數(shù)及產量構成的影響,以期為谷子高產提供科學依據與技術支持。
1.1 供試材料
供試谷子品種:‘農大8號’(常規(guī)品種)和‘農大10號’(早衰品種)。
供試試劑:尿素(質量分數(shù)1%)、磷酸二氫鉀(質量分數(shù)0.3%)、6-BA(10 mg·L-1)。
供試土壤:試驗土壤質地為重壤,土壤有機質為17.9 g·kg-1、全氮0.93 g·kg-1、堿解氮71.2 mg·kg-1、速效磷49 mg·kg-1、速效鉀95 mg·kg-1。
1.2 試驗設計
試驗于2014年5月至10月在山西農業(yè)大學農作站進行,采用裂區(qū)設計,主區(qū)為谷子品種(2個),副區(qū)為藥劑處理組合(T1~T7),分別為尿素(T1)、磷酸二氫鉀(T2)、6-BA(T3)、尿素+6-BA(T4)、磷酸二氫鉀+6-BA(T5)、尿素+磷酸二氫鉀(T6)、清水對照(T7),重復3次,共42個小區(qū),每小區(qū)面積為16 m2,試驗區(qū)設置保護行。在開花后10 d左右進行葉面噴施處理,手持壓縮噴霧器進行均勻噴施,噴施液量450 L·hm-2,噴施時間選擇在16:00以后,以避免在高溫及強光下,噴肥對葉片造成傷害,保證噴施效果。
1.3 測定項目與方法
光合參數(shù)測定:在谷子灌漿期(8月20日-9月20日),每隔10 d,選擇晴朗無風的上午9:00-11:00,使用便攜式光合儀CI-340測定谷子葉片(倒二葉)的氣孔導度(Gs)、凈光合速率(Pn)、胞間CO2濃度(Ci)等,每小區(qū)3次重復,結果取平均值。
葉綠素熒光測定:在谷子灌漿期(8月20日-9月20日),每隔10 d,采用便攜式熒光儀(PAM-2500),充分暗適應30 min后,測定谷子葉片(倒二葉)初始熒光(Fo)和照射飽和脈沖后熒光(Fm)及Fv/Fm。然后將谷子葉片進行光適應,照射光化光后分別照射檢測光和脈沖光,分別得到光化光存在時的穩(wěn)態(tài)熒光(Fs)和最大熒光產量(Fm′),其中Fo′代表照光下樣品最小熒光水平,PAR代表入射到樣品的光合有效輻射強度。再根據公式計算得到:
光化學熒光猝滅系數(shù)qP=(Fm′-Fs)/(Fm′-Fo′)
光合電子傳遞相對速率ETR=Yield×PAR×0.5×0.84
光適應下 PSⅡ實際量子產量Yield=Y(Ⅱ)=(Fm′-Fs) /Fm
PSⅡ最大光化學量子產量Fv/Fm=(Fm-Fo)/Fm
PSⅡ潛在光化學活性Fv/Fo=(Fm-Fo)/Fo
3次重復,結果取平均值。
穗部性狀調查:谷子成熟后,每個小區(qū)選取10株有代表性的植株進行穗部性狀調查,測定穗長、穗粗、穗質量、穗粒質量,小區(qū)實產計產。
1.4 數(shù)據處理
采用DPS 7.05進行方差分析,用Duncan’s新復極差法進行顯著檢驗。
2.1 葉面噴施尿素、磷酸二氫鉀及6-BA對谷子光合參數(shù)的影響
由圖1可知,在不同處理下,谷子‘農大8號’和‘農大10號’的Pn隨時間推移均呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢,葉面噴施T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的Pn與其他處理相比,差異達顯著水平,葉面噴施處理更加有利于提高‘農大10號’的Pn,與對照相比,‘農大8號’的Pn在灌漿前、中、后期分別提高32.83%、30.01%、37.10%,‘農大10號’與對照相比分別提高36.15%、34.09%、39.31%。說明葉面肥尿素、磷酸二氫鉀、6-BA均能不同程度地提高谷子的Pn,而且葉面肥與植物生長調節(jié)劑配合噴施更有利于谷子Pn的提高,有效減緩‘農大10號’葉片的早衰進程。
由圖2可知,不同葉面噴施處理后,‘農大8號’和‘農大10號’的Gs隨時間推移呈先增加后降低的趨勢,‘農大10號’的Gs比‘農大8號’增幅大,葉面噴施T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的Gs增幅最大,但是與單噴尿素、磷酸二氫鉀相比,6-BA的增幅較大,與清水處理相比達顯著水平。‘農大8號’在灌漿前期,T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的Gs比T7(清水處理)增幅38.45%, 灌漿中期增幅28.41%,灌漿后期增幅35.52%;同樣,‘農大10號’在灌漿前期、中期、后期,Gs分別增加36.68%、32.70%、38.41%。說明葉面噴施磷酸二氫鉀+6-BA能顯著提高谷子的Gs。
由圖3可知,不同葉面噴施處理條件下,‘農大8號’和‘農大10號’的Ci均表現(xiàn)為隨生育時期的推移呈現(xiàn)降低趨勢,且‘農大10號’Ci下降幅度較‘農大8號’大,葉面噴施T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的Ci下降幅度最大,單噴尿素、磷酸二氫鉀及6-BA差異不顯著。與T7(清水對照)相比,‘農大8號’在灌漿前期,葉面噴施T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的Ci降低21.28%,灌漿中期降低23.79%,灌漿后期降低24.45%;同樣,‘農大10號’在灌漿前期、中期、后期,Ci分別降低21.09%、30.03%、25.58%,Gs與Ci呈負相關,Ci下降,Gs增加[17-18],有利于提高谷子光合作用。
圖中不同字母表示不同葉面噴施水平各處理間有顯著性差異(P<0.05),下同。
Multiple comparison results among different treatments are listed after values with different spraying on leaf represent significant difference (P<0.05),the same as below.
圖1 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的凈光合速率
Fig.1 Net photosynthesis rate of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
圖2 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的氣孔導度Fig.2 Stomatal conductance of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
圖3 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的胞間CO2濃度Fig.3 Internal CO2 concentration of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
2.2 葉面噴施尿素、磷酸二氫鉀及6-BA對谷子葉綠素熒光參數(shù)的影響
ΦPSⅡ被用來表示光合作用的能量效率,即PSⅡ實際光化學量子效率,它反映PSⅡ反應中心在有部分關閉情況下的原初光能捕獲效率[19]。由圖4可知,‘農大8號’和‘農大10號’的實際光化學效率( ΦPSⅡ)隨生育時期的推移,呈先增高后降低的趨勢,且均是T5處理增幅最大,‘農大10號’的 ΦPSⅡ比‘農大8號’的增幅大。與清水對照相比,在灌漿前期,‘農大8號’增幅2.61%~24.89%,灌漿中期,增幅4.03%~25.76%,灌漿后期,增幅10.66%~22.90%;同理,‘農大10號’T5處理的PSⅡ增幅最大,與T7相比, ΦPSⅡ在灌漿前期、中期、后期分別增加28.57%、23.34%、31.58%,說明葉面噴施磷酸二氫鉀+6-BA能有效提高谷子的實際光化學效率,為谷子的光合作用創(chuàng)建良好的條件。
ΦPSⅡ中電子傳遞速率(ETR)的大小與到達該葉片的實際光強的大小有密切關系,與植物光合速率密切相關,是表征植物光合能力高低的變量之一[20]。 由圖5可知,在谷子灌漿期,2個品種的ETR變化趨勢隨時間推移均呈單峰狀。與T7(清水對照)相比,‘農大8號’在灌漿前期, T1、T2、T3、T4、T5、T6分別增加3.48%、10.71%、11.72%、18.07%、24.59%、15.99%;在灌漿中期分別增加6.10%、6.72%、7.21%、12.58%、15.45%、10.61%;在灌漿后期分別增加4.83%、5.04%、5.52%、12.33%、16.31%、12.24%,同理,‘農大10號’不同葉面噴施處理下,T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的ETR增幅最大,與T7相比,T5處理在灌漿前期、中期、后期分別增高27.29%、15.81%、20.04%。
圖4 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的 ΦPSⅡFig.4 ΦPSⅡ of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
圖5 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的電子傳遞速率(ETR)Fig.5 ETR of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
光化學熒光猝滅系數(shù)(qP)反映PSⅡ反應中心的開放程度,即植物光合活性的高低。由圖6可知,‘農大8號’和‘農大10號’的光化學熒光猝滅系數(shù)(qP)隨時間推移,表現(xiàn)為先增高后降低的趨勢。不同葉面噴施處理下,T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的qP增幅最大,與T7相比達到顯著水平。灌漿前期,‘農大8號’和‘農大10號’T5處理的qP比T7處理(清水對照)分別增加28.70%、24.49%,灌漿中期分別增加25.68%、30.70%,灌漿后期分別增加23.82%、18.86%。
Fv/Fm反映PSⅡ的最大量子產量,指暗適應下PSⅡ反應中心完全開放時的最大光化學效率,反映PSⅡ反應中心最大光能轉化效率,光合效率升高,則葉片吸收的光能就有效,而Fv/Fm值的下降可以反映出光合作用過程受到一定的抑制[21]。由圖7可知,‘農大8號’和‘農大10號’的Fv/Fm隨生育時期的推移,呈先增高后降低的趨勢,但不同藥劑處理均可提高Fv/Fm值,且T5處理增幅最大。在灌漿前期和中期,‘農大10號’的Fv/Fm較‘農大8號’增幅大。與T7(清水對照)相比,不同藥劑處理,‘農大8號’在灌漿前期、中期、后期增幅分別為0.23%~2.76%、0.23%~1.91%、1.35%~4.42%,同理,與T7相比,‘農大10號’在灌漿前期、中期、后期增幅分別為1.36%~3.34%、1.11%~2.57%、1.11%~2.93%。
Fv/Fo代表PSⅡ潛在光化學活性,與有活性的反應中心的數(shù)量呈正比關系[22]。由圖8可知,‘農大8號’和‘農大10號’的Fv/Fo的變化趨勢與Fv/Fm相似,在谷子開花后,隨生育時期的推移,呈先增高后降低的趨勢,且均是T5處理增幅最大。與T7相比,‘農大8號’在灌漿前期T5處理增幅12.85%,灌漿中期增幅17.82%、灌漿后期增幅20.06%,而‘農大10號’在灌漿前期、中期、后期,T5處理比T7分別增加15.57%、12.37%、13.24%。
圖6 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的光化學熒光猝滅系數(shù)(qP)Fig.6 qP of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
圖7 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10’的Fv/FmFig.7 Fv/Fm of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
2.3 不同葉面噴施對谷子穗部性狀的影響
由表1可知,‘農大8號’和‘農大10號’在不同葉面肥和植物生長調節(jié)劑噴施處理下,穗長、穗粗、穗質量、穗粒質量與T7處理相比存在一定差異,且均是T5處理(磷酸二氫鉀+6-BA)的穗部性狀表現(xiàn)最好。‘農大8號’葉面噴施不同葉面肥和植物生長調節(jié)劑后,穗長增加3.77%~9.40%,穗粗增加2.68%~8.54%,穗質量增加3.58%~18.30%,穗粒質量增加2.01%~19.16%,產量增加2.01%~19.16%;‘農大10號’葉面噴施不同葉面肥和植物生長調節(jié)劑后,穗長與清水對照(T7)相比增加1.61%~8.03%,穗粗增加3.10%~9.46%,穗質量增幅3.01%~18.73%,穗粒質量增幅3.17%~18.24%,產量增加2.89%~18.04%。說明葉面噴施不同葉面肥和6-BA能不同程度地影響谷子穗部性狀及產量的表現(xiàn),其中以噴施磷酸二氫鉀+6-BA交互效果最好。
圖8 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的Fv/FoFig.8 Fv/Fo of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
表1 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的產量構成(±s)Table 1 Yield of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
表1 不同葉面噴施條件下‘農大8號’和‘農大10號’的產量構成(±s)Table 1 Yield of ‘Nongda 8’ and ‘Nongda 10’ under condition of different foliar applications
品種Variety處理Treatment穗長/cmEarlength穗粗/cmEardiameter穗質量/gEarmass穗粒質量/gEargrainmass產量/(kg·hm-2)Yield農大8號T131.10±0.87bc3.603±0.63bc31.93±0.16d26.39±0.16d6561.21±281.67dNongda8T231.20±1.21abc3.600±0.62bc32.28±0.35cd26.78±0.17d6658.13±264.54dT331.20±0.26abc3.627±0.42b32.78±0.62c27.43±0.13c6819.06±197.68cdT431.67±0.91ab3.634±0.28b35.57±0.34b30.41±0.14a7561.52±236.14abT532.79±0.51a3.806±0.03a36.47±0.23a30.83±0.46a7664.28±204.26aT631.70±0.72ab3.650±0.62b35.02±0.03b28.91±0.25b7187.75±235.26bcT729.97±0.57c3.506±0.67c30.83±0.24e25.87±0.48e6431.93±235.77d農大10號T122.58±0.02bc3.197±0.58b28.32±0.17d24.46±0.37de7626.14±177.38bcNongda10T222.73±0.29bc3.202±0.61b28.49±0.04d24.74±0.25cd7713.42±203.34bcT322.85±0.25b3.247±0.39b29.34±0.26c24.92±0.29bcd7769.54±160.15bcT422.93±0.29b3.273±0.78b31.05±0.09b25.71±0.71b8013.73±285.63bT524.00±0.43a3.504±0.02a32.64±0.50a28.07±0.22a8749.43±251.00aT622.89±0.30b3.270±0.62b31.15±0.19b25.46±0.39bc7935.80±210.43bT722.22±0.11c3.067±0.15c27.49±0.09e23.78±0.37e7412.08±260.19c
注:不同字母表示不同葉面噴施水平各處理間有顯著性差異(P<0.05)。
Note: Multiple comparison results among different treatments listed after the values with different spraying on leaves represent significant difference(P<0.05).
光合性能是衡量作物產量的重要指標,光合速率下降是谷子葉片衰老的主要生理表現(xiàn)[23]。6-BA可緩解葉片葉綠素、蛋白質的分解速率[24],促進植物蒸發(fā)和氣孔開放[25],合理分配和積累營養(yǎng)物質,氮、磷能改變營養(yǎng)物質在植物體內的分配方式[26],氮通過改變其在葉片中的分配格局影響葉片的光合作用,并通過改變碳水化合物的庫源關系和能量消耗水平來調節(jié)碳同化物質在植株體內的分配,磷通過影響葉片光合作用過程中的有機磷循環(huán)和糖的運轉以及RuBP酶的更新速率影響葉片的光合作用[27],鉀能夠提高植物光合性能及物質的合成和轉運能力,增強作物對逆境的抗性等[28]。本試驗研究表明,葉面肥和植物生長調節(jié)劑能不同程度地提高‘農大8號’(常規(guī)品種)和‘農大10號’(早衰品種)的Pn和Gs,且對‘農大10號’的效果更顯著,而且施磷酸二氫鉀+6-BA交互效果更好。與單施尿素或磷酸二氫鉀相比,6-BA的作用更顯著,同時隨生育進程的推遲,Ci下降也較快,這與吳進東等[29]、張治安等[30]研究結果相似。
植物體內的葉綠素熒光作為光合作用的探針,與光合作用過程緊密相關[31],葉片早衰是限制作物高產的重要因素之一[32],葉片衰老最主要的特征是葉綠體光合機構瓦解,光合活性降低[33],如果葉片的光合性能受到抑制,則光激發(fā)能升高,而且不能被及時耗散,就會導致過量的活性氧和膜脂過氧化產物積累,傷害PSⅡ反應中心供體側和受體側以及PSI和PSⅡ之間的電子傳遞鏈,進而造成活性氧代謝失調、生物膜的結構被破壞,最終導致光合能力降低[34]。Li等[35]研究表明氮素能提高PSⅡ與PSⅠ之間的協(xié)調性,增強光合電子傳遞鏈的性能,進而提高光合速率。本研究結果表明,葉面噴施尿素、磷酸二氫鉀及6-BA均能不用程度提高谷子葉片的光化學熒光猝滅系數(shù)(qP)、電子傳遞速率(ETR)、PSⅡ實際光化學效率( ΦPSⅡ)、PSⅡ的最大光化學量子產量(Fv/Fm)及PSⅡ潛在光化學活性(Fv/Fo),這與Li等[35]研究結果相似,且葉面噴施磷酸二氫鉀+6-BA增幅效果最明顯,‘農大10號’的增幅效果優(yōu)于‘農大8號’。
谷子開花后的光合產物積累是籽粒產量的主要依靠[36],葉面噴施尿素、磷酸二氫鉀和植物生長調節(jié)劑能有效補充因谷子生育后期營養(yǎng)缺失而導致的籽粒充實不良,使營養(yǎng)元素在植株體內迅速向穗部運轉積累,促進碳水化合物、蛋白質的正常代謝,提高結實率,增加穗粒質量,對提高產量和品質產生重要作用[37-38]。本研究結果表明葉面噴施磷酸二氫鉀+6-BA能有效提高谷子的穗質量、穗粒質量等,使谷子產量增加,尤其對早衰品種‘農大10號’影響更為顯著。
噴施葉面肥和植物生長調節(jié)劑能不同程度提高谷子的Pn、Gs、光化學熒光猝滅系數(shù)(qP)、電子傳遞速率(ETR)、PSⅡ實際光化學效率( ΦPSⅡ)等,從而改善谷子穗部性狀,提高產量。單施效果6-BA>磷酸二氫鉀>尿素,配施效果以葉面噴施磷酸二氫鉀+6-BA交互效果最好,Ci下降也較快,而且‘農大10號’的增幅效果略優(yōu)于‘農大8號’,說明葉面肥與植物生長調節(jié)劑互作能有效改善谷子的光合效率,促進光合產物的積累,增加產量。因此在實際生產應用中,可以通過將葉面肥和植物生長調節(jié)劑混合施用來提高谷子產量。但是關于葉面肥和植物生長調節(jié)劑混合施用調控谷子代謝的機制還有待進一步探討。
Reference:
[1] 胡永平,李三元,包宗偉,等.試論水稻產生早衰的原因及防止對策[J].江西農業(yè)學報,2006,18(6):41-42.
HU Y P,LI S Y,BAO Z W,etal.Discussion on the causes and prevention measures of premature rice[J].ActaAgriculturaeJiangxi,2006,18(6):41-42(in Chinese with English abstract).
[2] 崔路平,郝風武.高矮稈夏谷個體發(fā)育差異及產量形成特點的研究[J].生態(tài)農業(yè)研究,2000,8(3):36-39.
CUI L P,HAO F W.Study on the developing characteristics of individual plant and yield formation in high and dwarf plant types of summer millet[J].Eco-agricultureResearch,2000,8(3):36-39(in Chinese with English abstract).
[3] 肖 凱,張榮銑,錢維樸.氮素營養(yǎng)調控小麥旗葉衰老和光合功能衰退的生理機制[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,1998,4(4):371-378.
XIAO K,ZHANG R X,QIAN W P.The physiological mechanism of senescence and photosynthetic function decline of flag leaf in wheat regulated by nitrogen nutrition[J].PlantNutritionandFertilizerScience,1998,4(4):371-378(in Chinese with English abstract).
[4] 夏雪巖,程汝宏,陳 媛,等.植物生長調節(jié)劑和葉面肥對谷子雜交種的防早衰效應分析[J].中國農業(yè)科技導報,2014,16(1):104-110.
XIA X Y,CHENG R H,CHEN Y,etal.Effect of plant growth regulator and foliar fertilizer on preventing premature aging of foxtail millet hybrid [J].JournalofAgriculturalScienceandTechnology,2014,16(1):104-110(in Chinese with English abstract).
[5] 陳曉璐,李 耕,劉 鵬,等.6-芐氨基嘌呤(6-BA)對不同氮素水平下玉米葉片衰老過程中光系統(tǒng) Ⅱ性能的調控效應[J].作物學報,2013,39(6):1111-1118(in Chinese with English abstract).
CHEN X L,LI G,LIU P,etal.Effects of exogenous hormone 6 benzyl adenine(6-BA) on photosystem Ⅱ performance of maize during process of leaf senescence under different nitrogen nertilization levels[J].ActaAgronomicaSinica,2013,39(6):1111-1118(in Chinese with English abstract).
[6] 胡文河,于 飛,谷 巖,等.葉面噴肥對先玉335 葉片光合特性及產量的影響[J].玉米科學,2011,19(1):87-91.
HU W H,YU F,GU Y,etal.Effects of different foliar fertilizers on photosynthetic characteristics and yield of xianyu335[J].JournalofMaizeSciences,2011,19(1):87-91(in Chinese with English abstract).
[7] 閆軍營,裴瑞杰.噴施葉面肥對灌溉區(qū)小麥光合特性和產量的影響[J].安徽農業(yè)科學,2014,42(10):2872-2873,2876.
YAN J Y,PEI R J.Effects of spraying foliar fertilizer on wheat photosynthetic characteristics and yield in irrigation area[J].JournalofAnhuiAgriculturalScience,2014,42(10):2872-2873,2876(in Chinese with English abstract).
[8] 肖郁綿,佘琳芳,常 樂,等.三種植物生長調節(jié)劑對石蒜小鱗莖發(fā)育的影響[J].核農學報,2013,27(9):1409-1415.
XIAO Y J,SHE L F,CHANG L,etal.Effect of three plant growth regulators on the bulblets development of lycoris radiate[J].JournalofNuclearAgriculturalSciences,2013,27(9):1409-1415(in Chinese with English abstract).
[9] 楊東清,王振林,尹燕枰,等.外源 ABA 和 6-BA 對不同持綠型小麥旗葉衰老的影響及其生理機制[J].作物學報,2013,39(6):1096-1104.
YANG D Q,WANG ZH L,YIN Y P,etal.Effects of exogenous ABA and 6-BA on flag leaf senescence in different types of stay-green wheat and relevant physiological mechanisms [J].ActaAgronomicaSinica,2013,39(6):1096-1104(in Chinese with English abstract).
[10] 李志強,白文斌,張亞麗,等.不同葉面肥對晉富號蘋果果實品質的影響[J].山西農業(yè)科學,2012,40(1):41-43.
LI ZH Q,BAI W B,ZHANG Y L,etal.Effects of foliar fertilizers on fruit quality of Fuji Line-Jinfu 2[J].JournalofShanxiAgriculturalScience,2012,40(1):41-43(in Chinese with English abstract).
[11] 陳靜彬,劉 強,榮湘民,等.幾種植物生長調節(jié)劑對水稻氮素積累與轉運及貯存的影響[J].湖南農業(yè)大學學報,2003,29(2):99-102.
CHEN J B,LIU Q,RONG X M,etal.Effects of several plant growth regulators on accumulation,transportation and storage of nitrogen in rice[J].JournalofHunanAgriculturalUniversity,2003,29(2):99-102(in Chinese with English abstract).
[12] 楊安中,黃義德.旱作水稻噴施6芐基腺嘌呤的防早衰及增產效應[J].南京農業(yè)大學學報,2001,24(2):12-15.
YANG A ZH,HUANG Y D.The effect of 6-benzyladenine spray on the early-senescence prevention and yield increase of dry-cultivated rice[J].JournalofNanjingAgriculturalUniversity,2001,24(2):12-15(in Chinese with English abstract).
[13] 張海娜,李存東,肖 凱.外源6-BA對棉花光合和葉片衰老特性的調控效應研究[J].棉花學報,2007,19(6):467-471.
ZHANG H N,LI C D,XIAO K.Regulation effects of exogenous 6-BA on photosynthesis and leaf senescence in cotton[J].CottonScience,2007,19(6):467-471(in Chinese with English abstract).
[14] 鮑淳松,時 劍,張鵬翀,等.尿素和磷酸二氫鉀對紅藍石蒜生長的影響[J].浙江農林大學學報,2012,29(1):41-45.
BAO CH S,SHI J,ZHANG P CH,etal.Lycoris haywardii growth with carbamide and KH2PO4treatments[J].JournalofZhejiangA&FUniversity,2012,29(1):41-45(in Chinese with English abstract).
[15] 聶松青,陳 斌,劉昆玉,等.葉面噴施 6-BA對葡萄葉片衰老生理及果實品質的影響[J].湖南農業(yè)科學,2013(15):47-49,52.
NIE S Q,CHEN B,LIU K Y,etal.Effects of foliage spraying 6-BA on leaf senescence physiology and fruit quality of grape[J].HunanAgriculturalScience,2013(15):47-49,52(in Chinese with English abstract).
[16] 鄭炳松,程曉建,蔣德安,等.鉀元素對植物光合速率、Rubisco 和RCA 的影響[J].浙江林學院學報,2002,19(1):104-108.
ZHENG B S,CHENG X J,JIANG D A,etal.Effects of potassium on Rubisco,RCA and photosynthetic rate of plant[J].JournalofZhejiangForestryCollege,2002,19(1):104-108(in Chinese with English abstract).
[17] 游明安,蓋鈞鎰,馬育華.大豆葉片光合速率與氣孔導度、葉肉導度的關系[J].作物學報,1995,21(2):145-149.
YOU M A,GAI J Y,MA Y H.Relationship of leaf photosynthetic rate with stomatal and mesophyll conductance in soybeans[J].ActaAgronomicaSinica,1995,21(2):145-149(in Chinese with English abstract).
[18] 徐芬芬,曾曉春,葉利民.環(huán)境條件對植物葉片氣孔的影響[J].安徽農學通報,2005,11(7):38-41.
XU F F,ZENG X CH,YE L M.The influence of environmental conditions on the plant stomata [J].AnhuiAgriculturalScienceBulletin,2005,11(7):38-41(in Chinese with English abstract).
[19] 李 曉,馮 偉,曾曉春.葉綠素熒光分析技術及應用進展[J].西北植物學報,2006,26(10):2186-2196.
LI X,FENG W,ZENG X CH.Advances in chlorophyll fluorescence analysis and its uses[J].ActaBotanicaBoreali-occidentaliaSinica,2006,26(10):2186-2196(in Chinese with English abstract).
[20] 劉 明,齊 華,張振平.不同環(huán)境因子對玉米葉綠素熒光特性的影響[J].華北農學報,2010,25(6):198-204.
LIU M,QI H,ZHANG ZH P.The influence of different environmental factors on corn chlorophyll fluorescence characteristics[J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2010,25(6):198-204(in Chinese with English abstract).
[21] 劉瑞顯,王友軍,陳其林,等.花鈴期干旱脅迫下氮素水平對棉花光合作用與葉綠素熒光特性的影響[J].作物學報,2008,34(4):675-683.
LIU R X,WANG Y J,CHEN Q L,etal.Effects of nitrogen levels on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics under drought stress in cotton flowering and boll forming stage[J].ActaAgronomicaSinica,2008,34(4):675-683(in Chinese with English abstract).
[22] 趙麗英,鄧西平,山 侖.不同水分處理下冬小麥旗葉葉綠素熒光參數(shù)的變化研究[J].中國生態(tài)農業(yè)學報,2007,15(1):63-66.
ZHAO L Y ,DENG X P,SHAN L.Effects of altered water condition on some chlorophyll fluorescence parameters of flag leaves of winter wheat[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2007,15(1):63-66(in Chinese with English abstract).
[23] 賈根良,代惠萍,張社奇,等.不同品種谷子葉片衰老與活性氧代謝研究[J].西北農林科技大學學報(自然科學版),2009,37(3):101-106.
JIA G L,DAI H P,ZHANG SH Q,etal.Leaf senescence and activate oxygen metabolism of different foxtail millet varieties[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition),2009,37(3):101-106(in Chinese with English abstract).
[24] 李合生.現(xiàn)代植物生理學[M].北京:高等教育出版社,2002:258-259.
LI H SH.Modern Plant Physiology[M].Beijing:Higher Education Press,2002:258-259(in Chinese).
[25] ZHANG H,XIONG Y H.A research summary of cut flower senescence and its preservation technology [J].ActaAgriculturaeUniversitisJiangxiensis,2000,22(3):455-460.
[26] 王 琪,徐程揚.氮磷對植物光合作用及碳分配的影響[J].山東林業(yè)科技,2005(5):59-62.
WANG Q,XU CH Y.Effects of nitrogen and phosphorus on plant leaf photosynthesis and carbon partitioning[J].ShandongForestryScienceandTechnology,2005(5):59-62(in Chinese with English abstract).
[27] 于 雷,邱 菊,趙麗影,等.氮素對玉米生長及生理特性的影響[J].吉林農業(yè)科學,2011,36(2):36-39.
YU L,QIU J,ZHAO L Y,etal.Effects of nitrogen on growth and physiological characteristics of maize[J].JournalofJilinAgriculturalSciences,2011,36(2):36-39(in Chinese with English abstract).
[28] 王曉磊.低鉀下不同耐性玉米鉀素積累及其延緩衰老的生理特性[D].沈陽:沈陽農業(yè)大學,2012.
WANG X L.Physiological characteristics of potassium accumulation and delaying senescence of different maize(ZeamaysL.) under low potassium stress[D].Shenyang:Shenyang Agricultural University,2012(in Chinese with English abstract).
[29] 吳進東,李金才,魏鳳珍,等.氮肥和6-BA對花后受漬冬小麥抗?jié)n性的調控效應[J].西北植物學報,2012,32(12):2512-2517.
WU J D,LI J C,WEI F ZH,etal.Regulatory effects of nitrogen nutrient and 6-BA on winter wheat suffered post-anthesis waterlogging[J].ActaBotanicaBoreali-occidentaliaSinica,2012,32(12):2512-2517(in Chinese with English abstract).
[30] 張治安,陳慶利,徐克章.灌漿期噴施6BA對甜玉米一些生理指標的影響[J].植物生理學通訊,2004,40(6):683-685.
ZHANG ZH A,CHEN Q L,XU K ZH.Effects of foliage spray with 6-BA during filling stage on some physiological indexes of sugar maize[J].PlantPhysiologyCommunications,2004,40(6):683-685(in Chinese with English abstract).
[31] 何 勇,符慶功,朱祝軍.低溫弱光對辣椒葉片光合作用、葉綠素熒光猝滅及光能分配的影響[J].核農學報,2013,27(4):479-486.
HE Y, FU Q G,ZHU ZH J.Effects of chilling under low irradiance on photosynthesis,chlorophyll fluorescence quenching and light allocation in pepper leaves[J].JournalofNuclearAgriculturalSciences,2013,27(4):479-486(in Chinese with English abstract).
[32] 孫永健,孫園園,劉 凱,等.水氮互作對結實期水稻衰老和物質轉運及產量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2009,15(6):1339-1349.
SUN Y J,SUN Y Y,LIU K,etal.Effects of water-nitrogen interaction on rice senescence and material tran sport and yield during grain filling[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2009,15(6):1339-1349(in Chinese with English abstract).
[33] TANG Y L,WEN X G,LU C M.Differential changes in degradation of chlorophyll-protein complexes of photosystem I and photosystem Ⅱ during flag leaf senescence of rice[J].PlantPhysiologyandBiochemistry,2005,43(2):193-201.
[34] FOYER C H,NOCT G.Oxidant and antioxidant signal-ling in plants:a reevaluation of the concept of oxidative stress in a physiological context[J].PlantCellEnvironment,2005,28:1056-1071.
[35] LI G,GAO H Y,LIU P,etal.Effects of nitrogen fertilization on photosynthetic performance in maize leaf at grain filling stage[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2010,16(3):536-542.
[36] 古世祿,馬建萍.谷子(粟)干物質積累分配規(guī)律及對產量的貢獻[J].華北農學報,2002,17(2):30-35.
GU SH L,MA J P.Accumulation and distribution rule of dry materials and its contribution to foxtail millet yield[J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2002,17(2):30-35(in Chinese with English abstract).
[37] 徐軍飛,鄭煒君,孫現(xiàn)軍,等.葉面施肥對小麥品種西農2000抗衰老特性及產量的影響[J].西北農業(yè)學報,2012,21(6):74-78.
XU J F,ZHENG W J,SUN X J,etal.Effect of foliar fertilizer on anti-aging characters and yield of wheat Xinong 2000[J].ActaAgriculturarBoreali-occidentalisSinica,2012,21(6):74-78(in Chinese with English abstract).
[38] 吳進東,丁廣禮,朱旺生,等.氮肥后移與花后葉面噴施6-BA對冬小麥產量和品質的影響[J].核農學報,2014,28(2):343-349.
WU J D,DING G L,ZHU W SH,etal.Effects of postponing nitrogen application and spraying foliar 6-BA after anthesis on grain yield and quality of winter wheat[J].JournalofNuclearAgriculturalSciences,2014,28(2):343-349(in Chinese with English abstract).
(責任編輯:成 敏 Responsible editor:CHENG Min)
Effect of Foliar Application of Urea and Potassium Dihydrogen Phosphate and 6-BA on Photosynthetic Characteristics and Yield of Foxtail Millet
Lü Xiaofei,WANG Hongfu,XING Jingyi,WANG Zhenhua, ZHANG Huiqi and WANG Yanwen
(College of Agronomy of Shanxi Agricultural University, Taigu Shanxi 030801,China)
The field experiment was carried out to study the effects of urea, potassium dihydrogen phosphate, 6-BA and mixed application on photosynthetic performances and fluorescence parameters and yield inconventional variety ‘Nongda 8’ and premature variety ‘Nongda 10’ at filling stage. The result showed that net photosynthesis,stomatal conductance rate,qP,ETR,PSⅡ,Fv/Fm,andFv/Foimproved to different extent after spraying the foliar fertilizer and plant growth regulator, while interaction effect of potassium dihydrogen phosphate+6-BA was the best, the intercellular CO2concentration decreased faster.Compared with the single application of urea and potassium dihydrogen phosphate, the effect of single application of 6-BA was better than thant of the urea and potassium dihydrogen phosphate and urea, and the increase in ‘Nongda 10’ was better than that in ‘Nongda 8’.
Foxtail millet;Foliar fertilizer;Plant growth regulator;Photosynthesis;Chlorophyll fluorescence parameters
Lü Xiaofei,female, master student. Research area:crop chemical control and chemical weeding. E-mail:18234401294@163.com
WANG Hongfu, male, professor. Research area:crop chemical control and chemical weeding. E-mail: ndwhf@126.com
2015-11-03
2016-01-21
國家自然科學基金(31301269);山西省農業(yè)科技成果轉化和推廣示范工程項目(SXNKTG04) 。
呂曉飛,女,碩士研究生,從事作物化學調控與化學除草的研究。E-mail:18234401294@163.com
王宏富,男,教授,主要從事作物化學調控與化學除草的研究。E-mail:ndwhf@126.com
日期:2016-12-20
S515
A
1004-1389(2017)01-0038-10
網絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20161220.1640.010.html
Received 2015-11-03 Returned 2016-01-21
Foundation item Natural Science Foundation of China(No.31301269); Extention Project of Agricultural Technology Demonstration in Shanxi Province(No.SXNKTG04).