專家語錄

A 北京皇城藝術品交易中心有限公司董事長胡月明：中國藝術品市場必須依靠消費者才能獲得長遠的發(fā)展。

缺少藝術消費市場的支持，僅僅依靠投資和投機行為，中國的藝術品市場處于一種懸空的狀態(tài)。藝術品市場如果想尋求長遠的發(fā)展，必須要依靠實實在在的消費者，而不是投機者，消費者才是真正穩(wěn)定市場的力量。盡管我們總在宣傳隨著國家對稅收制度的不斷完善，未來，房產等資產的擁有和轉移都要收取資產稅、遺產稅等，但藝術品的擁有和傳承卻沒有這樣的困擾。

——摘自“中國收藏網”載文《藝術品市場迎來消費時代》

B 中國人民大學文化創(chuàng)意產業(yè)研究所所長金元浦：高新科技推動文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展。

在高新科技推動下，我國文化創(chuàng)意產業(yè)已悄然實現升級換代，從文創(chuàng)內部看，中國互聯網相關文化創(chuàng)意行業(yè)已經成為中國文化產業(yè)的高端產業(yè)、核心產業(yè)、領軍產業(yè)、先導產業(yè)，真正成為核心支柱產業(yè)。從我國經濟看，文創(chuàng)產業(yè)已經成為我國經濟的重要支柱產業(yè)。從世界經濟和發(fā)展看，我國文化經濟已經成為全球創(chuàng)意經濟的重要的引領性力量。

——摘自“中國社會科學網”載文《關注互聯網新生態(tài)與文化創(chuàng)意產業(yè)》

C 中國人民大學經濟學院教授黃雋：藝術銀行的發(fā)展需要政府支持。

國內外藝術銀行有幾個共同特點：能夠自負盈虧的藝術銀行大多是政府主辦或者政府直接推動；藝術銀行的運營需要很強的市場營銷和創(chuàng)造收益能力；藝術銀行需要多樣化經營，延伸范圍經濟，進行交叉售賣。但是目前來講，完全靠商業(yè)運作，藝術銀行的經營并不容易，其發(fā)展需要關注、培育和創(chuàng)造市場需求，簡化租賃手續(xù)，給予相應的稅收優(yōu)惠等。

——摘自“新浪收藏”載文《藝術銀行如何在中國打造商業(yè)模式？》

D 南京藝術學院美術館館長李小山： 藝術是不害人的，害人的是藝術之外的東西。

藝術家在我們的時代不是稀缺資源，藝術與市場的關系又那么密不可分，大多數想當藝術家的人是奔著有名有利去的，目的性非常明確，一切與此無關的東西都變得無足輕重。不過，古今中外的無數事例告訴我們，催動藝術家不斷奮斗的力量不是過好日子的愿望，因為這樣的愿望實在是太初級了一些，有許多其它辦法可以達到。我不想在這兒做啟蒙教育，我只打算直截了當說，為了過好日子來當藝術家的人趁早收手，下這樣的賭注風險很大，到頭來好日子沒過上，藝術也沒起色，多讓人窩心??！

——摘自“新浪收藏”載文《藝術害苦了多少人》

E 廣州藝博會藝術總監(jiān)彭文斌：藝術展覽頻繁是社會進步發(fā)展的體現。

展覽的重心已慢慢轉移進藝術市場，從而逐步形成藝術的生態(tài)鏈，藝術與市場、藝術與名利的結合便會迅速被發(fā)展開。藝術領域的擴張，包括規(guī)模和隨之而來的改變，對于藝術有超越界限、模糊邊界的趨勢。一方面，這使得藝術更貼近個人日常生活，另一方面，它與社會和都市生活更加緊密相連。在一個消費時代里，藝術必須走向市場，而市場是由無形的大眾構成的，大眾的趣味需要多元自由的藝術氛圍，藝術展自然也會多樣化，說明社會的包容度大了，印證了社會在進步發(fā)展。

——摘自“藝術中國”載文《需要“游戲規(guī)則”促進藝術展覽規(guī)范化專業(yè)化》

F 中國藝術產業(yè)研究院副院長、教授西沐：挖掘并釋放藝術品市場需求是中國藝術品市場最迫切的任務。

在中國藝術品市場的發(fā)展過程中，培育藝術品消費，發(fā)掘藝術品市場需求，提升有效的市場供給能力，可以說是中國藝術品市場發(fā)展過程中一個永恒的課題。藝術品市場的需求，是市場中最為主動、最為敏感與最具驅動力的要素，是藝術品市場創(chuàng)新發(fā)展的動力源泉。目前，挖掘藝術品市場的需求、釋放需求是中國藝術品市場最為迫切的任務，而要完成這個任務，一是要積極發(fā)展藝術品消費市場，二是要努力提高藝術品市場的有效供給能力。

——摘自“雅昌藝術網”載文《西沐：中國藝術品消費市場發(fā)展的幾個問題》

G 大韻堂藝術機構負責人蔡萬霖：藝術品成交量和成交數額上升并不意味著收藏品位和素養(yǎng)提升。

市場是藝術品獲取和增值的渠道，但藝術品不僅是財富的載體，它更本質的是文化的載體，收藏藝術品是獲得財富的方式，更是藏家品位和素養(yǎng)的體現。隨著藝術品市場的不斷繁榮，藝術品的成交量和成交數額不斷上升。但這些數據的背后，真的是藏家收藏素養(yǎng)、欣賞藝術品價值能力的提升嗎？我不以為然。藝術市場的繁榮，藝術品購買者的增多，并不意味著藏家的增多，也不意味著大眾對藝術價值欣賞的提升。

——摘自“雅昌藝術網”載文《藏家提升自身收藏品位和素養(yǎng)勢在必行》

H 浙江傳媒學院教授楊大偉：一個良性的健康的市場應逐步和大眾有一定關聯。

目前，中國的藝術品收藏還是小眾市場，處于圈子行為階段，頂層設計不好很容易成為資本及富人的游戲。實質上，一個良性的健康的市場應該逐步和大眾有一定關聯。如何引導大眾主動提升藝術修養(yǎng)，讓藝術成為人們生活不可或缺的一個部分，讓人們對藝術品有一個正確認識，才會杜絕盲目跟風的投機行為。也只有這樣，中國的藝術品價格才會擠盡泡沫回歸價值，市場才會真的做大。

——摘自《美術報》載文《資本不該對藝術傲慢》

I 中國資深藏家劉益謙：藝術品的稀缺性是決定價值的關鍵。

某一類藝術品在某個階段或許有價格嚴重背離價值的現象，但總體看來藝術品的稀缺性是決定價值的關鍵，當充裕的資金追逐稀缺的東西，價格自然會不斷創(chuàng)出新高?，F在很難說藝術品市場是否存在泡沫，畢竟藝術品的稀缺性誰也不能否認。某一類藝術品在某個階段或許有價格嚴重背離價值的現象，但總體看來藝術品的稀缺性是決定價值的關鍵，當充裕的資金追逐稀缺的東西，價格自然會不斷創(chuàng)出新高。

——摘自“華夏收藏網”載文《藝術各行從業(yè)代表對當前藝術市場大環(huán)境的評價匯集》

本期“專家語錄”采自胡月明、金元浦、黃雋、李小山、彭文斌、西沐、蔡萬霖、楊大偉、劉益謙，他們的身份各不相同，分別從專業(yè)視角審視藝術市場，提出了深刻觀點幫助大家更好的理解藝術市場。

胡月明：中國藝術品市場必須依靠消費者才能獲得長遠的發(fā)展。

金元浦：高新科技推動文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展。

黃雋：藝術銀行的發(fā)展需要政府支持。

李小山：藝術是不害人的，害人的是藝術之外的東西。

彭文斌：藝術展覽頻繁是社會進步發(fā)展的體現。

西沐：挖掘并釋放藝術品市場需求是中國藝術品市場最迫切的任務。

蔡萬霖：藝術品成交量和成交數額上升并不意味著收藏品位和素養(yǎng)提升。

楊大偉：一個良性的健康的市場應逐步和大眾有一定關聯。

劉益謙：藝術品的稀缺性是決定價值的關鍵。