袁隆平又怎么看待轉基因？——這其實也是一個糾纏已久的疑問，對一直以來的是是非非，袁隆平先生其實也早就做了回應，但在一個多事之秋，這個問題又被搬了出來，在網(wǎng)絡媒體上又開始大肆炒作……作為一個舉足輕重的農(nóng)業(yè)科學家，全中國的人都盯著他怎么說，說他一言九鼎，一點也不夸張，而他的只言片語都有可能被別人抓住“把柄”。他不能不高度審慎，絕不會一有風吹草動就輕易發(fā)聲，但一旦涉及到關鍵的科學問題，一個真正的科學家從不憚于直接闡明自己的觀點與立場，那一定是經(jīng)歷過長時間思考的，認準了的。事實上，他對轉基因的看法，一直沒有改變：“我是中間派。”（p21—22）

五年，對于半衰期要幾百上千年的核輻射物質而言，幾乎不具有任何意義，然而，日本社會卻已經(jīng)度過了那段危機時刻恢復了平靜。2016年夏天訪問東京，回國時在機場排隊辦理登機手續(xù)，我很小心地詢問身后一位在日本定居了幾十年的中國人：現(xiàn)在污染的情況怎么樣？她幾乎是嗔怒地瞪著我說：東京有什么污染，東京很安全?。╬25—26）

大籃子里站了大概五個人，四個男的，一個女的，四個人年紀和我二姑夫相仿，我哥年紀最小。我沒再往前走，不知該說什么，只是遠遠地看著。二姑夫拉了一下一個燈繩一樣的東西，一團火在籃子上方閃動起來。氣球升起來了，飛過打著紅旗的紅衛(wèi)兵，飛過主席像的頭頂，一直往高飛，開始是筆直的，后來開始向著斜上方飛去，終于消失在夜空里，什么也看不見了。（p81）

當然，任何事物的發(fā)展，都要經(jīng)過從萌動到勃起，再到衰退的三個周期。宋莊也不例外，崛起之前，也經(jīng)歷了一個漫長的隱伏期。其實，不單是宋莊，整個中國當代藝術界，在其浮出水面、大放異彩之前，也經(jīng)歷了漫長的黑暗。這期間，有許許多多的藝術家、藝術批評家和策展人、媒體人、收藏家，以及藝術愛好者等等，為爭取中國當代藝術的生存環(huán)境，付出了艱辛的努力。（p192）