劉浪

幾個(gè)月前，好萊塢影星朱莉突然宣布與皮特離婚。此前兩人極具表演性質(zhì)和轟動(dòng)效應(yīng)的互飲鮮血、情侶文身，等等，也擋不住婚姻的消釋、情感的疏離。

當(dāng)初，這對“模范夫妻”經(jīng)歷了9年的戀愛長跑后，是在世人的“催婚”下終于邁入了婚姻殿堂。

朱莉和皮特曾經(jīng)如此恩愛，以至于讓那些流連在愛情和婚姻大門之外的人堅(jiān)信愛情可以像鉆石一樣“恒久遠(yuǎn)”。而12年銅墻鐵壁般的兩情相守竟然一瞬間灰飛煙滅，令人無限唏噓。

事實(shí)上，愛情和婚姻，并不是一對孿生姐妹。愛情是短暫的沖動(dòng)，婚姻是動(dòng)蕩的存在。這個(gè)世界上少有長久的愛情，也少有堅(jiān)如磐石的婚姻，境遇變了，一切都可能改變。不變的，是你對待愛情、婚姻的態(tài)度。

買房離婚，上學(xué)離婚，拆遷離婚，多生孩子離婚，做官離婚，避牢獄之災(zāi)離婚……時(shí)下的中國，離婚，越來越無關(guān)感情。是不是國人的婚姻越來越缺乏乃至沒有了感情？婚姻越來越淪為功利的工具，被各種利益玩弄于股掌之間？

中國人，為什么越來越不愿意談?wù)搻矍榱?？愛情是誰的事？兩個(gè)人、兩個(gè)家庭、兩個(gè)家族？牽扯的人群越多，范圍越廣，愛情越不長久。就像功能強(qiáng)大、包羅萬象的一件電器，一不留神就壞了。構(gòu)造越復(fù)雜，系統(tǒng)越不穩(wěn)定。

從西方的經(jīng)驗(yàn)和中國的現(xiàn)實(shí)看，當(dāng)代社會(huì)，婚姻越來越呈現(xiàn)出前所未有的巨大風(fēng)險(xiǎn)，婚姻穩(wěn)定的基礎(chǔ)已經(jīng)無限接近“沙化”，社會(huì)普遍蔓延的夫妻間的信任危機(jī)不斷蟲蝕已經(jīng)亞健康的婚姻肌體。而這，是婚姻大廈傾覆的最大威脅。

所以，婚姻，很大程度上跟博彩一樣充滿變數(shù)。在這個(gè)趨勢下，誰還敢結(jié)婚？

“面條”是女兒的昵稱。她進(jìn)入大學(xué)的第一天，我就明確對她表達(dá)我的愿望：不希望你談戀愛。我的依據(jù)是：一、你們90后的世界觀還在形成期，非常不穩(wěn)定，不具備擇偶的理性認(rèn)知基礎(chǔ)；二、你們應(yīng)對不了情感的挫敗，會(huì)負(fù)面化心理、學(xué)業(yè)甚至對社會(huì)、人生的看法；三、浪費(fèi)大把的寶貴時(shí)間，嚴(yán)重影響學(xué)業(yè)：即便青春像衛(wèi)生紙，用著用著也會(huì)覺得不夠用；四、校園愛情多半沒有善終。戀愛對象天南海北，畢業(yè)時(shí)勞燕分飛，離校之時(shí)就是愛情湮滅之日，我絕對不看好異地戀，因?yàn)樗那楦姓系K太多了。說這句話時(shí)，我觀察到面條絕對表現(xiàn)出了“左耳進(jìn)右耳出”的狀態(tài)。當(dāng)然，說實(shí)話，我也沒有把握女兒會(huì)聽我的話。

事實(shí)上，大學(xué)四年面條沒有談一場戀愛——雖然不乏北大研究生追求。

哲學(xué)家魏寧格早就告誡我們：愛，從它誕生的那一刻起，就預(yù)謀著背叛和死亡。婚姻是另一種囚禁。

性、愛情和婚姻是完全不同的東西。性是生理學(xué)，追求的是快樂；愛情是美學(xué)，追求的是理想；婚姻是社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)，追尋的是現(xiàn)實(shí)。而倒霉的婚姻卻需要把這三個(gè)天壤之別的東西結(jié)合起來，可見困難之大。

還有一個(gè)要命的現(xiàn)實(shí)問題：婚姻圍城的最大難處在于，我們是和對方的優(yōu)點(diǎn)談戀愛，卻和對方的缺點(diǎn)生活在一起。而這，基本是無法調(diào)和的。家庭的幸福需夫妻共同努力，而破壞它，一人就足夠了。兩個(gè)人的感情就像織毛衣，建立的時(shí)候一針一線，小心而漫長，而拆除的時(shí)候只需輕輕一拉。

這又是一個(gè)巨大的幾乎無解的難題。

婚姻之復(fù)雜，不是一般人能從容應(yīng)對的。戀愛時(shí)，婚姻好像是兩個(gè)人的事；結(jié)婚后，是兩家人和兩個(gè)家族以及其社會(huì)關(guān)系的總和的事；離婚時(shí)，又變回兩個(gè)人的事。虛幻縹緲，捉摸不定，搞定它，需要多高的智商??！

所以，婚姻，如果你還沒準(zhǔn)備好，還是暫緩執(zhí)行吧。

進(jìn)入不惑之年后，我對婚姻的四個(gè)境界——可心，可過，可忍，可惡——有越來越深刻的思考：婚姻是一個(gè)紡錘，“可心”和“可惡”占據(jù)細(xì)小的兩端，分別占據(jù)一成的份額；而“可過”和“可忍”占據(jù)了肥大的中間，分別占據(jù)五三或四四的份額。

婚姻越來越充滿兇險(xiǎn)。其所裹挾的偶然性幸福和必然性苦難，降低了人們嘗試婚姻的勇氣和維護(hù)婚姻的信心。所以，與其被可能的兇險(xiǎn)所驚嚇，或被度日如年的糟糕婚姻所束縛，不如不結(jié)婚，孑然一身地過自己想要的生活。這不是自私，而是另一種意義上的負(fù)責(zé)。既然你無力維護(hù)一段還算過得去的婚姻，就更沒有權(quán)利把痛苦傳導(dǎo)給下一代。

而獨(dú)身，在未來20年甚至更短的時(shí)間內(nèi)，將成為一種更加時(shí)尚、更加自由、更被社會(huì)容納的人生選擇。不受婚姻的羈絆，不受情感的刺激，不受兒女的牽掛，隨心所欲，自由飛翔。至于有人強(qiáng)加的“種族延續(xù)”和“民族利益”的大任，還是交給那些愿意多生的有“責(zé)任感”的夫妻吧。

我對23歲的面條說，你未必非要在婚姻中討生活，如果沒有遇到真正動(dòng)心的，不要湊合，寧缺毋濫，因?yàn)?，那是個(gè)要和你每天相處十幾個(gè)小時(shí)的人，你的幸福與否很大程度上取決于這個(gè)人。你結(jié)婚，我支持；你不育，我支持；你離婚，我支持；你不婚，我同樣支持。無論選擇什么樣的生活方式，適合你的就是最好的?，F(xiàn)在，面條在異國他鄉(xiāng)求學(xué)，我不知道她的“那個(gè)人”在哪里，會(huì)不會(huì)遇到，但是，可以確定的是，我不急，更不催。

任何一個(gè)還算明事理的所謂“剩女”的父母，實(shí)在沒有必要“天天為女兒嫁不出去發(fā)愁”，這是徹頭徹尾的杯弓蛇影、杞人憂天。須知，在時(shí)下這個(gè)離婚時(shí)代，所有的女兒，不會(huì)因?yàn)榧蕹鋈チ硕嘁环中腋?；同樣，也不?huì)因?yàn)闆]有嫁出去而多半分痛苦。因?yàn)榛橐觯赡苁翘焯?，更有可能是地獄。

結(jié)婚，不再是人生之必需。這個(gè)時(shí)代，就像做父母的沒有權(quán)利再說“爸爸媽媽是為了你才不離婚的”一樣，“爸爸媽媽是為了你的幸福才催你結(jié)婚的”最好也不要說了，因?yàn)槟闼坪鯖]有權(quán)利這樣說了。

把婚否、何時(shí)婚，徹底交給孩子，這本來就是他們自己的私事，相信他們比我們做得更好，做輕松而可愛的父母吧！

（摘自《中國青年報(bào)》 圖/黃煜博）本欄編輯：竹曉