賈茜淳,叢沛桐
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利與土木工程學(xué)院,廣州 510642)
隨著經(jīng)濟與社會的迅速發(fā)展,出現(xiàn)水資源短缺和時空分布不均,供需矛盾日益突出,進行地表水地下水統(tǒng)一規(guī)劃與設(shè)計越來越受到重視[1-3]。開展有效的地表水地下水聯(lián)合調(diào)度研究對合理評價區(qū)域水資源、支撐社會經(jīng)濟發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境具有重要的理論意義和應(yīng)用前景[4]。
目前許多學(xué)者開展了地下水與地表水聯(lián)合調(diào)度的研究工作。孫忠武等(2010年)將概念性水文模型與地下水動力學(xué)模型有機地結(jié)合起來,建立了引黃灌區(qū)地表水與地下水統(tǒng)一評價的聯(lián)合調(diào)度優(yōu)化分析,為解決大埋深條件下水資源精準(zhǔn)評價提出一種新的方法[5];姚斌等(2012年)通過分析新疆農(nóng)八師瑪納斯河灌區(qū)水資源供需狀況,結(jié)合灌區(qū)的灌溉系統(tǒng)、農(nóng)作物種類及灌溉制度,建立了地表水與地下水聯(lián)合調(diào)度模型[6];王喜華(2015年)針對三江平原超采地下水大力發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè),地表水利用率不高,地下水位持續(xù)下降以及濕地退化等資源與生態(tài)環(huán)境問題,建立了地下水—地表水聯(lián)合模擬模型[7];劉軍(2015年)針對阿克蘇河灌區(qū)地下水過度開發(fā)現(xiàn)狀,進行了灌區(qū)地下水?dāng)?shù)值模擬和均衡計算,提出了一種地下水與地表水聯(lián)合調(diào)控模型[8];張勝華等(2016年)論述了地表水—地下水聯(lián)合利用的必要性,探討了雷州半島地表水、地下水資源聯(lián)合利用的潛力及措施[9]。
在眾多已有的地表水—地下水轉(zhuǎn)化與聯(lián)合調(diào)度研究成果中,理論分析多,工程實踐少。地表水—地下水自然聯(lián)通的形式多,但以人工方式聯(lián)通的非常少,尚未見有實際工程運用案例。已有的聯(lián)合調(diào)度研究工作通常將地表水和地下水視為相對獨立的兩個系統(tǒng),或者是自然條件下二者的水量轉(zhuǎn)換計算,缺乏人為設(shè)計溝通地表水與地下水之間的水力聯(lián)系并進行時空分布均衡計算方面的應(yīng)用性研究。
本工程結(jié)合柬埔寨茶膠省得朗縣某地塊的農(nóng)田水利工程設(shè)計,提出了地表水—地下水人工聯(lián)通的設(shè)計理念與方法。
柬埔寨農(nóng)業(yè)資源豐富,但由于社會經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低下,抵御旱澇等自然災(zāi)害的能力弱[10]。研究區(qū)雨季降水在地勢低洼地漫溢出河床形成沼澤或湖泊,地勢低平導(dǎo)致排水緩慢,易澇成災(zāi);旱季降雨量極少,蒸發(fā)量大,河水干涸斷流,土壤干旱。其稻谷主產(chǎn)區(qū)地勢平坦,河流缺乏堤防,田間缺少灌排設(shè)施,可灌溉面積不到15% ,常常發(fā)生旱澇災(zāi)害,稻谷產(chǎn)量受氣候影響較大。
水稻是柬埔寨的第一大作物,稻谷產(chǎn)量占農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量90%以上,其中雨季稻占90%以上[11,12]。柬埔寨的氣候條件十分適合水稻生產(chǎn),每年可在雨季、旱季和前雨季種植三季,試驗產(chǎn)量可達(dá)12.0 t/hm2,但由于受灌溉條件的限制,大多數(shù)田塊只種一季雨季稻[13]。研究區(qū)農(nóng)田水利工程方案設(shè)計在雨季和旱季均種植水稻,改變“靠天吃飯”的種植模式,并解決雨季泄洪排澇、旱季干旱缺水的問題。根據(jù)研究區(qū)地形地勢和水文地質(zhì)條件,本著充分利用地表水、合理開發(fā)地下水的原則,運用地表水—地下水人工聯(lián)合調(diào)度的方法,實現(xiàn)雨季排洪入庫入地下含水層、旱季反向取水的目標(biāo),保證水資源的合理開發(fā)與時空均衡利用。
柬埔寨茶膠省南鄰越南,屬于濱海平原區(qū),得朗縣位于茶膠省中南部。為熱帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫29~30 ℃。受地形和季風(fēng)影響,一般5-10月為雨季,11月-次年4月為旱季[14]。該區(qū)域總體地勢低平,由西北向東南傾,地下水資源豐富,地表水系不發(fā)育[15]。適合開展地表水—地下水人工聯(lián)通試驗設(shè)計與研究。
茶膠省得朗縣試驗區(qū)占地面積1 667 hm2,規(guī)劃種植面積1 532.7 hm2,種植作物主要為水稻。區(qū)內(nèi)水利設(shè)施極度缺乏,只在局部地段開挖有排洪渠,人工水利灌溉設(shè)施很少,該區(qū)域雖然地下水資源豐富,但由于經(jīng)濟和電力條件等因素的制約,地下水資源利用率低,主要是在雨季種植一季水稻,旱季荒田。
經(jīng)實地調(diào)查及區(qū)域內(nèi)前期簡易水文地質(zhì)勘查,研究區(qū)地下5~30 m分布有細(xì)砂層,個別勘探孔中有中砂和粗砂,砂層水平分布且沉積厚度相對穩(wěn)定,30m以下未進行地質(zhì)勘查,總體地下含水層為濱海沉積相互層,富水性良好。根據(jù)工作經(jīng)驗,區(qū)內(nèi)地下水在靠近山前地區(qū)為潛水,由山前向下游試驗區(qū)漸變?yōu)槌袎核?,研究區(qū)內(nèi)承壓水頭地表埋深5m左右。
設(shè)計方案中考慮采用水庫庫底局部深入到含水層中的方式,鋪設(shè)弱滲透介質(zhì),使地下水與地表水建立弱連通,形成地下水庫。雨季時,地表水進入水庫,水庫水位抬升,并通過弱滲透介質(zhì)進入地下含水層中蓄存,補給地下水,地下水位抬升(圖1)。旱季時,在蒸發(fā)作用下,水庫水位下降,經(jīng)雨季入滲抬升后的地下水在水頭差的作用下反過來補給水庫,抬高水庫水位,保證水庫具有穩(wěn)定的地下水補給源,水庫水面得以維持在一定的設(shè)計水位,以近自然的方式并結(jié)合電力抽水灌溉旱季水稻農(nóng)田(圖2)。至旱季末期,聯(lián)合系統(tǒng)完成灌溉任務(wù),地表水和地下水位下降,清庫容后再接收雨季洪水入庫,重復(fù)上述水文循環(huán)過程,完成下一水文年的雨季水資源補充,通過“以豐補欠”方式實現(xiàn)年際間水資源的動態(tài)與均衡。
圖1 雨季時地表水-地下水補排關(guān)系Fig.1 Surface - groundwater recharge and discharge in rainy season
圖2 旱季時地表水-地下水補排關(guān)系Fig.2 Surface - groundwater recharge and discharge in dry season
研究區(qū)年平均降雨量1 198 mm,年平均蒸發(fā)量1 271 mm。由于缺乏逐月降雨數(shù)據(jù),故選取與茶膠省同類地區(qū)多年降雨數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)來模擬研究區(qū)的每月降雨量平均值。表1為研究區(qū)月平均降雨量及蒸發(fā)量計算表。
由降雨分布規(guī)律,可估算出早中晚三季稻各階段的蒸發(fā)量,如表2所示。
依據(jù)《最新農(nóng)田水利工程規(guī)劃設(shè)計手冊》,作物需水量的計算采取水面蒸發(fā)量法(α值法),表達(dá)式為:
ET=αE0
(1)
式中:ET為某時段的作物需水量,m3/hm2;E0為同時段內(nèi)的水面蒸發(fā)量,m3/hm2;α為各時段的需水系數(shù)α=0.9~1.3。稻田
表1 降雨量及蒸發(fā)量計算表 mm
表2 階段水面蒸發(fā)量計算表Tab.2 Stage water surface evaporation
滲透量取0.8 mm/d,生長周期均為100 d。早晚稻泡田定額均取1 050 m3/hm2,插秧期的田面水深為20 mm,分蘗末期落干烤田3 d。早稻生育期時段內(nèi)水面蒸發(fā)總量E0為4 177 m3/hm2,α取1.15,作物需水總量ET=4 804 m3/hm2。晚稻生育期時段內(nèi)水面蒸發(fā)總量E0為4 046.5 m3/hm2,α取1.1,作物需水總量ET=4 451 m3/hm2。
表3、表4為由各個種植階段總水面蒸發(fā)量算得的早晚稻生育期逐日耗水量。
表3 早稻生育期逐日耗水量計算表 mm
表4 晚稻生育期逐日耗水量計算表 mm
在計算水稻的灌溉制度時,水稻生育期中任何一個時段內(nèi)的稻田計劃水層深度變化的表達(dá)式為:
h1+P+m-WC-d=h2
(2)
式中:h1、h2為時段初、末水田水深;P為時段內(nèi)降雨;d為時段排水量;m為時段灌水量;WC為時段內(nèi)耗水量(蒸騰+滲漏);單位都為mm。
表5、表6為由生育期逐日耗水量計算出的早晚稻灌溉制度表。
總灌溉定額為泡田定額與灌水總定額的和,早稻總灌溉定額為4 950 m3/hm2;晚稻總灌溉定額為4 550 m3/hm2;早晚稻總灌溉定額為9 500 m3/hm2。處于雨季的中稻用水量充足,處于旱季的早晚稻總需水量為1 456 萬m3。
研究區(qū)內(nèi)設(shè)計的水庫為河道型平原水庫,旱季時蒸發(fā)量大,雨季時地表水資源十分豐富,可充分蓄滿水庫庫容。因此,地表水可利用資源量僅取決于水庫蓄水量(庫容設(shè)計)。在研究區(qū)中部地勢低洼地開挖水庫(圖3)。
表5 早稻生育期灌溉制度表Tab.5 Irrigation schedule of early rice
表6 晚稻生育期灌溉制度表Tab.6 Irrigation schedule of late rice
圖3 渠系、地塊及地表水庫布置圖Fig.3 Canal and reservoir layout
設(shè)計水庫面積約114 萬m2,在原來深1.5 m的低洼地向下開挖,向下開挖深度為H。設(shè)計了4種不同的開挖深度:3.5、4.5、5.5、6.5 m。開挖深度的設(shè)計依據(jù)是旱季充分灌溉用水后,庫水接近庫底為宜,便于疏通地表水與地下水之間的滲透通道。不同開挖深度對應(yīng)的水庫庫容和土方挖方量見表7。
表7 不同開挖深度對應(yīng)的庫容與挖方量Tab.7 Storage capacity and the amount of excavation in different excavation depth
圖4 水庫開挖位置示意圖Fig.4 Reservoir excavation position
在水庫庫底繼續(xù)下挖平面尺寸50 m×30 m的通道至地下含水層(圖4),下挖深度為h。h的設(shè)計取決于揭露含水層的厚度,其目的是溝通地表水庫與地下含水層之間的水力聯(lián)系,形成地表水-地下水聯(lián)合水庫。當(dāng)含水層為多層承壓水時,視供需平衡確定h值。水庫堤壩采用均質(zhì)碾壓土壩,擬定壩高2.5 m,壩頂寬6 m,壩坡坡率為1∶2.5(圖5)。
圖5 水庫開挖縱剖面示意圖(單位:m)Fig.5 Longitudinal section of reservoir excavation
地下水靜儲量表達(dá)式為:
W1=μ×F×M
(3)
式中:W1為地下水的靜儲量,m3;μ為含水層給水度(細(xì)砂:μ= 0.15~0.2,中砂μ=0.20~0.25)μ取平均值0.2;M為含水層平均厚度,m;F為含水層的分布面積F=15.3 km2。當(dāng)M=2 m時,W1=0.2×15.3×2×106m3=6.12×106m3;當(dāng)M=5 m時,W1=15.3×106m3;當(dāng)M=10 m時,W1=30.6×106m3;當(dāng)M=15 m時,W1=45.9×106m3。
由于雨季補給作用,雨季末旱季初期承壓含水層水位接近地表,隨著水庫水位的下降,地下水與水庫水頭差增加,含水層中的地下水彈性釋放和地下水側(cè)向補給量將持續(xù)補給水庫,由于勘探資料不足,為保守計算,側(cè)向補給量忽略不計。
承壓水含水層的彈性儲存量表達(dá)式為:
W2=μe×F×△h
(4)
式中:W2為地下水的彈性儲存量,m3;μe為承壓水彈性釋水系數(shù),砂土中μe取10-3;F為含水層的面積,m2,研究區(qū)中F=15.3 km2;△h為承壓水位降低值,m。
當(dāng)△h=2時,W2=15.3×10-3×2×106=3.06 萬m3;當(dāng)△h=5時,W2=7.65 萬m3;當(dāng)△h=10時,W2=15.3 萬m3;當(dāng)△h=15時,W2=22.95 萬m3。
研究區(qū)水資源量為地表水庫庫容、地下水靜儲量與含水層彈性釋水量之和,表8為不同含水層厚度和水庫設(shè)計水深下的水資源量。
表8 不同含水層厚度和水庫水深下的水資源量Tab.8 Water resources in different aquifer thickness and reservoir depth
由于地表水庫和地下水資源量不能全部被灌溉所用,保守估計地表水利用率取70%,地下水利用率為50%,地表水和地下水按利用率折算。研究區(qū)每年早晚稻所需灌溉用水約1 457 萬m3,灌溉保證率為水資源可利用總量與1 457 萬m3的比值。表9為不同含水層厚度和水庫設(shè)計水深下的灌溉保證率。
可見,當(dāng)含水層平均厚度為2 m時,水庫水深取最大值8 m的方案灌溉保證率才達(dá)到64.7%。當(dāng)含水層平均厚度為5 m時,各方案灌溉保證率能達(dá)到79.5%~96.2%。當(dāng)含水層厚度為10 m和15 m時,即使水庫水深取最小值,也能滿足水稻灌溉要求。因此,當(dāng)含水層厚度10 m以上時,可有多種開挖深度方案供選擇。
灌溉保證率取決于水庫和含水層的組合關(guān)系(圖6),用插值法做出陰影部分為灌溉保證率75%到100%的水庫水深和含水層厚度組合區(qū)間,其余部分為低于75%和高于100%的方案組合。
圖6 灌溉保證率與水庫和含水層關(guān)系圖Fig.6 Relationship between irrigation guarantee rate and reservoir and aquifer
表9 不同含水層厚度和水庫水深下的灌溉保證率Tab.9 Irrigation guarantee rate in different aquifer thickness and reservoir depth
綜合灌溉保證率、經(jīng)濟成本和生態(tài)環(huán)境保護等因素,選取圖中陰影部分為推薦方案模塊。落入該區(qū)域內(nèi)的方案,灌溉保證率介于75%~100%之間,能基本滿足水稻需水,同時需要擾動的含水層厚度在5 m左右,對地質(zhì)環(huán)境保護程度較好。地下水與地表水聯(lián)通通道深度適中,施工難度小,經(jīng)濟成本低于高灌溉保證率(大于100%)方案。因此,陰影區(qū)域內(nèi)的方案為優(yōu)選方案,具體設(shè)計方案根據(jù)地質(zhì)詳勘查明的區(qū)域含水層平均厚度選定。
研究以柬埔寨得朗縣水稻種植區(qū)為對象,采用地表水庫與地下含水空間人工聯(lián)合設(shè)計技術(shù),在農(nóng)田開挖水庫,水庫庫底與地下含水層聯(lián)通。實現(xiàn)雨季時洪水入庫,并通過弱滲透介質(zhì)進入地下含水層中蓄存;旱季時,經(jīng)雨季降水補給后的地下水水位抬升,反過來補給水庫,解決農(nóng)田普遍雨季洪澇、旱季嚴(yán)重缺水的問題。研究區(qū)內(nèi)大氣降水形成的地表徑流補給量和區(qū)域地下水資源儲存量充足。地下水資源量由含水層厚度和水平分布范圍決定,當(dāng)含水層厚度大于10 m時,地下水和地表水聯(lián)合水資源量能滿足兩季水稻灌溉需要;含水層厚度為5m時,旱季灌溉水資源經(jīng)地下水—地表水聯(lián)合調(diào)度,地下含水層彈性釋水,各方案灌溉保證率能達(dá)到79.5%~96.2%。建議水庫庫容561~909 萬m3,含水層厚度4~8 m為最佳方案,灌溉保證率能達(dá)到75%~100%。各方案雖然保證程度不同,但經(jīng)過多年的雨季儲水,具有了年際間的補充調(diào)節(jié)能力,在時間和空間上對區(qū)域水資源進行了重新調(diào)節(jié)分配,實現(xiàn)年際間水資源的均衡,達(dá)到雨季和旱季都能種植水稻的目的。
□
[1] 柳新厚,王明波,劉建興. 黃水河流域地表水地下水聯(lián)合調(diào)度分析[J]. 山東水利,2010,(1):48-50.
[2] 劉行剛,徐征和,丁 杰,等. 黃水河流域地表水地下水聯(lián)合調(diào)度模型探討[J]. 中國農(nóng)村水利水電,2010,(4):12-15.
[3] 鄧銘江,裴建生,王 智,等. 干旱區(qū)內(nèi)陸河流域地下水調(diào)蓄系統(tǒng)與水資源開發(fā)利用模式[J]. 干旱區(qū)地理,2007,30(5):621-628.
[4] 褚桂紅. 地表水地下水聯(lián)合調(diào)度模型發(fā)展前景分析[J]. 山西水利,2010,26(12):8-10.
[5] 孫忠武,李 芳. 引黃灌區(qū)地表水與地下水聯(lián)合優(yōu)化運行分析[J]. 科技信息,2010,(3):345-345,173.
[6] 姚 斌,李俊峰,楊廣,等. 瑪納斯河灌區(qū)地表水與地下水聯(lián)合調(diào)度模型[J]. 人民黃河,2012,34(5):48-51.
[7] 王喜華. 三江平原地下水—地表水聯(lián)合模擬與調(diào)控研究[D]. 長春:中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所),2015.
[8] 劉 軍. 灌區(qū)地表水與地下水聯(lián)合調(diào)控分析[J]. 水利科技與經(jīng)濟,2015,21(9):52-53,72.
[9] 張勝華. 雷州半島地表水與地下水聯(lián)合利用淺析[J]. 廣西水利水電,2016,(1):1-5.
[10] 呂婷婷,孫曉宇,劉 闖,等. 基于MODIS數(shù)據(jù)的柬埔寨基本農(nóng)業(yè)信息提取研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(3):198-203.
[11] 張振飛,吳俊強,李怡峰,等. 柬埔寨水稻病蟲害防控現(xiàn)狀與建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2015,35(7):85-88.
[12] 屈湫明,張 君,陳遠(yuǎn)孟,等. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院—柬埔寨水稻科技合作發(fā)展對策[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,43(4):548-551.
[13] 梁天鋒,高國慶,韋 宇,等. 柬埔寨水稻生產(chǎn)特點及發(fā)展?jié)摿J]. 中國稻米,2015,21(4):208-211.
[14] 劉開強,李丹婷,呂榮華,等.柬埔寨水稻生產(chǎn)概況與發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,41(6):619-622.
[15] 林 思,張偉鋒,戴 豪,等. 柬埔寨濱海平原地區(qū)水資源開發(fā)利用模式初探[J]. 水電能源科學(xué),2015,33(11):147-150,146.