監(jiān)察委員會實質(zhì)上是反腐敗機構(gòu)。職能的優(yōu)化和反腐敗力量的加強，是此次試點工作最核心的地方。

2016年12月25日，十二屆全國人大常委會第二十五次會議表決通過了一項重要決定——《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點工作的決定》（以下簡稱《決定》）?！稕Q定》規(guī)定了試點工作涉及的最主要、最基本的制度。在全國人大常委會就試點工作作出有關(guān)決定后，試點地區(qū)檢察機關(guān)反貪等部門的轉(zhuǎn)隸就要開始。

為什么進行國家監(jiān)察體制改革？

據(jù)新華社報道指出：國家監(jiān)察體制改革是事關(guān)全局的重大政治改革，是國家監(jiān)察制度的頂層設(shè)計。深化國家監(jiān)察體制改革的目標(biāo)，是建立黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國家反腐敗工作機構(gòu)。實施組織和制度創(chuàng)新，整合反腐敗資源力量，擴大監(jiān)察范圍，豐富監(jiān)察手段，實現(xiàn)對行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全面覆蓋。

監(jiān)察委員會實質(zhì)上是反腐敗機構(gòu)，監(jiān)察體制改革的任務(wù)是加強黨對反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，整合行政監(jiān)察、預(yù)防腐敗和檢察機關(guān)查處貪污賄賂、失職瀆職以及預(yù)防職務(wù)犯罪等工作力量，成立監(jiān)察委員會，作為監(jiān)督執(zhí)法機關(guān)與紀(jì)委合署辦公。

由誰組成，實質(zhì)上是講整合反腐敗資源力量。《決定》稱：在北京市、山西省、浙江省及所轄縣、市、市轄區(qū)設(shè)立監(jiān)察委員會，行使監(jiān)察職權(quán)。將試點地區(qū)人民政府的監(jiān)察廳（局）、預(yù)防腐敗局及人民檢察院查處貪污賄賂、失職瀆職以及預(yù)防職務(wù)犯罪等部門的相關(guān)職能整合至監(jiān)察委員會。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水稱，這可不是簡單的監(jiān)察部門升格的問題。

莊德水表示，“整合反腐敗資源力量”這句話很關(guān)鍵，雖然目前并不清楚具體做法，但有可能把現(xiàn)有的監(jiān)督力量整合進來，可能包括審計和反貪的力量。各試點地方的監(jiān)察部門會取消，由新設(shè)立的監(jiān)察委員會來行使國家監(jiān)察的職能。他認(rèn)為，職能的優(yōu)化和反腐敗力量的加強，是此次試點工作最核心的地方。

“一府一委兩院”構(gòu)想

針對監(jiān)察體制改革的呼吁，由來已久。

中共十八大以來，中央加大反腐敗力度，成績斐然，與此同時，時有呼吁“整合監(jiān)察力量”的聲音。

早在2013年6月，中紀(jì)委駐國家糧食局紀(jì)檢組長趙中權(quán)就曾發(fā)文提出，根據(jù)中國反腐敗需要，可考慮對現(xiàn)有分散在紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)（預(yù)防腐敗局）、檢察機關(guān)（反貪污賄賂局）等的反腐敗專門機構(gòu)進行整合，成立相對獨立的反腐專門機構(gòu)。

從接近中紀(jì)委的知情人士處獲悉，去年下半年，中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)對監(jiān)察體制的改革方向有了比較明確的思路。這之后，新的國家監(jiān)察體系建設(shè)，開始出現(xiàn)在高層話語中。

在今年初的十八屆中央紀(jì)委六次全會上，中共中央總書記習(xí)近平提出，“要完善監(jiān)督制度，做好監(jiān)督體系頂層設(shè)計，既加強黨的自我監(jiān)督，又加強對國家機器的監(jiān)督”“要健全國家監(jiān)察組織架構(gòu)，形成全面覆蓋國家機關(guān)及其公務(wù)員的國家監(jiān)察體系”。

7月14日，中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時報》刊發(fā)《通過修法完善國家監(jiān)察體制》一文。作者馬懷德是中國政法大學(xué)副校長，2012年曾受邀同中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)座談。

馬懷德稱，目前中國的反腐敗機構(gòu)分布于行政機關(guān)、黨的機關(guān)和司法機關(guān)等不同性質(zhì)機構(gòu)中，不僅有紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)，也有檢察機關(guān)的反貪機構(gòu)，還有政府機構(gòu)中的監(jiān)督機構(gòu)，比如審計部門?！皯?yīng)該設(shè)立國家監(jiān)察委員會，整合現(xiàn)有監(jiān)督機構(gòu)和監(jiān)督力量，擴大監(jiān)察對象、實現(xiàn)監(jiān)察全覆蓋?！瘪R懷德還建議，將“行政監(jiān)察法”更名為“國家監(jiān)察法”。

10月27日閉幕的十八屆六中全會提出：“各級黨委應(yīng)當(dāng)支持和保證同級人大、政府、監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)等對國家機關(guān)及公職人員依法進行監(jiān)督，人民政協(xié)依章程進行民主監(jiān)督，審計機關(guān)依法進行審計監(jiān)督?！边@是中國第一次將“監(jiān)察機關(guān)”與人大、政府、司法機關(guān)并列，預(yù)示著一場影響深遠(yuǎn)的改革即將到來。

11月7日公布的《試點方案》提出，作為行使國家監(jiān)察專責(zé)機關(guān)，監(jiān)察委員會將由人民代表大會產(chǎn)生。這意味著，在改革試點地區(qū)，監(jiān)察機構(gòu)將從原來的行政部門中單列出來。馬懷德表示，“可以預(yù)想的是，今后的國家機構(gòu)體制會變成‘一府一委兩院（政府、監(jiān)察委、法院、檢察院）?！?/p>

反腐專家、中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院原副院長李永忠也認(rèn)為，由人民代表大會產(chǎn)生監(jiān)察委員會，有利于強化監(jiān)察職能的獨立性。

他表示，監(jiān)察體制最重要的改革，是改變“同體監(jiān)督”的模式。“‘同體監(jiān)督是一種低效、無效、成本很高的監(jiān)督，如同再鋒利的刀，也砍不了自己的刀把?！痹谒磥恚舜伪O(jiān)察體制改革，監(jiān)察委員會由人民代表大會產(chǎn)生，是破解“同體監(jiān)督”難題的利好。

著眼反腐敗治本大局

《決定》提出，實施組織和制度創(chuàng)新，整合反腐敗資源力量，擴大監(jiān)察范圍，豐富監(jiān)察手段。建立起一個“集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的監(jiān)察體系”。

北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安表示，監(jiān)察委將整合四大反腐機構(gòu)，即檢察院反貪局、反瀆局、監(jiān)察部預(yù)防腐敗局（副部級單位），以及各監(jiān)察廳、局?！罢戏簇澗帧⒎礊^局，使得監(jiān)察委具有了刑偵權(quán)力，從而大大提高了監(jiān)督能力?！?/p>

最高人民檢察院11月17日召開黨組會，強調(diào)各級檢察機關(guān)全體檢察人員要從黨和國家工作全局出發(fā)，深刻認(rèn)識深化國家監(jiān)察體制改革的重大意義，“堅決擁護改革、支持改革，積極支持配合做好各項工作，確保監(jiān)察體制改革試點工作任務(wù)如期順利完成”。

姜明安表示，當(dāng)下的反腐流程是紀(jì)委監(jiān)察部門查案，交送檢察院核實，核實過程中就包括刑偵。核實后，由檢察院提起公訴。未來該流程會得到簡化，監(jiān)察委直接查案和刑偵，交由檢察院提起公訴。

國家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，監(jiān)察委類似于香港的廉政公署，相對權(quán)力較大且相對獨立，既可以日常監(jiān)督，也有對刑事案件、對職務(wù)犯罪的調(diào)查權(quán)。

根據(jù)我國《憲法》規(guī)定，檢察權(quán)屬于司法權(quán)，由各級檢察院行使。檢察權(quán)中就包括了偵查權(quán)。姜明安表示，偵查權(quán)的移交，會導(dǎo)致一系列的法律，包括《檢察院組織法》《刑事訴訟法》需要調(diào)整，如要必要則可能修憲。

中國政法大學(xué)副校長、中紀(jì)委特邀監(jiān)察員馬懷德在接受媒體采訪時表示，根據(jù)國外的成功經(jīng)驗，要建立一個良好的監(jiān)督體系，“首先還是要通過立法，來保障監(jiān)察機關(guān)行使監(jiān)察權(quán)的獨立性和權(quán)威性；第二個是要對國家權(quán)力運行進行全面監(jiān)察，對象和范圍都應(yīng)該廣泛；第三是要賦予監(jiān)察機關(guān)更加有效的監(jiān)督方式”。

具體的改革效果，則需要關(guān)注試點的運行情況。如何推動監(jiān)察人員融合和工作流程磨合，探索出可復(fù)制、可推廣的成熟經(jīng)驗，尤值關(guān)注。