王 梅，角媛梅，劉志林，劉 歆，閆曉景，張貴玲

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，昆明 650500)

2013年6月22日，哈尼梯田成功列入世界遺產(chǎn)名錄，它以森林在上、村寨居中、梯田在下而水系貫穿其中為景觀格局特色，其中，水是維系景觀穩(wěn)定的關(guān)鍵[1]。為了解決哈尼梯田灌溉需要的大量水源，保障成千上萬(wàn)畝梯田，不論面積大小、位置高低、豐欠水年都能充分利用水資源，以避免村寨之間、村民之間因水發(fā)生糾紛，實(shí)現(xiàn)公開、公平分配用水量，哈尼人發(fā)明了一套嚴(yán)密有效的“木刻分水”制度[2]。正是這一合理的灌溉水源管理制度，才能保障紅河哈尼梯田文化景觀的持續(xù)存在，是遺產(chǎn)價(jià)值的關(guān)鍵內(nèi)涵之一。

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，人們開始關(guān)注哈尼梯田水資源利用方面的研究。史軍超指出梯田是哈尼梯田景觀中最為重要的一環(huán)，其中水起到了不可忽視的作用[3]。角媛梅等從景觀生態(tài)學(xué)視角研究了哈尼梯田的土著生態(tài)知識(shí)及梯田景觀要素智慧的管理[4]。陸玉麒簡(jiǎn)單地描述了哀牢山區(qū)哈尼族利用地理環(huán)境開創(chuàng)梯田水利工程[5]。王龍等歸納了哈尼梯田水文化及其保護(hù)與開發(fā)措施，并指出利用渠系科學(xué)合理的灌區(qū)規(guī)劃與管理是哈尼梯田水文化的重要表現(xiàn)[6,7]。韓英等對(duì)哈尼梯田的森林、梯田等景觀要素的生態(tài)環(huán)境需水量進(jìn)行初步分析[8]。鄧麗麗等對(duì)梯田水系溝渠系統(tǒng)的存續(xù)機(jī)制作了闡述[9]。Adachi Shimpie分析了梯田的排灌水過(guò)程中的分水木刻制度,敘述了水資源管理情況和相關(guān)技術(shù)[10]。盧鵬對(duì)哈尼梯田水資源管理中的分水木刻體系的運(yùn)行原理和維護(hù)機(jī)制作了簡(jiǎn)單的論述[11]。劉勇簡(jiǎn)單地從分水木刻的制作、運(yùn)行和維護(hù)機(jī)制分析，得出分水木刻制度成為中國(guó)歷史上最早使用明渠流量計(jì)的活化石，它的嚴(yán)謹(jǐn)性、全面性、合理性對(duì)今天我們制定計(jì)量管理制度依然有較高借鑒價(jià)值[12]。總體上看，前述研究對(duì)哈尼梯田水資源利用和管理未進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究，尤其對(duì)傳統(tǒng)分水木刻體系只是在面上進(jìn)行了定性描述，但未從定量角度對(duì)分水木刻管理體系的合理性進(jìn)行深入分析，也缺乏具體案例的深入調(diào)查和討論。同時(shí)，由于現(xiàn)代水資源主要是水利工程管理模式的引入，傳統(tǒng)的分水木刻管理體系正面臨急劇消失的威脅，多數(shù)地方的分水木刻系統(tǒng)已經(jīng)呈現(xiàn)完全消失或局部消失的狀況，僅有少數(shù)地方還有較好的保存。因此，選取目前保存良好的紅河哈尼梯田文化景觀遺產(chǎn)核心區(qū)內(nèi)的一碗水村委會(huì)的埡口(也稱丫口)大溝為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)地調(diào)查和訪談等對(duì)其分水木刻管理體系進(jìn)行了初步的定量分析，進(jìn)而保護(hù)和傳承哈尼梯田傳統(tǒng)灌溉體系，這對(duì)哈尼梯田世界文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)以及其他山地農(nóng)業(yè)區(qū)水資源管理利用有重要參考價(jià)值。

1 研究區(qū)和研究方法

1.1 一碗水村委會(huì)和埡口大溝概況

云南省紅河州元陽(yáng)縣攀枝花鄉(xiāng)一碗水村委會(huì)的分水木刻體系為研究對(duì)象，是因?yàn)樵摯逦瘯?huì)是哈尼梯田文化景觀遺產(chǎn)核心區(qū)的老虎嘴片區(qū)中傳統(tǒng)分水木刻體系保留最完整的村委會(huì)。一碗水屬于山區(qū)，位于紅河州元陽(yáng)縣南部，藤條江以北的攀枝花鄉(xiāng)，地處該鄉(xiāng)東北邊，東南與黃茅嶺隔江相望，西鄰保山寨村委會(huì)，北鄰新街鎮(zhèn)。距鄉(xiāng)政府所在地8 km，到鄉(xiāng)道路為土路，交通不便，距縣62 km。一碗水村委會(huì)轄一碗水、巖倮普、埡口、姆基寨和泡竹寨等5個(gè)村民小組。現(xiàn)有農(nóng)戶434戶，有鄉(xiāng)村人口2 314人，其中農(nóng)業(yè)人口2 314人，國(guó)土面積14.06 km2，海拔1 640.00 m，年平均氣溫17 ℃，年降水量1 650.00 mm，轄區(qū)內(nèi)主要適合種植水稻、玉米、黃豆、花生等農(nóng)作物。

該村委會(huì)范圍內(nèi)有多條水溝，其中埡口大溝是整個(gè)村委會(huì)范圍內(nèi)水量最多、渠身最長(zhǎng)、灌溉梯田范圍最廣的一條，且它流經(jīng)遺產(chǎn)申報(bào)核心五村寨之一的埡口村，是遺產(chǎn)要素“水系”的重要組成之一。該條溝渠的溝長(zhǎng)只能是埡口村人，且溝渠從埡口村的村子腳穿過(guò)，因此當(dāng)?shù)厝税堰@條溝命名為埡口大溝(見圖1)。

圖1 埡口大溝及其分水木刻的空間分布Fig.1 The Yakou ditch and the spatial distribution of the water-allocating woods on it

1.2 研究方法

采用半結(jié)構(gòu)訪談法獲得梯田灌溉水的來(lái)源及主要管理方式。訪談對(duì)象包括一碗水村委會(huì)梯田相關(guān)管理人員、村領(lǐng)導(dǎo)、水溝溝長(zhǎng)、村民，外村的個(gè)別哈尼族人等，具體訪談內(nèi)容為了解埡口大溝的開挖歷史、灌溉梯田范圍、各分水口所灌溉的梯田范圍、溝渠的權(quán)屬、灌溉水源的管理方法等相關(guān)知識(shí)。同時(shí)，實(shí)地調(diào)查梯田分布特征、灌溉水源的源頭、各分水口的空間分布及各分水木的長(zhǎng)度、流速等相關(guān)要素的測(cè)定。此外，還利用遙感影像圖對(duì)分水木的位置、灌溉范圍等進(jìn)行繪制，利用地理信息系統(tǒng)軟件進(jìn)行空間分析，并制作分水木的空間分布圖。

2 一碗水村委會(huì)梯田灌溉水來(lái)源與埡口大溝的開挖和維護(hù)

2.1 梯田水源與埡口大溝的開挖

一碗水村委會(huì)的梯田水源由北部東觀音山(當(dāng)?shù)厝私形逯干?上的森林流出的地表徑流匯集進(jìn)入河谷稱為埡口河，是李仙江支流-戈它河的上游。為了將水源從埡口河里引入梯田，當(dāng)?shù)亻_挖了埡口大溝。埡口河源頭區(qū)海拔約2 200 m，埡口大溝在埡口河的取水點(diǎn)海拔為1 410 m(水溝位置見圖1)，其以等高線引水，到埡口村(山脊線)處順勢(shì)而下，灌溉山脊兩測(cè)的梯田。埡口大溝所灌溉的梯田分屬八個(gè)村寨，分別是一碗水村委會(huì)所轄的一碗水、巖倮普、埡口、姆基寨、泡竹寨和硐浦等六個(gè)村寨及蘆子山(只有一戶)、普朵(只有一戶)。根據(jù)實(shí)地訪談，埡口大溝和周圍梯田的具體開挖過(guò)程如下：“在村領(lǐng)導(dǎo)和德高望重的老人帶領(lǐng)下尋找水源，找到幾處小溪后匯集到一起開始挖溝。每挖幾米，放一個(gè)簸箕在上面讓其用水沖走。如果水能順利沖走簸箕說(shuō)明溝的長(zhǎng)度、寬度已經(jīng)足夠，引出來(lái)的水足夠了，繼續(xù)往前挖。如果不能被沖走，說(shuō)明還得繼續(xù)挖深、挖寬。每引出一段水，有空地就開始挖梯田耕種?！?/p>

2.2 溝渠的管理和維護(hù)者——溝長(zhǎng)的責(zé)任與推選制度

隨著人口的不斷增長(zhǎng)，需要開墾的梯田越來(lái)越多，人們不斷把溝往地勢(shì)較低處挖。溝渠不斷加長(zhǎng)，溝里的枯枝落葉、泥沙等雜物逐漸增加，這與梯田對(duì)水的需求量日益增大相沖突，于是人們選舉出一位人員專門管理溝渠叫溝長(zhǎng)。溝長(zhǎng)對(duì)水資源的分配管理體現(xiàn)在對(duì)溝渠的管理和維護(hù)，其職責(zé)主要有以下幾方面：第一是巡察和維修水溝，保證溝水暢通。溝長(zhǎng)需要經(jīng)常檢查溝渠，疏通堵塞溝渠的雜物，或者修補(bǔ)一些已壞的溝埂。如果他一個(gè)人無(wú)法修補(bǔ)時(shí)，通知村里的人一起修補(bǔ)，以保證溝渠常年有豐沛的水；第二是管理維護(hù)分水木，嚴(yán)查挪動(dòng)、破壞分水木行為；第三是監(jiān)制生產(chǎn)分水木，確保計(jì)量準(zhǔn)確；第四是調(diào)節(jié)用水糾紛。每年的缺水季節(jié)村民有時(shí)會(huì)發(fā)生糾紛，這時(shí)需要溝長(zhǎng)出面解決；第五是祭祀水溝，因?yàn)樗疁嫌小皽仙瘛?。因此，溝長(zhǎng)在日常管理溝渠時(shí)，公平公正地分配梯田用水，在管理維護(hù)過(guò)程中也充分體現(xiàn)溝長(zhǎng)的威望。如埡口大溝溝長(zhǎng)在認(rèn)真行使其職責(zé)后，會(huì)得到村民的尊重，同時(shí)也會(huì)得到較高的溝渠管理糧(簡(jiǎn)稱溝糧)(見表1)，因此許多人爭(zhēng)當(dāng)溝長(zhǎng)。

但溝長(zhǎng)不是所有人都能當(dāng)，因此，溝長(zhǎng)的推選需要滿足一定的條件并經(jīng)過(guò)選舉程序產(chǎn)生(見圖2)。首先，候選人必須滿足以下兩個(gè)條件：第一是埡口村的人，第二是屬蛇或?qū)冽埖娜?。每一屆溝長(zhǎng)的選舉，先是自薦經(jīng)村民同意，嘗試當(dāng)一周溝長(zhǎng)看是否合適。去趕溝即去水源處引水并查看溝渠是否正常引水的第一天，把一根棍子插入溝里，在水位處系上紅絲帶作標(biāo)記，過(guò)三天后去觀察，如果水位下降一半以下，說(shuō)明此人不適合當(dāng)溝長(zhǎng)。反之，則適合。如果適合的人當(dāng)溝長(zhǎng)，一周去趕一次溝，常年有豐沛的水。如果不適合的人當(dāng)，每三天去趕一次，溝里的水也還是不多，這時(shí)應(yīng)該主動(dòng)讓賢。如若執(zhí)意當(dāng)下去，不超過(guò)三年會(huì)受到懲罰。如：溝長(zhǎng)自己生病或出意外，家屬有人生病或發(fā)生意外等。因此，當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)溝長(zhǎng)必須是和“溝神”合得來(lái)的人當(dāng)。此外，村民很注重保護(hù)溝里、溝邊上的生物，這些都是“溝神”的東西，如果輕易動(dòng)用，怕惹怒受到懲罰。

圖2 溝長(zhǎng)選舉流程Fig.2 The election process of Ditch leader

3 埡口大溝的分水木刻管理體系

3.1 分水木刻體系的組成和作用

分水木刻體系是哈尼人傳統(tǒng)的梯田灌溉水源空間分配模式。這一體系主要由溝渠、分水木即一根木頭按梯田用水的多少刻出幾個(gè)不同尺寸的槽(見圖3)和流淌在溝渠內(nèi)的水流組成，其中溝渠就像大小不一的血管，分水木好比神經(jīng)中樞，精確地分配與管理萬(wàn)畝梯田的用水量，而那滋潤(rùn)莊家、養(yǎng)育梯田的水流好比流動(dòng)中的血液。作為神經(jīng)中樞的分水木及其配套設(shè)施在整個(gè)系統(tǒng)中起著調(diào)節(jié)水流流量、流速和流向的重要作用。其中分水木本身是一塊刻有不同深度和寬度的木頭，其刻度根據(jù)灌溉面積、梯田需水量或梯田生產(chǎn)量等的不同而深淺寬窄不一來(lái)分配水量。為保證分水木的制作質(zhì)量，維護(hù)使用、安裝、更新分水木的嚴(yán)肅性，哈尼人規(guī)定：只能使用耐腐蝕、耐浸泡、耐磨損木材制作分水木，同時(shí)必須在溝長(zhǎng)的監(jiān)督下，由村里最好的木匠師完成，其他人員不得擅自生產(chǎn)制造；新安裝或更換分水木時(shí)也必須在溝長(zhǎng)監(jiān)督下完成[9]。溝渠從水源處順著地勢(shì)而下，哈尼人在有梯田出現(xiàn)的地方就開始設(shè)置分水木，并沿著主干溝渠在地勢(shì)較為平緩的地方設(shè)置更多的分水木。溝渠如同一條河流，而分水木則使這條“河流”分出許多條支流。

圖3 分水木刻結(jié)構(gòu)示意圖(單位：cm)Fig.3 The water-allocating woods structure diagram

3.2 埡口大溝的分水木刻體系

在實(shí)地調(diào)查中，為了調(diào)查方便與統(tǒng)計(jì)，從溝渠下游往上依次調(diào)查，因而第1個(gè)分水木在最下游，第16個(gè)分水木最接近水源處。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，埡口大溝上一共有16根分水木(如圖4所示：橢圓代表分水木，方框代表分水口，箭頭代表水流方向)且16根分水木之間形成包含關(guān)系。其中分水口最多的4號(hào)分水木分成4個(gè)分水口，12號(hào)、13號(hào)和14號(hào)等3根分水木都分成3個(gè)分水口，其余12根均分為2個(gè)分水口，說(shuō)明4號(hào)、12號(hào)、13號(hào)和14號(hào)分水木的分水調(diào)節(jié)作用強(qiáng)且其灌溉的梯田面積也比較大；16根分水木中，只有8號(hào)分水木分出的兩個(gè)水口下游還有下一級(jí)分水木，即在支渠上還有分水木，這就是分出5號(hào)、6號(hào)和7號(hào)等3根分水木與1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和4號(hào)等4根分水木，其余13根均分布在主渠上，可見8號(hào)分水木的分流作用最為明顯。

圖4 埡口大溝分水木刻的空間關(guān)系示意圖Fig.4 The spacial diagram of water-allocating woods on Yakou ditch

由圖5可見，埡口大溝灌溉的梯田分布在溝渠兩邊，沿著溝渠，有梯田就有分水木刻分布，分水木刻分配水源作用明顯，體現(xiàn)了分水木在整個(gè)灌溉系統(tǒng)中起“神經(jīng)中樞”的作用。另外，以埡口村為界，分水木在埡口大溝上的空間分布表現(xiàn)為上段數(shù)量較下段少，且上段各分水木之間的溝渠長(zhǎng)度比較接近而下段則非常不均勻；比較突出的是，下段的5號(hào)、6號(hào)、7號(hào)和8號(hào)分水木在空間上最近，尤其7號(hào)和8號(hào)分水木，其實(shí)際水平距離和垂直高差均約1 m，在影像圖(見圖1)上幾乎重疊，此處地勢(shì)較陡，水分流作用強(qiáng)。10號(hào)和11號(hào)之間的距離也非常近，說(shuō)明下段地形比較復(fù)雜。

圖5 埡口大溝灌溉系統(tǒng)示意圖Fig.5 The irrigation system of Yakou ditch diagram

3.3 埡口大溝分水木的長(zhǎng)度和分流量分析

實(shí)地調(diào)查中，用鋼卷尺測(cè)得各分水木的總長(zhǎng)度、分水口的水深，用流速儀測(cè)定流速，并根據(jù)水深、流速來(lái)求得各分水木的水流量，具體見表1。

表1 埡口大溝分水木的長(zhǎng)度、分流量和溝糧的數(shù)量Tab.1 The length, allocating water flow and water rice ofwater-allocating woods of Yakou ditch

注：溝糧：一斗谷子相當(dāng)于7.5～10 kg的稻谷。

由表1可見，長(zhǎng)度最長(zhǎng)的分水木為13號(hào)，而第1號(hào)分水木最短為86 cm，這16根分水木的平均值為141 cm,接近于位于中間的第8號(hào)分水木的長(zhǎng)度。從第1號(hào)至第16號(hào)分水木隨著水量的增大逐漸增長(zhǎng)，但由于受地形、分水口數(shù)量和灌溉梯田分布集中度的影響，分水木的長(zhǎng)度有所不同。第10號(hào)和11號(hào)分水木只有兩個(gè)分水口且灌溉梯田較集中，因而這兩個(gè)的長(zhǎng)度偏短。第4號(hào)、12號(hào)、13號(hào)和14號(hào)分水木的分水口數(shù)量較多，地形較平坦且灌溉梯田比較分散，其總長(zhǎng)度較長(zhǎng)。第12號(hào)至16號(hào)這5根分水木分布在沿等高線的溝渠段(見圖5)其總長(zhǎng)度都在200 cm左右，其水流量都在200 cm3/s以上，此處水量較大，分流較強(qiáng)。

分水木流速最大為61.65 cm/s，最小為8.33 cm/s,平均為39.44 cm/s。1～8號(hào)分水木分兩條支渠(見圖4)第一個(gè)支渠即1～4號(hào)流速依次遞增，5～7號(hào)也同樣如此，但其流速都在44 cm/s以下。8號(hào)至16號(hào)分水木流速基本都在45cm/s以上。但由于分水木長(zhǎng)度和坡度的不同，第13號(hào)分水木流速只有36.67 cm/s，而第15號(hào)分水木流速為61.65 cm/s，說(shuō)明同樣的地形條件下，長(zhǎng)度越長(zhǎng)，流速越?。欢婚L(zhǎng)度，坡度越大，流速越大。

第1號(hào)分水木的水流量最小為12.50 cm3/s，平均流量為168.75 cm3/s，和位于中間的9號(hào)分水木的流量比較接近。16根分水木的水流量從下往上依次遞增，8號(hào)分水木的兩條支渠中第一條支渠即1～4號(hào)分水木水流量遞增，5號(hào)分水木所處位置地形陡峭，流速波動(dòng)有點(diǎn)大。第8號(hào)分水木水流量突然變大已達(dá)206.50 cm3/s，是因?yàn)榇颂幍貏?shì)很陡且水流是1～7號(hào)分水木水的總和。第8號(hào)分水木起分渠作用，因此在收取5～7號(hào)和1～4號(hào)分水木的溝糧時(shí)直接在8-1分水口和8-2分水口收取，除第4個(gè)分水木比較特殊，有4個(gè)分水口且灌溉面積大，因而單獨(dú)收取。在表1中7號(hào)、9號(hào)和11號(hào)分水木水流量較小，這與分水木總長(zhǎng)度和地形有關(guān)。這3根分水木總長(zhǎng)度都在110 cm以上，在只有2個(gè)分水口的分水木中屬于比較長(zhǎng)的分水木，且地形比較平緩，因而流速小，水深低，水流量低，在水流量逐漸遞增的趨勢(shì)中稍有下降。此外，由表1可見，與水流量密切相關(guān)的水深平均為3.75 cm，與第9號(hào)分水木的水深非常接近。

實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)埡口大溝所灌溉梯田分布在海拔約1 000和1 400 m之間，且種植水稻品種幾乎都為雜交水稻，其產(chǎn)量估計(jì)值約6 525～8 040 kg/hm2[13]。溝長(zhǎng)每年可獲得的管理費(fèi)是177斗(約1 327.5～1 770 kg)剛剛收割的稻谷，相當(dāng)于在當(dāng)?shù)胤N植約0.27 hm2梯田的收成。但溝長(zhǎng)只負(fù)責(zé)埡口大溝主渠的管理，由分水口分出來(lái)的小水溝則由其灌溉的梯田田主負(fù)責(zé)。如果在灌溉用水田主間產(chǎn)生矛盾，則由村內(nèi)德高望重的老人和溝長(zhǎng)一起處理。如果在分水過(guò)程中經(jīng)常有糾紛，有可能制作一個(gè)小型的分水木再進(jìn)行分配，但這個(gè)分水木需要田主們自己管理。由此可見，埡口大溝的溝長(zhǎng)工作相對(duì)輕松而收益較高是一個(gè)不錯(cuò)的管理崗位，因此每屆選舉競(jìng)爭(zhēng)很激烈。

4 結(jié)論與展望

綜上所述，哈尼梯田灌溉水源的分水木刻管理體系具有以下特征；①研究區(qū)梯田由人工開挖的埡口大溝灌溉，溝渠水源于海拔較高的林區(qū)泉水和地表徑流匯集(即埡口河)，整條水溝灌溉的梯田分屬一碗水、巖倮普、埡口、姆基寨、泡竹寨、洞浦、六子山和普朵等8個(gè)村寨；②埡口大溝由經(jīng)過(guò)村民按一定程序推選出來(lái)的溝長(zhǎng)負(fù)責(zé)日常管理，保證其常年有水。其職責(zé)包含有巡查、維修、分水和調(diào)節(jié)用水糾紛等，同時(shí)溝長(zhǎng)也有相應(yīng)的權(quán)利：在村寨里地位較高，此外，每年水稻收割時(shí)也能獲得一定數(shù)量的溝糧作為勞動(dòng)酬勞；③溝渠沿等高線引水至山脊線，沿山脊線順勢(shì)而下，灌溉兩側(cè)的梯田。埡口大溝的分水木刻體系一共包括16根分水木，其中只有1根分水木為4個(gè)分水口，有3根為3個(gè)分水口，其余12根均為2個(gè)分水口。分水木的分布與地形、地勢(shì)有關(guān)。在沿等高線段的溝渠(溝渠上段)，分水木分布較均勻，而地形較復(fù)雜的地段，分水木比較密集且分布不均勻；④分水木的總長(zhǎng)度和地形、分水口數(shù)量和灌溉梯田分布集中度有關(guān)，而流速與分水木長(zhǎng)度、地形有關(guān)。一般情況下水量大則其長(zhǎng)度較長(zhǎng)，但同等水量下，分水口數(shù)量多、灌溉梯田分布廣且地勢(shì)平坦地段分水木長(zhǎng)度較長(zhǎng)，但流速反而減慢，而水流量與流速、水深和地形有關(guān)。⑤埡口大溝分水木的平均長(zhǎng)度、平均水深和平均水流量分別接近于位于中間段的8號(hào)和9號(hào)分水木。⑥每年埡口大溝的溝長(zhǎng)可獲得管理收入約1 326～1 770 kg剛剛收割的稻谷。溝渠管理費(fèi)與每個(gè)分水木水量大小和灌溉梯田面積多少有關(guān)。分水木的水量越大，灌溉梯田面積越多，管理費(fèi)越高。但部分地區(qū)有“自灌梯田”[14]而不遵循這個(gè)規(guī)律?？傊?，從推選溝長(zhǎng)必須為屬龍或?qū)偕咔夷芘c“溝神”溝通等條件可看出哈尼人崇拜自然，尊敬自然。而溝渠、分水木的分布以及分水木的長(zhǎng)度、分水口的數(shù)量、流速都與地形、地勢(shì)有關(guān)且相互間關(guān)系密切，這是哈尼人山地農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)的積累，是一種地方性知識(shí)[16],也是人類知識(shí)體系中非常重要的組成部分,以其獨(dú)特的分水木刻系統(tǒng)解釋宇宙與自然,表達(dá)地方歷史與社會(huì),蘊(yùn)涵傳統(tǒng)文化的精髓。

以埡口大溝為例研究紅河哈尼梯田灌溉水源的管理體系，在今后的研究中應(yīng)和其他相似梯田作對(duì)比研究。首先，西雙版納傣族傳統(tǒng)灌溉有由“根多”和“楠木多”組成的分水器[16]與哈尼梯田分水木刻的異同點(diǎn)應(yīng)做對(duì)比研究。其次，其他南方梯田如廣西龍勝梯田和湖南紫鵲界梯田的灌溉體系進(jìn)行對(duì)比分析。最后，與國(guó)外的山地梯田如同是世界遺產(chǎn)的菲律賓科迪拉梯田灌溉對(duì)比研究。同時(shí)，分水木刻這一水利技術(shù)的研究可以借鑒和參考其他水利工程。例如：具有兩千多年歷史的都江堰農(nóng)業(yè)灌溉水利的保護(hù)和發(fā)展。在與省內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外的梯田灌溉水源和水利技術(shù)對(duì)比研究中取其精華，為今后哈尼梯田灌溉系統(tǒng)修繕改造提供理論參考，也為紅河哈尼梯田世界文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)提供參考。

□

[1] 角媛梅.哈尼梯田自然與文化景觀生態(tài)研究[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2009：16-59.

[2] 劉 勇.中國(guó)歷史上最早使用的明渠流量計(jì)——云南紅河哈尼族木刻分水計(jì)量制度的研究[J].紅河探索，2012,(4):47-49.

[3] 史軍超.文明的圣數(shù)——哈尼梯田[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社，2005：40-55.

[4] Jiao Y, Li X, Liang L, et al. Indigenous ecological knowledge and natural resource management in the cultural landscape of China's Hani terraces[J]. Ecological Research, 2012,27:247-263.

[5] 陸玉麒.云南哀牢山的梯田景觀[J].熱帶地理,1994,14(2)：180-185.

[6] 王 龍,王 琳,楊保華,等.哈尼梯田水文化及其保護(hù)初步研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2007,(8)：42-44.

[7] 王 龍,王 琳,李 靖.元陽(yáng)哈尼梯田保護(hù)與開發(fā)模式初探[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2008,(4):46-47.

[8] 韓 英,饒碧玉,周彩霞.元陽(yáng)哈尼梯田灌區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量初步研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2008,(2):31-33,36.

[9] 鄧麗麗，張 瑾，馮鐵宏.哈尼梯田的持續(xù)機(jī)制與協(xié)調(diào)管理.[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，(2)：75-81.

[10] Adachi SHIMPEI. Agricultural technologies of terraced rice cultivation in the ailao mountains，Yunnan，China[J].Asian and African Area Studies，2007，6(2):173-196.

[11] 盧 鵬.木刻分水—充滿民間智慧的和諧機(jī)制[J].中國(guó)民族，2009,(3):47-48.

[12] 劉 勇.中國(guó)歷史上最早使用的明渠流量計(jì)——云南紅河哈尼族木刻分水計(jì)量制度的研究[J].中國(guó)計(jì)量,2012,(S1)：149-150.

[13] 安達(dá)真平.哀牢山梯田的灌溉多樣性及開田過(guò)程.楊偉兵主編.明清以來(lái)云貴高原的環(huán)境與社會(huì)[C]∥.上海：東方出版中心,2010:1-16.

[14] 王大瓊,角媛梅,何禮平,等.基于河渠連接度的哈尼梯田景觀水源穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2014,33(10)：2 865-2 872.

[15] 李奇玉.地方性知識(shí)視角下的哈尼族梯田灌溉系統(tǒng)[C]∥第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集(博士卷).2008：240-245.

[16] 秦 瑩，李伯川.西雙版納傣族傳統(tǒng)灌溉制度的現(xiàn)代變遷[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2014：43-47.