陳俊科,李 紅,馬永仁,王錫波
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,烏魯木齊 830052;2.新疆畜牧科學(xué)院,烏魯木齊 830000)
作為維系地球生物生存和發(fā)展的特殊資源,水資源在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和維持生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定具有無(wú)可替代作用,同時(shí)也區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)性資源,在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)投入方面是必不可少的重要因素。新疆位于我國(guó)西部大陸腹地,遠(yuǎn)離海洋,蒸發(fā)強(qiáng)烈、生態(tài)脆弱,是典型的內(nèi)陸干旱區(qū),同時(shí)新疆也是全國(guó)主要牧區(qū)之一,其經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展已然受到水資源短缺的制約。全疆擁有天然草場(chǎng)面積5 725.87 萬(wàn)hm2,但47.4%的面積屬于半荒漠、荒漠草場(chǎng),近年來(lái),受自然氣候和人類(lèi)活動(dòng)的影響,近80%的天然草場(chǎng)面積出現(xiàn)了不同程度的退化現(xiàn)象。畜牧業(yè)發(fā)展越來(lái)越意識(shí)到保水護(hù)草的重要性,水草資源生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)工程緊密結(jié)合,不斷改善和提升著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入要素水平。2003-2014年全疆畜牧業(yè)產(chǎn)值從161.98億元增長(zhǎng)到651.20億元,年均增長(zhǎng)13.48%;同時(shí)畜牧業(yè)的用水量也以年均7.02%的速度提高,特別是傳統(tǒng)畜牧業(yè)向現(xiàn)代畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型后,規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)水資源投入更加嚴(yán)格。相關(guān)學(xué)者側(cè)重土地、草場(chǎng)、牲畜和勞動(dòng)力要素對(duì)畜牧業(yè)的影響,缺乏水資源環(huán)境視角的切入和量化,因此,研究水資源-環(huán)境對(duì)畜牧業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率問(wèn)題,可以更加精準(zhǔn)認(rèn)識(shí)水資源投入的作用和影響,為畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)與水資源協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的參考和借鑒。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是經(jīng)濟(jì)關(guān)注的永恒命題之一,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要通過(guò)因素分析來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其中比較重要的方法之一就是索洛法,它基于索洛提出的包括了技術(shù)進(jìn)步作用的生產(chǎn)函數(shù),把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋為資本、勞動(dòng)投入和廣義的技術(shù)的貢獻(xiàn),這里的技術(shù)的貢獻(xiàn)以“索洛剩余”的形式體現(xiàn)出來(lái)。通常“索洛剩余”即被用來(lái)分析全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。實(shí)際上,全要素生產(chǎn)率的基本含義是指全部投入要素的生產(chǎn)效率,它反映了實(shí)際產(chǎn)出量與實(shí)際有形要素的投入成本之間的關(guān)系。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,生產(chǎn)要素包含土地、資本和勞動(dòng),但是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究過(guò)程中往往僅僅將資源投入體現(xiàn)在這三個(gè)要素上,而實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅僅受制于土地、資本和勞動(dòng)力,越來(lái)越多的生態(tài)資源-環(huán)境要素開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要投入,這些要素的投入或制約或促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。因此,本研究將資源-環(huán)境與資本、勞動(dòng)一起作為生產(chǎn)的要素投入,作為構(gòu)建模型和分析貢獻(xiàn)率的理論基礎(chǔ)。
基本的索洛模型中,索洛的總量生產(chǎn)函數(shù)為:
Y=F(K,L,T)
假設(shè)技術(shù)是中性的,只通過(guò)時(shí)間因素T體現(xiàn)而不影響要素投入,那么,該函數(shù)可以表示成:
Y=A(T)·f(K,L)
式中:Y表示產(chǎn)出;K表示資本投入;L表示勞動(dòng)投入;T表示時(shí)間;F表示函數(shù)關(guān)系。
對(duì)上公式兩側(cè)取對(duì)數(shù),求導(dǎo)后可得:
(1)
現(xiàn)將資源-環(huán)境要素作為投入變量構(gòu)造生產(chǎn)函數(shù)。資源投入(R),一般指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必需的土地資源、水資源、能源、空氣資源等;環(huán)境投入(E),一般指環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所排放的污染物的消納作用。這樣,擴(kuò)展的索洛模型總量生產(chǎn)函數(shù)為:Y=F(K,L,R,P,T),函數(shù)保留技術(shù)中性、規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的基本假設(shè),選取Cobb-Douglas函數(shù)來(lái)具體構(gòu)建擴(kuò)展索洛模型進(jìn)行貢獻(xiàn)率測(cè)算。擴(kuò)展的索洛總量生產(chǎn)函數(shù)為:
Y=A·KαK·LαL·RαR·PαP
(2)
可見(jiàn),這里采用技術(shù)中性的基本假定,其中表示產(chǎn)出的彈性,那么即有:
(3)
LN(Y)=LN(A)+αKLN(K)+αLLN(L)+
αRLN(R)+αPLN(P)
(4)
基于擴(kuò)展的索洛模型,選取畜牧業(yè)產(chǎn)值(HG)、作為產(chǎn)出指標(biāo),污水治理投資(IW)為資本投入,牧業(yè)人口(PL)為勞動(dòng)投入,林牧漁業(yè)用水量(UW)為資源投入,畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量(CW)為環(huán)境投入,對(duì)2003-2014年新疆水資源-環(huán)境對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和全要素生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)證分析,構(gòu)建的擴(kuò)展索洛生產(chǎn)函數(shù)為:
LN(HG)=β+αIWLN(IW)+αPLLN(PL)+
αUWLN(UW)+αCWLN(CW)
(5)
其中,β為常數(shù)項(xiàng),αIW+αPL+αUW+αCW=1。
根據(jù)研究的需要和變量數(shù)據(jù)的搜獲性,數(shù)據(jù)來(lái)自源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004-2015年)、《新疆水資源統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2003-2014年)和新疆維吾爾自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
(1)產(chǎn)出變量:畜牧業(yè)產(chǎn)值(HG,單位:億元)表示畜牧業(yè)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化,具體實(shí)現(xiàn)的商品化價(jià)值,包含更全的產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值銜接,是反映畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出指標(biāo)。
(2)投入變量:①污水治理投資(IW,單位:億元)為資本要素投入,投資額涵蓋了農(nóng)林牧漁業(yè),是宏觀上反映畜牧業(yè)投入的資本指標(biāo);②牧業(yè)人口(PL,單位:萬(wàn)人)為勞動(dòng)要素投入,能緊密貼合新疆游牧民族廣布、草原畜牧業(yè)發(fā)達(dá)的特征,充分反映畜牧業(yè)持續(xù)投入的勞動(dòng)指標(biāo);③林牧漁業(yè)用水量(UW,單位:m3)為資源要素投入,是農(nóng)業(yè)水資源使用量的一部分,與“林中有牧,牧邊有魚(yú),林牧漁業(yè)一體”的特征更為吻合,是反映畜牧業(yè)投入的資源指標(biāo);④畜牧業(yè)單位水耗量(CW,單位:m3/萬(wàn)元)為環(huán)境要素投入,是用水量與畜牧業(yè)產(chǎn)值的比值,能更為準(zhǔn)確反映水環(huán)境在消納畜牧業(yè)排放廢水的程度,是反映畜牧業(yè)持續(xù)投入的環(huán)境指標(biāo)。同時(shí),為了更加直觀描述比較各變量2003-2014年趨勢(shì)變化,分別除以基期年數(shù)值,而從得到各變量指數(shù)。分別表示為:IHG、IIW、IPL、IUW、ICW。
從投入產(chǎn)出指數(shù)走勢(shì)上看,大致以2010年為分水嶺,2010年以來(lái),中央關(guān)于新疆工作座談會(huì)的召開(kāi),草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制政策的開(kāi)展,富民興牧水利工程建設(shè)的實(shí)施,新疆現(xiàn)代畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展等因素密不可分,新常態(tài)下對(duì)水資源利用和環(huán)境保護(hù)的要求更加嚴(yán)格,驅(qū)使著畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),要促使牧民生活水平提高、水資源利用高效、生態(tài)環(huán)境持續(xù)保護(hù)發(fā)展。從投入產(chǎn)出指數(shù)(以2003年為基期年,取2003年=1.00計(jì)算)變化上看,2003-2014年,新疆IHG指數(shù)變化區(qū)間為[0.979,1.375],均值為1.129,變異系數(shù)為0.101;2005年有所下降,整體態(tài)勢(shì)波浪式穩(wěn)中前進(jìn)。 變化區(qū)間為[0.171,3.107],均值為1.103,變異系數(shù)為0.853;離散程度較大,高低起伏凸顯,呈現(xiàn)“U”型變化態(tài)勢(shì),其中2005-2010年連續(xù)6年處于低谷區(qū)域。 變化區(qū)間為[1.000,1.616],均值為1.257,變異系數(shù)為0.157;變化平穩(wěn),隨著年份呈現(xiàn)穩(wěn)中增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。 變化區(qū)間為[1.000,2.109],均值為1.485,變異系數(shù)為0.241;2003-2010年平穩(wěn)增長(zhǎng),2011-2014年呈現(xiàn)快速拉升態(tài)勢(shì),增長(zhǎng)迅速。 變化區(qū)間為[0.525,1.044],均值為0.779,變異系數(shù)為0.230??傮w上均呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),2003-2005年波動(dòng)期,2006-2008年為急速下降期,2009-2014年進(jìn)入平穩(wěn)下降期。見(jiàn)圖1。
指數(shù)只能反映出要素個(gè)體間的趨勢(shì)變化,并不能反映要素間的影響彈性,因此,為了更好地反映出水資源-環(huán)境要素對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響程度,運(yùn)用Eviews7.0對(duì)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過(guò)采用公式(5)約束性的線性回歸方程,得到污水治理投資、牧業(yè)人口、林牧漁業(yè)用水量、畜牧業(yè)單位產(chǎn)值水耗對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸結(jié)果。
2.2.1 資本-人力-資源-環(huán)境素投入對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率
首先用最小二乘法(OLS)進(jìn)行回歸,得到回歸方程如下:
LN(HG)=-2.604 9+0.010 0LN(IW)+0.695 5LN(PL)+0.909 7LN(UW)-0.615 3LN(CW)
(6)
(-7.460 4)***(0.617 9)**(2.553 4)**(4.222 1)***(-10.330 8)***
檢驗(yàn)結(jié)果顯示(**和***分別表示在5%和1%水平上顯著),各變量在1%顯著水平上回歸t值顯著。其中模型R2=0.996 4,D.W.=1.783 0,調(diào)整后AdjustedR2=0.995 0,說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度很好,估計(jì)結(jié)果高度可信。從估計(jì)結(jié)果可以看出,資本、勞動(dòng)、資源、環(huán)境要素對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的彈性影響分別為:0.010 1、0.695 5、0.909 7、-0.615 3。說(shuō)明污水治理投資對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值影響甚微,這與大部分的污水治理投資相對(duì)投放在工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)方面有關(guān)。牧業(yè)人口對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的正向彈性影響較為突出。這與現(xiàn)階段畜牧業(yè)散戶(hù)經(jīng)營(yíng)、聯(lián)戶(hù)經(jīng)營(yíng)模式有關(guān),在新疆廣大牧區(qū),現(xiàn)階段仍舊依靠大量牧民從事畜牧業(yè)游牧放養(yǎng)、聯(lián)戶(hù)轉(zhuǎn)場(chǎng),勞動(dòng)力不可缺失,同時(shí)也與廣大牧民飲食消費(fèi)習(xí)慣有關(guān),牧民既是畜牧業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,又是畜牧業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)者,畜產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化離不開(kāi)消費(fèi)這一駕馬車(chē)。林牧漁業(yè)用水量對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的正向彈性影響最為突出。雖然這一數(shù)據(jù)反映的是除種植業(yè)以為整體農(nóng)業(yè)的用水情況,但其顯著影響正好說(shuō)明了水資源的投入不僅僅是畜牧業(yè)一個(gè)層面,而且影響到與之相關(guān)的農(nóng)林漁業(yè),整個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不容切割和片段化,生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部不僅僅是水-草-畜,而且林果、漁業(yè)同時(shí)共生共長(zhǎng)。畜牧業(yè)產(chǎn)值單位耗水量對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的反向彈性影響明顯。這算對(duì)生態(tài)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的最有利佐證,水資源要素投入越多,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展越有利;但水資源的生態(tài)特殊性,使得低利用率、無(wú)保護(hù)隨意性下使用將會(huì)出現(xiàn)水資源的不可持續(xù)性,即水資源要素不足,從而開(kāi)始制約產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在單位產(chǎn)值水耗上能很好地體現(xiàn)。
依據(jù)公式(6)各個(gè)要素對(duì)畜牧業(yè)的影響彈性,結(jié)合公式(1)~(5)思路,對(duì)2003-2014年各要素投入對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 2003-2014年資本-人力-資源-環(huán)境要素投入對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率
從表1可知,2003-2014年新疆畜牧業(yè)產(chǎn)值(HG)年均增長(zhǎng)率為13.48%,其中污水治理投資(IW)、牧業(yè)人口(PL)、林牧漁業(yè)用水量(UW)年均增長(zhǎng)分別為9.76%、4.46%、7.02%,畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量(CW)年均下降5.70%。全要素貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)率為0.39%,其中林牧漁業(yè)用水量和畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量貢獻(xiàn)率突出,分別為47.35%、26.00%;污水治理投資和牧業(yè)人口對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率之和為23.75%,貢獻(xiàn)較低。包含了技術(shù)進(jìn)步、制度完善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等因素在內(nèi)的全要素生產(chǎn)率(TFP)的貢獻(xiàn)率僅為2.90%。
2.2.2 僅水資源-環(huán)境要素投入對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率
同樣,僅對(duì)水資源-環(huán)境要素投入進(jìn)行估計(jì),得到回歸方程如下:
LN(HG)=-2.065 9+1.497 8(UW)-0.497 8LN(CW) (7)
(-12.802 9)***(53.322 3)***(-17.721 3)***
檢驗(yàn)結(jié)果顯示(***在1%水平上顯著),各變量在1%顯著水平上回歸t值顯著。其中模型R2=0.992 2,D.W.= 1.790 5,調(diào)整后AdjustedR2=0.991 5,模型的擬合優(yōu)度很好,估計(jì)結(jié)果高度可信。從估計(jì)結(jié)果可以看出,在水資源-環(huán)境雙因素影響下,資源和環(huán)境要素對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的彈性影響分別為:1.497 8、-0.497 8。林牧漁業(yè)用水量較畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的影響彈性大,這說(shuō)明在水資源投入使用方面的初期效應(yīng)強(qiáng)于產(chǎn)出后環(huán)境自我消納再循環(huán)效應(yīng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在資源環(huán)境方面的結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯得非常明顯,符合環(huán)境庫(kù)次捏茨曲線走勢(shì)。鎖定水資源-環(huán)境要素,生產(chǎn)性水資源投入使用方面的彈性更強(qiáng),對(duì)于單位產(chǎn)值水耗反映的利用率和技術(shù)改進(jìn)方面,則相對(duì)顯得彈性偏低。
依據(jù)公式(7)林牧漁業(yè)用水量和畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量要素對(duì)畜牧業(yè)的影響彈性,結(jié)合公式(1)~(5)思路,對(duì)2003-2014年林牧漁業(yè)用水量和畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量要素投入對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 2003-2014年水資源-環(huán)境要素投入對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率
從表2中可知,僅將林牧漁業(yè)用水量(UW)和畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量(CW)作為投入,二者對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的彈性系數(shù)發(fā)生較大變化,其中林牧漁業(yè)用水量貢獻(xiàn)增長(zhǎng)率提升至10.51%,畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)率下降至2.84%。全要素貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)率下降至0.14%,其中林牧漁業(yè)用水量和畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量貢獻(xiàn)率分別為77.96%、21.04%。包含了技術(shù)進(jìn)步、制度完善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等因素在內(nèi)的全要素生產(chǎn)率(TFP)的貢獻(xiàn)率僅為1.00%。水資源-環(huán)境要素投入對(duì)于畜牧業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)非常明顯,這也佐證了“以水定草、以草定畜”,水—草—畜資源協(xié)調(diào)發(fā)展的理念。
借鑒索洛模型研究思路,利用Cobb-Douglas函數(shù)構(gòu)建擴(kuò)展索洛模型,測(cè)算2003-2014年新疆水資源-環(huán)境對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。研究結(jié)果表明:
(1)從要素投入產(chǎn)出指數(shù)增降浮動(dòng)上看,畜牧業(yè)產(chǎn)值、污水治理投資、牧業(yè)人口和林牧漁業(yè)用水量均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。從指數(shù)波動(dòng)幅度上看,畜牧業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)波浪式穩(wěn)中前進(jìn)態(tài)勢(shì);牧業(yè)人口和林牧漁業(yè)用水量均平穩(wěn)提升;畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量呈現(xiàn)波動(dòng)-急速下降-平穩(wěn)下降階段性特征;污水治理投資呈現(xiàn)下降-波動(dòng)-提升走勢(shì)。
(2)從水資源-環(huán)境要素和各個(gè)要素貢獻(xiàn)率比較上看,污水治理投資貢獻(xiàn)率較低,僅為0.73%;牧業(yè)人口、林牧漁業(yè)用水量和畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量23.02%、47.35%、26.00%;從資本-人力-資源-環(huán)境要素投入到僅資源-環(huán)境要素投入的變化中,資源-環(huán)境要素投入的貢獻(xiàn)越發(fā)明顯,其中林牧漁業(yè)用水量的貢獻(xiàn)率由47.35%提高到77.96%,畜牧業(yè)產(chǎn)值單位水耗量的貢獻(xiàn)率由26.00%下降到21.04%,全要素生產(chǎn)率由2.90%下降到1.00%,水資源-環(huán)境要素對(duì)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所消耗和排放的污染物的消納作用顯著、貢獻(xiàn)性突出,而技術(shù)進(jìn)步、制度完善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等因素在畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)有待進(jìn)一步提升。
(3)從整體投入產(chǎn)出變化和彈性上看,目前,新疆畜牧經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用和環(huán)境保護(hù)符合環(huán)境庫(kù)次捏茨曲線,且位于倒“U”型曲線左側(cè),隨著畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的提升,資本、人力、資源、環(huán)境投入均呈現(xiàn)同步上升態(tài)勢(shì),規(guī)模效應(yīng)較為明顯,而技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍需時(shí)間,水資源的減污投資、環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境規(guī)制將發(fā)揮其重要作用。
研究以2003-2014年新疆水資源-環(huán)境視角切入,由于缺乏水資源環(huán)境方面的細(xì)化數(shù)據(jù),無(wú)法量化畜牧業(yè)全方位的要素投入影響,因此,回歸結(jié)果展現(xiàn)的是一個(gè)宏觀水資源-環(huán)境要素投入的影響彈性,在水資源-環(huán)境要素深層次影響畜牧業(yè)的內(nèi)在機(jī)理和指標(biāo)設(shè)計(jì)上還需要進(jìn)一步深入細(xì)致探究。
[1] 陳 瓊,李 瑾,李會(huì)生,等. 科技進(jìn)步對(duì)天津畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析[J]. 中國(guó)科技論壇,2016,(1):154-160.
[2] 周林飛,張明含,王鶴翔,等. 人工濕地對(duì)礦業(yè)污染物凈化效果評(píng)價(jià)與分析[J]. 節(jié)水灌溉,2016,(1):55-58,62.
[3] 崔 嬙,趙鵬宇,步秀芹,等. 基于信息熵的忻州市用水結(jié)構(gòu)演變及其驅(qū)動(dòng)力的因子分析[J]. 節(jié)水灌溉,2015,(6):58-61.
[4] 劉新平,董智新. 新疆草地畜牧業(yè)增長(zhǎng)及其要素貢獻(xiàn)貢獻(xiàn)構(gòu)成分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(10):1 955-1 960.
[5] 葉劍平, 馬長(zhǎng)發(fā), 張慶紅. 土地要素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析——基于空間面板模型[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011,(4):111-116,124.
[6] 高 博. 內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率研究[J]. 科學(xué)管理研究,2015,(5):71-73,81.
[7] 陳 瑤,尚 杰. 中國(guó)畜牧業(yè)脫鉤分析及影響因素研究[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,(3):101-107.
[8] 張鳳太,蘇維詞. 貴州省水資源-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境-社會(huì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演化特征研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2015,(6):44-49.