許衛(wèi)猛,魏常敏,李桂芝,宋萬友,周文偉
(周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 周口 466001)
黃淮海鮮食糯玉米新品種比較分析報(bào)告
許衛(wèi)猛,魏常敏,李桂芝,宋萬友,周文偉
(周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 周口 466001)
以2016年中鮮玉聯(lián)合體黃淮海糯玉米組試驗(yàn)品種為材料,總結(jié)分析了參試品種的果穗性狀、抗病性、產(chǎn)量和品嘗品質(zhì)。結(jié)果表明,HS1601品質(zhì)最好、風(fēng)味最佳,同時(shí)產(chǎn)量最高,表現(xiàn)最為優(yōu)秀;香糯8號(hào)次之,HS1602表現(xiàn)第三。
鮮食糯玉米;黃淮海;果穗性狀;產(chǎn)量;品嘗品質(zhì)
黃淮海夏玉米區(qū)位于我國玉米帶中段,是我國兩大玉米優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)之一,不論是種植面積還是年產(chǎn)量都占據(jù)重要的地位[1]。鮮食糯玉米起源于中國,早在1760年就在云南、廣西等地區(qū)種植,為農(nóng)民繁殖保存[2]。
鮮食糯玉米是在乳熟期以鮮果穗或鮮籽粒作為收獲產(chǎn)品的一類特用玉米,可以作為蔬菜或水果鮮食,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的穩(wěn)步提高已成為種植面積最大的非設(shè)施蔬菜,具有皮薄渣少、軟黏細(xì)膩、清香微甜等特點(diǎn),因此,鮮食和營養(yǎng)品質(zhì)成為決定其品種優(yōu)劣、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高低的最重要因素[3]。糯玉米品質(zhì)主要體現(xiàn)在感官品質(zhì)和蒸煮品質(zhì),包括糯性、果皮厚度、色澤、柔嫩性以及氣味風(fēng)味等評(píng)價(jià)指標(biāo)[4]。
1.1 試驗(yàn)材料
參試材料為金糯691、斯達(dá)糯41、斯達(dá)糯32、農(nóng)科糯303、HS1601、香糯8號(hào)、HS1602、中糯330,以蘇玉糯2號(hào)作為對(duì)照。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)國家玉米品種試驗(yàn)實(shí)施方案,黃淮海鮮食糯玉米試驗(yàn)不設(shè)重復(fù),小區(qū)面積24 m2,6行區(qū),收中間4行計(jì)產(chǎn),試驗(yàn)周邊設(shè)置與小區(qū)行數(shù)相同的保護(hù)行。密度3 500株/667 m2。為防止花粉直感影響籽粒品質(zhì),每品種套袋自交20株(穗),套袋隔離直至采摘,以備品嘗。糯玉米最佳采收期為授粉后23~26 d。
1.3 測定項(xiàng)目及方法
測定項(xiàng)目主要包括鮮食糯玉米植物及穗部性狀、抗病性、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀,其中產(chǎn)量性狀包括鮮果穗產(chǎn)量、出籽率、生育期、鮮百粒重,品嘗品質(zhì)包括外觀、氣味風(fēng)味、色澤、糯性、柔嫩性、皮厚薄。按農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T524-2002糯玉米)執(zhí)行,品嘗品質(zhì)總分為各參數(shù)的分值之和。
2.1 各品種生育期比較
從不同品種的生育期(表1)看出,各品種均于6月11日播種,6月16日出苗。農(nóng)科糯鮮果穗采收在授粉后21 d,其余品種均在授粉后23 d采收,均少于對(duì)照的24 d。金糯691、斯達(dá)糯41、香糯8號(hào)、中糯330的生育期與對(duì)照相同,均為71 d,斯達(dá)糯32、農(nóng)科糯303、HS1601、HS1602的生育期為73 d。
2.2 各品種植物及穗部性狀比較
表1 各品種生育期
從各品種植物及穗部性狀比較(表2)可以看出,中糯330的穗位/株高最小,抗倒性較強(qiáng),斯達(dá)糯32、香糯8號(hào)的穗位/株高較大,高于對(duì)照。斯達(dá)糯41的穗長小于對(duì)照,其余各品種均大于對(duì)照,且HS1602最大,為19.6 cm;斯達(dá)糯41、斯達(dá)糯32的穗粗最小,與對(duì)照一致,HS1601果穗最粗,為5.3 cm;斯達(dá)糯32、中糯330穗行數(shù)最少,其余品種均多于對(duì)照,且香糯8號(hào)穗行數(shù)最高,為18.4;除金糯691的行粒數(shù)少于對(duì)照,各品種均高于對(duì)照,且香糯8號(hào)的行粒數(shù)最多,為39.2;農(nóng)科糯303、HS1601、中糯330籽粒深度最深,為1 cm,各品種籽粒深度均大于對(duì)照。
表2 各品種植物及穗部性狀
表3 各品種抗病、抗蟲性
2.3 各品種抗病蟲性比較
從各品種抗病性比較(表3)可以看出,各品種對(duì)大斑病、小斑病、莖腐病、矮花葉病、粗縮病均表現(xiàn)高抗;通過對(duì)各品種的彎孢菌病抗性比較,金糯691、HS1601、香糯8號(hào)、中糯330表現(xiàn)高抗,斯達(dá)糯41、農(nóng)科糯303表現(xiàn)抗性,斯達(dá)糯32、HS1602表現(xiàn)中抗,與對(duì)照一致;農(nóng)科糯303的黑粉病發(fā)病率為0.8%,其余品種均未發(fā)病。在心葉期對(duì)各品種玉米螟進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),金糯691、HS1601未受到危害,香糯8號(hào)、HS1602受到危害最嚴(yán)重,為3.3%,斯達(dá)糯41、斯達(dá)糯32受到危害與對(duì)照相同,為1.7%。
2.4 各品種產(chǎn)量性狀比較
從各品種產(chǎn)量性狀進(jìn)行比較(表4)發(fā)現(xiàn),HS1601鮮穗產(chǎn)量最高,為27.72 kg,比對(duì)照高54.69%,斯達(dá)糯41鮮穗產(chǎn)量最低,為17.64 kg,低對(duì)照1.55%,其余品種鮮穗產(chǎn)量均高于對(duì)照;HS1601籽粒產(chǎn)量最高,為
19.32 kg,中糯330的籽粒產(chǎn)量最低,為13.44 kg,各參試品種的籽粒產(chǎn)量均高于對(duì)照;各品種鮮百粒重依次為金糯691>HS1601>斯達(dá)糯32,高于對(duì)照,其余品種低于對(duì)照;對(duì)各品種鮮出籽率比較,斯達(dá)糯41>中糯330>HS1602>農(nóng)科糯303,高于對(duì)照,斯達(dá)糯32與對(duì)照相同,其余品種低于對(duì)照。
2.5 各品種品質(zhì)性狀比較
通過對(duì)各品種感官品質(zhì)和蒸煮品質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)(表5)可以看出,HS1601綜合品質(zhì)表現(xiàn)最好,香糯8號(hào)次之,金糯691、斯達(dá)糯32品質(zhì)性狀差于對(duì)照,其余各品種綜合品質(zhì)均優(yōu)于對(duì)照。
表4 各品種產(chǎn)量性狀
通過對(duì)各品種的植物、果穗、抗病、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀進(jìn)行綜合比較分析可知,金糯691、斯達(dá)糯41、香糯8號(hào)、中糯330的生育期與對(duì)照相同,斯達(dá)糯32、農(nóng)科糯303、HS1601、HS1602的生育期晚于對(duì)照;香糯8號(hào)、HS1601、HS1602的植物和果穗性狀表現(xiàn)優(yōu)異;金糯691、HS1601對(duì)病蟲的抗性較好;HS1601鮮穗產(chǎn)量最高,香糯8號(hào)次之,HS1602排名第三,同時(shí)HS1601綜合品質(zhì)表現(xiàn)最好,香糯8號(hào)次之,斯達(dá)糯41和中糯330排名第三。
由于糯玉米主要作為一種特用蔬菜和水果食用,所以其產(chǎn)量和品質(zhì)成為決定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值高低的最重要因素,同時(shí)也成為考察品種優(yōu)劣的最重要指標(biāo),可以為下一步的試驗(yàn)進(jìn)程提供數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。HS1601品質(zhì)最好、風(fēng)味最佳,同時(shí)產(chǎn)量最高,表現(xiàn)最為優(yōu)秀;香糯8號(hào)次之,HS1602表現(xiàn)第三。
表5 各品種品質(zhì)性狀單位:分
[1]周進(jìn)寶,楊國航,孫世賢,等.黃淮海夏播玉米區(qū)生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].作物雜志,2008(2):4-7.
[2]許崇香,李長文.糯玉米的研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),1995,3(3): 16-18.
[3]劉正.鮮食糯玉米品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法的探討[J].安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,17(1):32.
[4]宋雪姣,馬興林,關(guān)義新,等.影響糯玉米鮮食品質(zhì)因素的研究[J].玉米科學(xué),2005, 13(1):115-118.
表4 不同觀察時(shí)間發(fā)芽數(shù)占最終發(fā)芽數(shù)比例
在第17天觀察時(shí)發(fā)現(xiàn),除成苗外,未發(fā)芽的種子均已經(jīng)霉?fàn)€。水果花生味甜、含糖量較高,在貯藏過程中易吸潮引起霉變,這可能是導(dǎo)致所有處理發(fā)芽率較低的原因。鑒于本品種種子的特性,建議生產(chǎn)上不宜過早播種,以最高氣溫達(dá)25℃以上時(shí)播種為宜。
(收稿日期:2016-12-13)
1005-2690(2017)02-0080-03
S513
B
2016-11-28)
許衛(wèi)猛(1989-),男,研究實(shí)習(xí)員,主要從事玉米遺傳育種工作。周文偉(1965-),男,研究員,主要從事玉米遺傳育種工作。