周煒+陳虞雯+胡宇容

摘要：通過田間試驗，研究常規(guī)粳稻和雜交粳稻直播條件下的適宜播種量。結(jié)果表明，常規(guī)稻武運粳24、雜交稻常優(yōu)3號分別在播種量45.0、22.5 kg/hm2條件下產(chǎn)量最高，主要原因是在相應(yīng)播種量下單位穎花量最大，單株成穗率和每穗粒數(shù)之間最協(xié)調(diào)，使群體質(zhì)量最高。

關(guān)鍵詞：直播稻；播種量；產(chǎn)量

中圖分類號： S511.04 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2016）11-0093-03

直播水稻具有省工省力等優(yōu)點，在生產(chǎn)中為保全苗，農(nóng)戶往往盲目增加播種量，容易導(dǎo)致水稻群體過大，使田間郁閉，從而誘發(fā)病蟲害導(dǎo)致減產(chǎn)[1-3]，加上生育期縮短等原因，因此直播稻雖是一項省工的稻作技術(shù)，但不是一項穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的技術(shù)，研究直播稻的適宜播種量，對直播稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有一定作用。本試驗以常優(yōu)3號及武運粳24為研究對象，探討播種量對直播稻群體及產(chǎn)量的影響，以期找出直播稻的最佳播種量，為直播栽培技術(shù)尤其是群體控制提供合理依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與材料

本試驗安排在江蘇省常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的試驗田中進行，供試水稻品種為常優(yōu)3號、武運粳24。

1.2 試驗設(shè)計

常優(yōu)3號設(shè)4個播種量處理，分別為15.0、22.5、37.5、52.5kg/hm2；武運粳24共設(shè)4個播種量處理，分別為45.0、75.0、105.0、135.0 kg/hm2。采用小區(qū)試驗，每個小區(qū)面積 23 m2，完全隨機排列，2個品種每個處理重復(fù)3次，共24個小區(qū)，播種日期6月9日。

肥料運籌：各處理統(tǒng)一為基肥施碳銨375 kg/hm2，復(fù)合肥375 kg/hm2；分蘗肥施尿素150 kg/hm2，復(fù)合肥225 kg/hm2；穗肥施復(fù)合肥225 kg/hm2。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用單因素方差分析（analysis of variance，簡稱ANOVA），均值比較采用最小顯著差法（least significant difference，簡稱LSD），顯著性水平α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種量對直播稻產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

由表1可知，在試驗設(shè)置的播種量處理范圍內(nèi)，2種水稻在不同播種量下的產(chǎn)量差異達到顯著水平（P<0.05）。常規(guī)稻武運粳24，隨著播種量的增加，產(chǎn)量呈現(xiàn)不斷降低的趨勢，在播種量為最小處理的45.0 kg/hm2條件下產(chǎn)量顯著高于其他3個播種量，135.0 kg/hm2處理產(chǎn)量最低；雜交稻常優(yōu)3號以播種量22.5 kg/hm2處理產(chǎn)量最高，37.5 kg/hm2處理次之，15.0 kg/hm2處理最低。

從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來看，不同播種量處理間的結(jié)實率和千粒質(zhì)量均相當(dāng)，其產(chǎn)量差異主要來源于群體穎花量的差異，如武運粳24播種量45.0 kg/hm2處理的群體穎花量較 105.0 kg/hm2 處理高51.4%，75.0 kg/hm2處理較105.0 kg/hm2處理高3.2%。再從群體穎花量構(gòu)成的2個因素看，常規(guī)稻武運粳24號45.0、75.0 kg/hm2處理均是以足穗、大穗來獲取高群體穎花量的，而135.0 kg/hm2處理雖然穗數(shù)較多，但穗型小，最終穎花量介于前兩者之間；雜交稻常優(yōu)3號22.5 kg/hm2處理也以足穗、大穗獲得高穎花量，而15.0 kg/hm2處理雖然穗型較大，但穗數(shù)少，故穎花量低。表明適宜播種量條件下，穗數(shù)與每穗粒數(shù)最為協(xié)調(diào)。

2.2 不同播種量對直播稻莖蘗動態(tài)及成穗率的影響

由圖1可知，在本試驗范圍內(nèi)，隨著播種量的增加，常規(guī)稻基本苗數(shù)也隨之增加，播種量與基本苗數(shù)呈明顯線性正相關(guān)；從表2可以看出，隨著播種量增加，高峰苗數(shù)也隨之增加，而高峰苗時期稍有提前；從成穗率指標看，隨著播種量增加大體呈現(xiàn)先降后升的趨勢，以播種量45.0 kg/hm2的56.4%為最大，說明播種量45.0 kg/hm2的單株分蘗數(shù)與單株成穗率之間最協(xié)調(diào)，最符合直播水稻高產(chǎn)群體的莖蘗動態(tài)特征。

由圖2可知，就雜交稻來說，隨著播種量增加，基本苗數(shù)和高峰苗數(shù)的變化趨勢與常規(guī)稻一致。從成穗率指標看，隨著播種量增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，以播種量22.5kg/hm2的64.1%為最大，說明播種量22.5 kg/hm2的單株分蘗數(shù)與單株成穗率之間最協(xié)調(diào)，最符合直播水稻高產(chǎn)群體的莖蘗動態(tài)特征（表2）。

2.3 不同播種量對直播稻干物質(zhì)生產(chǎn)的影響

由圖3、圖4可見，抽穗期，武運粳24播種量 135.0 kg/hm2 處理的干物質(zhì)量明顯高于其他3個處理；常優(yōu)3號播種量22.5 kg/hm2 處理干物質(zhì)量明顯高于其他處理，播種量 15.0 kg/hm2 處理干物質(zhì)量明顯低于其他處理，播種量 22.5 kg/hm2 與52.5 kg/hm2干物質(zhì)量相當(dāng)。成熟期，武運粳24播種量45.0 kg/hm2處理的干物質(zhì)積累量明顯高于其他3個處理；常優(yōu)3號播種量22.5 kg/hm2處理的干物質(zhì)積累量明顯高于其他3個處理。

2.4 不同播種量的直播稻劍葉的SPAD值

測定2個品種不同播種量下抽穗期和成熟期劍葉的SPAD值，2個水稻品種劍葉的SPAD值在抽穗期差異最大，但在成熟期武運粳24號以播種量45.0 kg/hm2為最高，常優(yōu)3號以 22.5 kg/hm2 為最高，且在4個播種量處理中抽穗期—成熟期SPAD值降幅最?。▓D5、圖6）。由此可知，常規(guī)稻播種量45.0 kg/hm2和雜交稻播種量22.5 kg/hm2處理葉片衰老較慢，可能會有較大的光合生產(chǎn)能力，從而有較高的產(chǎn)量。

3 討論與結(jié)論

由以上分析可知，直播水稻播種量對產(chǎn)量的形成能產(chǎn)生較大的影響，在本試驗條件下，常規(guī)稻和雜交稻最適宜的播種量分別為45.0、22.5 kg/hm2，最佳基本苗數(shù)分別為121.5萬、78.0萬/hm2。播種量太小或太大干物質(zhì)積累量都不能達到較高水平，只有適宜的播種量才能使抽穗后干物質(zhì)積累量增加，提高抽穗后干物質(zhì)積累量的比例，進而獲得較高產(chǎn)量，本試驗顯示常規(guī)稻播種45.0 kg/hm2和雜交稻常優(yōu)3號播種量22.5 kg/hm2更容易構(gòu)建合理的干物質(zhì)積累量，2種水稻干物質(zhì)積累量大小均與產(chǎn)量高低水平達到一致。對各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素的分析可見，在常規(guī)稻表現(xiàn)最高產(chǎn)量的 45.0 kg/hm2 播種量處理下，每穗粒數(shù)、穎花量表現(xiàn)較高，而有效穗數(shù)雖然稍低于最高播種量處理，但穗數(shù)與每穗粒數(shù)協(xié)調(diào)較好。對劍葉SPAD值研究表明，常規(guī)稻播種量 45.0 kg/hm2 處理和雜交稻播種量22.5 kg/hm2處理在成熟期優(yōu)勢明顯，且降幅最小，有利于光合作用，從而達到更高的光合積累量。由此可見，在本研究播種量條件下獲得最高產(chǎn)量是因為各產(chǎn)量構(gòu)成因素均表現(xiàn)較好，是群體的綜合素質(zhì)協(xié)調(diào)提高的結(jié)果。

參考文獻：

[1]陳琴琴，滕金奎，李 華. 直播水稻的生育特點與栽培技術(shù)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2008（5）：28-29.

[2]夏心祥，張安存. 直播稻生育特點及高產(chǎn)配套栽培技術(shù)[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2008，25（6）：4-5.

[3]陳良林，沈利祥，周元霖，等. 機械水直播稻生育特性與高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（3）：425-426.