梁碩++林年豐++湯潔++李月芬

摘要：針對(duì)中國(guó)土壤退化的嚴(yán)重情況，采用引進(jìn)的俄羅斯黃花草木樨（Melilotus officinalis）對(duì)酸性低鹽基土壤、重鹽堿化土壤與煤礦區(qū)重金屬污染土壤相繼開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)改良試驗(yàn)。結(jié)果表明，俄羅斯黃花草木樨可以在酸性土壤中種植，有改良酸性低鹽基土壤，使其增鹽、增堿，增加礦物質(zhì)和有機(jī)養(yǎng)分的作用，有明顯的生態(tài)環(huán)境改良效果；黃花草木樨可以有效改良重鹽堿土（pH 8.5～9.5），使土壤脫鹽、脫堿，增加有機(jī)養(yǎng)分，提高鹽堿撂荒草地的草谷產(chǎn)量，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益；用俄羅斯黃花草木樨改良煤礦區(qū)重金屬污染土壤，發(fā)現(xiàn)該牧草對(duì)重金屬元素具有較強(qiáng)的富集、轉(zhuǎn)移功能，對(duì)土壤中的Cd、Ni等有毒元素的“排除”效果尤為顯著，從而產(chǎn)生了明顯的修復(fù)效應(yīng)。系列試驗(yàn)表明，俄羅斯黃花草木樨有改良退化土壤的多種功能，因而具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：俄羅斯黃花草木樨（Melilotus officinalis）；退化土壤；改良試驗(yàn)；功能

中圖分類(lèi)號(hào)：S156.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）03-0450-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.013

Study on the Functions of Melilotus officinalis from Russian on Degraded Soil Improvement

LIANG Shuo1， LIN Nian-feng2， TANG Jie2， LI Yue-fen1

（1.College of Earth Science， Jilin University， Changchun 130061， China；

2.College of Environment and Resource， Jilin University， Changchun 130012， China）

Abstract： To improve the serious situation of soil degradation in China， the improvement effects of Melilotus officinalis form Russian on the low base saturation acid soil， the alkaline-saline soil and the heavy metal contaminated soil were studied. The results showed that Melilotus officinalis form Russian could improve the low base saturation acid soil，increase the salt， alkali content， mineral nutrition and organic nutrient，which indicated that the M. officinalis could grow in the acid soil，and had a significantly ecological effect on soil improvement. M. officinalis has achieved a remarkable effect on improving the alkaline-saline soil（pH 8.5～9.5）， the soil desalted， dealkalized and had more organic nutrient than before， whats more， M. officinalis could improve the alkaline-saline soil and had the ability to enrich and transform heavy metal elements，especially the Cd and Ni. So it also has a repair effect on soil improvement. Therefore，M. officinalis form Russian has multiple-effects on degraded soil improvement，and it is worthy of application and popularization.

Key words： Melilotus officinalis form Russian； soil degradation； soil improvement test； functions

土壤退化是指在人為因素和自然因素的綜合作用下所導(dǎo)致的土壤質(zhì)量和生產(chǎn)力下降的過(guò)程。主要的土壤退化類(lèi)型有侵蝕退化、土壤沙化、土壤鹽堿化、土壤污染、肥力退化和生物學(xué)退化等[1]。中國(guó)土地資源受到嚴(yán)重破壞，耕地日益短缺，生態(tài)安全、糧食生產(chǎn)安全受到威脅。為解決土壤退化問(wèn)題，科學(xué)工作者進(jìn)行了大量研究。例如，針對(duì)土壤鹽堿化問(wèn)題，提出了包括電法改良、客土改良、施用改良劑、引水灌溉洗鹽、平整土地和生物改良等多種方法[2-5]；對(duì)酸性土壤則采用精耕細(xì)作、種植綠肥、增施有機(jī)肥等栽培措施[6，7]；對(duì)礦區(qū)重金屬污染土壤通過(guò)淋洗法、玻璃化技術(shù)法、施加化學(xué)試劑和植物及微生物修復(fù)技術(shù)等來(lái)解決[8，9]。改良方法涉及物理、化學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物等諸多方面。實(shí)踐證明，土壤改良的生物學(xué)措施具有效果好、面積大、效率高、無(wú)污染等優(yōu)點(diǎn)，是一種值得推廣的土壤改良方法。本研究將對(duì)俄羅斯黃花草木樨（Melilotus officinalis）改良退化土壤的多種功能進(jìn)行討論。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

本研究包括3個(gè)專(zhuān)項(xiàng)試驗(yàn)：①低鹽基酸性土壤改良試驗(yàn)（2003-2004年）。采用1999年引進(jìn)的俄羅斯黃花草木樨斯列金1號(hào)的第二代種子，選擇吉林省伊通縣馬場(chǎng)作為酸性土壤種植試驗(yàn)基地，試驗(yàn)區(qū)為面積8 hm2的坡谷荒地。改良前的土壤pH 5.67，可溶性鹽總量為43.95 mg/L，屬典型的酸性低鹽基土壤。土質(zhì)瘠薄，不宜農(nóng)，可放牧；②重鹽堿化土壤改良試驗(yàn)（2011-2013年）。采用俄羅斯黃花草木樨斯列金1號(hào)的第三代種子作為試驗(yàn)材料。選擇吉林省大安市姜家甸草場(chǎng)為試驗(yàn)基地，試驗(yàn)基地面積100 hm2。該草場(chǎng)位于松嫩平原西南部的低平原，地處原始天然草場(chǎng)腹地，原以羊草（占90%）為優(yōu)勢(shì)品種，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)該區(qū)多已退化為鹽堿草地，土壤鹽堿化程度較重，pH為8.30～9.89，均值為9.06[10]；③重金屬污染土壤的修復(fù)試驗(yàn)（2008-2009年）。采用俄羅斯黃花草木樨斯列金1號(hào)的第三代種子，選擇吉林省中部九臺(tái)縣營(yíng)城煤礦廢棄地的污染土，同時(shí)，以紫花苜蓿作對(duì)照。在吉林大學(xué)試驗(yàn)區(qū)（降水、蒸發(fā)、日照等氣象條件與研究區(qū)相近）開(kāi)展污染土、非污染土（對(duì)照）的小區(qū)試驗(yàn)。小區(qū)試驗(yàn)樣方各30 m2，試驗(yàn)組土壤由廢棄礦區(qū)運(yùn)入，填土深0～50 cm，土壤取樣深度10～30 cm。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 田間管理 根據(jù)黃花草木樨的生長(zhǎng)過(guò)程，結(jié)合3個(gè)試驗(yàn)區(qū)的具體情況，針對(duì)性地進(jìn)行田間管理。大安試驗(yàn)區(qū)于第一年5月初耕翻播種，9月收割牧草，留茬15～20 cm，自然越冬。翌年5月中旬，待試驗(yàn)地全部返青后，追肥1次，兩鏟兩趟（鋤地、翻土除草），灌溉保墑。7月開(kāi)花，9月陸續(xù)收割種子，晾曬，打場(chǎng)，歸倉(cāng)。伊通酸性低鹽基酸性土壤改良試驗(yàn)區(qū)適時(shí)翻地、打壟、播種，以磷酸二銨[（NH4）2PO4]作底肥。在生長(zhǎng)期追肥1次，因雨量適中，無(wú)需灌溉。煤礦區(qū)重金屬污染土壤的修復(fù)試驗(yàn)按正常程序進(jìn)行栽培管理，在牧草成熟期采樣，進(jìn)行對(duì)比觀測(cè)。

1.2.2 土樣采集與測(cè)試方法 伊通低鹽基酸性土壤改良試驗(yàn)設(shè)土質(zhì)觀測(cè)點(diǎn)10個(gè)，均勻分布，GPS定位。每年5月、10月各采土樣1次，共40個(gè)；大安重鹽堿化土壤改良試驗(yàn)全過(guò)程采土樣4次，第一次于翻地前，第二次于收割后1個(gè)月，第三次于返青前，第四次于收割后1個(gè)月。采用GPS定位，均勻布點(diǎn)60個(gè)，共240個(gè)，取0～30 cm耕作層的混合土樣；重金屬污染土改良試驗(yàn)面積較小，種植的黃花草木樨全部作為樣品。

低鹽基酸性土壤改良試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目和方法與重鹽堿化土壤改良試驗(yàn)相同，包括9項(xiàng)化學(xué)元素含量、pH、總堿度、可溶性鹽總量、陽(yáng)離子交換量、交換性鈉離子、有機(jī)質(zhì)總量和氮、磷、鉀含量等。土樣測(cè)定方法參照南京土壤研究所編的《土壤理化分析》，執(zhí)行國(guó)標(biāo)（GB）或農(nóng)業(yè)部（NY）頒布的標(biāo)準(zhǔn)分析方法。重金屬污染土壤的修復(fù)試驗(yàn)，對(duì)土壤中和植物中的重金屬Cu、Zn、Ni、Cd、Pb進(jìn)行測(cè)定，并觀察其變化。Cu、Zn、Ni、Cd采用原子吸收-火焰法測(cè)定，Pb利用原子吸收-石墨爐法進(jìn)行測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 伊通低鹽基酸性土壤改良結(jié)果

將土壤改良前后的土樣檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出，種植俄羅斯黃花草木樨后，土壤中的化學(xué)組分變化較大，除有效磷大幅度下降（86.68%）、銨氮略有下降（1.97%）外，其他各項(xiàng)指標(biāo)均有明顯上升。通過(guò)種植俄羅斯黃花草木樨改良土壤，土壤pH從5.67上升至5.78，上升了1.94%；交換性鈉離子從0.20 cmol/kg上升至0.36 cmol/kg，上升了80.00%；可溶性鹽總量從43.95 mg/L上升到83.36 mg/L，上升了89.67%；K、Ca、Mg、Na分別提高了153.89%、124.96%、48.50%和20.58%。以上數(shù)據(jù)反映了土壤的增鹽、脫酸效應(yīng)。有機(jī)質(zhì)總量提高了7.85%，水解氮提高了38.05%，顯示了土壤有機(jī)肥力的提高。有效磷下降，這可能是因?yàn)樵搮^(qū)土壤磷的本底值較低和俄羅斯黃花草木樨的生長(zhǎng)對(duì)磷需求量大的結(jié)果。

2.2 大安重鹽堿化土壤改良結(jié)果

將試驗(yàn)前后土樣的測(cè)試數(shù)據(jù)分為化學(xué)成分和微量元素兩部分，經(jīng)分析統(tǒng)計(jì)后列入表2和表3中。通過(guò)改良試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)與改良前相比，改良后土壤的pH、堿化度與可溶性鹽總量均明顯下降，分別下降了7.92%、33.99%和23.07%，產(chǎn)生了明顯的脫鹽、脫堿效應(yīng)；土壤有機(jī)質(zhì)總量及水解氮明顯上升，改良后比改良前分別上升了5.91%和11.93%，表明土壤有機(jī)營(yíng)養(yǎng)組分有了提高；土壤總磷、速效鉀均有明顯下降，改良后比改良前分別下降了14.29%和35.95%，這是因?yàn)榱?、鉀的本底值較低和被俄羅斯黃花草木樨大量吸收的結(jié)果。土壤中的Mo、B、Se、Cu、Zn有較大幅度的下降，這與在堿性介質(zhì)中其生物活性低和俄羅斯黃花草木樨在生長(zhǎng)過(guò)程中需要吸收大量的微量元素有關(guān)。這一推論為后續(xù)的增加微量元素提高谷物產(chǎn)量的專(zhuān)項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果所證實(shí)[11，12]。

2.3 營(yíng)城礦區(qū)重金屬污染土壤的修復(fù)效果

植物對(duì)重金屬的富集功能反映其對(duì)土壤的修復(fù)能力。富集功能以富集系數(shù)表示，即以植物體內(nèi)污染物濃度值與土壤內(nèi)同種污染物濃度值之比。重金屬的轉(zhuǎn)移能力以轉(zhuǎn)移系數(shù)表示，即植物地上部重金屬含量與其根部該重金屬含量的比值。以紫花苜蓿作對(duì)比，將所測(cè)得的數(shù)據(jù)經(jīng)分析整理，列于表4中。

從表4可以看出，種植俄羅斯黃花草木樨第一年與第二年各重金屬的平均富集系數(shù)分別為1.61和1.94，轉(zhuǎn)移系數(shù)分別為5.72和6.11；紫花苜蓿第一年、第二年重金屬的平均富集系數(shù)分別為1.34和1.33，轉(zhuǎn)移系數(shù)分別為4.11和3.90[13]。以上數(shù)據(jù)表明，黃花草木樨富集能力和轉(zhuǎn)移能力均強(qiáng)于紫花苜蓿，并且相對(duì)穩(wěn)定。對(duì)重金屬元素富集能力，俄羅斯黃花草木樨第一年Cd>Cu>Ni>Pb>Zn，第二年的順序Pb與Zn互換；對(duì)于重金屬轉(zhuǎn)移能力，俄羅斯黃花草木樨第一年、第二年分別為Cu>Cd>Pb>Ni>Zn和Cu>Cd>Zn>Ni>Pb。綜合判斷，俄羅斯黃花草木樨對(duì)Cu、Cd具有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)移能力。

3 小結(jié)與討論

采用草木樨改良鹽堿土已有較長(zhǎng)的歷史，而應(yīng)用俄羅斯斯列金1號(hào)黃花草木樨改良鹽堿土、沙化土壤，僅僅是近幾十年的事[14-18]。興起于20世紀(jì)60年代以后，主要分布于俄羅斯西伯利亞地區(qū)[14]。自2000年以來(lái)，筆者在松嫩平原西部等地應(yīng)用斯列金1號(hào)黃花草木樨開(kāi)展了改良各類(lèi)退化土壤的試驗(yàn)研究。系列研究表明，黃花草木樨對(duì)重鹽堿化土壤、酸性低鹽基退化土壤及煤礦區(qū)重金屬污染土壤均有較好的改良效果。例如，在改良鹽堿化土壤的試驗(yàn)中，土壤的pH、堿化度與可溶性鹽總量均明顯下降，這可視為土壤脫鹽、脫堿的重要標(biāo)志[16，18]。土壤主要養(yǎng)分含量明顯提高，土壤的物理結(jié)構(gòu)和性狀有了較大的改善，土壤微團(tuán)粒體上升27.6%，容重下降4.24%，孔隙度增加6.10%。使堅(jiān)硬板結(jié)的土壤變得疏松，提高了土壤的通透性[19]。首次發(fā)現(xiàn)俄羅斯黃花草木樨具有改良酸性低鹽基退化土壤的功能，可以提高土壤的鹽基含量、pH，增加有機(jī)質(zhì)養(yǎng)分，從而產(chǎn)生改土增產(chǎn)效應(yīng)。俄羅斯黃花草木樨對(duì)煤礦區(qū)污染土中的重金屬元素有較強(qiáng)的富集、轉(zhuǎn)移能力，對(duì)礦區(qū)污染土具有修復(fù)作用。

在后續(xù)的系列研究中發(fā)現(xiàn)，在改良后的鹽堿地上播種谷類(lèi)植物，獲得了較好的收成，高粱、玉米和豇豆的產(chǎn)量分別為5 000、4 000、900 kg/hm2，鮮草產(chǎn)量為10 000 kg/hm2。使不宜農(nóng)的退化鹽堿地的生產(chǎn)量可以達(dá)到低產(chǎn)田的生產(chǎn)水平。在改良后的酸性低鹽基退化土壤上，牧草產(chǎn)量達(dá)4.0萬(wàn)～4.5萬(wàn)kg/hm2，可作為優(yōu)質(zhì)的牧草飼料，有較高的經(jīng)濟(jì)效益[11-13，20]。俄羅斯黃花草木樨生命力強(qiáng)，生物量大，黃花密集，香氣濃郁，花期長(zhǎng)達(dá)30～45 d，具有很高的觀賞價(jià)值，非常適宜在礦區(qū)和廢棄礦區(qū)推廣種植。

研究表明，種植俄羅斯黃花草木樨改良退化土壤是一種較好的方法。其優(yōu)點(diǎn)是適用性廣、效果好、成本低、效益高、無(wú)污染。因此，建議推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張榮群，劉黎明，張鳳榮.我國(guó)土壤退化的機(jī)理與持續(xù)利用管理研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2000，19（3）：52-54.

[2] GENG M Y，LIU H M，SUN Y H. Study on soil improvement measure of plant landscape construction in saline and alkaline area in Tianjin[J]. Journal of Northeast Agricultural University，2006，13（2）：163-168.

[3] 史玉淼，李 靜.鹽堿土壤改良技術(shù)措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（7）：261.

[4] 張 華，張賢輝，方 丹，等.淮南地區(qū)農(nóng)田酸化土壤改良試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（16）：223-224.

[5] 王玉珍，劉永信，魏春蘭，等.6種鹽生植物對(duì)鹽堿地土壤改良情況的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（5）：951-952.

[6] 易杰祥，呂亮雪，劉國(guó)道.土壤酸化和酸性土壤改良研究[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，12（1）：23-28.

[7] 解開(kāi)治，徐培智，嚴(yán) 超，等.不同土壤改良劑對(duì)南方酸性土壤的改良效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（20）：160-165.

[8] 張 溪，周愛(ài)國(guó)，甘義群，等.金屬礦山土壤重金屬污染生物修復(fù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33（3）：106-112.

[9] 陳桂榮，曾向東，黎 巍，等.金屬礦山土壤重金屬污染現(xiàn)狀及修復(fù)技術(shù)展望[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用，2010（2）：41-44.

[10] 林年豐，劉巖巖，湯 潔，等.俄羅斯黃花草木樨改良鹽堿化土壤的試驗(yàn)性研究[J].土壤通報(bào)，2013，44（5）：1198-1203.

[11] 林年豐.生物-土壤系統(tǒng)的綜合開(kāi)發(fā)利用研究——以黃花草木樨-鹽堿土為例[M].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2015.46-63.

[12] 林年豐.黃花草木樨綜合開(kāi)發(fā)利用研究[M].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2015.155-173.

[13] 湯 潔，李華娟，張 楠，等.三種牧草對(duì)煤礦廢棄地土壤重金屬的修復(fù)效應(yīng)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（9）：2025-2028.

[14] 周艷春，王志鋒，任 偉，等.黃花草木樨引種適應(yīng)性的初步評(píng)價(jià)[A].中國(guó)草學(xué)會(huì).中國(guó)草學(xué)會(huì)飼料生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第十六次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2011.185-189.

[15] 卞建民，劉彩虹，楊占梅，等.種植黃花草木樨對(duì)鹽堿地土壤水、鹽狀況的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34（2）：176-179.

[16] 湯 潔，梁 爽，林年豐，等.黃花草木樨改良鹽堿土及修復(fù)生態(tài)環(huán)境研究——以松嫩平原吉林西部為例[A].2012年環(huán)境污染與大眾健康學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2012.738-742.

[17] 李月芬，湯 潔，林年豐，等.黃花草木樨改良鹽堿土的試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào)，2004，24（1）：8-11.

[18] 湯 潔，李月芬，林年豐，等.應(yīng)用生物技術(shù)改良退化土壤的效果——以黃花草木樨改良鹽堿化土壤為例[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2004，13（1）：51-53.

[19] 段璐淳.赤泥植物修復(fù)及脫堿初步研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2009.

[20] 湯 潔，梁 爽，林年豐，等.俄羅斯黃花草木樨次生代謝產(chǎn)物開(kāi)發(fā)利用研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（19）：4308-4313.