劉洋波 陳 江
(遵義師范學院, 貴州 遵義 563006)
NBA 2015—2016西部決賽系列賽中,勇士隊在團隊籃球中顯示了強大的外線威力,勇士隊的打法也開啟了現(xiàn)代籃球的新模式,他們更注重的是全隊的整體配合及跑位,內(nèi)線的掩護加空切,吸引防守,為外線的射手創(chuàng)造更多的機會,使整個球隊之間能夠形成很好的銜接,讓每個人都有球權(quán),每個人都有機會投籃。亞洲球員并非像歐、美球員那樣擁有先天的身體素質(zhì),所以更需要通過團隊的配合來彌補身體方面的不足。本研究分析勇士隊完成逆襲制勝的主要成功之處,為我國的球隊提供借鑒。
NBA 2015—2016年度西部決賽雷霆隊VS勇士隊7場比賽,每場比賽分別以G1、G2、G3……G7表示。
1.2.1 文獻資料法:查閱NBA西部決賽的相關(guān)數(shù)據(jù)、有關(guān)報告及書籍,對資料進行收集整理。比賽數(shù)據(jù)來自http://www.stat-NBA.com/teamList.php。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法:對所需要的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
1.2.3 錄像觀察法:通過觀看7場比賽的實況直播及錄像視頻,分析雷霆隊失敗的原因。
兩隊的平均身高同為202cm,雷霆隊平均年齡為25歲,而勇士隊為28歲,勇士隊離籃球運動的黃金期更接近;進入NBA年限,雷霆隊為平均6年,勇士隊平均7年。綜上兩點可以得出的是,勇士隊比賽經(jīng)驗比雷霆隊更加豐富,更能把握比賽時機。
表1 NBA 勇士隊與雷霆隊2015—2016基本情況(平均值)
2.2.1 雷霆隊技術(shù)特點
雷霆主要以維斯布魯克和杜蘭特為核心。維斯布魯克在NBA聯(lián)盟中,是控球后衛(wèi)中身體素質(zhì)頂尖的球員,比賽中情況多變,大多情況下是一對一進行防守,由此使他占據(jù)對位的優(yōu)勢,要求須有人協(xié)防維斯布魯克,給隊友帶來機會。所以維斯布魯克一般是以進攻籃下為主,但這樣對體力的消耗相當大,所以在很多時候都會出現(xiàn)第四節(jié)被反超的情況,尤其在常規(guī)賽中就出現(xiàn)過13次之多,在G5中再次出現(xiàn)了這樣的情況。雷霆對維斯布魯克的過度依賴,給球隊帶來很大的隱患。
2.2.2 勇士隊技術(shù)特點
勇士隊憑借強大的外線能力,勇士隊沒有高大中鋒,因此他們會根據(jù)自己的特點找到適合自己的打法,經(jīng)過多年的磨礪,勇士隊的三分球打法也越來越成熟,對許多球隊構(gòu)成了威脅,2015年曾靠著三分球?qū)ⅡT士隊擊敗,獲得NBA總冠軍。勇士的外線已經(jīng)是NBA的標志性打法,在比賽中,勇士的比賽節(jié)奏保持的很好,通過球的多次運轉(zhuǎn)與無球跑動和空切來制造三分球機會,吸引對方的防守,做到內(nèi)外兼顧。
2.2.3 雷霆隊、勇士隊第四節(jié)情況分析
表2 G5、G6、G7第四節(jié)情況
由表2可知,在第四節(jié)中,兩隊的差距尤為明顯,雷霆隊與勇士隊投籃命中率相差近10個百分點,三分球命中率相差13個百分點,助攻相差3個,失誤場均多1次??梢钥闯?,雷霆隊在最后一節(jié)中下降趨勢明顯,命中率只有37.1%,一直保持領(lǐng)先的助攻數(shù)也隨之下降,場均只有 1.6次。反觀勇士隊,他們能在最后一節(jié)打出場均5次助攻、三分球命中率保持在53.8%、投籃命中率保持在47.6%的穩(wěn)定發(fā)揮。尤其是在G6中,勇士隊最后一節(jié)三分球出手22次,命中了11記,雷霆隊一直領(lǐng)先的比分被勇士隊反超。勇士隊靠著陣容的轉(zhuǎn)換和穩(wěn)定的發(fā)揮為球隊奠定了基礎(chǔ),為贏得比賽創(chuàng)造了機會。
表3 G1—G7雷霆隊首發(fā)陣容各項數(shù)據(jù) (平均值)
注:數(shù)據(jù)來自NBA中國官網(wǎng)
表4 G1—G7勇士隊首發(fā)陣容各項數(shù)據(jù) (平均值)
在G7中,勇士隊教練將一直擔任首發(fā)的巴恩斯換為伊戈達拉,主要是針對防守杜蘭特,只要是限制住威斯布魯克和杜蘭特的得分,就相當于防住了整個球隊的進攻,所以在開局就把伊戈達拉安排在場,他的加入確實極大地限制了杜蘭特的得分,他在場的10分鐘里,杜蘭特只得不超過4分,而且勇士隊也積極加大了隊員輪換,他們的反擊效率高,一是加快在進攻中的節(jié)奏,消耗對方的體力然后給對方制造壓力,另一方面形成很好的快攻。在休息時間方面,威斯布魯克和杜蘭特上場時間都是在40分鐘左右,由于高強度的進攻,再加上休息的時間不夠充足,從而影響了發(fā)揮,為勇士隊贏球創(chuàng)造了條件。
得出以上數(shù)據(jù)后,用對位位置相減“+”/“ -”表示兩隊對位數(shù)據(jù)相減為正值或負值,即雷霆隊隊員減勇士隊隊員。
表5 G1-G7兩隊對位首發(fā)隊員比較結(jié)果
表5可得出,7場比賽中,從首發(fā)對位的整體看,勇士隊對位隊員不管是在投籃命中率、三分球命中率、罰球命中率,還是搶斷以及得分上都占據(jù)優(yōu)勢,而雷霆隊只是在籃板中占據(jù)優(yōu)勢,雖然搶了很多籃板球,但他們在進攻端效率并不高,導致錯過了很多機會,尤其在失誤方面,兩隊的差距明顯,雷霆隊對勇士隊的失誤比例高達4:1,雷霆隊連續(xù)的失誤,讓勇士隊抓住了機會,并且能連續(xù)地反攻得分,這讓雷霆隊隊員在心理上產(chǎn)生了情緒波動,這也是導致雷霆輸球的直接原因。
2.4 雷霆隊、勇士隊球員場均綜合數(shù)據(jù)情況
表6 兩隊各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)
由表6可見。前面四場比賽中,雷霆隊在進攻方面發(fā)揮了自己的優(yōu)勢,雖然勇士隊已明白雷霆隊的打法,但是沒有可行的辦法壓制“二少”的連續(xù)得分。在防守方面,雷霆隊將勇士隊的三分命中率限制到了只有30%,只要能充分限制他們的外線得分,就會給比賽帶來希望。在籃板球方面,雷霆隊也發(fā)揮了自己的優(yōu)勢,保證了二次進攻,為贏得比賽創(chuàng)造了條件。隨后三場比賽中,勇士隊已經(jīng)以1:3落后于雷霆,G5的主場在勇士,這場比賽之后,勇士隊的狀態(tài)開始有所回升,最終以120:111贏得比賽勝利,在后面的兩場比賽中,勇士隊再接再厲,發(fā)揮出了自己在常規(guī)賽中的實力,三分球命中率也保持在了46%左右,通過最后三場比賽,最終贏得比賽。
3.1 勇士隊的逆轉(zhuǎn)獲勝,主要得益于幾近完美的無球擋拆配合、發(fā)揮射手的外線打法、控制失誤的次數(shù)和高效的快攻,并通過擋拆換防,跑位掩護,形成錯位換防從而創(chuàng)造了得分機會。
3.2 G5這場關(guān)鍵性比賽,勇士隊教練對場上的戰(zhàn)術(shù)布局由內(nèi)向外發(fā)生了改變,且加強對籃下的控制,關(guān)鍵時刻將博古特安排在場30分鐘,得15分14個籃板,且有效限制了雷霆隊維斯布魯克,從而打亂了雷霆隊的進攻節(jié)奏,逼迫他們失誤,也是雷霆隊被逆轉(zhuǎn)輸球的主要因素之一。
3.3 勇士隊的高效反擊能力,以及教練對場上形勢的準確把控與戰(zhàn)術(shù)的合理安排與變換也是勇士隊最終逆轉(zhuǎn)獲勝的重要因素。
[1] 劉俊,許貴泉.NBA2004-2005賽季總決賽攻防特征分析[J].成都體育學院學報,2005(6).
[2]盧文超,宗振吉.從2004-2005年NBA總決賽分析現(xiàn)代籃球運動的發(fā)展趨勢[J].安徽體育科技,2006(1):51-53.
[2]NBA中國官方網(wǎng)站[EB/OL],http://China.nba.com/.
[3]郭洪亮.2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊制勝因素分析[D].福建師范大學,2016,03.
[4]初永和.NBA替補隊員的研究[J].遼寧體育科技,2008(6):62-65.