周 鵬, 謝永梅, 劉 磊, 袁彥婷
(環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心, 北京 100012)
城市軌道交通工程重大變動(dòng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理
周 鵬, 謝永梅, 劉 磊, 袁彥婷
(環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心, 北京 100012)
對(duì)2011—2014年環(huán)保部審批的31個(gè)城市軌道交通變更環(huán)評(píng)項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)梳理,總結(jié)其主要變更情況。結(jié)合最新的變更環(huán)評(píng)管理要求,從性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)、采用的生產(chǎn)工藝以及環(huán)保措施等5個(gè)方面對(duì)城市軌道交通主要變更情況進(jìn)行分類,并提出其重大變動(dòng)的界定條件。分析總結(jié)城市軌道交通變更環(huán)評(píng)的重點(diǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容。最后,從國家和地方2個(gè)層面提出對(duì)策措施,并建議強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)理和出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)性文件,以期提高城市軌道交通環(huán)境管理水平。
城市軌道交通; 重大變動(dòng); 環(huán)境影響評(píng)價(jià)
新環(huán)境影響評(píng)價(jià)法第24條規(guī)定:建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件經(jīng)批準(zhǔn)后,建設(shè)項(xiàng)目的性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)、采用的生產(chǎn)工藝,或者防治污染、防止生態(tài)破壞的措施發(fā)生重大變動(dòng)的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)重新報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件[1]。但在實(shí)施過程中,由于對(duì)工程重大變動(dòng)界定、重大變動(dòng)環(huán)境影響等存在認(rèn)識(shí)的差異,以及規(guī)章制度的缺失,使得工程變更的環(huán)境管理存在一定不足[2]。具體到城市軌道交通 行 業(yè),成 都、北 京、大連等地均發(fā)生過項(xiàng)目已基本完工方報(bào)送變更環(huán)評(píng)的情況,大連地鐵公司甚至因?yàn)槎啻挝磁冉ㄐ袨槎画h(huán)保部通報(bào)批評(píng)[3]。因此,規(guī)范城市軌道交通環(huán)評(píng)重大變動(dòng)的界定條件刻不容緩。
截至2015年底,我國累計(jì)有26座城市建成投運(yùn)軌道交通線路116條(二期工程、支線和延伸線已合并計(jì)入線路主線),運(yùn)營里程3 612 km[4]。2015年全國新增15條運(yùn)營線路,長度達(dá)438 km。根據(jù)《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》[5],“十三五”期間將新增城市軌道交通運(yùn)營里程約3 000 km,與目前我國運(yùn)營的城市軌道交通里程數(shù)相當(dāng)。
項(xiàng)目因發(fā)生重大變動(dòng)而重新報(bào)批的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件一般稱為變更環(huán)評(píng)或補(bǔ)充環(huán)評(píng)。2011—2014年,環(huán)保部審批的城市軌道交通變更環(huán)評(píng)共31個(gè),分別占當(dāng)年城市軌道交通項(xiàng)目環(huán)評(píng)總數(shù)量的65%、24%、30%、100%。由于2014年環(huán)保部僅受理城軌變更環(huán)評(píng)項(xiàng)目,不受理新建城軌項(xiàng)目,因此其變更環(huán)評(píng)數(shù)量占當(dāng)年項(xiàng)目環(huán)評(píng)數(shù)量的100%,具體如表1所示。
表1 2011—2014年城市軌道交通變更環(huán)評(píng)數(shù)量
由表1可知,城軌項(xiàng)目變更環(huán)評(píng)數(shù)量占其項(xiàng)目環(huán)評(píng)總數(shù)比重較大。通過對(duì)這些項(xiàng)目分析得到其 主 要 變 更原因如表2所示。在31個(gè)變更環(huán)評(píng)中,變更原因最多的是線路發(fā)生較大的橫向位移,以及車輛段、停車場、車站或變電站(以下簡稱“相關(guān)場站”)位置調(diào)整,均為22個(gè),占城軌交通變更環(huán)評(píng)總數(shù)量的71%;其次為敷設(shè)方式調(diào)整和相關(guān)場站數(shù)量增加,均為11個(gè),占比35.5%;再次是線路長度增加,為4個(gè),占比12.9%;最后是車型變化、地上線路列車對(duì)數(shù)增加或者車輛編組增加,均為2個(gè),占比6.5%。從單個(gè)項(xiàng)目來看,變更原因數(shù)量最多的有5條,為南京市某地鐵;變更原因最少的僅有1條,西安、北京、成都、蘇州等地均有涉及。
表2 2011—2014年城市軌道交通變更環(huán)評(píng)的主要變更原因
綜合以上統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,參考《關(guān)于印發(fā)環(huán)評(píng)管理中部分行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單的通知》[6](環(huán)辦[2015]52號(hào))中與城市軌道交通類似的鐵路建設(shè)項(xiàng)目變動(dòng)清單,初步提出城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單,如表3所示。
表3 城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單
按照環(huán)辦[2015]52號(hào)文件精神,發(fā)生重大變動(dòng)的項(xiàng)目,還必須附加“可能導(dǎo)致環(huán)境影響顯著變化(特別是不利環(huán)境影響加重)”的條件,才能重新報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。結(jié)合城軌環(huán)評(píng)實(shí)際,對(duì)重大變動(dòng)條件說明如下。
1) 車型變化:主要是B型車改為A型車。在這種情況下,車輛的噪聲源強(qiáng)將增加,導(dǎo)致噪聲環(huán)境影響增大。
2) 線路長度增加:這種情況的關(guān)鍵是要界定線路長度增加多少才構(gòu)成重大變動(dòng)。結(jié)合實(shí)際情況,建議取線路長度增加1 km或總長度的30%為宜。
3) 敷設(shè)方式調(diào)整:城軌的敷設(shè)方式分為地上線和地下線。地上線以噪聲影響為主,地下線以振動(dòng)影響為主,敷設(shè)方式的調(diào)整會(huì)引起環(huán)評(píng)預(yù)測方法以及所采取環(huán)保措施的變化,屬重大變動(dòng)。
4) 相關(guān)場站數(shù)量增加:車輛段、停車場、車站及變電站數(shù)量的增加都會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目的環(huán)境影響加大。
5) 線路發(fā)生較大的橫向位移:一般來說,線路發(fā)生的橫向位移是由路由變化或線路走向改變所引起的,當(dāng)橫向位移超過一定程度時(shí),工程周邊的敏感點(diǎn)和環(huán)境影響都會(huì)發(fā)生較大變化。參考鐵路建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)條件,并結(jié)合城軌周邊環(huán)境敏感點(diǎn)密集的實(shí)際情況,建議以“線路橫向位移超出100 m的長度累計(jì)達(dá)到原線路長度的30%及以上”界定為城市軌道交通項(xiàng)目的重大變動(dòng)。
6) 相關(guān)場站位置調(diào)整:車輛段、停車場及車站位置調(diào)整后,其周圍環(huán)境及敏感點(diǎn)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化,需重新進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。變電站雖然環(huán)境影響不大,但由于公眾對(duì)電磁輻射的排斥,容易引發(fā)社會(huì)矛盾,其選址變化也應(yīng)慎重對(duì)待。
7) 地上線路的列車對(duì)數(shù)增加或者車輛編組增加:此種情況將加大噪聲影響。
8) 減振或降噪等主要環(huán)保措施弱化或降低:此種情況為環(huán)評(píng)法界定的重大變動(dòng)。之所以在31個(gè)變更項(xiàng)目中未統(tǒng)計(jì)此種情況,是因?yàn)榄h(huán)保措施的變化多是因?yàn)榫€路發(fā)生橫向位移、敷設(shè)方式變化等情況引起,而這些變化本身就屬于重大變動(dòng),環(huán)評(píng)單位一般也不需要再去統(tǒng)計(jì)環(huán)保措施的變化以判定項(xiàng)目是否有重大變動(dòng)。
變更環(huán)評(píng)是當(dāng)項(xiàng)目發(fā)生變更后,對(duì)環(huán)境的實(shí)際影響程度進(jìn)行系統(tǒng)的分析、預(yù)測和評(píng)估,判斷提出的環(huán)保措施的可行性,以達(dá)到改進(jìn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)和管理水平,并增補(bǔ)環(huán)保措施的目的,起到消除不利影響的作用[7]。變更環(huán)境影響報(bào)告書(以下簡稱變更報(bào)告)重點(diǎn)是對(duì)變更前后的方案及其環(huán)境影響進(jìn)行定量和定性的對(duì)比分析,以判斷項(xiàng)目變更后的環(huán)境可行性,其難度往往較新建項(xiàng)目更大,令環(huán)評(píng)單位頗感棘手。即使是一些經(jīng)驗(yàn)豐富的環(huán)評(píng)單位,也經(jīng)常會(huì)在報(bào)告編制中出現(xiàn)較多的問題,難以完全滿足管理部門的要求。根據(jù)環(huán)保部近年來對(duì)城軌交通變更環(huán)評(píng)的評(píng)估及審批情況,總結(jié)出評(píng)價(jià)重點(diǎn)主要有以下7個(gè)方面。
1) 變更段的規(guī)劃環(huán)評(píng)符合性分析。環(huán)評(píng)編制單位應(yīng)用圖示明確變更段與規(guī)劃環(huán)評(píng)時(shí)對(duì)應(yīng)的線路,并從線路起止點(diǎn)、走向、長度、敷設(shè)方式,以及場、站、段的位置與數(shù)量等方面進(jìn)行全面的對(duì)比與分析,論證變更段與規(guī)劃環(huán)評(píng)的符合性??傮w而言,單條軌道交通即使發(fā)生了重大變動(dòng),也難以改變其“近期建設(shè)規(guī)劃”格局,一般都是與規(guī)劃環(huán)評(píng)相符的。
2) 變更報(bào)告應(yīng)專章進(jìn)行施工期環(huán)境影響回顧。變更環(huán)評(píng)報(bào)送階段,其項(xiàng)目一般已開工一段時(shí)間,變更報(bào)告應(yīng)說明工程施工進(jìn)展情況以及環(huán)境敏感點(diǎn)處的施工方案變化,并從聲環(huán)境、環(huán)境振動(dòng)、水環(huán)境、空氣環(huán)境、固體廢物以及施工期監(jiān)理監(jiān)測等方面對(duì)施工期的環(huán)境影響進(jìn)行全面分析。
3) 評(píng)價(jià)原環(huán)評(píng)及批復(fù)的落實(shí)情況。此為審批部門的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。以西部某城市地鐵項(xiàng)目為例,第一次環(huán)評(píng)批復(fù)要求車站風(fēng)亭和冷卻塔應(yīng)距離敏感點(diǎn)15 m以外,之后,項(xiàng)目在設(shè)計(jì)及施工中有6處風(fēng)亭距敏感點(diǎn)在15 m以內(nèi),最近的一處僅為6 m,而且已接近完工。變更報(bào)告給出的理由是因?yàn)橹苓吤舾悬c(diǎn)分布密集,無論風(fēng)亭如何選址也難以滿足要求。管理部門分析設(shè)計(jì)圖紙并進(jìn)行現(xiàn)場勘查后,不認(rèn)可該理由,要求進(jìn)一步采取措施落實(shí)原環(huán)評(píng)批復(fù)要求。最終,建設(shè)單位通過調(diào)整排風(fēng)口方向、延長風(fēng)亭排風(fēng)口與敏感點(diǎn)距離,征求距風(fēng)亭最近的居民意見,并在風(fēng)亭通道內(nèi)加裝降噪材料等才獲得管理部門的認(rèn)可。
4) 分析論證工程變更的環(huán)境合理性。對(duì)于項(xiàng)目的重大變更,應(yīng)明確其調(diào)整原因。對(duì)于環(huán)境影響出現(xiàn)明顯增大的變動(dòng),如地下線改地上線,除非有極為充足的理由、嚴(yán)格的環(huán)保措施以及充分的公眾意見調(diào)查,否則環(huán)保部門一般不會(huì)予以認(rèn)可。對(duì)于局部橫向位移較大、敏感點(diǎn)變化多的路段,建議進(jìn)行路段調(diào)整前后的環(huán)境比選,明確工程變更的環(huán)境影響是變大還是變小。
5) 重點(diǎn)分析工程變更引起敏感點(diǎn)的變化及其環(huán)境影響的變化。以地鐵項(xiàng)目影響最大的噪聲或振動(dòng)為例,一般可分為3種情況討論:敏感點(diǎn)增加、敏感點(diǎn)減少以及敏感點(diǎn)不變。敏感點(diǎn)增加包括因路由變化出現(xiàn)的新增敏感建筑以及工程施工后出現(xiàn)的新建敏感建筑(如地鐵施工后其周邊開始新建房地產(chǎn))。對(duì)于因路由變化出現(xiàn)的新增敏感點(diǎn),需評(píng)價(jià)工程對(duì)其環(huán)境的影響并提出合理的降噪或減振措施。對(duì)工程施工后出現(xiàn)的新建敏感建筑,由于其施工時(shí)間晚于城軌項(xiàng)目,部分評(píng)價(jià)單位認(rèn)為不需對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),也不需要對(duì)其采取防護(hù)措施;但根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 城市軌道交通》(HJ453—2008)[8],判斷城軌施工后的新建敏感建筑是否屬于保護(hù)目標(biāo),應(yīng)以新建敏感建筑的規(guī)劃審批時(shí)間為依據(jù)。如果新建敏感建筑的規(guī)劃審批時(shí)間早于城軌立項(xiàng)時(shí)間,則該新建敏感建筑屬于規(guī)劃敏感目標(biāo),也應(yīng)納入保護(hù)范圍;但在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn),因地鐵振動(dòng)和噪聲擾民引起的投訴案件日益增多,影響社會(huì)穩(wěn)定,加上新建敏感建筑規(guī)劃審批時(shí)間較難獲取,城軌建設(shè)單位和評(píng)價(jià)單位一般都會(huì)主動(dòng)對(duì)所有的新建敏感點(diǎn)采取防護(hù)措施。
敏感點(diǎn)減少的情況比較簡單,此時(shí)評(píng)價(jià)單位只需要指出其原因即可,既有可能是工程調(diào)整后致使原敏感點(diǎn)超出評(píng)價(jià)范圍,也有可能是原敏感點(diǎn)自身發(fā)生變化(如拆遷)。
在敏感點(diǎn)不變而工程變化的情況下,其環(huán)境影響評(píng)價(jià)相對(duì)復(fù)雜??赡苁堑罔F埋深發(fā)生變化、工程與敏感點(diǎn)距離發(fā)生改變、工程的設(shè)計(jì)速度變化或線路敷設(shè)方式有所調(diào)整,此時(shí)評(píng)價(jià)單位應(yīng)詳細(xì)列明工程未變更前(原環(huán)評(píng)報(bào)告)敏感點(diǎn)與工程的位置關(guān)系(距離和埋深)、噪聲或振動(dòng)的預(yù)測值以及所采取的防護(hù)措施,工程變更后(變更環(huán)評(píng)報(bào)告)敏感點(diǎn)與工程的位置關(guān)系、噪聲或振動(dòng)預(yù)測值及所采取的環(huán)保措施,并與原環(huán)評(píng)報(bào)告進(jìn)行對(duì)比。
6) 公眾參與,重點(diǎn)關(guān)注變更段的居民意見。采取座談會(huì)、發(fā)放問卷等方式重點(diǎn)征求變更路段的居民意見。如果施工期間曾有居民因施工噪聲影響而進(jìn)行投訴等,也應(yīng)征求其意見。
7) 簡化未變更路段的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。針對(duì)目前環(huán)評(píng)報(bào)告書“虛胖”、內(nèi)容過多的弊病,本著優(yōu)化環(huán)評(píng)文件內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)環(huán)評(píng)“瘦身”的管理目標(biāo),建議未變更段的環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容可精簡。
根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》,項(xiàng)目在變更前應(yīng)重新報(bào)送環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件,否則有未批先建之嫌。按照以往經(jīng)驗(yàn),部分建設(shè)單位報(bào)送變更環(huán)評(píng)時(shí)工程已近完工,主要環(huán)保措施也已基本安裝到位,讓審批部門相當(dāng)被動(dòng)。這種情況的產(chǎn)生固然與建設(shè)單位法律意識(shí)淡薄有關(guān),但從環(huán)保管理角度來看,至少可從以下5個(gè)方面予以改善。
1) 國家環(huán)保部應(yīng)盡快出臺(tái)城市軌道交通的重大變動(dòng)清單,明確需要報(bào)送變更環(huán)評(píng)的條件。城軌項(xiàng)目從可研到初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì),再到具體施工階段,其線路走向、站場選址及敷設(shè)方式等內(nèi)容都有可能發(fā)生變化。建設(shè)單位往往難以判斷什么情況下才需要開展變更環(huán)評(píng)。這也是導(dǎo)致變更環(huán)評(píng)“未批先建”的情況時(shí)有發(fā)生的重要原因之一[9]。
2) 如果國家層面行動(dòng)較慢,地方環(huán)保部門,特別是城市軌道交通項(xiàng)目較多的地區(qū),可以出臺(tái)地方的城軌交通重大變動(dòng)清單。例如,上海市環(huán)保局于2016年10月8日發(fā)布了《上海市建設(shè)項(xiàng)目變更重新報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的工作指南(2016年版)》,就非輻射類與輻射類建設(shè)項(xiàng)目提出了可能導(dǎo)致重大變動(dòng)的清單,可供其他城市參考。同時(shí)地方在制定重大變動(dòng)清單時(shí),也應(yīng)考慮其環(huán)境特點(diǎn)和管理要求,比如西安市涉及較多的文物保護(hù)單位,很多甚至是國家級(jí)文物,西安市環(huán)保部門可以考慮單獨(dú)針對(duì)文物提出特別的管理要求;再如,濟(jì)南市地下水資源豐富,水環(huán)境敏感,濟(jì)南市環(huán)保部門可以考慮針對(duì)地下水提出特別的管理規(guī)定。
3) 國家環(huán)保部對(duì)其下放的城軌環(huán)評(píng)項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行有效指導(dǎo)。定期對(duì)城軌項(xiàng)目開展技術(shù)復(fù)核,針對(duì)不同地區(qū),抽查其城軌環(huán)境影響報(bào)告書、技術(shù)評(píng)估報(bào)告及環(huán)評(píng)批復(fù)等內(nèi)容。組織專家對(duì)抽查的報(bào)告進(jìn)行技術(shù)復(fù)核,查找其存在的問題,并提出指導(dǎo)意見,提升地方城軌項(xiàng)目的環(huán)境管理水平。
4) 強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)理的作用。2015年12月,環(huán)保部印發(fā)了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)事中事后監(jiān)督管理辦法》[10],其中第六條提到:事中監(jiān)督管理的內(nèi)容包括環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的遵守情況。因此,如果環(huán)境監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目在施工過程中與原環(huán)評(píng)批復(fù)不符,應(yīng)及時(shí)告知建設(shè)單位,督促建設(shè)單位及時(shí)向主管部門申請(qǐng)變更環(huán)評(píng)。即使建設(shè)單位不予采納,環(huán)境監(jiān)理單位也應(yīng)定期在環(huán)境監(jiān)理報(bào)告中向環(huán)保部門報(bào)告工程的變更情況。
5) 出臺(tái)城軌交通變更環(huán)評(píng)的指導(dǎo)性文件。建議在修訂《城市軌道交通環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則》時(shí)增加變更環(huán)評(píng)內(nèi)容的編制要求。
今后相當(dāng)長一段時(shí)間,各地方政府出于引導(dǎo)城市發(fā)展、緩解交通壓力、減輕環(huán)境污染、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長等目的,仍會(huì)大力建設(shè)城市軌道交通。雖然環(huán)保部目前正在推動(dòng)環(huán)評(píng)制度改革,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管,但根據(jù)最新修訂的《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》,變更項(xiàng)目環(huán)評(píng)依然是環(huán)保部門法律層面的行政許可事項(xiàng)之一。因此,界定好城市軌道交通環(huán)評(píng)的重大變動(dòng),抓住變更環(huán)評(píng)的評(píng)價(jià)重點(diǎn),從源頭做好環(huán)境污染的預(yù)防工作,依然是該行業(yè)環(huán)境管理的重要工作內(nèi)容。
[1] 新環(huán)境影響評(píng)價(jià)法:中華人民共和國主席令第48號(hào)[A].北京,2016.
Law on environment impact assessment: order of the Chairman of PRC, No.48[A]. Beijing, 2016.
[2] 毛戰(zhàn)坡,曹娜,程?hào)|升,等.水利水電工程重大變更環(huán)境影響管理有關(guān)問題探討[J].水利水電技術(shù),2015,46(1):118-121.
MAO Zhanpo, CAO Na, CHENG Dongsheng, et al. Discussion on issues of environmental impact management for significant changes in water resources and hydropower projects[J]. Water resources and hydropower engineering, 2015, 46(1): 118-121.
[3] 環(huán)境保護(hù)部.關(guān)于不予批準(zhǔn)大連市地鐵2號(hào)線一期工程變更環(huán)境影響報(bào)告書的通知[EB/OL].(2014-12-04)[2015-08-18].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/spwj1/201412/t20141210_292765.htm.
Ministry of Environmental Protection. Notifications on disapproval of the report on environmental impact of altering the first-phase project of Line 2 of Dalian City Metro [EB/OL].(2014-12-04)[2015-08-18].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/spwj1/201412/t20141210_292765.htm.
[4] 中國城市軌道交通協(xié)會(huì).2015年我國城市軌道交通線路概況[EB/OL].(2016-01-22)[2016-03-18].http://www.camet.org.cn/hyxw/201601/t20160122_442847.htm.
China Association of Metros.Line conditions of urban rail transit in our country in 2015[EB/OL].(2016-01-22)[2016-03-18].http://www.camet.org.cn/hyxw/201601/t20160122_442847.htm.
[5] 中國理論網(wǎng).中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要[EB/OL].(2016-03-18)[2016-04-28].http://www.ccpph.com.cn/ywrd/syxw/201603/t20160318_223860.htm.
China Theory Website.The thirty five-year program for national economy and social development[EB/OL].(2016-03-18)[2016-04-28].http://www.ccpph.com.cn/ywrd/syxw/201603/t20160318_223860.htm.
[6] 環(huán)境保護(hù)部.關(guān)于印發(fā)環(huán)評(píng)管理中部分行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單的通知[EB/OL].(2015-06-04)[2016-07-11].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgt/201506/t20150610_303328.htm.
Ministry of Environmental Protection.Notifications on issuing list of major changes of construction projects of certain industries for EIA management [EB/OL].(2015-06-04 )[2016-07-11].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgt/201506/t20150610_303328.htm.
[7] 程言君,王潔,江雅麗,等.淺談變更環(huán)評(píng)的實(shí)踐與思考:以制漿造紙項(xiàng)目為例[J].環(huán)境保護(hù),2012(22):48-50.
CHENG YanJun, WANG Jun, JIANG Yali, et al.Discussion on practice and thinking of changed EIA: taking pup and paper projects as an example[J].Environmental protection: 2012(22): 48-50.
[8] 環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 城市軌道交通:HJ 453—2008[S].北京:環(huán)境保護(hù)部,2008.
Technical guidelines for environmental impact assessment, urban rail transit: HJ 453—2008[S].Beijing: Ministry of Environmental Protection, 2008.
[9] 周鵬,杜蘊(yùn)慧,宋鷺,等.城市軌道交通環(huán)評(píng)審批權(quán)限下放的問題及對(duì)策[J].都市快軌交通:2015,28(5):6-9.
ZHOU Peng, DU Yunhui, SONG Lu, et al.Main problems and countermeasures: delegation of EIA examination and approval authorities for urban rail transit [J]. Urban rapid rail transit: 2015, 28(5): 6-9.
[10] 環(huán)境保護(hù)部.建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)事中事后監(jiān)督管理辦法[EB/OL].(2015-12-11)[2016-01-16].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201512/t20151229_320628.htm.
Ministry of Environmental Protection.In-process and follow-up environmental protection supervision and management measures for constructionprojects[EB/OL].(2015-12-11)[2016-01-16].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201512/t20151229_320628.htm.
(編輯:王艷菊)
Environmental Impact Assessment and Management of Major Changes in Urban Rail Transit Projects
ZHOU Peng, XIE Yongmei, LIU Lei, YUAN Yanting
(Appraisal Center for Environment & Engineering Ministry of Environmental Protection, Beijing 100012)
Thirty-one EIA documents on changed urban rail transit projects approved by Ministry of Environmental Protection from 2011 to 2014 were systematicaly analyzed, and the major changes in urban rail projects are summarized, which are classified on the basis of new requirements of EIA of changed projects and in terms of the features, scales, location, production technology and anti-pollution measures. The concept of “major changes” is defined and the major points of EIA of the changed urban trail projects are summarized. It is suggested that environmental supervision should be strengthened by the governments at both the central and local levels. Some guiding principles are proposed to improve environmental management in urban rail transit projects.
urban rail transit; major changes; environmental impact assessment
10.3969/j.issn.1672-6073.2017.01.011
2016-08-30
2016-11-28
周鵬,男,碩士,工程師,主要從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的研究,zhoupeng@acee.org.cn
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境影響評(píng)價(jià)課題(1441402450017)
U231
A
1672-6073(2017)01-0049-05