丁愛波

根據(jù)財(cái)富研究機(jī)構(gòu)新世界財(cái)富（New World Wealth）的最新報(bào)告顯示：2016年中國富豪移民人數(shù)居全球第二，9000個(gè)。有意思的是，2015年的數(shù)據(jù)，中國也是9000個(gè)。

富豪移民尋求什么？在富豪們的眼中，優(yōu)質(zhì)教育、清潔空氣、安全食品、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、安全感，都將在移民的彼岸得到。

有人認(rèn)為，這種“含金量超高的出走”令其他國家受益。

加拿大移民局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2009年，加國投資移民全球目標(biāo)人數(shù)為2055人，中國大陸的名額占了1000名左右。以投資起步價(jià)40萬加元（約235萬人民幣）計(jì)算，僅2009年，即使只按“門檻標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算，從中國流向加拿大的財(cái)富至少23.5億元人民幣，相當(dāng)于一座世博會(huì)中國館。

更多的移民情緒發(fā)生在新富的中產(chǎn)階級(jí)與知識(shí)精英之間。去年，一條《再見北京》的微博被網(wǎng)友刷爆。

微博內(nèi)容講述了一位通過自己努力打拼，在北京買房買車，并且站穩(wěn)腳跟成為一名中產(chǎn)階層的經(jīng)歷。為了把兒子送進(jìn)重點(diǎn)小學(xué)，他原本打算用500萬給6歲兒子買學(xué)區(qū)房，卻遭房主臨時(shí)加價(jià)30萬，這位父親遂憤而決定移民美國。

博文發(fā)表后引起網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)，這位爸爸也被網(wǎng)友稱為“移民爸爸”。在此背后，中國的新富階層和知識(shí)精英已成為移民潮的主力軍。

早期的投資移民者很多都更在意綠卡，而資金能否返還是抱著期待但是不指望的態(tài)度；而現(xiàn)在的投資者，很多是將自己在中國大城市僅有的房產(chǎn)抵押來置換一個(gè)子女更好的教育前景，因此除了在意綠卡的安全性，對(duì)于資金的安全性也越來越關(guān)注。

值得一提的是，國內(nèi)投資的不確定性，也是很多“裸商”產(chǎn)生的直接原因。

對(duì)“裸商”而言，把家人送走，是為了后代有更好的教育以及財(cái)富安全；自己不走，是因?yàn)閲夂茈y找到每年15%利潤的生意，但是在中國能。

“移民但不移居”的“裸商”一直備受國內(nèi)輿論的質(zhì)疑。一些專家認(rèn)為，富豪移民不僅帶走了大量財(cái)富，也帶走了頂層的智慧，容易造成深刻的社會(huì)危機(jī)和金融問題。

爭論永遠(yuǎn)都有兩種聲音。有觀點(diǎn)認(rèn)為，處于在商言商的角度，“裸商”愿意犧牲與家人的團(tuán)聚時(shí)間也要回國繼續(xù)經(jīng)營事業(yè)，但歸根結(jié)底，亦是他們個(gè)人生活的選擇。一位富豪坦言移民澳洲的初衷是為了孩子的學(xué)業(yè)，像他這樣的情況，在其他“裸商”中很普遍。

移民法學(xué)者、北京理工大學(xué)教授劉國福認(rèn)為富豪移民、資產(chǎn)外流并不意味著資產(chǎn)從中國消失，因?yàn)椤爸袊藷o論到哪里，做的生意主要與中國有關(guān)。如果他們帶出去的資產(chǎn)仍然用來同中國人做生意，那么這筆資產(chǎn)就沒有完全流失。”

“政府應(yīng)好好反思移民潮，移民是一個(gè)信號(hào)，企業(yè)家缺乏安全感?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎這樣表示。無論出于何種原因成了“裸商”，在國內(nèi)企業(yè)界，“裸商”終究只是其中的一種另類生態(tài)，出國移民并非所有富豪的抉擇。在著名的“不移民企業(yè)家”中，三一重工董事長梁穩(wěn)根是一位典型的代表。這位經(jīng)常被問到是否移民的企業(yè)家曾公開表示：“我為我是中國人而感覺非常的自豪，我現(xiàn)在沒有移民，我的兒子沒有移民，我的老婆也沒有移民?！?