近一兩個(gè)月來(lái)，韓國(guó)“親信干政”事件引發(fā)的政治風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。盡管樸槿惠發(fā)表了三次對(duì)國(guó)民談話表示道歉，但韓國(guó)各界要求樸槿惠下臺(tái)的呼聲仍然高漲。2016年12月9日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以234票贊成、56票反對(duì)，通過了對(duì)總統(tǒng)樸槿惠的彈劾案。樸槿惠成為韓國(guó)憲政史上第二位被彈劾的現(xiàn)任總統(tǒng)。

樸槿惠在競(jìng)選時(shí)曾溫情表示，“沒有父母、丈夫、子女”，“我嫁給了韓國(guó)”，要帶領(lǐng)韓國(guó)“再造漢江奇跡”。樸槿惠感動(dòng)了很多韓國(guó)人，使她以高達(dá)51.6%的得票率當(dāng)選總統(tǒng)。時(shí)隔四年，“嫁給韓國(guó)”的樸槿惠，卻被“閨蜜”拉下水，令人不勝唏噓。樸槿惠是怎樣把一手好牌打“臭”的？

從政經(jīng)驗(yàn)不足、領(lǐng)導(dǎo)能力相對(duì)欠缺，是樸槿惠自身的弱點(diǎn)。沒有培養(yǎng)起合適的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，導(dǎo)致她就任總統(tǒng)后，從著裝到發(fā)言稿，從人事任命到財(cái)團(tuán)資金，都依賴“閨蜜”的意見。樸槿惠執(zhí)政近四年來(lái)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均出現(xiàn)不同程度的惡化，青年失業(yè)率居高不下，導(dǎo)致樸槿惠失去了選民的支持。在外交方面，樸槿惠不顧中俄強(qiáng)烈反對(duì)，宣布部署薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，不僅惡化了韓國(guó)的周邊環(huán)境，也嚴(yán)重撕裂了韓國(guó)社會(huì)，重創(chuàng)了國(guó)民對(duì)樸槿惠政府信任度?！伴|蜜門”看似小事，卻成為民眾對(duì)樸槿惠政府不滿的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。

樸槿惠已經(jīng)被韓國(guó)民眾“拋棄”，被國(guó)會(huì)彈劾，等待她的是憲法法院的裁決。“閨蜜門”折射出韓國(guó)內(nèi)政外交等相關(guān)方面的問題層出不窮，目前青瓦臺(tái)處于風(fēng)雨飄搖的尷尬局面，美國(guó)對(duì)韓態(tài)度也尚不明朗。樸槿惠事件的影響將持續(xù)多久、波及范圍會(huì)有多廣，韓國(guó)未來(lái)何去何從，這些都正在被全世界密切關(guān)注著。

耐人尋味的是，韓國(guó)近20多年來(lái)的歷屆總統(tǒng)，大都曾因?yàn)橛H信或家人涉嫌貪腐丑聞而晚節(jié)不保，很難有總統(tǒng)非常體面地下臺(tái)。為何韓國(guó)總統(tǒng)總是會(huì)落入相似的命運(yùn)？

“身邊人”干政反映出總統(tǒng)權(quán)力集中而缺乏監(jiān)督的弊端。在韓國(guó)的政治體制中，總統(tǒng)對(duì)于國(guó)家的大政方針、政府人事任免擁有絕對(duì)權(quán)力，總統(tǒng)“身邊人”的任命全權(quán)由總統(tǒng)決定，無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。總統(tǒng)能力是有限的，權(quán)力卻是無(wú)限的，加之東亞歷史傳統(tǒng)中特有的人治文化，使得家人、親屬、親信對(duì)總統(tǒng)決策不可避免地發(fā)揮著極為重要的影響，這無(wú)疑為權(quán)力尋租和利益輸送提供了方便之門。

“身邊人”干政暴露出韓國(guó)“政商勾結(jié)”的陳年積弊。長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)實(shí)行政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在這種模式下，韓國(guó)的一些大企業(yè)形成了與政府權(quán)力微妙的依附關(guān)系，造成了企業(yè)依附權(quán)貴、政客向企業(yè)尋租的“怪象”和“亂象”。韓國(guó)政府和大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)之間存在剪不斷、理還亂的聯(lián)系，總統(tǒng)也難以擺脫“身邊人”腐敗的魔咒。

樸槿惠事件也反映出韓國(guó)在大國(guó)夾縫中生存的現(xiàn)實(shí)處境。韓國(guó)是一個(gè)身處特殊地緣環(huán)境下的小國(guó)，一方面，對(duì)歷史上遭遇大國(guó)侵略的痛苦記憶銘肌鏤骨，形成了韓國(guó)民眾性情剛烈、自尊心強(qiáng)、不易妥協(xié)的民族性格；而另一方面，卻又無(wú)力擺脫大國(guó)的庇護(hù)和影響。樸槿惠在外交方面的“糾結(jié)”與韓國(guó)民眾對(duì)其政績(jī)的“差評(píng)”，形成了鮮明的對(duì)比，加深了韓國(guó)政治的分裂。不可否認(rèn)，樸槿惠事件確實(shí)與韓國(guó)充滿悲情的特殊地緣格局和國(guó)民性產(chǎn)生高度契合。

“身邊人”干政事件給了韓國(guó)人一個(gè)反思政治痼疾的契機(jī)。如何防止總統(tǒng)“在任時(shí)權(quán)力無(wú)限、下臺(tái)后慘遭清算”的悲劇重演，修改憲法、限制總統(tǒng)權(quán)力，或可避免短期效應(yīng)；然而，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成了金錢政治、政商勾結(jié)的痼疾，總統(tǒng)身邊人濫用權(quán)力、貪贓枉法具有很強(qiáng)的私密性和隱蔽性，難以接受社會(huì)和媒體監(jiān)督。要真正管好總統(tǒng)的“身邊人”，韓國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。

——人民論壇“特別策劃”組