孫遠梅

【摘要】 目的 探討孟魯司特鈉聯(lián)合氯雷他定治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床效果。方法 120例小兒咳嗽變異性哮喘患兒， 根據(jù)治療方法不同分為對照組和觀察組， 每組60例。對照組采用布地奈德進行治療， 觀察組在對照組基礎上采用孟魯司特鈉聯(lián)合氯雷他定進行治療。比較兩組治療效果及癥狀、體征改善情況。結(jié)果 觀察組總有效率為91.67%， 明顯高于對照組的78.33%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患兒的哮喘持續(xù)時間、咳嗽消失時間及肺部哮鳴音消失時間分別為（3.64±1.29）、（6.50±1.03）、（3.59±0.75）d， 均明顯短于對照組的（7.81±1.57）、（12.09±3.88）、（8.78±1.66）d， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 孟魯司特鈉聯(lián)合氯雷他定治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床療效確切， 可以明顯縮短患兒的哮喘持續(xù)時間、咳嗽消失時間及肺部哮鳴音消失時間， 值得臨床推廣應用。

【關(guān)鍵詞】 孟魯司特鈉；氯雷他定；小兒；咳嗽變異性哮喘

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.03.014

臨床相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 頭頸部惡性腫瘤的發(fā)生率約為14/10萬， 在全身惡性腫瘤患者中， 頭頸部惡性腫瘤的占比約為16%～40%[1-2]。臨床中在對頭頸部惡性腫瘤患者進行治療時， 放療是最常用和最有效的方式之一。然而對頭頸部惡性腫瘤患者來講， 頭頸部的解剖結(jié)構(gòu)比較復雜， 而且存在較多的重要器官， 放療會在一定程度上損傷患者的正常組織， 部分患者甚至中斷治療。在對頭頸部惡性腫瘤患者進行放療時， 讓正常組織的損傷有效減少成為了當前人們關(guān)注和重視的問題之一。本研究主要分析了氨磷汀聯(lián)合三維適形放療對頭頸部惡性腫瘤放療損傷的影響， 現(xiàn)做如下總結(jié)。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本研究所選對象為本院2013年4月～2015年12月收治的頭頸部惡性腫瘤患者100例， 全部患者均經(jīng)過組織學檢查證實， 1個月內(nèi)沒有接受全身化療， 放療前肝、腎功能和血常規(guī)檢查結(jié)果無異常。100例患者中， 男51例、女49例；患者年齡23～62歲， 平均年齡（41.4±6.9）歲；13例患者為口腔癌， 14例患者為下咽、口咽癌， 25例患者為喉癌， 28例患者為鼻咽癌， 20例患者為其他惡性腫瘤；腫瘤分期為：6例患者為Ⅰ期， 15例患者為Ⅱ期， 38例患者為Ⅲ期， 41例患者為Ⅳ期。按照數(shù)字隨機方式將全部患者分成對照組和實驗組， 各50例。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 患者選擇三維適形放療：選擇醫(yī)科達公司的Synergy直線加速器和三維適形放療技術(shù)， 根據(jù)國際輻射單位和測定委員會50號文件規(guī)定的相關(guān)標準來對靶區(qū)進行定區(qū)；大體腫瘤體積（GTV）為原發(fā)病灶及其周圍鄰近結(jié)構(gòu)， 對于淋巴結(jié)陽性患者來講， 則應包括頸部淋巴結(jié)， 臨床靶體積（CTV）外放0.5～1.0 cm則為計劃靶體積（PTV）。三維適形放療的照射劑量應設置為1.8 Gy/次， 5次/周， 總照射劑量控制為50～72 Gy， 照射治療次數(shù)為28～40次， 治療時間為5～8周。

1. 2. 2 實驗組 患者選擇氨磷汀聯(lián)合三維適形放療：三維適形放療同對照組一樣。在放療前， 給予氨磷汀注射劑靜脈滴注， 給藥劑量為200 mg/m2， 滴注時間<15 min。

1. 3 觀察指標及評定標準 ①按照《實體瘤療效評價標準》[3]將臨床療效分為進展（PD）、穩(wěn)定（SD）、部分緩解（PR）以及完全緩解（CR）；有效=PR+CR。②選擇美國放療腫瘤組急性放射反應評價標準[4]評價放射性損傷， 在患者開始進行放療后， 每周進行1次評價， 包括神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應、血液系統(tǒng)毒性反應、吞咽困難、口干、黏膜炎。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者近期療效比較 對照組患者中， CR13例、PR17例、SD例數(shù)、PD5例， 臨床有效率為60.0%（30/50）；實驗組患者中， CR17例、PR19例、SD10例、PD4例， 臨床有效率為72.0%（36/50）；兩組有效率比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者放療損傷比較 對照組患者中， 43例患者發(fā)生黏膜炎， 41例患者發(fā)生口干， 30例患者發(fā)生吞咽困難， 18例患者發(fā)生血液系統(tǒng)毒性反應， 13例患者發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應；實驗組患者中， 32例患者發(fā)生黏膜炎， 26例患者發(fā)生口干， 13例患者發(fā)生吞咽困難， 9例患者發(fā)生血液系統(tǒng)毒性反應， 5例患者發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應。實驗組黏膜炎、口干、吞咽困難、血液系統(tǒng)毒性反應、神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應均少于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義 （χ2=6.453、10.176、11.791、4.110、4.336， P<0.05）。見表2。

3 討論

對于頭頸部惡性腫瘤來講， 因為周圍存在較多的重要器官， 組織結(jié)構(gòu)也比較復雜， 重要的血管和神經(jīng)也比較多， 在對患者進行放療時， 患者存在比較嚴重的放射反應， 會對其生活質(zhì)量造成嚴重影響， 甚至會對放療連續(xù)性造成影響， 進而對臨床治療效果造成影響[5-10]?，F(xiàn)階段臨床中還缺乏有效治療放射損傷的措施， 臨床治療效果也不理想。

現(xiàn)階段關(guān)于放射性損傷的發(fā)生機制， 主要包括以下幾種學說， 如自由基、靶細胞理論以及細胞因子等。臨床相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 大約有2/3的放射性損傷時因為氫氧自由基所引起的。在人體細胞內(nèi)大部分為水分， 當水分子和射線產(chǎn)生作用時， 會電離水分子， 進而形成較多的氫氧自由基， 而氫氧自由基的活性較高， 同時經(jīng)一定距離的擴散后能到達細胞內(nèi)， 在氧化作用的影響下， 氫氧自由基會對體內(nèi)的各個細胞器和生命大分子物質(zhì)造成攻擊， 如脂質(zhì)、糖類、蛋白質(zhì)以及核酸等[11-13]， 讓以上物質(zhì)出現(xiàn)過氧化變性、斷裂和交聯(lián)， 進一步破壞細胞功能和結(jié)構(gòu)， 損傷機體的細胞水平、組織器官水平和分子水平， 降低機體的體液免疫功能和細胞免疫功能。臨床研究結(jié)果顯示， 部分中藥成分、激素類、維生素類、酶類以及多糖類等能對自由基進行有效清除， 抗輻射生物學活性比較理想， 然而這些研究基本上都是體外實驗， 對其臨床應用造成了一定限制。

氨磷汀作為一種細胞保護劑， 是硫代磷酸鹽的前體藥物， 氨磷汀通過和細胞膜堿性磷酸酯酶脫磷酸結(jié)合， 形成具有活性的代謝物WR-1065， 能對組織中的自由基進行有效清除[14-16]。在現(xiàn)代醫(yī)學技術(shù)快速發(fā)展的過程中， 越來越多的體外動物實驗研究結(jié)果證實， 氨磷汀對腎臟、肝臟、肺部、皮膚、睪丸、骨髓、唾液腺以及胃腸黏膜組織等均具有比較理想的放射防護效果。對于機體正常組織細胞來講， 大部分均為需氧環(huán)境， pH值較高， 細胞膜堿性磷酸酯酶具有較強的活性， 氨磷汀能及時轉(zhuǎn)變成WR-1065， 有機結(jié)合射線所產(chǎn)生的有害自由基， 對正常的組織細胞進行保護。腫瘤組織細胞則主要為乏氧環(huán)境， pH值低， 堿性磷酸酯酶的活性較差， 腫瘤組織中的WR-1065濃度低， 所以氨磷汀不能保護腫瘤組織。

分析本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)， 對照組患者中， CR13例、PR17例、SD例數(shù)、PD5例， 臨床有效率為60.0%（30/50）；實驗組患者中， CR17例、PR19例、SD10例、PD4例， 臨床有效率為72.0%（36/50）；兩組有效率比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。對照組患者中， 43例患者發(fā)生黏膜炎， 41例患者發(fā)生口干， 30例患者發(fā)生吞咽困難， 18例患者發(fā)生血液系統(tǒng)毒性反應， 13例患者發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應；實驗組患者中， 32例患者發(fā)生黏膜炎， 26例患者發(fā)生口干， 13例患者發(fā)生吞咽困難， 9例患者發(fā)生血液系統(tǒng)毒性反應， 5例患者發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應。實驗組黏膜炎、口干、吞咽困難、血液系統(tǒng)毒性反應、神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應均少于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義 （χ2=6.453、10.176、11.791、4.110、4.336， P<0.05）。表明應用氨磷汀不會影響近期療效， 氨磷汀的應用不會保護腫瘤細胞， 不會對臨床療效造成影響。

綜上所述， 氨磷汀聯(lián)合三維適形放療， 能讓頭頸部惡性腫瘤患者的放療損傷有效減少， 讓其生活質(zhì)量提高， 而且不會對臨床療效造成影響。

參考文獻

[1] 高玉偉， 尹立杰， 丁田貴， 等. 氨磷汀減輕頭頸部惡性腫瘤放療損傷的臨床觀察. 中國腫瘤臨床與康復， 2012（6）：499-501.

[2] 李素芳， 唐爽， 鐘聲學， 等. 氨磷汀在鼻咽癌放療后預防口咽并發(fā)癥的價值探討. 右江醫(yī)學， 2014， 42（2）：149-151.

[3] 田智峰， 杜德希， 吳鶴， 等. 氨磷汀聯(lián)合含地塞米松漱口液應用于鼻咽癌放療的臨床觀察. 中國輻射衛(wèi)生， 2011， 20（4）：501-502.

[4] 胡建萍， 任濤， 杜國波， 等. 重組人白介素-11治療鼻咽癌同步放化療相關(guān)性口腔粘膜炎的療效觀察. 四川醫(yī)學， 2011， 32（12）：1884-1886.

[5] 白洪芳， 王國蓉， 楊慧， 等. 重組人白介素-11防治鼻咽癌同步放化療口腔黏膜損傷的效果觀察. 腫瘤預防與治療， 2013， 26（3）：163-166.

[6] 張少群. 重組人粒細胞集落刺激因子治療鼻咽癌急性放射性口腔粘膜炎的療效觀察. 當代護士旬刊， 2015（11）：62-64.

[7] 殷勝松， 鄢文， 王昂. XRCC2基因多態(tài)性與鼻咽癌患者放射性口腔粘膜炎反應程度的相關(guān)性研究. 現(xiàn)代醫(yī)院， 2016， 16（6）：806-808.

[8] 徐小靜， 許小琴， 張杏蘭. 氨磷汀治療鼻咽癌患者的不良反應觀察與護理. 當代護士旬刊， 2016（9）：84-86.

[9] 王金， 張辛. 天芝草膠囊聯(lián)合三維適形放療治療頭頸部惡性腫瘤臨床觀察. 河北醫(yī)藥， 2010， 32（13）：1756-1757.

[10] 梁少環(huán)， 廖玉蘭. 氨磷汀聯(lián)合放療對頭頸部腫瘤患者影響的探討. 臨床合理用藥雜志， 2009， 2（19）：60.

[11] 崔潔， 張鴻毅， 趙紅， 等. FP與TP方案序貫三維適形放療治療老年局部晚期頭頸部鱗癌的療效觀察. 中國醫(yī)師進修雜志， 2012， 35（2）：54-56.

[12] 方妍. 氨磷汀聯(lián)合放化療治療惡性腫瘤的觀察與護理. 中國中醫(yī)藥咨訊， 2010， 2（28）：36-37.

[13] 郭明麗， 陳紅耀， 韓曉麗， 等. 參芪扶正注射液對頭頸部腫瘤放化療患者生活質(zhì)量的影響. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2014（12）：

1273-1275.

[14] 董桂蘭. 分次立體定向適形放療治療頭頸部惡性腫瘤（附31例報告）. 山東醫(yī)藥， 2006， 46（23）：33-34.

[15] 馬旭輝， 馬晶潔， 戴新國， 等. 三維適形放療聯(lián)合化療對惡性腫瘤致上腔靜脈綜合征的療效分析. 實用癌癥雜志， 2012， 27（6）：635-637.

[16] 李曄雄. 放療新技術(shù)對腫瘤臨床療效的影響. 腫瘤預防與治療， 2008， 21（1）：12-14.

[收稿日期：2016-12-19]