香港亞洲時報在線3月18日文章，原題：中國沒批評者所稱的那么糟西方、日印的一些政客一再煽動反華言論，給中國貼上“攻擊性”“欺騙”“重商主義”等標簽。但縱觀歷史、經(jīng)濟及地緣政治政策可見，中國比許多（西方）指責者造成的傷害要少得多。

與西方不同，中國從未對任何國家殖民。與日本不同，中國從沒入侵鄰國并對普通民眾犯下暴行。與美國不同，中國未在周邊國家設(shè)立眾多軍事基地。

絕大多數(shù)中國人從未要求或追求西方式民主。一個原因是他們從未經(jīng)歷過或不了解，另一原因是多數(shù)中國人認為那種民主制度（在中國）并不靈光。中國民眾想要的是安定環(huán)境，讓人們可以提高生活標準并自由創(chuàng)業(yè)。中共政府在這方面是成功的。這解釋了它為何得到超過80%民眾的支持。

誠然，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政者并非完美，也犯了許多錯誤，產(chǎn)生過很多問題。但從毛澤東到習近平的歷任領(lǐng)導人，都認識到種種問題并決心予以解決。或許正是歷任領(lǐng)導人的務(wù)實和韌性以及直面問題造就了當今的中國。

批評人士稱中共的合法性基于經(jīng)濟增長。但這對任何政府（無論是民主還是威權(quán)）不都是合法性的關(guān)鍵嗎？

西方有人稱，中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)要么虛假要么夸大。此指責適用于個別地方政府，但中央政府會修正數(shù)據(jù)，以反映經(jīng)濟實情。再說，若非GDP如此高速增長，中國也不可能成為世界第二大經(jīng)濟體，千百萬中國游客也不可能出境旅游。

至于說中國“恐嚇”較弱小鄰國，應(yīng)先翻看中國的領(lǐng)土爭端歷史再下結(jié)論。是《開羅宣言》和《波茨坦公告》要求日本二戰(zhàn)后把釣魚島及其附屬島嶼歸還中國。中國從未對別國殖民統(tǒng)治，盡管它過去有實力那樣做。最后，中國一向呼吁通過對話和外交手段來解決分歧。

至于有關(guān)人權(quán)和壓制自由的指責，眼見才為實。親自去看看，再決定中國是否像批評者所講的那樣?！?/p>

（作者肯·莫克，陳俊安譯）