李務(wù)倫

摘 要：測井曲線的相似性能有效的進(jìn)行地層對比，但單一測井曲線的相似性未必可靠，必須結(jié)合地質(zhì)巖性及測井曲線上下形態(tài)，以及其它各種曲線綜合的對比等，方可正確的進(jìn)行地層對比，否則極易造成地層對比錯誤。

關(guān)鍵詞：測井曲線；曲線相似性；地層對比；地層巖性

省級基金項目 煤炭 吉林省洮南市蛟流河煤炭預(yù)查

洮南蛟流河煤田在預(yù)查勘探中，發(fā)現(xiàn)有兩個含煤段：上含煤段與下含煤段。下含煤段1～4層煤，上含煤段3～11層煤。在預(yù)查勘探過程中，2014-5號孔僅見一層煤，與其最近的孔是2014-4號孔。2014-4號孔上下含煤段均有，僅靠單一視電阻率曲線相似性進(jìn)行了對比，這樣在預(yù)查報告了中造成對比錯誤。

1 含煤地層

本區(qū)的含煤地層為白堊系下統(tǒng)霍林河組（K1h）。根據(jù)地層巖性和含煤情況，該地層分為上含煤段和下含煤段。地層厚度230.74～657.80m，平均381.09m。與下伏地層呈平行不整合接觸。

下含煤段（K1h1）：巖性以灰色、灰白色粉砂巖為主，含凝灰質(zhì)成分?；疑?、灰白色礫巖次之。少量灰黑色泥巖和褐黑色頁巖，局部具水平層理。從下至上發(fā)育1～4個煤層，即1～4號煤層，只有4號煤層可采。巖性特征類比于內(nèi)蒙霍林河組地層的砂礫巖段、下泥巖段和下含煤段。由于黑色泥巖和褐黑色頁巖只在本區(qū)西部向斜的西南部發(fā)育，而其它部分以砂、礫巖為主，本區(qū)只劃分一個巖性段，即下含煤段。該段鉆孔控制厚度105～427.90m。

上含煤段（K1h2）：巖性以灰色、灰白色粉砂巖為主，灰色粗砂巖、含礫粗砂巖次之，少量灰色、灰黑色泥巖，具水平層理。發(fā)育煤層1～11層，即5～15號煤層，可采煤層5層，分別為5、9、10、11和12號煤層。該段巖性特征上類比于內(nèi)蒙霍林河組地層的上含煤段。該區(qū)缺失內(nèi)蒙霍林河組地層的上泥巖段。該段鉆孔控制厚度0～338.00m。

2 相似性錯誤應(yīng)用

2014-5號孔見煤測井曲線如圖圖1所示，左側(cè)2014-5號孔為唯一見煤點，右側(cè)為2014-4孔下含煤段所見煤層，在圖1所示的煤層視電阻率曲線整體極為相似，上下圍巖曲線也極為相同，因此可憑視電阻率（ρs）相似性可以判斷為同一層煤。2014-5視電阻率曲線，在與圖2所示的上含煤段中視電阻率對比中，沒有比與下含煤段相似性更好的，因此將2014-5號孔煤層判定為下含煤段，與2014-4號孔圖1所示煤層為同一層煤，并在預(yù)查報告中就憑此對比就加以應(yīng)用。

在上面這種對比中，忽視了井徑、ΥΥ、Υ、聲波時差曲線的相似性的應(yīng)用，2015年對該區(qū)大面積勘探后，從地質(zhì)巖性，各種測井曲線的相似性看，2014-5號孔煤層的歸屬上含煤段越來越明顯，地層對比必須重新做。

3 測井曲線相似性對比的依據(jù)

在上面的對比中，存在缺陷是：沒有將井徑、ΥΥ、Υ、聲波時差曲線考慮在內(nèi)，至使產(chǎn)生了錯誤對比；當(dāng)將其它曲線考慮在內(nèi)時，可以在圖2上含煤段見其蹤跡。如圖2所示，底板為78.45米煤層，井徑、ΥΥ、Υ、聲波時差，與2014-5的井徑、ΥΥ、Υ、聲波時差相似性極好，就連煤層曲線上下形態(tài)都極為相似，基本可以判斷為同一層。是否是同一層，與其它孔進(jìn)一步對比，可以確定無疑，同時大巖段地質(zhì)巖性也證實了這一點。

所以，測井曲線對比單憑其視電阻率一條曲線難以正確對比，必須結(jié)合其它曲線，以及地質(zhì)巖性，方可有一個正確的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]吉林省洮南市蛟流河煤炭預(yù)查（省基金項目）. 2014年.