宋 鵬
(安徽工程大學(xué) 人文學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
產(chǎn)業(yè)鏈視角下機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究
——以長三角地區(qū)為例
宋 鵬
(安徽工程大學(xué) 人文學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
用蛛網(wǎng)模型解釋了產(chǎn)業(yè)鏈的形成原因,利用“4+4+4”模型,從四維對接、四維調(diào)控和四條產(chǎn)業(yè)鏈三個方面分析了長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)鏈的形成機制和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展過程中存在的問題。以此為基礎(chǔ),從產(chǎn)業(yè)鏈視角出發(fā),對長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)的技術(shù)維、空間維、供需維和價值維進行創(chuàng)新發(fā)展研究,并提出建議。
機器人產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)鏈;蛛網(wǎng)模型;“4+4+4”模型;創(chuàng)新發(fā)展
早在 17世紀(jì)中期西方學(xué)者就開始了對產(chǎn)業(yè)鏈的研究,當(dāng)時的研究重心集中在勞動分工問題上。一百年之后,亞當(dāng).斯密指出產(chǎn)業(yè)鏈本質(zhì)上是一條迂回的鏈條而分工是鏈條產(chǎn)生的基礎(chǔ),這一觀點見于其著作《國富論》。喬.貝恩在馬歇爾完全競爭理論、張伯倫壟斷競爭理論和克拉克有效競爭理論基礎(chǔ)上,提出了SCP分析范式,即市場結(jié)構(gòu)決定市場行為進而決定市場績效,為產(chǎn)業(yè)鏈研究提供了理論分析框架。國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)鏈的研究多以實證為主,如劉玉芹、胡漢輝通過對電信產(chǎn)業(yè)的多維度研究,提出了網(wǎng)狀化產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菍?dǎo)致電信業(yè)壟斷市場的根本;王振坡在農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合研究中,強調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)要和與其相匹配的產(chǎn)業(yè)相結(jié)合;岳中剛在以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究對象時,認為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同。國內(nèi)外學(xué)者用不同視角、不同方法對產(chǎn)業(yè)鏈進行了大量研究,其目的就是為了證明產(chǎn)業(yè)鏈能夠帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此,本文基于這樣一個出發(fā)點,即一個城市或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化能夠促進該地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,提升該地產(chǎn)業(yè)競爭力。因此,本文從產(chǎn)業(yè)鏈視角出發(fā),研究長三角地區(qū)的機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以期為長三角地區(qū)制定產(chǎn)業(yè)政策、安排產(chǎn)業(yè)布局提供參考。
企業(yè)受資源、技術(shù)和能力的約束,無法完成產(chǎn)品的全生命周期生產(chǎn)活動,因此,通過合作協(xié)議和委托代理將部分生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移出去,從而促成了產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈的形成源于社會分工,并且在市場機制的作用下不斷深化。用廣義的蛛網(wǎng)模型三維理論可以很好地分析產(chǎn)業(yè)鏈的形成機理,如圖 1所示。
圖1 產(chǎn)業(yè)鏈蛛網(wǎng)模型
圖1中,x軸表示市場交易頻度,其中x軸上三點X1、X2、X3關(guān)系為:X3>X2>X1,意為市場交易程度從X1到X3不斷加強;同理,y軸表示社會分工程度,Y3>Y2>Y1,意為社會分工程度從Y1到Y(jié)3不斷加深;z軸表示產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展程度,Z3>Z2>Z1,意為產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展從Z1到Z3不斷深入。產(chǎn)業(yè)鏈的形成源于社會分工,Y1點是產(chǎn)業(yè)鏈延伸的起始點也是市場交易的出發(fā)點。Y1點代表社會分工的開始,社會分工催生了市場交易的X1點,市場交易X1點的產(chǎn)生需要產(chǎn)業(yè)鏈軸上的Z1點與之對接,產(chǎn)業(yè)鏈Z1的發(fā)展又進一步促進了社會分工,Y1演變?yōu)閅2,社會分工細化推動市場交易頻度加大,X1變?yōu)閄2,市場交易頻度加大,產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)向前延伸,再接著Z1升級到Z2…...如此周轉(zhuǎn)往復(fù),促使市場中社會分工持續(xù)細化、交易頻度持續(xù)增強,如此的結(jié)果是促使產(chǎn)業(yè)鏈不斷向前延伸。
從圖一中可以清晰地看到,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、社會分工和市場交易頻度之間是彼此關(guān)聯(lián)、互為一體的。產(chǎn)業(yè)鏈、社會分工與市場交易三種要素相互協(xié)作,共同組成相對平衡的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),三條軸上任意一點的變動都會打破平衡,影響到產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的穩(wěn)定?,F(xiàn)實中,產(chǎn)業(yè)鏈涉及到的企業(yè)數(shù)量越多,分工越細化,交易越頻繁,整個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)就越趨穩(wěn)定,企業(yè)獲得的價值就越高且更能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏。
(一)機器人產(chǎn)業(yè)鏈的概念
機器人產(chǎn)業(yè)鏈并非是單純的直鏈結(jié)構(gòu),而更像是一種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),是與機器人研發(fā)、設(shè)計、測試、生產(chǎn)、組裝、宣傳、銷售和售后等一系列活動相關(guān)的上下游企業(yè)以及中間環(huán)節(jié)等所有產(chǎn)業(yè)群所組成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。參照蛛網(wǎng)模型三維理論,機器人產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和發(fā)展也是由X(社會分工)、Y(市場交易)和Z(產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展)三維構(gòu)成(如圖一),在機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)等過程交由不同市場主體完成,即社會分工,進而推動機器人產(chǎn)業(yè)市場交易,市場交易促進產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展......如此反復(fù),整個機器人產(chǎn)業(yè)鏈在市場機制作用下不斷延伸、穩(wěn)固。圖2為機器人產(chǎn)業(yè)鏈圖。
圖2 機器人產(chǎn)業(yè)鏈圖
(二)產(chǎn)業(yè)鏈形成機制
產(chǎn)業(yè)鏈的形成機制可用“4+4+4”模型解釋?!?+4+4”模型由吳金明等學(xué)者于2006年提出,經(jīng)過近十年的發(fā)展,該理論已經(jīng)日趨成熟。該模型主要從三個層面解釋產(chǎn)業(yè)鏈的形成機制,分別是四維對接、四維調(diào)控和4種主要產(chǎn)業(yè)鏈。四維對接分析的是產(chǎn)業(yè)鏈形成的內(nèi)部機制,包括對接主體、對接動力、對接過程以及對接原理;四維調(diào)控分析的是產(chǎn)業(yè)鏈形成的外部機制,包括政府調(diào)控、產(chǎn)業(yè)調(diào)控、企業(yè)調(diào)控和產(chǎn)業(yè)鏈對接機制調(diào)控;4種主要產(chǎn)業(yè)鏈有技術(shù)鏈、空間鏈、供應(yīng)鏈以及價值鏈,四種鏈共同作用形成產(chǎn)業(yè)鏈的對接機制。
(三)長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)鏈形成機制
根據(jù)上述“4+4+4”模型以及蛛網(wǎng)模型(圖1)和機器人產(chǎn)業(yè)鏈圖(圖2),我們嘗試提出長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)鏈的形成機制。
表1 四維對接
表2 四維調(diào)控
需要強調(diào)的是,宏觀政府調(diào)控、中觀行業(yè)調(diào)控和微觀企業(yè)調(diào)控都必須受到對接機制的約束,產(chǎn)業(yè)鏈的良好對接是宏觀、中觀、微觀調(diào)控實現(xiàn)動態(tài)平衡的前提。
表3 四種產(chǎn)業(yè)鏈
長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)目前存在著區(qū)域發(fā)展不均衡、內(nèi)部管理制度不健全、上下游企業(yè)數(shù)量不對等且銜接不流暢,產(chǎn)業(yè)布局不合理,產(chǎn)業(yè)政策體系尚未健全等問題,研發(fā)創(chuàng)新能力也有待進一步加強?;谝陨希诋a(chǎn)業(yè)鏈視角下,有必要對長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)新發(fā)展研究。
從產(chǎn)業(yè)鏈視角考察機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,其本質(zhì)是對機器人產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策的安排。我們從四個維度展開對長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的研究。
(一)技術(shù)維
近年來長三角地區(qū)在高端制造業(yè)上站穩(wěn)了腳跟,自主知識產(chǎn)權(quán)、品牌知名度上進步較快。2015年3月《中國制造2025》出臺以來,長三角地區(qū)新增機器人技術(shù)研究院5家,目前長三角地區(qū)機器人研究基地多達15個,廣泛分布在上海浦東、寶山、江蘇南京、昆山、常州以及安徽蕪湖,如南京機器人研究院、昆山工業(yè)技術(shù)研究院、錢江機器人研究院、蕪湖安普機器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等,研究院所依靠當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢和高校聚集的高端人才,致力于機器人技術(shù)研發(fā),并且注重成果轉(zhuǎn)化,能夠推動機器人產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
(二)空間維
機器人零部件多,生產(chǎn)工藝繁雜,而且資金投入大,技術(shù)要求高,這就使整個產(chǎn)業(yè)鏈既長且復(fù)雜,呈現(xiàn)出復(fù)雜網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。根據(jù)目前的長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈在空間維度上的延伸和發(fā)展更多的表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集聚。以江蘇省為例,截至 2015年底,江蘇省統(tǒng)計確定的重點產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)有209個,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)注冊企業(yè)數(shù)量 35741個,拉動就業(yè)171.69萬人,2015年重點產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)實現(xiàn)收入3622.19億元,利潤350.28億元,納稅157.11億元,產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效益十分顯著。實踐證明,產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟新常態(tài)下一種有效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,這種有效性在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)發(fā)展上表現(xiàn)更為明顯。
(三)供需維
從供給側(cè)看,應(yīng)集中發(fā)展長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,合理調(diào)整機器人產(chǎn)業(yè)分布,推動以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶的機器人產(chǎn)業(yè)向高級化方向發(fā)展。另外,加強產(chǎn)—學(xué)—研一體化和科研成果轉(zhuǎn)化建設(shè),培養(yǎng)地區(qū)龍頭企業(yè),發(fā)揮標(biāo)桿作用。從需求側(cè)看,長三角地區(qū)各機器人產(chǎn)業(yè)基地應(yīng)該對市場有敏感的趨勢性把握,了解消費者的需求,提高機器人產(chǎn)品多樣性。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展帶來的專業(yè)化分工應(yīng)更能夠體現(xiàn)出產(chǎn)品的個性化定制,從而滿足用戶需求。
(四)價值維
囿于多種原因,長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展價值維度的實現(xiàn)仍然存在較大困難。這些原因主要有新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)高,轉(zhuǎn)型升級困難大;機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要靠政府的推動和扶持,市場機制尚未完全激活等。價值鏈作用的發(fā)揮要求整個區(qū)域要以市場為導(dǎo)向,推動企業(yè)適應(yīng)市場機制,同時還要促進企業(yè)之間的分工協(xié)作,減少不必要交易環(huán)節(jié)以降低交易費用,為企業(yè)減負。另外,提高機器人產(chǎn)品的附加值可增加企業(yè)的額外價值。
長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展問題研究的方法和角度很多,本研究基于產(chǎn)業(yè)鏈的視角,分別采用了廣義蛛網(wǎng)模型三維理論和“4+4+4”模型理論工具,分析了產(chǎn)業(yè)鏈形成原因和長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)形成機制。據(jù)此,提出長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展幾點建議:(1)技術(shù)層面上,充分利用長三角地區(qū)科學(xué)技術(shù)發(fā)展優(yōu)勢,依托眾多科研院所和區(qū)位優(yōu)勢,推動機器人產(chǎn)業(yè)重大科研課題立項,加強機器人關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),提升核心競爭力。(2)空間層面上,繼續(xù)推進長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,同時優(yōu)化區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分布,促進各機器人產(chǎn)業(yè)基地交流合作。同時,完善區(qū)域內(nèi)機器人產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的產(chǎn)業(yè)分工,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為合理化。(3)供需層面上,由政府或機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等行業(yè)組織牽頭,舉辦面向全國乃至全球的多層次的展會或洽談會;優(yōu)化信息系統(tǒng),提升采購、生產(chǎn)、庫存、物流效率,實現(xiàn)準(zhǔn)時化生產(chǎn);還應(yīng)根據(jù)客戶需求體現(xiàn)產(chǎn)品定制化特征。(4)價值層面上要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈,推進縱向一體化發(fā)展,還應(yīng)減少政府干預(yù),更多利用市場化手段配置機器人產(chǎn)業(yè)資源,另外,還要注重提高產(chǎn)品附加價值。
[1] Adam Smith.The Wealth of Nations [M].Beijing: The Commercial Press, 1997:21-23.
[2] Bain J S.Idstrial Organization[M].New York: John Wiley, 1959:44-47.
[3] 劉玉芹,胡漢輝.電信產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)狀化與電信市場競爭[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2011(10):129-141.
[4] 王振坡,梅林,王艷麗.新型城鎮(zhèn)化進程中我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)研究[J].江淮論壇,2014(3):11-19.
[5] 岳中剛.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014(2):57-63.
[6] 郭承龍,郭偉偉,鄭麗麗.林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機制探析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題,2010(29):56-61.
[7] 李穎.基于改進的 Shapley值的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合穩(wěn)定性研究[J].生產(chǎn)力研究,2013(5):154-157.
[8] 吳金明,邵昶.產(chǎn)業(yè)鏈形成機制研究——“4+4+4”模型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006(4):36-43.
(責(zé)任編校:李延軍)
F124.3
:A
:1674-327X (2017)01-0045-04
10.15916/j.issn1674-327x.2017.01.014
2016-08-16
宋鵬(1992-),男,安徽蕪湖人,碩士生。