衛(wèi) 東

四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院 整形外科(成都 610072)

重組人表皮生長因子聯(lián)合貝復(fù)新對面部整形手術(shù)切口愈合的影響

衛(wèi) 東

四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院 整形外科(成都 610072)

目的 研究重組人表皮生長因子(recombinant human epidermal growth factor，rhEGF)外用溶液聯(lián)合貝復(fù)新(堿性成纖維細(xì)胞生長因子，basic fibroblast growth factor，bFGF)對面部整形術(shù)切口愈合情況的影響。方法 以入院病例號為編號，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表，將160例面部整形術(shù)患者隨機(jī)分成兩組，每組80例。兩組均進(jìn)行面部整形手術(shù)，切口縫合后，對照組于切口外涂抹rhEGF外用溶液，2次/ d，1個(gè)月為1療程；試驗(yàn)組同時(shí)聯(lián)合bFGF凝膠，2次/ d ，1個(gè)月為1療程。記錄切口愈合時(shí)間，術(shù)后5 d，比較兩組切口疼痛程度、愈合情況，隨訪3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)，對患者瘢痕情況進(jìn)行評估。結(jié)果 試驗(yàn)組切口愈合時(shí)間明顯短于對照組，VAS評分明顯低于對照組，兩組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；試驗(yàn)組有4例切口腫脹，3例切口滲液，愈合良好者73例，與對照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；隨訪3個(gè)月和6個(gè)月，試驗(yàn)組VSS評分、OSAS評分和PSAS評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 rhEGF聯(lián)合bFGF可有效促進(jìn)面部整形術(shù)切口愈合，縮短愈合時(shí)間，提高患者對切口愈合滿意程度。

面部整形手術(shù)；重組人表皮生長因子外用溶液；貝復(fù)新

隨著女性對面部美觀程度需求的提升，面部整形術(shù)已成為整形美容領(lǐng)域常見的手術(shù)類型。面部整形術(shù)后，切口的愈合程度直接關(guān)系手術(shù)效果，影響面部美觀情況。生長因子可有效縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間，促進(jìn)創(chuàng)面良好愈合，降低瘢痕形成和增生的概率[1-2]。近年來，重組人表皮生長因子(recombinant human epidermal growth factor，rhEGF)外用溶液逐漸應(yīng)用于創(chuàng)面治療，其生物活性與人體內(nèi)源性生長因子相似，并具有一定穩(wěn)定性，其可促進(jìn)整形術(shù)后切口愈合[3]。貝復(fù)新，即堿性成纖維細(xì)胞生長因子(basic fibroblast growth factor，bFGF)，參與多種組織修復(fù)過程，可促進(jìn)肌成纖維細(xì)胞生成，從而促進(jìn)創(chuàng)面愈合。本研究聯(lián)合應(yīng)用rhEGF外用溶液和貝復(fù)新，觀察兩種生長因子對面部整形手術(shù)切口愈合的影響。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2012年10月至2014年10月在四川省人民醫(yī)院整形外科自愿行面部整形術(shù)者160例。納入標(biāo)準(zhǔn)：1)符合整形手術(shù)指征[4]；2)年齡18～50 歲；3)手術(shù)切口面積1～6 cm2，均為面部Ⅰ類切口。排除標(biāo)準(zhǔn)： 1)凝血功能障礙；2)有糖尿病、高血壓、嚴(yán)重心血管疾病者；3)合并感染；4)藥物過敏；5)既往精神疾病史或認(rèn)知功能障礙。以入院病例號作為編號，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表，將患者分為對照組和試驗(yàn)組，各80例。對照組年齡20～50(35.4±2.6)歲，男/女為27/53，瘢痕部位在額部、顴頰部、下頜部分別為25例、28例、27例；試驗(yàn)組年齡18～50(33.4±2.4)歲，男/女為25/55，瘢痕部位在額部、顴頰部、下頜部分別為27例、22例、31例。兩組年齡、性別構(gòu)成比和瘢痕部位分布比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究遵循的程序符合醫(yī)院人體試驗(yàn)委員會制定的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并得到該委員會批準(zhǔn)；分組征得受試對象的知情同意，并與其簽署臨床研究知情同意書。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組 告知患者術(shù)前注意事項(xiàng)，充分做好術(shù)前準(zhǔn)備工作，予常規(guī)局部浸潤麻醉。應(yīng)用11號刀片切除瘢痕部位，盡量保證完整切除，深至皮下淺筋膜層，充分止血，并完成精細(xì)縫合?？p合后切口局部使用rhEGF外用溶液(批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字03S100072，生產(chǎn)企業(yè)：深圳市華生元基因工程發(fā)展有限公司)噴涂于切面，并包扎。術(shù)后定期局部清潔換藥，換藥后涂抹rhEGF外用溶液，按 80 U/cm2噴涂于切面，2 次/d，至切口拆線，拆線后繼續(xù)涂抹rhEGF外用溶液，1個(gè)月為1療程。

1.2.2 試驗(yàn)組 以相同方法進(jìn)行手術(shù)，切口縫合后，予rhEGF外用溶液1 min后，予貝復(fù)新(批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字1004S0002，生產(chǎn)企業(yè)：珠海億勝生物制藥有限公司)，按 180 U/cm2噴涂于切面，2次/d，至切口拆線，拆線后繼續(xù)涂抹兩種外用溶液，1個(gè)月為1療程。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 愈合情況 記錄切口愈合時(shí)間，拆線時(shí)切口無裂開表示切口愈合，即為切口愈合時(shí)間[5]。術(shù)后5 d，評估切口疼痛程度，以VAS量表評估，采用0～10 數(shù)字疼痛強(qiáng)度分級并記錄，0為無痛，分?jǐn)?shù)越高，疼痛感越強(qiáng)；記錄腫脹者、滲液者、愈合良好者的比例。

1.3.2 瘢痕情況[5-6]術(shù)后3個(gè)月和6個(gè)月隨訪，評估瘢痕情況：使用溫哥華瘢痕評價(jià)量表(VSS)：4個(gè)參數(shù)， 共14分，分?jǐn)?shù)越高，代表瘢痕外觀越差，0分代表正常皮膚；患者和觀測者瘢痕評價(jià)量表(POSAS)分為觀測者的評價(jià)(OSAS)和患者的評價(jià)(PSAS)，OSAS包括5個(gè)參數(shù)，共50分，最低為5分， 代表正常皮膚；PSAS包括6個(gè)參數(shù)，共60分， 最低為6分，代表正常皮膚，分?jǐn)?shù)越高，代表瘢痕外觀越差。由患者自身完成PSAS評分，由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師完成VSS評分和OSAS評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 切口愈合情況

試驗(yàn)組切口愈合時(shí)間明顯短于對照組，VAS評分明顯低于對照組，兩組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；試驗(yàn)組有4例切口腫脹，3例切口滲液，愈合良好者73例，與對照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。

2.2 瘢痕情況評估

隨訪3個(gè)月時(shí)，試驗(yàn)組VSS評分、OSAS評分和PSAS評分均低于對照組，兩組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；隨訪6個(gè)月時(shí)，兩組VSS評分、OSAS評分和PSAS評分均降低，試驗(yàn)組評分仍低于對照組，兩組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。

表1 兩組切口愈合情況比較(n=80)

表2 兩組瘢痕評估情況比較(分，

3 討論

目前，面部整形已成為美容整形科重點(diǎn)工作，整形術(shù)后，面部切口的愈合情況直接關(guān)系患者對整形手術(shù)的滿意程度，因此，選擇有效促進(jìn)切口愈合的藥物具有重要臨床意義。rhEGF和bFGF生物學(xué)效應(yīng)多樣，在潰瘍、燒燙傷、創(chuàng)傷等創(chuàng)口治療中應(yīng)用廣泛，并取得理想療效，可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合，并適用于促進(jìn)各種表皮組織生長[7]。關(guān)于兩種生長因子在面部切口愈合中的作用研究尚少。本研究觀察兩種生長因子聯(lián)合應(yīng)用對面部切口愈合的影響，為面部整形術(shù)后藥物選擇提供參考。

EGF由Cohen教授發(fā)現(xiàn)，并逐漸受到重視，已有研究深入探討其對組織的促生長作用，其應(yīng)用前景廣泛[8]。rhEGF是采用生物DNA重組技術(shù)生產(chǎn)的高純度衍生物，可有效促進(jìn)上皮細(xì)胞和成纖維細(xì)胞增殖，通過外源性補(bǔ)充皮膚EGF，啟動和加速創(chuàng)面修復(fù)過程[9]。但創(chuàng)面修復(fù)是一個(gè)復(fù)雜的過程，需多種生長因子參與，單一的外源性生長因子補(bǔ)充并不能滿足創(chuàng)面修復(fù)所需，因此，需要聯(lián)合其他有效的生長因子。bFGF提純于牛腦垂體，對某些細(xì)胞有明顯的促分裂增殖功能，因此同樣應(yīng)用于創(chuàng)面和潰瘍的修復(fù)治療[10-13]。本研究將rhEGF和bFGF聯(lián)合應(yīng)用于面部整形術(shù)切口愈合的治療，結(jié)果顯示，試驗(yàn)組切口愈合時(shí)間明顯縮短，切口良好愈合比例增加，且少有切口出現(xiàn)腫脹和滲液，該結(jié)果提示，兩者聯(lián)合應(yīng)用對切口愈合效果優(yōu)于單純使用rhEGF；本研究隨訪不同時(shí)間點(diǎn)，試驗(yàn)組和對照組VSS評分、OSAS評分、PSAS評分比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，且隨訪6個(gè)月時(shí)，切口愈合情況更好。隨訪6個(gè)月，試驗(yàn)組切口瘢痕情況好于對照組，說明rhEGF聯(lián)合bFGF可提升切口愈合的平整度，預(yù)防瘢痕增生發(fā)生，切口愈合更美觀，也更能滿足患者需求，從而提高患者滿意度。

研究[14-15]顯示，rhEGF和bFGF促創(chuàng)面修復(fù)途徑存在明顯差異。EGF是最強(qiáng)的促細(xì)胞生長因子，可明顯促進(jìn)上皮細(xì)胞的增生及分化，其促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)的側(cè)重點(diǎn)在于提高上皮細(xì)胞再生能力。bFGF可促進(jìn)細(xì)胞分裂生長，通過與其相應(yīng)受體結(jié)合發(fā)揮生物學(xué)作用，激活細(xì)胞內(nèi)蛋白激酶，對上皮細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞均具有增殖、遷移及趨化作用[16-17]，其促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)的側(cè)重點(diǎn)在于促進(jìn)創(chuàng)面的新肉芽組織生長，促進(jìn)新生血管形成，改善局部微循環(huán)，為新生肉芽的形成提供基本條件，以促進(jìn)創(chuàng)面愈合，避免色素沉著和瘢痕增生。研究[18-20]認(rèn)為，bFGF能刺激膠原酶的表達(dá)，有效抑制因膠原大量合成和過度沉淀而產(chǎn)生的病理性瘢痕，提高切口平整率。因此，兩種生長因子聯(lián)合應(yīng)用，可從不同途徑促進(jìn)面部整形切口愈合，還能在切口表面形成雙層保護(hù)膜，有效預(yù)防切口感染，并增加止痛效果。

綜上所述，rhEGF聯(lián)合bFGF可有效促進(jìn)面部整形術(shù)切口愈合，縮短愈合時(shí)間，提高患者對切口愈合滿意程度。

[1]李鐵成, 曲丹. 美容整形清創(chuàng)縫合術(shù)聯(lián)合重組人表皮生長因子治療頜面部外傷[J]. 中國美容醫(yī)學(xué), 2016, 25(4): 30-32.

[2]陳麗.微晶磨削術(shù)聯(lián)合外用重組人表皮生長因子修復(fù)皮膚瘢痕105例療效觀察[J]. 中國皮膚性病學(xué)雜志, 2012, 26(4): 357-358.

[3]焦建強(qiáng), 李燁, 黃喆, 等. 重組人表皮生長因子凝膠聯(lián)合納米銀敷料對燒傷后瘢痕的影響[J]. 中國組織工程研究, 2015, 19(25): 4007-4011.

[4]蔣丹, 張忠杰. 皮膚軟組織擴(kuò)張器及重組人表皮生長因子在面頸部瘢痕整形中的應(yīng)用研究[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2014, 20(10): 1591-1594.

[5]李文錦, 鄧亮. 重組人表皮生長因子外用溶液聯(lián)合重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子外用溶液治療壓瘡的臨床療效[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2013, 33(18): 1517-1519.

[6]何青峰, 吳娟, 歐陽山蓓. 表皮生長因子導(dǎo)入治療在皮膚擴(kuò)張器中的應(yīng)用研究[J]. 中國美容醫(yī)學(xué), 2014, 23(4): 278-280.

[7]黨宏濤. 重組人表皮生長因子治療口腔頜面部創(chuàng)傷的療效觀察[J]. 中國美容醫(yī)學(xué), 2015, 24(7): 31-34.

[8]陳明娟, 王原路. 重組人表皮生長因子面膜在強(qiáng)脈沖光治療面部雀斑中的應(yīng)用[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2016, 29(1): 102-103.

[9]李冰玉.重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子在老年糖尿病足患者潰瘍中的應(yīng)用效果及護(hù)理[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2016, 7(6): 224-225.

[10] Brown A C, Adams D, de Caestecker M,etal. FGF/EGF signaling regulates the renewal of early nephron progenitors during embryonic development[J]. Development, 2011, 138(23): 5099-5112.

[11] Mie M, Sasaki S, Kobatake E. Construction of a bFGF-tethered multi-functional extracellular matrix protein through coiled-coil structures for neurite outgrowth induction[J]. Biomed Mater, 2014, 9(1): 015004.

[12] 彭艷陽, 吳偉, 曾麗娜, 等. 重組人表皮生長因子和堿性成纖維生長因子促進(jìn)人角膜上皮細(xì)胞的增殖[J]. 中國組織工程研究, 2014, 18(7): 1045-1050.

[13] 陳文君, 汪湛, 楊衛(wèi)東, 等. 外用重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子噴霧劑治療頜面部軟組織擦傷的療效[J]. 臨床醫(yī)學(xué), 2011, 31(10): 37-38.

[14] 徐風(fēng)瑞, 何明武, 楊帆. 重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子促進(jìn)燒傷創(chuàng)面愈合效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(1): 35-36,38.

[15] 羅志軍, 黎洪棉, 王和庚, 等. 外用重組人表皮生長因子聯(lián)合殼聚糖創(chuàng)面修復(fù)膜凝膠治療面部Ⅱ度燒傷的療效觀察[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 30(1): 111-113.

[16] 程景武. 重組人表皮生長因子軟膏對燒傷創(chuàng)面修復(fù)的促進(jìn)效果觀察[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2014, 35(31): 6933-6934.

[17] 汲廣成, 喬晉琳, 李金牛, 等. 成纖維細(xì)胞與軟組織損傷修復(fù)[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2014, 32(7): 1569-1572.

[18] 呂海建, 巧紅, 呂英, 等. 重組人表皮生長因子(rhEGF)聯(lián)合重組人堿性成纖維細(xì)胞生長因子(rhFGF)對燒傷創(chuàng)面愈合的影響[J]. 醫(yī)藥前沿, 2013(17): 88-89.

[19] 勾慶芬, 嚴(yán)玲玲. 重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長因子對面部手術(shù)Ⅰ類切口愈合影響的臨床觀察[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2013, 33(5): 393-394.

[20] 江碧川, 高優(yōu), 張新合, 等. 慢性潰瘍創(chuàng)面植皮術(shù)后應(yīng)用重組人表皮生長因子灌洗聯(lián)合封閉負(fù)壓引流技術(shù)的臨床效果[J]. 中華損傷與修復(fù)雜志(電子版), 2015, 10(4): 34-37.

Effect of Recombinant Human Epidermal Growth Factor combined with Beifuxin on the Incision Healing of Facial Plastic Surgery

WeiDong.

DepartmentofPlasticSurgery,SichuanProvincialAcademyofMedicalSciences&SichuanProvincialPeople′sHospital,Chengdu610072,China

Objective To investigate the effect of recombinant human epidermal growth factor (rhEGF) combined with Beifuxin on the incision healing of facial plastic surgery. Methods 160 patients of facial plastic surgery were divided into the control group and the observation group according to the random number table on the basis of their medical record numbers, and each group consisted of 80 cases. The wound of the patients in the control group was smeared with the external solution of rhEGF twice each day and the course of treatment is 1 month, while the patients in the observation group were given the external solution of rhEGF combined with basic fibroblast growth factor (bFGF) twice each day with the same treatment course. The incision healing time was recorded. The degree of pain and incision healing were compared after 5 days of operation. The patients were followed up to assess the condition of scar recovery after 3 and 6 months of operation respectively. Results The incision healing time was shorter and the VAS score was lower in the observation group than in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). There were 4 cases with incision swelling, 3 case with incision infiltration, 73 cases with satisfactory healing in the observation group, and the differences between the two groups were statistically significant (P<0.05). The scores of VSS, OSAS and PSAS during the 3-month and 6-month follow-ups were significantly lower in the observation group than in the control group (P<0.05). Conclusion The external solution of rhEGF combined with bFGF can effectively promote the incision healing of facial plastic surgery, shorten the healing time, and improve patients′ satisfaction with the incision healing.

Facial plastic surgery; Recombinant human epidermal growth factor; Beifuxin

http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1705.R.20161216.1710.006.html

10.3969/j.issn.1674-2257.2017.01.016

R622

A