□ 趙國利

“學者市長”的沉淪路

□ 趙國利

喻 梁/圖

從學者教授成功“跨界”到政府官員，欒慶偉完成了一次“華麗轉身”。他的能力曾為外人稱道，但可惜的是，他躺在“功勞簿”上得意忘形，無視黨的紀律和規(guī)矩，無視國家的法律和法規(guī)，墮入貪腐的深淵。

2015年9月，撫順市委副書記、市長欒慶偉涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調(diào)查。12月，欒慶偉受到開除黨籍、行政開除處分；收繳違紀所得。2016年7月，欒慶偉因犯受賄罪被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。

從農(nóng)村娃到一市之長

欒慶偉出生于普通農(nóng)家，艱苦的環(huán)境成為他不斷奮進的動力。碩士畢業(yè)后，他被分配到大連理工大學管理學院工作。那時他刻苦鉆研、勤奮敬業(yè)，30多歲就從助教、講師晉升到副教授、教授，成為全校甚至在全國來說都比較年輕的博士生導師，并被任命為管理學院副院長。2001年，欒慶偉完成“跨界轉型”，擔任大連市信息產(chǎn)業(yè)局副局長，2003年被正式任命為局長，2007年又擔任大連高新區(qū)管委會主任、黨工委書記，2013年任撫順市市長。

從工作經(jīng)歷看，欒慶偉曾經(jīng)是一個工作能力較強、想干事業(yè)的干部。他在信息產(chǎn)業(yè)局工作期間，積極發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，高水平承辦了中國軟件交易會，特別是為引進外資做了大量工作。

然而，在他思想深處，“出人頭地，做人上人”的愿望變得越來越強烈。欒慶偉在懺悔書里這樣說：“我之所以一直不斷地追求權力，主要是因為我對權力有一種錯誤的認識，盡管口口聲聲說，權力是組織給的，是人民給的，用權要向組織負責，要為人民服務。但從骨子里還是覺得，權力是靠自己努力和奮斗得來的，有了權力就有了一切，有了地位，有了金錢……”正是由于奮斗的動機不純，欒慶偉在拼命追求職務升遷的同時，思想改造卻停止不前，甚至退化。到了政府機關后，他發(fā)現(xiàn)權力的魅力無窮，能滿足他對金錢的欲望，特別是到大連高新區(qū)和撫順市工作之后，他對金錢的貪婪更加瘋狂，幾乎到了來者不拒的程度，一次幾十萬、上百萬地拿，臉不紅、心不跳。

最想得到的東西，也最害怕失去。欒慶偉對權力、金錢的追求永不滿足，使他不惜使出渾身解數(shù)，然而世事未必都能如愿以償，他開始把心思用到迷信上。到大連高新區(qū)工作后，欒慶偉見過的幾個“大師”都說他的命很好，一生順利，官運亨通。2015年以來，他聽到社會上關于調(diào)查他的一些傳言后，在接受組織調(diào)查的前幾天還和一個“大師”見了面。這位“大師”信誓旦旦地告訴他：“有驚無險，沒有任何問題?！?/p>

經(jīng)營腐敗“小圈子”

欒慶偉主政大連高新區(qū)6年，最令人詬病的就是在用人方面搞“小圈子”。欒慶偉喜歡提拔與自己有過工作交集的人。大連海創(chuàng)投資集團有限公司董事長陳某是欒慶偉在大連理工大學時的下屬，后跟隨他進入政府工作。陳某的口碑并不好，尤其是他的親屬在園區(qū)從事房地產(chǎn)開發(fā)的事常被人議論，但因為他是欒慶偉的舊部，依然被提拔為區(qū)管委會副主任。圍在欒慶偉身邊的幾個“近臣”，包括高新區(qū)相關部門負責人以及國企領導，由于受到他的庇護，在工程建設、企業(yè)改制過程中存在不少貪腐行為。但欒慶偉睜一只眼閉一只眼，并從這幾個人手上拿了不少好處。

欒慶偉在工作中不斷編織關系網(wǎng)，經(jīng)營自己的腐敗“小圈子”，拉關系、謀私利，一步步陷入人情腐敗的泥潭。2007年以來，欒慶偉利用職務上的便利，在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取私利，收受財物共計人民幣3000余萬元。

2015年9月初，陳某涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調(diào)查，欒慶偉苦心經(jīng)營的“小圈子”被撕開一個缺口。此后，園區(qū)多名干部與企業(yè)負責人被帶走協(xié)助調(diào)查。半個月后，欒慶偉黯然落馬。

“欒慶偉的德與才，是無法匹配和駕馭手中的權力的，他最終成為權力的俘虜，是必然的?！睓钁c偉案發(fā)后，他的多名同事這樣告訴辦案人員。

欒慶偉談及自己的經(jīng)歷時說，最初在紛繁復雜的利益誘惑面前，內(nèi)心也曾經(jīng)歷過激烈的斗爭，不幸的是，理智很快敗給了貪欲，“總覺得，這種事天知地知、你知我知，都是自愿送的，甚至是三番五次，推都推不掉，又不會有人告發(fā)檢舉，不會出什么大問題。平時，為了掩人耳目，我對下屬的錢、小企業(yè)的錢一概不收，給人一種廉潔的假象。90歲的老父親也曾多次提醒我，不要做違紀違法的事，不要做不該做的事。可惜我一點也聽不進去，根本沒當回事，現(xiàn)在后悔晚矣！”

在“圍獵”中喪失黨性

有些商人把商業(yè)交換規(guī)則“嫁接”到了權力運作上，把權力上的“幫助”賦予了“價格”，認為只要送得出，就不怕收不回。為此，他們精心選擇“圍獵”對象，并不斷變換花樣，攻不倒官員本人就攻向官員的身邊人。欒慶偉案涉及多名民營企業(yè)老板，他們用金錢利誘、麻醉了欒慶偉的警戒意識，致使其黨性全失、防線大開。在被老板們“圍獵”的同時，欒慶偉也成了黨紀國法懲處的對象。

2007年6月，開發(fā)商王某出資建設研發(fā)中心，建成后被高新區(qū)回購。大樓建成后，王某約欒慶偉在茶館喝茶，臨走時給欒慶偉留下一盒茶，盒內(nèi)有5萬美元。欒慶偉說：“第一次收錢，雖然心里有些不安，但還是留下了?！?/p>

有了第一次就有第二次。此后，欒慶偉經(jīng)常到王某開辦的體檢中心，晚飯后喝個茶，談談有關情況，分手時王某都要在欒慶偉車上放點錢，總計100多萬元人民幣。2009年夏天的一個下午，王某到欒慶偉辦公室匯報項目情況，臨走時將一個塑料袋放在欒慶偉辦公桌上，說是圖紙。欒慶偉打開發(fā)現(xiàn)，原來是40萬美元。

欒慶偉到大連高新區(qū)后，開發(fā)商馮某希望得到其支持。2010年秋天的一個下午，馮某說給欒慶偉送點水果，將一個黑色皮箱子放在欒慶偉的車上，箱子里是100萬元人民幣。欒慶偉在交代時說，“其實，嘴上說是水果，里邊究竟是什么，大家心里都清楚”。

2011年秋天的一個傍晚，開發(fā)商王某約欒慶偉談項目情況。臨走時，王某把一個黑色拉桿箱交給欒慶偉。欒慶偉急忙回到辦公室，打開一看，竟是100萬美元。欒慶偉在懺悔書中寫道：“這是我收錢最多的一次，我的貪欲已發(fā)展到難以想象的程度了，太可怕了?！?/p>

談到自己腐敗行為造成的危害,欒慶偉懺悔道:“我的違紀違法行為,給組織造成了不良影響 ,給我的家庭和孩子帶來了災難,教訓是極其慘痛的,代價是極其沉重的,人生沒有回頭路?。　?/p>

編輯點評：

2月13日，在省部級主要領導干部學習貫徹十八屆六中全會精神專題研討班開班儀式上，習近平總書記強調(diào)，領導干部要嚴格自律，要注重防范被利益集團“圍獵”，堅持公正用權、謹慎用權、依法用權，堅持交往有原則、有界限、有規(guī)矩。領導干部之所以會成為“圍獵”對象，從實質(zhì)上來說，“圍獵”的不是人，而是他們手中掌握的權力。當權力遇上利益，在各種誘惑之下，有人失去了定力，成功被“圍獵”。

黨風廉政建設和反腐敗是一場輸不起的斗爭。要遏制被“圍獵”，在各種誘惑、算計、討好、捧殺面前，能不為所動堅持原則，領導干部關鍵要做到“心中有戒”。俗話說，“蒼蠅不叮無縫的蛋”。鬼迷心竅就會走錯路、中埋伏，殞身“獵場”。為此，廣大干部必須增強政治定力，做到宗旨不變、方向不移、立場不偏，在黨言黨，在黨信黨，在黨愛黨，在黨憂黨，在黨為黨，堅守黨員干部的精神家園。

權力是把雙刃劍。正因為以權謀私收益高，所以有的干部鋌而走險，動歪腦筋進行權力尋租，結果被“成功圍獵”，最終被查處。諸多落馬官員的懺悔中，多有印證被“圍獵”的經(jīng)歷。廣大黨員干部要利用好被查處貪腐官員的“懺悔錄”，警示自己不走錯路，不犯錯誤；要常思作為“獵物的凄涼”，自覺守住廉政底線，不越法律紅線，筑牢道德防線，即使常在河邊走，也要不濕鞋。