薛豐

摘要：在對會計(jì)信息質(zhì)量可靠性的含義、我國現(xiàn)會計(jì)信息質(zhì)量可靠性及其影響因素論述的基礎(chǔ)上，提出幾點(diǎn)提高會計(jì)信息質(zhì)量可靠性的措施。

關(guān)鍵詞： 會計(jì)信息質(zhì)量； 可靠性； 措施

會計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)，可靠性又居于會計(jì)信息質(zhì)量屬性的首位。因此對會計(jì)信息質(zhì)量可靠性進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、會計(jì)信息質(zhì)量可靠性的含義

目前學(xué)術(shù)界對于會計(jì)信息質(zhì)量可靠性尚沒有統(tǒng)一的定義。國際會計(jì)準(zhǔn)則、美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會均有對可靠性的判別標(biāo)準(zhǔn)。我國學(xué)者葛家澍、余緒纓等也對會計(jì)信息可靠性做過解釋。通過概括總結(jié)，發(fā)現(xiàn)主要是從這兩方面來定義可靠性，一是強(qiáng)調(diào)會計(jì)人員的職責(zé)，會計(jì)人員要嚴(yán)格遵守會計(jì)法規(guī)，采用規(guī)范的核算方法，所提供的會計(jì)信息應(yīng)盡可能真實(shí)、公正。二是站在信息使用者的角度，會計(jì)信息必須可信賴，能夠放心地?fù)?jù)此進(jìn)行決策。

可靠性具有客觀性、中立性、可驗(yàn)證性三個特征。其中，客觀性強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息需客觀真實(shí)，是其核心質(zhì)量標(biāo)志。中立性強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息無主觀成分、無偏向?？沈?yàn)證性即會計(jì)信息能經(jīng)受驗(yàn)證，并可核實(shí)。當(dāng)然對于內(nèi)部會計(jì)信息，過分強(qiáng)調(diào)可驗(yàn)證性，有時很難達(dá)到管理的要求。

二、我國會計(jì)信息質(zhì)量可靠性的現(xiàn)狀及影響因素

目前我國部分企業(yè)存在財(cái)務(wù)管理和會計(jì)核算不規(guī)范問題、甚至嚴(yán)重違反會計(jì)法規(guī)的行為。如有些企業(yè)為調(diào)節(jié)利潤而不按期確認(rèn)收入，為調(diào)節(jié)折舊費(fèi)用而隨意改變固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)使用年限，將上年度確認(rèn)的減值損失非法轉(zhuǎn)回等。此外，還存在通過關(guān)聯(lián)方交易來轉(zhuǎn)移利潤、虛構(gòu)業(yè)務(wù)活動進(jìn)行會計(jì)造假等問題。現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致會計(jì)信息不可靠的原因諸多，本文列舉如下幾方面因素。

（一）會計(jì)信息提供者

①經(jīng)理人操縱會計(jì)信息。股東希望以股東利益最大化為目標(biāo)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，而經(jīng)理人更多考慮自身利益并選擇披露有利個人價值的信息。②公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)問題。我國上市公司中董事長兼任總經(jīng)理職位使董事會的獨(dú)立性很差，而董事并不全是股東，加之與經(jīng)理分享經(jīng)營權(quán)，導(dǎo)致董事與經(jīng)理竄通，使股東利益受損。③出于成本效益原因，公司故意隱瞞不利信息。

（二）會計(jì)信息需求者

政府、投資者、銀行作為會計(jì)信息的需求者，理應(yīng)督促企業(yè)提高其會計(jì)信息質(zhì)量。然而由于政府目前扮演多重角色，在決策時顧此失彼，因此其不可能成為真正高質(zhì)量會計(jì)信息的引導(dǎo)者。大股東通過控制股東大會成為幕后操縱會計(jì)信息的人，而中小股東偏好投機(jī)行為，決定了他們也不是真正的會計(jì)信息需求者。銀行作為債權(quán)人理應(yīng)是真正需求企業(yè)會計(jì)信息者，但現(xiàn)實(shí)中銀行風(fēng)險意識差，政府行為嚴(yán)重，導(dǎo)致銀行在進(jìn)行決策時也不真正依據(jù)會計(jì)信息。這樣，銀行也不會引導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)生高質(zhì)量的會計(jì)信息。

（三）會計(jì)信息監(jiān)管方

目前我國政府監(jiān)管部門有證監(jiān)會、發(fā)改委、財(cái)政部、中國人民銀行等，存在多頭監(jiān)管，職責(zé)不清問題。社會監(jiān)管機(jī)構(gòu)有會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)等。在執(zhí)業(yè)過程中，被審計(jì)單位聘請會計(jì)師事務(wù)所對其會計(jì)資料進(jìn)行審計(jì)，并向?qū)徲?jì)人員支付審計(jì)費(fèi)用，這會導(dǎo)致審計(jì)人員與委托方竄通欺騙相關(guān)利益主體現(xiàn)象。此外部分審計(jì)人員業(yè)務(wù)能力較差，對被審計(jì)單位存在的內(nèi)控和財(cái)務(wù)問題未予關(guān)注。

三、提高會計(jì)信息質(zhì)量可靠性的措施

（一）及時修訂完善會計(jì)準(zhǔn)則

有關(guān)部門應(yīng)依需及時修訂完善相關(guān)準(zhǔn)則。如：2006年我國發(fā)布了首條關(guān)于企業(yè)合并的正式準(zhǔn)則—《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第20號一企業(yè)合并》，對企業(yè)合并的確認(rèn)、計(jì)量以及信息披露進(jìn)行了規(guī)范，解決了此前合并處理上的無章可依問題。又如針對小企業(yè)存在的會計(jì)信息失真、融資難等問題，2013年實(shí)施了《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》。此外，對企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則的修訂、公允價值計(jì)量屬性的引入等均對提高會計(jì)信息質(zhì)量可靠性大有裨益。

（二）建立與會計(jì)準(zhǔn)則相配套的法律體系

建立與會計(jì)準(zhǔn)則相配套的法律體系，確保必要時受損人可通過法律武器來維護(hù)其權(quán)益。對提供虛假信息的上市公司應(yīng)及時停牌、摘牌，對利潤操縱者個人追求民事甚至刑事責(zé)任。

（三）健全企業(yè)內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督管理制度

不斷完善內(nèi)部控制制度，消除企業(yè)管理上的漏洞。同時注重企業(yè)文化建設(shè)，提高員工凝聚力，形成良好的內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督環(huán)境。

（四）建設(shè)一支高水準(zhǔn)的注冊會計(jì)師隊(duì)伍

注冊會計(jì)師是社會會計(jì)監(jiān)督的主體，應(yīng)加強(qiáng)對注冊會計(jì)師的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使其及時熟練地掌握各項(xiàng)會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則。堅(jiān)持“德為基礎(chǔ)，才為保證”，不斷提高注冊會計(jì)師的執(zhí)業(yè)道德水準(zhǔn)，嚴(yán)厲打擊與企業(yè)勾結(jié)起來出具虛假審計(jì)報(bào)告的會計(jì)師事務(wù)所和審計(jì)人員。

（五）提高會計(jì)人員的專業(yè)性和職業(yè)道德水準(zhǔn)

定期對會計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。同時還需提高會計(jì)人員的職業(yè)道德，對違反法規(guī)的會計(jì)人員，嚴(yán)格追究其法律責(zé)任。此外不斷完善對會計(jì)人員的激勵機(jī)制，調(diào)動其工作積極性。只有會計(jì)人員的綜合素質(zhì)提高了，會計(jì)信息質(zhì)量的可靠性才有保障。

（六）完善政府監(jiān)管部門的監(jiān)督機(jī)制

政府監(jiān)督具有很大的權(quán)威性和強(qiáng)制性，應(yīng)明確限定各監(jiān)督部門的職責(zé)和監(jiān)督內(nèi)容等，規(guī)范其行為，以達(dá)到政府監(jiān)督的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛家澍，劉峰.論企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)及其信息的基本特征[J].會計(jì)研究，2011（12）：3-8+96.

[2]李玉敏，宋文彪，張一貞副.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)系列教材，中級財(cái)務(wù)會計(jì)學(xué)[M].中國物價出版社，2002.

[3]李端生.會計(jì)理論研究[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2007.

[4]劉曉華，王華.市場環(huán)境、會計(jì)準(zhǔn)則國際趨同與會計(jì)信息質(zhì)量[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（7）：111-124.