范凱斌，秦 強

（浙江科技學院，浙江 杭州 310023）

體育產業(yè)促進經濟發(fā)展的機理研究

范凱斌，秦 強

（浙江科技學院，浙江 杭州 310023）

基于體育產業(yè)的戰(zhàn)略地位及產生的經濟效應，對近30年以來國內外體育產業(yè)與經濟發(fā)展的關系的動態(tài)進行研究。研究發(fā)現(xiàn)，體育產業(yè)促進經濟發(fā)展主要體現(xiàn)在促進經濟增長、增加就業(yè)、改善產業(yè)結構及促進消費等方面。關鍵詞：體育產業(yè)；經濟發(fā)展；機理

《國務院關于加快發(fā)展體育產業(yè)促進體育消費的若干意見》（2014）指出：我國體育產業(yè)總體規(guī)模依然不大、活力不強，還存在一些體制機制問題。因此，各地要將發(fā)展體育產業(yè)、促進體育消費納入國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃，納入政府重要議事日程，建立發(fā)展改革、體育等多部門合作的體育產業(yè)發(fā)展工作協(xié)調機制。因此，探索體育產業(yè)與經濟發(fā)展的內在聯(lián)系及作用機制是我國政府當前工作的重點。

1 體育產業(yè)與經濟增長的關系研究

Michael Milano and Packianathan Chelladurai（2011）計算出了美國整個國民體育產業(yè)的總額為1 684.69億美元，并做了具體的細分：體育消費1 536.74億美元、體育用品991.61億美元、非體育開支133.83億美元、體育投資1 832.5億美元、政府體育投入0億美元、體育設備進出口-35.30億美元。比較而言，2年間美國體育產業(yè)增幅驚人。

歐美體育產業(yè)的經濟驅動力歷來雄厚。Duane W. Rockerbie（2013）研究表明，以棒球為例，自從1970年代，美國的棒球觀眾一直在迅猛增長，從1980—2008賽季期間，美國的棒球觀眾就以每年4.2%的速度遞增。NBA也一直是美國人的鐘愛項目，觀眾同樣也是以6.35%的速度遞增。有著“四小龍”亞洲經濟強國—日本的體育產業(yè)的發(fā)展同樣不容小覷，KAZUO UcHlUMI AND MASATAKA OzAKI（1993）研究指出，依據日本休閑發(fā)展中心的數(shù)據，在1992年日本的體育產業(yè)產值達到52 900億日元。體育產業(yè)的產值占了休閑產業(yè)的7%，其年增長速度為3.7%，被譽為“一個穩(wěn)定增長的市場”。

就大型賽事對經濟影響卻存在爭議。Victor A Matheson（2012）研究指出，體育支持者總是聲稱主辦大型賽事的巨大效益，而對這些賽事的大部分獨立學術研究領域都顯示其經濟影響是有限的。這些巨型賽事和錦標賽的總體影響無疑是很大的，吸引了成百上千萬的現(xiàn)場觀眾或數(shù)十億電視觀眾觀看，而大型賽事對應稅銷售收入、就業(yè)、個人收入和人均個人收入等主辦城市實際經濟變量的影響卻微乎其微。有動機夸大主辦城市帶來的巨額經濟回報是需要謹慎對待的。

Brad R Humphreys and Andrew Zimbalist（2012）研究指出，回顧同行關于奧運會的經濟影響的研究，幾乎沒有多少證據證明主辦奧運會為主辦城市或區(qū)域帶來顯著的經濟效益。對高度發(fā)展的城市可能還會激發(fā)工資和資源價格壓力，甚至更高的通貨膨脹。更值得稱道的是奧運會將給主辦城市或國家?guī)砗芏喾墙洕б妫缑癖姷淖院栏泻湍哿Α?/p>

2 體育產業(yè)與就業(yè)

歐盟學者（2014）指出，體育產業(yè)每增加1.14%，國民生產總值將增加1%；體育產業(yè)還是勞動密集型產業(yè)。在德國，與體育有關的工作就有100.15萬個，歐盟的體育產業(yè)崗位占整個國家近27%，英國具有610 000個，緊隨其后的是法國410 000個。體育產業(yè)帶來的產值占整個歐盟的1.76%。

美國學者埃爾菲·米克采用佐治亞技術學院經濟發(fā)展研究所研究的國民經濟投入與產出的理論模型，對1995年的美國體育產業(yè)推動經濟活動進行了統(tǒng)計。結果表明，1995年美國體育產業(yè)本身提供了231.7萬份工作，521億美元的收入。此外，美國體育產業(yè)還間接為其他產業(yè)創(chuàng)造了2 589億美元的價值，752億美元的家庭收入，以及233.2萬份工作（楊越，2012）。

3 體育產業(yè)與產業(yè)結構優(yōu)化

Duane W. Rockerbie（2014）研究指出，職業(yè)運動本身是一個巨大的生意，其他很多產業(yè)成長與體育產業(yè)息息相關，如印刷品、有線網絡、食品業(yè)、建筑、運輸業(yè)等；并且職業(yè)運動在美國和加拿大蓬勃發(fā)展主要是由于受到特殊的關照，主要是反托拉斯法案、嚴格的準入制度、聯(lián)盟分配收入和利潤。

歐盟的Directorate-General Education and Culture（2012）研究指出，體育產業(yè)具備一些特質，是經濟增長的重要推手，是勞動密集型產業(yè)，還是歐盟成員國溝通的橋梁，體育產業(yè)最具商業(yè)價值的是體育用品業(yè)；潛在的體育產業(yè)還有運動營養(yǎng)、體育旅游、體育保險等。

著名的經濟學家瓦西里·列昂錫夫所創(chuàng)立的部門關聯(lián)數(shù)學模型，推算出體育產業(yè)與旅游業(yè)、服裝業(yè)、交通通信、建筑業(yè)、食品業(yè)及機械的關聯(lián)強度。結果表明，除了食品業(yè)和機械行業(yè)，其余行業(yè)均為強關聯(lián)。

4 體育產業(yè)與消費

根據凱恩斯主義(Keynesian)宏觀經濟學，GDP=C+I+G+NX。其中，C代表消費，居民體育消費作為消費的一個組成部分，通過對體育產業(yè)的直接帶動作用進而影響GDP的增長。按照美國學者Effie Mick（1999）的估算，1995年美國體育消費規(guī)模為1 448.48億美元，占當年體育產業(yè)的95.3%，假使該比例不變，2004年，美國體育產業(yè)的總產值為3 350億美元，可核算出2004年美國體育消費規(guī)模是3 812億美元；2010年美國體育產業(yè)總產值高達4 410億美元，那么2010年的體育消費規(guī)模就是4 189億美元。由此可見，體育消費對體育產業(yè)的支撐。Lork Mille（1997）提出，美國人每掙8美元就有1美元用于健身娛樂消費。如果邊際消費傾向按0.9計算，美國人的體育消費占總消費支出的13.8%。另據美國凱尼爾研究中心的研究數(shù)據，1999年美國居民體育消費總額為1 047.15億美元美國的體育產業(yè)總產值為2 125.3億美元。2000年美國居民的體育消費總額為1 009.5億美元，體育產業(yè)的總產值為1 946億美元。以上研究表明，體育消費與體育產業(yè)的增長同步，體育消費是帶動體育產業(yè)發(fā)展的主要力量。

5 結 語

體育作為一種產業(yè)，整體上與經濟發(fā)展的關系如何？具體而言，在研究我國體育產業(yè)的現(xiàn)狀和未來趨勢的基礎上，在長期和短期中，我國體育產業(yè)和經濟發(fā)展之間存在怎樣的函數(shù)關系？長期的協(xié)整關系是否存在？我國體育產業(yè)對經濟發(fā)展是否存在Granger的因果關系？另外，在此基礎上，在我國經濟發(fā)展過程中體育產業(yè)是通過何種內在機理在推動經濟發(fā)展的？經濟系統(tǒng)中的其他控制變量在其中又起著何種作用？這些問題并未得到系統(tǒng)地回答。

[ 1 ] Michael Milano and Packianathan Chelladurai.Gross Domestic Sport Product∶ The Size of the Sport Industry in the United States[ J ]. Journal of Sport Management， 2011， 24-35.

[ 2 ] Duane W. Rockerbie.The Economics of Professional Sports[ M ].London：Routledge，2014.

[ 3 ] Directorate-General Education and Culture.Study on the Contribution of Sport to Economic Growth and Employment in the EU.2012.

[ 4 ] The Global Sports Media Consumption Report 2014[ J ].SportBusiness，2014.

[ 5 ] Centre for Leisure Development (Yoka-Kaihatsu-Centre) （1987，1988，1989，1990， 1991，1992，1993），The White Paper on Leisure （Leisure-Hakusho），Tokyo：Centre for Leisure Development.

[ 6 ] 李素茵.我國體育消費對體育產業(yè)的帶動效應研究[D].北京：首都經濟貿易大學，2012.

G812

A

1674-151X（2017）04-139-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.07.071

投稿日期：2017-02-11

杭州市哲學社會科學規(guī)劃課題：杭州市體育產業(yè)對區(qū)域經濟發(fā)展的作用機理研究（M17JC053）。

范凱斌，副教授，博士。研究方向：運動訓練學及其相關產業(yè)。