理由

被認(rèn)為是推動(dòng)第三次工業(yè)革命重要載體的3D打印，在經(jīng)歷了去年的井噴蜂擁之勢(shì)后，因?yàn)楸槐銎髽I(yè)虧損、技術(shù)缺乏原創(chuàng)而屢遭“泡沫”質(zhì)疑。

業(yè)內(nèi)估計(jì)，2020年全球3D打印產(chǎn)值有望破2000億元?？墒牵?D打印產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模目前只有50億美元，最大企業(yè)的產(chǎn)值就10億元，全球90%的3D打印企業(yè)的年產(chǎn)值在6000萬元以下。

3D打印技術(shù)之所以發(fā)展緩慢，關(guān)鍵在于三個(gè)方面。

一是商業(yè)模式單一，不購買設(shè)備就不能分享技術(shù)，造成很多用戶持續(xù)觀望。業(yè)界公認(rèn)的瓶頸是應(yīng)用市場遲遲未打開，在批量化方面明顯存在短板。

二是真正了解3D打印技術(shù)，應(yīng)用3D打印技術(shù)的專業(yè)人才非常稀缺。

三是3D打印所匹配的材料較少，價(jià)格較高。這在3D打印與傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)合的過程中表現(xiàn)尤為突出。理論上說所有的材料都可以用于3D打印，但是大量經(jīng)常使用的工業(yè)材料仍不具備3D打印的能力，而工業(yè)化低成本的技術(shù)研究眼下又十分欠缺。

除了工業(yè)制造，生物醫(yī)療被認(rèn)為是未來3D打印運(yùn)用最為廣泛、對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)助力最多的另一個(gè)領(lǐng)域。目前大多數(shù)相關(guān)3D打印企業(yè)都駐扎在醫(yī)療服務(wù)的中下游——由醫(yī)院進(jìn)行診療后向企業(yè)提出需求制造。由于醫(yī)療專業(yè)門檻高且分支眾多，企業(yè)需逐步參與醫(yī)院診療，從被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)幾乎不太可能。目前，大部分醫(yī)院與企業(yè)的結(jié)合還被關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里，學(xué)術(shù)聯(lián)合何時(shí)能走向市場層面還不得而知。