吳浩然，吳祁宗

(1.廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 數(shù)學(xué)部，廣東 廣州 510925； 2.北京理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100081)

文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的系統(tǒng)動力學(xué)研究

吳浩然1，吳祁宗2

(1.廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 數(shù)學(xué)部，廣東 廣州 510925； 2.北京理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100081)

將文化產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)劃分為社會經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)政策3個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的系統(tǒng)動力學(xué)模型。以廣東省為樣本對模型進(jìn)行了仿真，結(jié)果表明：文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、市場需求、人力資源、技術(shù)水平對文化產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正向影響，且作用力度依次增強(qiáng)；文化產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資及政府干預(yù)對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響不顯著。

文化產(chǎn)業(yè)集聚；系統(tǒng)動力學(xué)；仿真

文化產(chǎn)業(yè)有利于推動經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，也有助于提升國家的形象和軟實(shí)力。我國文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，但發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)集聚特征顯著，迄今為止，已形成包括北京、長三角、珠三角在內(nèi)的六大文化產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的獲取，很大程度上依賴于對產(chǎn)業(yè)集聚影響因素及其作用路徑的識別。

國內(nèi)部分學(xué)者利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對我國文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素進(jìn)行了有益探討[1-4]。但由于我國文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作開展較晚，基于歷史數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在實(shí)際使用過程中存在較大困難。系統(tǒng)動力學(xué)與其他建模方法相比具有獨(dú)特優(yōu)越性[5]。筆者就文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素，以系統(tǒng)動力學(xué)視角為切入點(diǎn)，運(yùn)用系統(tǒng)思維將文化產(chǎn)業(yè)集聚視為一個(gè)系統(tǒng)，分析系統(tǒng)要素間的因果關(guān)系，建立流圖模型，通過仿真技術(shù)分析文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的作用方向和力度。

一、文化產(chǎn)業(yè)集聚模型系統(tǒng)邊界

(一)文化產(chǎn)業(yè)集聚的系統(tǒng)框架

文化產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，影響因素很多。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚的主要原因是不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)地理因素的差異，如沿海區(qū)位優(yōu)勢、自然資源稟賦對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向影響。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論則強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)外部性、人力資本、運(yùn)輸成本、市場需求等因素在產(chǎn)業(yè)集聚過程中的作用。由于文化產(chǎn)業(yè)同時(shí)具備經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)雙重屬性，其集聚還可能受產(chǎn)業(yè)政策的影響。因此，筆者借助傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的產(chǎn)業(yè)集聚理論，從要素稟賦、產(chǎn)業(yè)外部性、市場需求和產(chǎn)業(yè)政策4個(gè)方面分析文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素。

要素稟賦是指一個(gè)國家或地區(qū)擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。人力資本是土地、勞動和資本3個(gè)要素中較為重要的要素稟賦。因此，文化企業(yè)選址在人力資本豐富的地區(qū)，既能節(jié)約企業(yè)對勞動力搜尋與匹配的成本，又可以促進(jìn)知識的傳遞、共享與溢出。

產(chǎn)業(yè)越易于與文化進(jìn)行跨界融合，產(chǎn)業(yè)具有的前向、后向及旁側(cè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)就越強(qiáng)，其上下游鏈條的延伸潛力就越高，就越能促使文化產(chǎn)業(yè)趨向于集聚發(fā)展的方向。

地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能提高消費(fèi)者的購買能力，消費(fèi)者的購買能力越強(qiáng)，文化市場的規(guī)模就越大。隨著文化市場規(guī)模的逐步擴(kuò)大，更多從事文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的企業(yè)將相繼進(jìn)入，從而形成文化企業(yè)在本地區(qū)的集聚。

文化產(chǎn)業(yè)能提升一個(gè)國家的綜合競爭實(shí)力，其發(fā)展離不開政府在資金、法律法規(guī)及政策上的支持。近年來，我國從中央到地方陸續(xù)推行了各項(xiàng)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，對文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展起了不可替代的作用。

(二)各子系統(tǒng)因果關(guān)系分析

分別用“+”和“-”表示要素間的正、負(fù)反饋關(guān)系。

1.社會經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)

社會經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)主要研究文化產(chǎn)業(yè)集聚與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與文化市場需求具有較強(qiáng)的相關(guān)性：當(dāng)一個(gè)地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，居民的文化消費(fèi)支出總體水平和內(nèi)部結(jié)構(gòu)將會出現(xiàn)重大變化，而居民文化消費(fèi)水平的變化也會反過來影響地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。社會經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)因果關(guān)系如圖1所示。

圖1 社會經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)因果關(guān)系圖

2.產(chǎn)業(yè)資源子系統(tǒng)

產(chǎn)業(yè)資源子系統(tǒng)研究技術(shù)、人力、資金等資源對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響。文化產(chǎn)業(yè)集聚依賴于豐富的產(chǎn)業(yè)資源，當(dāng)一個(gè)地區(qū)具備可挖掘的、有市場價(jià)值的文化產(chǎn)業(yè)資源時(shí)，文化企業(yè)會陸續(xù)進(jìn)駐。在文化企業(yè)規(guī)模不斷壯大并且促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，政府、企業(yè)、高校等行為主體在技術(shù)引進(jìn)、資金投入及人才培養(yǎng)等方面將給予更多關(guān)注，從而使各項(xiàng)資源量都得到增長。產(chǎn)業(yè)資源子系統(tǒng)因果關(guān)系如圖2所示。

圖2 產(chǎn)業(yè)資源子系統(tǒng)因果關(guān)系圖

3.產(chǎn)業(yè)政策子系統(tǒng)

國內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，文化產(chǎn)業(yè)集聚過程中，政府在提供產(chǎn)業(yè)集聚所必需硬件要素支持的同時(shí)，若能進(jìn)一步優(yōu)化軟環(huán)境，如出臺各類知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，制定相應(yīng)的文化產(chǎn)品出口扶持及財(cái)稅、信貸金融優(yōu)惠政策，將能更好地吸引文化企業(yè)的進(jìn)駐，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的集聚。產(chǎn)業(yè)政策子系統(tǒng)因果關(guān)系如圖3所示。

圖3 產(chǎn)業(yè)政策子系統(tǒng)因果關(guān)系圖

二、文化產(chǎn)業(yè)集聚的系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

通過分析文化產(chǎn)業(yè)集聚3個(gè)子系統(tǒng)的因果關(guān)系，結(jié)合一些合理的假設(shè)，可以確定模型的變量集，繪制文化產(chǎn)業(yè)集聚的系統(tǒng)流圖。

(一)基本假設(shè)

首先，模型的核心是文化產(chǎn)業(yè)集聚程度，反映產(chǎn)業(yè)集聚程度的測度指標(biāo)有行業(yè)集中度、空間基尼系數(shù)和產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵。下文采用產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵作為廣東省文化產(chǎn)業(yè)集聚的測度指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的計(jì)算公式為：LQij=(Eij/Ei)/(Ej/E)，式中Eij為地區(qū)j產(chǎn)業(yè)i的增加值，Ei為產(chǎn)業(yè)i在全國的增加值，Ej為地區(qū)j所有產(chǎn)業(yè)的增加值，E為全國所有產(chǎn)業(yè)的增加值。

其次，經(jīng)濟(jì)狀況包含多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)水平、國民總收入和國民平均恩格爾系數(shù)等。這里選擇最具代表性的國內(nèi)生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟(jì)狀況。

最后，限于數(shù)據(jù)的可得性，對部分缺失的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，借鑒國內(nèi)外學(xué)者的通常做法設(shè)置一些代理變量。

(二)變量集及系統(tǒng)流圖

出于對計(jì)算機(jī)模擬可操作性的考慮，忽略次要因素和難以量化的因素，建立包含經(jīng)濟(jì)狀況、文化產(chǎn)業(yè)集聚程度、政府對文化產(chǎn)業(yè)的干預(yù)程度、文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、文化產(chǎn)業(yè)人力資源和文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資6個(gè)狀態(tài)變量；經(jīng)濟(jì)狀況變動值、集聚程度變動值、政府干預(yù)程度變動值、技術(shù)水平變動值、人力資源變動值和固定資產(chǎn)投資變動值6個(gè)速率變量；關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、市場需求、基礎(chǔ)設(shè)施配套水平、文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)系數(shù)、技術(shù)水平變動率等12個(gè)輔助變量；政府干預(yù)程度影響系數(shù)、人力資源影響系數(shù)、固定資產(chǎn)投資影響系數(shù)、技術(shù)水平影響系數(shù)、市場需求影響系數(shù)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)影響系數(shù)6個(gè)常量的系統(tǒng)流圖(如圖4所示)，部分變量的解釋說明見表1。

圖4 文化產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)流圖

變量名稱變量說明單位經(jīng)濟(jì)狀況GDP億元文化產(chǎn)業(yè)集聚程度文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵—政府對文化產(chǎn)業(yè)的干預(yù)程度地方財(cái)政文化支出占全國地方財(cái)政文化支出比重%文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平三種專利申請授權(quán)數(shù)占全國三種專利申請授權(quán)數(shù)比重%文化產(chǎn)業(yè)人力資源文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占全國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重%文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額占地方固定資產(chǎn)投資額比重%基礎(chǔ)設(shè)施配套水平產(chǎn)業(yè)園區(qū)、示范基地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況—城市化水平城鎮(zhèn)戶籍人口占總戶籍人口比重%市場需求人均文化消費(fèi)支出千元關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重%教育科研投入人均教育、科研經(jīng)費(fèi)支出元

系統(tǒng)的部分方程為：文化產(chǎn)業(yè)集聚程度變動率=政府干預(yù)程度變動率×政府干預(yù)程度影響系數(shù)+人力資源變動率×人力資源影響系數(shù)+固定資產(chǎn)投資影響系數(shù)×固定資產(chǎn)投資變動率+技術(shù)水平變動率×技術(shù)水平影響系數(shù)+市場需求影響系數(shù)×市場需求+關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)影響系數(shù)×關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；文化產(chǎn)業(yè)集聚程度=INTEG(集聚程度變動值,初始值)；集聚程度變動值=文化產(chǎn)業(yè)集聚程度×文化產(chǎn)業(yè)集聚程度變動率；人力資源變動率=人力資源變動值÷文化產(chǎn)業(yè)人力資源；關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平=第三產(chǎn)業(yè)增加值÷經(jīng)濟(jì)狀況；經(jīng)濟(jì)狀況= INTEG(經(jīng)濟(jì)狀況變動值,初始值)；經(jīng)濟(jì)狀況變動值=經(jīng)濟(jì)狀況×文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)系數(shù)。

三、模型仿真

筆者選擇廣東省作為實(shí)證研究對象。由于具備毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢，相比國內(nèi)其他省份，廣東省文化產(chǎn)業(yè)起步較早，規(guī)模一直穩(wěn)居全國前列，2003年更被中央確定為全國文化體制改革的綜合試點(diǎn)。近年來，隨著域內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與示范基地的建設(shè)逐步形成規(guī)模，廣東省文化產(chǎn)業(yè)得到了迅速擴(kuò)張，集聚化發(fā)展已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài)。

(一)有效性檢驗(yàn)

以文化產(chǎn)業(yè)集聚程度為檢驗(yàn)變量，對歷史數(shù)據(jù)與仿真結(jié)果數(shù)據(jù)的誤差進(jìn)行對比，結(jié)果見表2。從表2可以看出，大部分?jǐn)?shù)據(jù)的誤差率未超過5%，誤差值在可接受范圍之內(nèi)，模型與實(shí)際相吻合。

表2 廣東省文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的模擬數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)對比

(二)仿真模擬

以《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒》《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等年鑒報(bào)告中的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用Vensim PLE軟件，對模型進(jìn)行仿真模擬，得到廣東省文化產(chǎn)業(yè)在2006—2026年間的集聚趨勢，如圖5所示。

圖5 廣東省文化產(chǎn)業(yè)2006—2026年的集聚趨勢

由圖5的仿真結(jié)果可知，廣東省文化產(chǎn)業(yè)集聚程度從2006年起呈下滑趨勢，未來10年，受各影響因素的綜合作用，集聚程度的下降速度有所降低。根據(jù)前文關(guān)于區(qū)位熵的說明，與全國其他地區(qū)相比，廣東省文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在未來10年依然具有優(yōu)勢。

(三)靈敏度分析

1.社會經(jīng)濟(jì)因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響

在原仿真方案中，分別將市場需求、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平兩個(gè)影響因素的初始賦值增加10%，其他變量水平保持不變，分析社會經(jīng)濟(jì)因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響,結(jié)果如圖6所示。

圖6 社會經(jīng)濟(jì)因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響

由圖6的仿真結(jié)果可知，市場需求、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平兩個(gè)因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正向影響，且前者的敏感性更高，即市場需求對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響更大。

2.產(chǎn)業(yè)資源因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響

在原仿真方案中，分別將人力資源、技術(shù)水平和固定資產(chǎn)投資3個(gè)影響因素的初始賦值增加10%，其他變量水平保持不變，分析產(chǎn)業(yè)資源因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響,結(jié)果如圖7所示。

圖7 產(chǎn)業(yè)資源因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響

由圖7的仿真結(jié)果可知，人力資源、技術(shù)水平兩個(gè)因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正向影響，后者對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響更大，而固定資產(chǎn)投資對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響不顯著。

3.產(chǎn)業(yè)政策因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響

在原仿真方案中，將政府對文化產(chǎn)業(yè)干預(yù)程度的初始賦值增加10%，其他變量水平保持不變，分析產(chǎn)業(yè)政策因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響,結(jié)果如圖8所示。

由圖8的仿真結(jié)果可知，政府的文化產(chǎn)業(yè)干預(yù)對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響不顯著。

圖8 產(chǎn)業(yè)政策因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響

四、結(jié)論與建議

根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)的仿真結(jié)果，可知：文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、市場需求、人力資源、技術(shù)水平對文化產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正向影響，且作用力度依次增強(qiáng)；文化產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資及政府干預(yù)對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響不顯著。

為避免在文化產(chǎn)業(yè)集群治理的實(shí)際工作中出現(xiàn)盲目行為，在制定文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略時(shí)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以把握。

(一)完善文化體制建設(shè)，遵循文化市場競爭的客觀規(guī)律

在文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展初期，政府的產(chǎn)業(yè)政策對支撐產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展有著不可替代的作用。隨著文化體制改革的不斷深化，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域的不斷擴(kuò)大，政府的產(chǎn)業(yè)政策對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響有弱化趨勢，而文化產(chǎn)業(yè)的市場導(dǎo)向作用將不斷加強(qiáng)。因此，在進(jìn)一步完善文化體制建設(shè)的同時(shí)，政府應(yīng)遵循文化市場競爭的客觀規(guī)律，打破妨礙文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)壁壘，創(chuàng)造文化產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的體制環(huán)境。

(二)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)高科技技術(shù)研究，加快文化與科技的融合步伐

研究表明，文化與科技的融合，尤其是移動互聯(lián)、大數(shù)據(jù)等創(chuàng)新技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和信息化改造，已成為文化產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的有效路徑[6]。以信息技術(shù)為代表的高科技技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)的滲透，既能提升文化產(chǎn)品的傳播力度，使傳統(tǒng)文化產(chǎn)品煥發(fā)新活力，又能從根本上轉(zhuǎn)變國民的文化消費(fèi)習(xí)慣。因此，在文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中，企業(yè)應(yīng)加大對文化產(chǎn)業(yè)高科技技術(shù)研究的投入力度，尋找文化與科技的最佳耦合點(diǎn)。

(三)構(gòu)建多主體、多方位的文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制

文化產(chǎn)業(yè)人才的嚴(yán)重匱乏已成為文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的制約因素。文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及政府、高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)多個(gè)行為主體。一方面，高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)需要研究文化產(chǎn)業(yè)人才應(yīng)具備的各項(xiàng)素質(zhì)，明確文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的定位，以便在此基礎(chǔ)上共同制定實(shí)施有針對性的培養(yǎng)方案；另一方面，政府層面，則需要創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)人才引進(jìn)政策，構(gòu)建促進(jìn)人才流動和增強(qiáng)人才黏著力的全方位服務(wù)平臺，發(fā)揮市場在人才資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

(四)積極發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，挖掘潛在文化消費(fèi)市場

按國際經(jīng)驗(yàn)測算，當(dāng)人均GDP超過3 000美元、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重超過40%時(shí)，文化消費(fèi)需求將進(jìn)入膨脹期[7]。經(jīng)過30多年的高速發(fā)展，我國許多省份的人均GDP已超過10 000 美元，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重也接近50%。顯而易見，文化需求的擴(kuò)張期已經(jīng)到來，該時(shí)期應(yīng)更加注重文化與其他行業(yè)的結(jié)合，促使文化消費(fèi)朝多元化、多樣性的方向發(fā)展。

[1] 袁海.中國省域文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2010(3):65-67.

[2] 戴鈺.湖南省文化產(chǎn)業(yè)集聚及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(4):114-119.

[3] 肖博華,李忠斌.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2013(5):32-37.

[4] 王猛,王有鑫.城市文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素研究:來自35個(gè)大中城市的證據(jù)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(1):12-20.

[5] 王其藩.系統(tǒng)動力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1988.

[6] 丁玲華.現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展研究：基于廣東省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 現(xiàn)代情報(bào),2014(12):64-68，73.

[7] 樊繼達(dá).文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：來自珠三角的觀察[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2012(40):59-65.

(責(zé)任編輯：蔡洪濤)

Research on Systematic Dynamics of Cultural Industry Agglomeration Factors

WU Haoran1, WU Qizong2

(1.Department of Mathematics, Guangdong Polytechnic of Water Resources and Electric Engineering, Guangzhou 510925, China;2.School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China)

In this paper, we divide the cultural industry agglomeration system into three sub-systems including socio-economic subsystem, resources subsystem and industrial policy subsystem. The simulation model has been built, the results of the simulation by using data in Guangdong Province show: the main factors affecting cultural industry agglomeration are related industrial development, market demand, human resources, technology, and the intensity of action is enhanced in turn; investment in the fixed assets and government intervention have slight influence to the agglomeration of cultural industry.

cultural industry agglomeration; systematic dynamics; simulation

2016-12-10

廣東省自然科學(xué)基金“粵港澳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融合研究”(S2013010011520)

吳浩然(1981—)，男，廣東廣州人，廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)學(xué)部講師，碩士，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；吳祁宗(1947—)，男，北京人，北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)闆Q策理論與方法。

G124

A

1008—4444(2017)01—0043—05