（湖北省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，湖北武漢 430070）

湖北省某縣羊布魯氏菌病群體血清流行率橫斷面研究

裴 潔，周艷君，彭伏虎，宋念華

（湖北省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，湖北武漢 430070）

2015年初，湖北省某縣啟動(dòng)羊布魯氏菌病監(jiān)測(cè)凈化工作。為了解該縣羊布魯氏菌病的流行現(xiàn)狀和陽(yáng)性場(chǎng)戶的地理分布，對(duì)該縣1 567戶養(yǎng)羊場(chǎng)戶分兩階段抽樣，采用虎紅平板凝集和cELISA垂直試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)，獲知該縣羊布魯氏菌病的群體血清流行率。結(jié)果顯示：該縣羊布魯氏菌病真實(shí)群體血清流行率為2.00%，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)和不同養(yǎng)殖規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶的群體血清流行率分別在0～11.16%和0.67%～25.58%之間不等；檢出布魯氏菌病陽(yáng)性場(chǎng)戶74戶，其分布在全縣10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，主要集中在4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，以存欄量在50只以下的養(yǎng)羊場(chǎng)戶居多；不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)和不同養(yǎng)殖規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶中的布魯氏菌病分布情況不同。調(diào)查結(jié)果提示，應(yīng)根據(jù)本底調(diào)查結(jié)果，制訂凈化方案，實(shí)行布魯氏菌病區(qū)域化管理，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)不同流行區(qū)域間羊群移動(dòng)的檢疫監(jiān)管。

羊布魯氏菌病；群體血清流行率；橫斷面研究

布魯氏菌?。˙rucellosis，以下簡(jiǎn)稱布?。┦怯刹剪斒暇˙rucella）引起的人獸共患傳染病。該病主要傳染源是發(fā)病及帶菌的牛羊等家畜。家畜患病后可能發(fā)生胎膜炎、不孕、不育、流產(chǎn)、睪丸炎、乳腺炎以及各種組織病變[1]。人通過(guò)接觸病畜的流產(chǎn)物，被布魯氏菌污染的環(huán)境、動(dòng)物產(chǎn)品（如羊肉和牛奶等）可感染布病。布病可侵害人體多個(gè)系統(tǒng)，嚴(yán)重者可使人喪失勞動(dòng)能力并影響生育能力，至今尚無(wú)根治方法，是危害公共衛(wèi)生安全的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素[2]。布病在全球范圍內(nèi)流行，目前僅有加拿大、日本、澳大利亞和新西蘭等國(guó)家根除了該病[3]。我國(guó)在《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)范（2012-2020年）》中，將布病列為優(yōu)先防治病種。按照該規(guī)劃中有關(guān)布病防控管理要求，湖北省屬于布病二類地區(qū)，原則上不允許實(shí)施免疫，到2020年應(yīng)達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn)。

湖北省某縣地處該省東北部，大別山南麓，下轄10鎮(zhèn)2鄉(xiāng)。2014年該縣出欄肉羊22.8萬(wàn)只，較2013年增長(zhǎng)3.81%；2015年出欄肉羊23.13萬(wàn)只，同比增長(zhǎng)1.44%。羊養(yǎng)殖量的增加給布病防控帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，布魯氏菌屬9個(gè)生物種中，以羊種布魯氏菌（B. melltensis）的致病力最強(qiáng)，大約80%的人間感染病例由其引起[5]。數(shù)據(jù)顯示，該縣持續(xù)多年監(jiān)測(cè)到畜間布病血清學(xué)陽(yáng)性動(dòng)物；至2015年5月，全縣共報(bào)告2例人間病例，病原都是羊種3型布魯氏菌。

2015年初，該縣為保障草食畜牧業(yè)健康發(fā)展，啟動(dòng)了全縣羊布病監(jiān)測(cè)凈化工作。本研究以該縣所有養(yǎng)羊場(chǎng)戶為研究對(duì)象，通過(guò)血清學(xué)檢測(cè)，掌握該縣羊群布病感染狀況，找出布病陽(yáng)性場(chǎng)戶，為該縣布病綜合防控提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域和研究對(duì)象

該縣土地面積為2 169.28 km2，地勢(shì)北高南低，高山、丘陵、河流交錯(cuò)分布，約占湖北省總面積的1.14%，其中山林面積為1 466.77 km2。近幾年，該縣大力實(shí)施南方現(xiàn)代草地畜牧業(yè)推進(jìn)項(xiàng)目，通過(guò)改造山林，種草養(yǎng)羊，形成了養(yǎng)羊種草、畜草配套的養(yǎng)殖模式，為山區(qū)草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展找到了有效途徑。

2015年，該縣共有1 567戶養(yǎng)羊場(chǎng)戶，存欄山羊6.97萬(wàn)只，其中僅2家為種羊場(chǎng)，其他均為商品肉羊場(chǎng)，以存欄量50只以下的養(yǎng)羊場(chǎng)戶居多，達(dá)1 175戶，占全部養(yǎng)羊場(chǎng)戶的74.98%。12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，小規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶數(shù)量（存欄量50只以下）在100戶以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有4個(gè)，分別是C、F、I、J鎮(zhèn)（表1）。

表1 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山羊養(yǎng)殖基本情況

1.2 抽樣策略和樣本量計(jì)算

采樣分兩個(gè)階段進(jìn)行：第一階段，普查全部的1 567戶養(yǎng)羊場(chǎng)戶；第二階段，在養(yǎng)羊場(chǎng)戶內(nèi)，采取用發(fā)現(xiàn)疫病的抽樣策略[6]，按照置信水平95%、預(yù)期流行率5%、垂直試驗(yàn)敏感性89%，計(jì)算場(chǎng)內(nèi)的個(gè)體抽樣數(shù)量[7]，公式如下：

為便于實(shí)際操作，按照養(yǎng)羊場(chǎng)戶規(guī)模，設(shè)置了不同的采樣量：存欄量低于50只的全采；存欄量51～100只的采50只；存欄量在101～200只的采60只；存欄量201～500只的采65只；存欄量大于500只的采70只。以基于風(fēng)險(xiǎn)的方式進(jìn)行場(chǎng)戶內(nèi)采樣，優(yōu)先抽取種公羊、有流產(chǎn)史的母羊、年齡超過(guò)6個(gè)月的羊以及外地新引進(jìn)的羊[8]。

1.3 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)

2015年5—6月，對(duì)全縣養(yǎng)羊場(chǎng)戶采樣檢測(cè)，調(diào)查該縣羊布病的流行情況。臨床采集羊只的全血樣品，離心后分離血清，采用虎紅平板凝集試驗(yàn)初篩，對(duì)初篩陽(yáng)性樣品經(jīng)cELISA復(fù)核確診。經(jīng)查閱資料[7]，虎紅平板凝集試驗(yàn)和cELISA垂直試驗(yàn)的敏感性為89%，特異性為97%。

1.4 病例定義

電力市場(chǎng)改革從能量交易的市場(chǎng)化開始，因而初級(jí)階段的電力市場(chǎng)往往只有能量市場(chǎng)，而其他產(chǎn)品和服務(wù)，如無(wú)功、備用、調(diào)頻、黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)仍通過(guò)固定費(fèi)率支付的方式獲得。

陽(yáng)性場(chǎng)戶定義為養(yǎng)羊場(chǎng)戶內(nèi)至少有1只羊經(jīng)垂直試驗(yàn)檢測(cè)為陽(yáng)性；陰性場(chǎng)戶定義為養(yǎng)羊場(chǎng)戶內(nèi)所有羊只經(jīng)垂直試驗(yàn)檢測(cè)均為陰性。

1.5 數(shù)據(jù)分析

1.5.1 群體血清流行率。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，獲得該縣和不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)、不同規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)戶的羊布病表觀群體血清流行率，利用公式TP=（AP+Sp-1）/（Se+Sp-1）計(jì)算真實(shí)群體血清流行率。其中TP為真實(shí)流行率，AP為表觀流行率，Se為垂直試驗(yàn)敏感性，Sp為垂直試驗(yàn)特異性。

1.5.2 陽(yáng)性場(chǎng)戶的分布。應(yīng)用ArcGIS 10.1，利用采集到的布病陽(yáng)性養(yǎng)羊場(chǎng)戶的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果，繪制該縣布病陽(yáng)性養(yǎng)羊場(chǎng)戶的空間分布圖。結(jié)合不同養(yǎng)殖規(guī)模、不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的養(yǎng)羊場(chǎng)戶數(shù)，描述該縣布病陽(yáng)性養(yǎng)羊場(chǎng)戶的群間和空間分布情況。

2 結(jié)果

2.1 全縣羊群布病血清流行率

共采集1 567戶養(yǎng)羊場(chǎng)戶的33 679份血清樣品。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，共檢出74戶陽(yáng)性，表觀群體血清流行率為4.72%（74/1 567），真實(shí)群體流行率為2.00%；共檢出483份血清學(xué)陽(yáng)性，樣品個(gè)體陽(yáng)性率為1.43%（483/33 679）。

2.2 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)羊群布病血清流行率

表2 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的羊群布病血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果

2.3 不同規(guī)模羊群布病血清流行率

實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果顯示，該縣不同規(guī)模羊群布病表觀群體血清流行率在3.57%～25.00%之間不等。經(jīng)過(guò)公式換算，真實(shí)群體血清流行率介于0.67%～25.58%之間。不同規(guī)模羊群布病血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果見表3。

表3 不同規(guī)模的羊群布病血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果

不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)和不同養(yǎng)殖規(guī)模場(chǎng)戶的羊群布病血清流行率有所不同。其中，B鎮(zhèn)和E鎮(zhèn)存欄量小于50只的養(yǎng)羊場(chǎng)戶，D鎮(zhèn)和E鎮(zhèn)存欄量介于51～100只的養(yǎng)羊場(chǎng)戶，C鎮(zhèn)、G鎮(zhèn)和J鎮(zhèn)存欄量介于101～200只的養(yǎng)羊場(chǎng)戶，C鎮(zhèn)、I鎮(zhèn)和L鎮(zhèn)存欄量介于201～500只的養(yǎng)羊場(chǎng)戶，以及L鎮(zhèn)存欄量大于500只的養(yǎng)羊場(chǎng)戶的群體血清流行率都在10%以上（表4）。

表4 布病陽(yáng)性場(chǎng)戶在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)、不同養(yǎng)殖規(guī)模中的分布

2.4 布病陽(yáng)性場(chǎng)戶的分布

該縣布病血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性的養(yǎng)羊場(chǎng)戶主要分布在北部的E鎮(zhèn)和I鎮(zhèn)、東南部的C鎮(zhèn)、西部的K鎮(zhèn)，占比均在10%以上。74家陽(yáng)性養(yǎng)羊場(chǎng)戶中，以存欄量50只以下的養(yǎng)羊場(chǎng)戶最多，占比達(dá)56.67%（圖1）。

圖1 布病檢測(cè)陽(yáng)性養(yǎng)羊場(chǎng)戶在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的分布

3 分析與討論

本研究應(yīng)用流行病學(xué)方法，完成了該縣羊布病監(jiān)測(cè)凈化工作的本底調(diào)查。采用發(fā)現(xiàn)疫病的抽樣策略，優(yōu)先抽取養(yǎng)羊場(chǎng)戶內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)物，以最少的樣本量掌握全縣羊群布病的感染抗體水平，估算出養(yǎng)羊場(chǎng)戶的真實(shí)群體血清流行率。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該縣羊布病群體水平的真實(shí)血清流行率較低，為2.00%，適合采用“監(jiān)測(cè)+撲殺”的防控策略，開展布病凈化工作[8]。

檢測(cè)結(jié)果顯示，該縣12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的羊布病群體血清流行率差別很大。其中，有5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的群體血清流行率在4%以上，3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的群體血清流行率為0。從前期調(diào)查結(jié)果來(lái)看，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山羊養(yǎng)殖密度有所不同，羊群布病流行情況與養(yǎng)殖密度密切相關(guān)。不同規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶的群體血清流行率差別很大，存欄量大于200只的較大規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶中的陽(yáng)性場(chǎng)占15%以上。這可能是因?yàn)檫@些規(guī)模較大場(chǎng)戶的羊只出欄、補(bǔ)欄情況較小規(guī)模場(chǎng)頻繁，相應(yīng)加大了布病感染風(fēng)險(xiǎn)。血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性的74家養(yǎng)羊場(chǎng)戶分布在全縣10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的64個(gè)村，而其中4個(gè)鎮(zhèn)的陽(yáng)性場(chǎng)戶數(shù)量相對(duì)較多，可能與上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)中存欄量小于50只以下的小規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶居多有關(guān)。從陽(yáng)性場(chǎng)戶的分布可以看出，部分陽(yáng)性場(chǎng)戶與陰性鄉(xiāng)鎮(zhèn)的距離較近，而當(dāng)?shù)赜薪粨Q使用公羊的習(xí)慣，致使陰性鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在較大傳入風(fēng)險(xiǎn)。

在該縣羊布病凈化實(shí)施過(guò)程中，有效降低陽(yáng)性鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的陽(yáng)性場(chǎng)戶數(shù)量，繼續(xù)維持陰性鄉(xiāng)鎮(zhèn)的陰性狀態(tài)是工作的重點(diǎn)。本研究結(jié)合血清流行率調(diào)查和空間地理分析，明確區(qū)分了該縣布病高流行區(qū)域、低流行區(qū)域以及陰性區(qū)域，繪制出了該縣布病陽(yáng)性場(chǎng)戶的地理分布圖，發(fā)現(xiàn)了各鄉(xiāng)鎮(zhèn)布病流行率相對(duì)較高的場(chǎng)戶規(guī)模大小。根據(jù)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)、不同養(yǎng)殖規(guī)模場(chǎng)戶的羊群布病流行情況，制定相應(yīng)的凈化方案，針對(duì)不同流行區(qū)域，實(shí)施分區(qū)管理，嚴(yán)防不同區(qū)域間的羊群移動(dòng)，這對(duì)全縣羊布病凈化工作具有科學(xué)的指導(dǎo)意義。

本研究為橫斷面調(diào)查，獲得的數(shù)據(jù)僅代表調(diào)查時(shí)間段該縣的布病流行狀態(tài)和分布情況，因此需要及時(shí)將分析結(jié)果應(yīng)用到凈化實(shí)施過(guò)程中，采取針對(duì)性的防控措施，確保凈化工作有效開展。本次研究結(jié)果也提示其他地區(qū)在進(jìn)行某種疫病的本底調(diào)查時(shí)，應(yīng)結(jié)合養(yǎng)殖生產(chǎn)情況，從群間（不同養(yǎng)殖規(guī)模）和空間（不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)或地區(qū)）對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行全面分析，詳細(xì)掌握本地區(qū)該種疫病的流行、分布情況。

4 結(jié)論

本研究采用虎紅平板試驗(yàn)和cELISA的垂直試驗(yàn)，對(duì)該縣1 567戶養(yǎng)羊場(chǎng)戶進(jìn)行了羊布病感染狀況的本底調(diào)查。結(jié)果顯示：該縣群體血清流行率為2.00%，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)和不同養(yǎng)殖規(guī)模養(yǎng)羊場(chǎng)戶的群體血清流行率分別在0～11.16%和0.67%～25.58%之間；74家檢測(cè)陽(yáng)性場(chǎng)戶分布在全縣10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，以存欄量在50只以下的養(yǎng)羊場(chǎng)戶居多，主要集中分布在4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，建議在開展布病監(jiān)測(cè)凈化工作時(shí)，應(yīng)依據(jù)本底調(diào)查結(jié)果制訂凈化方案，實(shí)行區(qū)域化管理，加強(qiáng)不同流行區(qū)域間羊群移動(dòng)的檢疫監(jiān)管。

致謝：

本次調(diào)查在方案實(shí)施和數(shù)據(jù)收集過(guò)程中得到了湖北省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心和該縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心全體人員，以及該縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村級(jí)防疫員的大力支持和積極配合，在此表示特別感謝！

[1] LOPES L B，NICOLINO R，HADDAD J P A. Brucellosis-Risk Factors and Prevalence：A Review [J]. Open Veterinary Science Journal，2010，4（1）：72-84.

[2] 馬清霞，沈朝建，劉均華. 2012年萊西市奶牛布魯氏菌病血清學(xué)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫，2014，31（11）：55-59.

[3] OIE. Disease distribution maps [DB/OL].（2016-11-22）[2017-01-12]. http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/ Diseaseinformation/Diseasedistributionmap.

[4] 農(nóng)業(yè)部. 關(guān)于印發(fā)《常見動(dòng)物疫病免疫推薦方案（試行）》的通知：農(nóng)醫(yī)發(fā)〔2014〕10號(hào)[A/OL].（2014-03-13） [2017-01-12]. http://www.moa.gov.cn/govpublic/SYJ/201403/ t20140314_3814172.htm.

[5] 田克恭，李明. 動(dòng)物疫病診斷技術(shù)：理論與應(yīng)用[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2014.

[6] 沈朝建，王幼明. 獸醫(yī)流行病學(xué)調(diào)查與監(jiān)測(cè)抽樣技術(shù)手冊(cè)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013：56.

[7] MUSALLAM I I，ABO-SHEHADA M，OMAR M，et al. Cross-sectional study of brucellosis in Jordan： Prevalence，risk factors and spatial distribution in small ruminants and cattle[J]. Preventive Veterinary Medicine，2015，118（4）：387-396.

[8] FAO. Brucella melitensis in Eurasia and the Middle East. In：proceeding of a Joint Technical Meeting FAO/WHO/OIE[R/ OL]. Rome：FAO，2009[2017-01-12]. http://www.fao.org/ docrep/012/i1402e00.pdf.

（責(zé)任編輯：朱迪國(guó)）

A Cross-sectional Study on Herd-level Seroprevalence of Goat Brucellosis in a County of Hubei Province

Pei Jie，Zhou Yanjun，Peng Fuhu，Song Nianhua
（Hubei Animal Disease Prevention and Control Center，Wuhan，Hubei 430070）

In early 2015，the surveillance and eradication program for goat brucellosis was launched in a county of Hubei province. To determine the herd-level seroprevalence and spatial distribution of goat brucellosis，a crosssectional study was carried out using two-stage random sampling method towards 1567 goat herds in that county. The combination of rose bengal plate test（RBT）and competitive ELISA（cELISA）were used to test serum samples. Results showed a true herd seroprevalence of goat brucellosis of 2.00% in that county，and the values in various townships ranged from 0 to 11.16%，while a range of 0.67% to 25.58% for those herds with different sizes. Through the study，positive results were obtained in 74 goat herds，which were widely distributed in 10 townships，especially concentrated in 4 townships. In addition，the disease mostly outbreaked in goat herds of which the number was below 50，and its distribution depended on various townships and on different herd sizes. According to these results，an eradication plan should be made to conduct regional management for goat brucellosis，targeted control efforts for goat movement between different seroprevalence areas should also be strengthened.

goat brucellosis；herd-level seroprevalence；cross-sectional study

S851.3+3

B

1005-944X（2017）03-0009-05

10.3969/j.issn.1005-944X.2017.03.003

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織-中國(guó)獸醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目

宋念華