李杉+吳濤+賓小龍
摘 要:汽車在側面碰撞中,B柱作為非常重要的側面結構,它是承受側面碰撞力的主要部件。它的侵入量、侵入速度和變形模式對乘員的損傷有著直接的關系,所以良好的B柱變形能減輕駕駛員的損傷。本文主要是參考原有車型捷達的側圍數(shù)據(jù)進行建模,然后對側圍結構進行優(yōu)化設計,并且做出兩個側圍模型進行對比,然后對這些側圍結構進行ANSYS受力分析,達到對側圍結構優(yōu)化設計的目的。
關鍵詞:汽車;側圍;優(yōu)化;B柱
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.03.201
0 引言
汽車的側面是整車中強度比較薄弱的地方。對于在汽車中數(shù)量最多的轎車,因其側面的車門強度更加薄弱,所以研究側面的抗碰撞能力尤為的重要。對于轎車的側部,在發(fā)生側面碰撞的時候,由于緩沖區(qū)較小,沒有它的前部和后部那樣有足夠大的空間來發(fā)生結構變形去吸收碰撞的能量。并且車輛被撞的地方與乘員的距離較近,一旦受到來自側面的撞擊,乘員將會受到強烈貫入的沖擊載荷作用,輕則重傷,嚴重時會危及生命。
1 車身側圍結構數(shù)據(jù)采集與建模
1.1 車身側圍數(shù)據(jù)采集
本次數(shù)據(jù)采集使用的是三坐標測量機,首先先找一個點來設置為零點,然后通過操縱三坐標測量儀使三坐標測量儀的探針移動,這樣就會使三坐標探頭和零點有一個相對位置。通過記錄當三坐標探針移動后產生的相對位置的坐標X、Y、Z,就可以得到捷達車的側圍點云數(shù)據(jù)。
1.2 三維模型的建立過程
本次設計使用的是逆向工程(RE:Reverse Engineering)設計方法,并以此進行捷達車身側圍的逆向工程設計,將捷達車身側圍實物轉變?yōu)樘摂M的電子三維模型,實現(xiàn)高逼真度的仿真模擬。通過前期測量的車身側圍點云數(shù)據(jù),在CATIA中將測量的點輸入,由點構線,由線構面,最后生成所需要的CAD模型。其基本順序為:先建立側圍外板模型,再建立車門內板模型,最后將其進行裝配。建模完成后使用CATIA中的自由式分析中的箭狀曲率分析對曲面的光順性進行檢查,經檢測后發(fā)現(xiàn)曲面的光順性良好。裝配模型如圖1所示。
2 改進前車身側圍有限元分析
2.1 前處理
此處填入二將CATIA中的側圍的三維模型打開,在側圍的三維模型上加7根橫梁,加7根橫梁的目的是在ANSYS做分析時施加約束。啟動workbench的explicit dynamics模塊,首先,點擊engineering data模塊定義材料模型,然后在DesignModeler模塊下將側圍模型和碰撞塊導入進來。然后點擊generate 生成模型。點擊Explicit dynamics模塊設置初始條件,在這里選擇的是initial 中的速度velocity。先選擇碰撞塊,然后設置碰撞速度,在這里設置的碰撞速度是54km/h,碰撞方向是沿著y軸的負方向。
其次,點擊Explicit dynamics模塊下的analysis settings 設置碰撞結束時間,這里選擇的是0.01s。接下來,在該模塊中插入固定約束。將固定約束加在了7根橫梁的端面上。
最后,點擊solution 模塊,在該模塊中插入,總變形結果,方向變形結果,等效應力結果、應變結果,接下來點擊solve,workbench就開始計算分析。CAE模型如圖2所示。
2.2 后處理
此處觀察workbench的結果圖,選擇Mechannical界面左側分析樹中的Solution選項,并選擇Solution工具欄中總變形和等效應力(Equivalent Stress)選項,然后觀察總變形的結果,這里主要是看B柱的變形量。如圖3所示。
從結果圖3中可以看出,這里的最大變形量為129.1mm,可見B柱的侵入量為129.1mm。于是通過優(yōu)化模型改變B柱的侵入量,提高側圍的碰撞性能。
3 側圍結構優(yōu)化
3.1 設計優(yōu)化方案
第一種方案是:考慮到提高汽車的輕量化,通過改變材料的類型來提高汽車側圍的抗撞性能。為了使汽車的重量降低,強度增加,汽車的車身多采用高強度鋼,因此本文將側圍材料設置為高強度鋼。
第二種方案是:考慮到人工工程學,并且考慮到乘客上下車的方便性,通過改變B柱的結構,在B柱中加入加強板。改變后的結構如圖4所示。
3.2 改進后模型的有限元分析
在workbench中分析上述改進后的模型,具體前處理方式與上述一致,這里不再贅述。按照方案1,將材料更換為高強度鋼。其分析結果如圖5所示。
從圖5可以看出,最大變形量為124.24mm相比第一次的分析,可見侵入量有改變。比第一次的分析結果少了4.86mm。按照方案2,通過在B柱中加入加強板來提高B柱的強度和硬度,提高碰撞性能。在新的側圍外板中,加入了2塊加強板。由于側圍內板基本上保持不變,就使用原有的側圍內板模型。其分析結果如圖6所示。
從圖6中可以看出,這里的最大變形量為102.47mm。因此,B柱的侵入量就是102.47mm。相比之前減少了26.63mm。
4 結論
在發(fā)生側面碰撞的時候,由于緩沖區(qū)較小,沒有它的前部和后部那樣有足夠大的空間來發(fā)生結構變形去吸收碰撞的能量。因此提高汽車側圍的強度對于乘員安全至關重要。汽車側圍的強度可以從材料和結構兩方面著手,本文通過使用合理的材料,改進合理的結構,使汽車在發(fā)生側面碰撞時側圍的侵入量大大減小,對保護駕駛人員以及乘客的人身安全起了至關重要的作用。
參考文獻:
[1]葉盛,辛勇.基于拼焊技術的轎車B柱耐撞性及結構優(yōu)化設計[J].汽車技術,2012(11).
[2]覃禎員,胡俊宇,王欣,顏長征.Qin Zhen-yuan.Hu Jun-yu.Wang Xin.Yan Chang-zheng不同側碰試驗形態(tài)的車輛結構耐撞性研究[J].機械研究與應用,2010,23(01).
[3]馬春生,張金換,黃世霖.基于試驗設計的汽車側面碰撞結構改進[J].汽車工程,2014(02).
[4]譚耀武.轎車側面碰撞中B柱的耐撞性優(yōu)化設計研究[J].碩士, 2010.
[5]吳祥清.基于側面碰撞仿真的汽車車身結構優(yōu)化研究[J].碩士,南昌大學,2012.
[6]王嵌.轎車側圍耐撞性及安全性設計優(yōu)化研究[J].碩士,2010.
[7]張維剛,鄒正寬,王祥.側面碰撞中B柱侵入速度及變形模式對乘員損傷影響的研究[J].湖南大學學報,2009,36(08):28-32.