張佳琦++鄔陽
夫妻離婚后為了孩子,依然生活在一起。他們約定要分擔生活支出,卻沒說清如何分享收益。當他們用打工賺的錢修了小樓開了旅店,財產(chǎn)升值時,糾紛不可避免——
為了孩子,離而不分
湖北恩施的譚俊玲和龐建是相親認識的,郎才女貌。結(jié)婚第二年,譚俊玲生了一個女兒,而龐建一門心思想要個兒子,這讓她頗為不滿。按照農(nóng)村的政策,兩人可以再生一個,但龐建越想生,譚俊玲越是抗拒,為此矛盾不斷。女兒三歲的時候,兩人到法院打起了離婚官司。
通過法官調(diào)解,譚俊玲獲得了女兒的撫養(yǎng)權(quán),婚房是婆家的,譚俊玲也沒要求分割。離婚后,譚俊玲帶著女兒搬回娘家。已經(jīng)有些懂事的女兒,經(jīng)常纏著她要爸爸、要奶奶。而龐建在打官司過程中,經(jīng)過法官教育,認識到重男輕女不對,也想和譚俊玲重歸于好。幾個月后,譚俊玲經(jīng)過親友的勸解,決定為了女兒重新和龐建生活在一起。她并不想復婚,只是希望女兒有父親的陪伴。龐建表示,他一定會珍惜機會好好表現(xiàn),做一個好丈夫、好爸爸,爭取早日復婚。
為了避免今后產(chǎn)生糾紛,兩人邀請親友見證,寫了一份協(xié)議,約定各自的收入歸各自所有,但要共同承擔日常生活開支。具體方法是龐建每月給譚俊玲生活費,譚俊玲管好一家人的衣食住行,女兒上學的費用一人出一半。此外,他們還約定,同居后要像夫妻一樣彼此忠誠。除了沒有結(jié)婚證,兩人的生活恢復了原樣。龐建每月賺的錢,自己留點零花外,剩下的都會交給譚俊玲存在銀行。
外出打工,回村建樓
轉(zhuǎn)眼間,女兒已經(jīng)上小學了。譚俊玲和龐建決定去廣州工作。龐建曾經(jīng)學過木工,在一家家具廠深得老板賞識,老板還安排譚俊玲在親戚的旅店工作。旅店規(guī)模不大,她身兼數(shù)職,忙碌中學會了許多經(jīng)營方法。兩人每年都能存下不少錢。
2007年的時候,譚俊玲算了算兩人存的錢,足夠回家建個小樓開旅店。龐建對開旅店沒什么太大興趣,但他同意在老家建個小樓,就讓譚俊玲自己回去張羅這些事。得到了龐建的支持,譚俊玲很快辭去工作,帶著兩人的存款回到老家。從確定位置,到向村里申請土地、辦理建樓手續(xù)、找施工隊……她忙了小半年,花了20萬元,終于建起了一座4層小樓。她計劃用下面3層開旅店,頂層自己住。小樓建好沒多久,譚俊玲又開始為開旅店而奔波,并雇了徐宏來幫忙。徐宏也是離過婚的人,以前在政府部門工作過,做事穩(wěn)妥周全。兩人為了開旅店共同忙碌,配合十分默契。幾個月后,旅店開張。生意很紅火。龐建回來后,看到嶄新的小樓,簡直不敢相信自己的眼睛。他宴請了親友,在酒席上誠摯地感謝譚俊玲。雖然兩人已經(jīng)離婚,小樓和旅店都登記在譚俊玲名下,但大家都認為這是他們共同打拼出來的財產(chǎn)。
日久生情,遠走他鄉(xiāng)
此后,龐建每年都是獨自一人去廣州工作,譚俊玲留在家里經(jīng)營旅店。相聚的日子少了,感情也越來越淡。在經(jīng)營旅店的過程中,她和徐宏漸漸產(chǎn)生了感情。很多來住宿的人,都覺得他們是夫妻。
一些風言風語傳到了龐建耳朵里,他立即趕回家質(zhì)問。譚俊玲坦言自己和徐宏有了感情,但考慮到女兒的感受,并沒有和徐宏公開交往。龐建氣憤不已,因為當初同居協(xié)議里寫得清清楚楚,要像夫妻一樣彼此忠誠。在氣頭上,他揚言譚俊玲如果執(zhí)意和徐宏在一起,就要“殺了他們”。譚俊玲擔心發(fā)生危險,和徐宏商量之后,偷偷一起去了武漢。到了武漢,他們索性領取了結(jié)婚證,名正言順地住在了一起。
過了一段時間,譚俊玲思前想后,覺得自己并沒有做錯什么,畢竟她和龐建已經(jīng)離婚。2016年2月,譚俊玲和徐宏回到家鄉(xiāng)。龐建雖冷靜下來,但依然認為她背叛了兩人的約定,拒絕她和徐宏到小樓里居住。
看著曾經(jīng)生意紅火的旅店,由于龐建不善經(jīng)營,已經(jīng)處于半歇業(yè)狀態(tài),譚俊玲心痛不已。
龐建認為,雖然小樓和旅店在譚俊玲名下,但用的是兩人共同存款蓋的,理應有他的一半。幾年來,當初花20萬元建的小樓已經(jīng)升值到90萬元。他提出,如果譚俊玲想收回小樓和旅店,要按市價補償他一半。此外,由于譚俊玲違背了同居協(xié)議,還要賠償他10萬元精神損失費。譚俊玲覺得龐建十分無理。在她看來,建小樓開旅店都是她的主意,而且都登記在她的名下。兩人早不是夫妻,不管小樓值多少錢,都和龐建無關。
沒有約定,難享收益
于是,譚俊玲求助于當?shù)貗D聯(lián),龐建則去找司法局和村政府。2016年10月,兩人在恩施市鶴峰縣鄔陽鄉(xiāng)司法所,經(jīng)過律師、婦聯(lián)等多方調(diào)解,最終達成協(xié)議,譚俊玲自愿補償龐建32萬元,龐建把小樓和旅店還給她,今后也不得干涉她的生活。其實,如果嚴格按照法律來分割,譚俊玲只需要償還當初的20萬元存款中,原本屬于龐建的那部分。兩人離婚后又同居,雖然賺的錢混在了一起,但按照他們的約定,各自收入歸各自所有,也意味著各自名下的財產(chǎn)歸各自所有,各自投資、經(jīng)營的收益歸各自所有。
雖然夫妻在婚姻之中取得的財產(chǎn),登記在一方名下也算夫妻共同財產(chǎn)。但在同居期間,兩人的財產(chǎn)權(quán)是相互獨立的,誰名下的財產(chǎn)歸誰所有。用兩人共同存款修的小樓、開的旅店,登記在譚俊玲的名下,屬于她的個人財產(chǎn)。這筆存款里面有龐建賺的錢。如果兩人約定,修小樓、開旅店是為投資升值,那么,小樓升值后的收益,龐建可以按比例分享。遺憾的是,兩人并沒有相關約定。這部分錢只能視為龐建借給她的。在20萬元存款里,有多少是龐建賺的,她就要償還多少。
有人可能覺得,龐建沒有享受到小樓升值帶來的利益,對他不公平,而這就是同居和婚姻的區(qū)別之一。其實,如果他在修小樓和開旅店時積極參與,對財產(chǎn)升值有所付出,形成了共同投資和經(jīng)營行為,他是有權(quán)分享增值部分的。而在兩人的同居協(xié)議里,關于“像夫妻一樣彼此忠誠”的約定是無效的,龐建更不能因譚俊玲“出軌”要求她賠償。離婚后,自然就不存在“出軌”的說法。
律師提醒,不管是婚前還是婚后同居,有協(xié)議要比沒協(xié)議好。一份全面的協(xié)議,不僅包含如何分擔同居期間的生活支出,還應該包含如何分享同居期間的財產(chǎn)增值。只有這樣,才能在避免風險的同時保障自己的權(quán)益。
摘自《現(xiàn)代快報》