張峰+胡煒
摘要:結(jié)合肇慶市實(shí)際情況,在確定監(jiān)測范圍、監(jiān)測對象的基礎(chǔ)上,提出了肇慶市森林撫育成效監(jiān)測具體的監(jiān)測方法和內(nèi)容,即通過定期觀測樣地上森林林分因子的變化數(shù)據(jù),來分析林分生長、林分健康、森林土壤結(jié)構(gòu)、森林生物多樣性等綜合評價森林撫育成效。
關(guān)鍵詞:森林撫育;成效監(jiān)測;方法;內(nèi)容
中圖分類號:S7
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-9944(2016)23-0089-02
1 引言
森林撫育成效監(jiān)測是制定科學(xué)合理撫育措施的重要基礎(chǔ)。2011年4月,國家林業(yè)局確定了包括廣東、廣西、江西、福建、海南等?。ㄗ灾螀^(qū))9個森林撫育補(bǔ)貼試點(diǎn)單位,試圖通過不同的撫育措施,探索適合各地區(qū)森林經(jīng)營的撫育措施,并對撫育后的綜合成效進(jìn)行全面監(jiān)測和評估。
森林撫育是森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的一項重要措施,是依據(jù)合理密度理論,根據(jù)林分發(fā)育、自然稀疏規(guī)律及森林培育目標(biāo),適時伐除部分林木,擴(kuò)大保留林木生長空間,改善林分環(huán)境條件的有力手段[1~3]。開展森林撫育成效監(jiān)測工作,是為更好的研究森林撫育對森林資源變化和生態(tài)狀況的影響,評價森林撫育的實(shí)施成效,為森林經(jīng)營單位開展森林撫育合理經(jīng)營提供理論基礎(chǔ)[4]。肇慶市于2016年1~10月開展2014年中央財政森林撫育補(bǔ)貼項目成效的首次監(jiān)測工作,監(jiān)測工作以肇慶市實(shí)際情況出發(fā),采用適合本地區(qū)森林撫育成效監(jiān)測的方法及內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測。
2 監(jiān)測方法
本次監(jiān)測中采用樣地組調(diào)查法。通過定期監(jiān)測復(fù)位樣地上森林林分調(diào)查因子的變化及森林撫育過程中經(jīng)濟(jì)和社會資源投入,獲得評價森林撫育成效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),來分析、總結(jié)、評價森林撫育成效[5]。
2.1 監(jiān)測范圍及時間
監(jiān)測范圍為全市國有林場,即2014年全市開展森林撫育補(bǔ)貼任務(wù)的3.3萬畝森林。時間為2015年12月至2016年10月。全市根據(jù)不同森林類型、撫育措施確定監(jiān)測類型。肇慶市屬于珠三角及潮汕丘陵平原區(qū),2014年中央森林撫育補(bǔ)貼項目撫育對象森林類型為針葉林和闊葉林,撫育措施為割灌除草和綜合撫育,所以全市共設(shè)15個監(jiān)測組固定樣地。
全市森林撫育監(jiān)測分三個階段進(jìn)行,第一階段完成樣地組初設(shè),第二階段在2年后復(fù)測固定樣地組,第三階段在4年后定期開始復(fù)測。
2.2 樣地初設(shè)
從森林撫育補(bǔ)貼試點(diǎn)作業(yè)開始設(shè)置固定監(jiān)測樣地組,采取對照樣地和監(jiān)測樣地同步對比。對照樣地和監(jiān)測樣地形狀為正方形,規(guī)格為20 m×20 m,樣地面積0.04hm2;每個監(jiān)測單位采用實(shí)測樣地的方法推算小班調(diào)查因子,作業(yè)小班為6.67 hm2以下的設(shè)置1個樣地,6.67hm2以上的設(shè)置2個樣地,并按小班調(diào)查表測量和記錄樣地內(nèi)各項調(diào)查因子;以對照樣地為基礎(chǔ),對比撫育前后監(jiān)測樣地各因子的動態(tài)變化。
樣地端點(diǎn)、四角及邊界設(shè)置明顯的標(biāo)識,同時確定樣地四個邊角GPS點(diǎn)并繪制監(jiān)測樣地布設(shè)示意圖。
2.3 監(jiān)測樣地組因子調(diào)查
監(jiān)測樣地組林分因子調(diào)查內(nèi)容包括林分現(xiàn)狀調(diào)查和撫育前后保留木情況調(diào)查。林分現(xiàn)狀調(diào)查包括樣地組樹種組成、林齡、平均樹高、平均胸徑、郁閉度、公頃株樹、公頃蓄積量、樣地群落結(jié)構(gòu)、林層結(jié)構(gòu)、森林健康情況、森林土壤情況等。
2.4 對照樣地因子調(diào)查
對于監(jiān)測樣地組中的對照樣地,調(diào)查林分現(xiàn)狀情況,包括樹種組成、林齡、平均樹高、平均胸徑、郁閉度、公頃株樹和公頃蓄積量等。
3 監(jiān)測內(nèi)容
肇慶市開展的2014年中央森林撫育補(bǔ)貼項目成效監(jiān)測內(nèi)容包括森林生長量、森林結(jié)構(gòu)、森林健康度、森林土壤情況、物種多樣性、森林保水固土能力情況和經(jīng)濟(jì)社會效益情況[6]。
3.1 監(jiān)測樣地組森林生長量情況
以對照樣地和監(jiān)測樣地內(nèi)林木為對象,胸高(1.3 m)位置做標(biāo)記,用鋼圍尺進(jìn)行每木檢尺,實(shí)測胸徑和樹高,并記錄有無間伐、枯損和病蟲害情況,復(fù)測時標(biāo)明有無進(jìn)階,如有進(jìn)階木,則實(shí)測其胸徑和樹高。對于不夠檢尺的幼林,只調(diào)查樣地內(nèi)所有目的喬木樹種的樹高。
利用每次成效監(jiān)測的結(jié)果計算監(jiān)測期初、期末的林分優(yōu)勢樹種的樹高、胸徑、材積生長情況,具體指標(biāo)為總生長量、平均生長量和連年生長量;同時將林分的蓄積生長量和消耗量變化情況也進(jìn)行監(jiān)測,得出監(jiān)測期初、期末的材積、胸徑和樹高的生長量。
3.2 監(jiān)測樣地組森林結(jié)構(gòu)情況
包括監(jiān)測林分樹種組成(株樹和蓄積)、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)、林層結(jié)構(gòu)等指標(biāo)變化情況。具體監(jiān)測內(nèi)容包括群落結(jié)構(gòu)、林層結(jié)構(gòu)、樹種結(jié)構(gòu)等3方面的內(nèi)容,各內(nèi)容的指標(biāo)劃分標(biāo)準(zhǔn)參照廣東省森林資源二類調(diào)查與森林生態(tài)狀況調(diào)查工作操作細(xì)則及調(diào)查報告。
3.3 森林健康狀況
包括監(jiān)測樣地組內(nèi)林木分化程度,撫育前后林分的病蟲害、火災(zāi)、自然災(zāi)害等因子的動態(tài)變化。根據(jù)樣地組內(nèi)林木的生長發(fā)育、外觀表象特征及受災(zāi)情況綜合評定森林健康狀況,森林健康等級分為Ⅰ(健康)、Ⅱ(較健康)、Ⅲ(亞健康)、Ⅳ(不健康)4個等級。本次監(jiān)測結(jié)果顯示,肇慶市森林撫育小班森林健康程度均為Ⅰ(健康)。
3.4 森林土壤狀況
包括監(jiān)測森林土壤各層次厚度、土壤質(zhì)地和有機(jī)質(zhì)含量的變化情況。
3.5 物種多樣性狀況
對于物種多樣性的監(jiān)測,可以通過喬木層、灌木層和草本層現(xiàn)狀調(diào)查情況結(jié)合物種多樣性指標(biāo)進(jìn)行綜合評定。灌木層監(jiān)測中,在監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)地起始點(diǎn)旁邊設(shè)一個2 ×2 的樣方,調(diào)查灌木優(yōu)勢種類、蓋度、平均高度和樣方株樹、目測平均年齡并記錄。草本層是在灌木樣方調(diào)查樣方內(nèi),調(diào)查其中的草本優(yōu)勢種類、蓋度、平均高度、目測平均年齡并記錄。
肇慶市監(jiān)測樣地組采用重要值、豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)這4個指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測樣地組物種多樣性評定。
3.6 森林保水固土能力變化
森林保水固土能力分森林涵養(yǎng)水源功能和森林土壤保育功能[5。根據(jù)樣地組現(xiàn)在調(diào)查的森林群落結(jié)構(gòu)、植被總蓋度、枯枝落葉層厚度、圖層厚度和土壤質(zhì)地5項因子綜合評定森林保水固土能力等級。
肇慶市在進(jìn)行監(jiān)測樣地組初設(shè)后,根據(jù)樣地內(nèi)影響森林保水固土能力程度的因子,將不同影響程度的因子綜合取得因子權(quán)重,再計算樣地組森林保水固土能力值。森林群落結(jié)構(gòu)、植被總蓋度、枯枝落葉層厚度、圖層厚度和土壤質(zhì)地的權(quán)重分別為0.35、0.15、0.15、0.15、0.2,按下式計算樣地組森林保水固土能力綜合值:
根據(jù)綜合值評定森林保水固土能力等級。評定標(biāo)準(zhǔn)表見表1。
根據(jù)肇慶市初次布設(shè)監(jiān)測樣地組情況計算分析,肇慶市監(jiān)測樣地組森林保水固土能力等級均處于中級水平。
3.7 森林社會經(jīng)濟(jì)效益監(jiān)測分析
社會經(jīng)濟(jì)效益監(jiān)測分析主要從解決多少林區(qū)人員就業(yè)、職工收入提高程度以及企業(yè)經(jīng)營收益等方面分析[7]。
肇慶市2014年中央森林撫育補(bǔ)貼項目實(shí)施主體全部為國有林場和林科所。因肇慶市森林撫育監(jiān)測為首次樣地初設(shè),所以對于森林社會經(jīng)濟(jì)效益監(jiān)測將在下次復(fù)測中進(jìn)行監(jiān)測。
4 存在的問題
4.1 監(jiān)測期限太短
全市開展森林撫育監(jiān)測樣地初設(shè)時間和撫育時間間隔期太短,使得初次監(jiān)測數(shù)據(jù)存在可靠性不強(qiáng)的問題。初次監(jiān)測數(shù)據(jù)對于之后開展的復(fù)測至關(guān)重要,如果監(jiān)測初期基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在問題,那么對于整個森林撫育成效監(jiān)測會帶來一定的影響,甚至不利于最終確定本地區(qū)適合的森林撫育措施,造成森林資源的損失和森林質(zhì)量的下降。
4.2 監(jiān)測指標(biāo)不夠全面
肇慶市開展的撫育監(jiān)測指標(biāo)中未將森林碳匯變化和森林生物量納入,監(jiān)測中只是單純從林分基本現(xiàn)狀及森林生物群落結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行監(jiān)測,導(dǎo)致?lián)嵊尚ПO(jiān)測成果深度不夠,不能全面體現(xiàn)不同撫育方式對森林碳匯和生物量的影響程度,對于得出肇慶市森林綜合生態(tài)效益狀況有不利影響。
5 討論
森林撫育成效監(jiān)測是一項長期且連續(xù)的工作,監(jiān)測方法和內(nèi)容的建立是開展撫育成效監(jiān)測的基礎(chǔ),對監(jiān)測樣地和對照樣地基礎(chǔ)因子的確定和調(diào)查成果可以為撫育成效連續(xù)監(jiān)測提供第一手材料。
結(jié)合肇慶市開展的森林撫育成效監(jiān)測樣地初設(shè)工作,在充分考慮監(jiān)測成果可靠準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,可以適當(dāng)延長監(jiān)測間隔期,也可以根據(jù)撫育措施確定初次監(jiān)測時間。在監(jiān)測內(nèi)容中增加森林碳匯和森林生物量指標(biāo)監(jiān)測,進(jìn)一步摸索在一定的立地條件下影響森林撫育成效的主導(dǎo)因子,通過主導(dǎo)因子確定適合本地區(qū)實(shí)際且效益最好的撫育方式。對于監(jiān)測內(nèi)容沒有涵蓋的其他林分因子的動態(tài)變化,還需繼續(xù)深入研究和改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]許 美.森林撫育間伐成效監(jiān)測分析系統(tǒng)[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2016.
[2]孫世飛.淺析森林撫育成效監(jiān)測方法與內(nèi)容[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2013,36(1):38~40.
[3]李宇昊.我國森林撫育技術(shù)體系存在的問題及建議[J].世界林業(yè)研究,2013,26(6):59~63.
[4]陳黃禮,郭彥青.廣東森林撫育成效監(jiān)測方法的探討[J].廣東林業(yè)科技,2012,28(4):62~65.
[5]李香林,陳紅躍.肇慶市“十三五”期間森林采伐限額編制研究[J].綠色科技,2016(11):83~88.
[6]王玉峰,張利民等.森林撫育間伐的直接效應(yīng)分析[J].河北林果研究,2011,26(3):247~249.
[7]孫玉貴.中央財政森林撫育補(bǔ)貼試點(diǎn)項目效果及其對策研究-以浙江省為例[D].杭州:浙江農(nóng)林大學(xué),2012.