從有愛的父親，到無恥的騙子

2016年11月30日，《羅一笑，你給我站住》一文刷爆了朋友圈。

該文是羅爾為患有白血病的女兒寫的：“……羅一笑，不要亂跑，你給我站??！要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑進(jìn)天堂，有一天我們?cè)谔焯靡娏嗣?，爸爸也不理你！?/p>

深沉的父愛感動(dòng)了無數(shù)讀者，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并配文：“作家羅爾5歲多的愛女羅一笑被檢查出白血病住進(jìn)了深圳市兒童醫(yī)院，醫(yī)療費(fèi)每天1至3萬元。父親羅爾沒有選擇輕松籌，而是通過‘賣文為愛女籌集醫(yī)療費(fèi)。每轉(zhuǎn)發(fā)一次此文，小銅人公司就向羅爾定向捐贈(zèng)1元。希望小朋友能渡過這個(gè)難關(guān)！”

文章病毒式地傳播開來，閱讀量很快超過了10萬+，打賞的人“絡(luò)繹不絕”。然而，不出半天，事態(tài)逆轉(zhuǎn)。

不少“知情人”出來爆料，稱該文是羅爾與朋友策劃的一場(chǎng)營銷活動(dòng)；羅爾已收到微信打賞200余萬元；羅爾是某雜志的主編，在深圳、東莞共有三套房……

大眾的同情與憐憫瞬間變成了憤怒，紛紛擔(dān)心善款被騙。一時(shí)間，羅爾陷入非議，從“有愛的父親”變成了“無恥的騙子”。

你比我們有錢，還找我們捐錢

而后，有“知情人”經(jīng)過多方證實(shí)，確認(rèn)了以下信息：

一、羅一笑的確得了白血病。

2016年9月8日，羅一笑被查出患有白血病。從那時(shí)起，羅爾在個(gè)人公眾號(hào)上記錄女兒的抗癌情況，截至2016年11月30日發(fā)了34篇文章。文章基調(diào)以敘述+抒情為主，篇篇都有上萬人打賞，還有讀者加羅爾微信發(fā)紅包。

二、小銅人公司的老總的確是羅爾的朋友。

小銅人公司的老總叫劉俠風(fēng)，與羅爾相識(shí)13年，是老友。劉俠風(fēng)正是《羅一笑，你給我站住》一文的主要策劃人，他表示初衷是想以一種體面的方式幫老友渡過難關(guān)，“因?yàn)橹苯咏o羅爾錢，他不會(huì)要。”

商量后，他們?cè)谛°~人公司的公眾號(hào)上發(fā)布文章，每被轉(zhuǎn)發(fā)一次，就向羅爾捐助1元錢。在替公眾號(hào)引流的同時(shí)也幫助羅爾解決了醫(yī)藥費(fèi)，可謂“雙贏”。

三、羅爾的確有三套房。

據(jù)悉，羅一笑每日的治療費(fèi)用，平均在5 000元左右，但其中80%由醫(yī)保支付。也就是說，羅爾還沒有到負(fù)債的地步，而且，他的確有三套房。

“為什么一群一套房都買不起的人，要去幫助有三套房的騙子？”大眾的憤怒瞬間被點(diǎn)燃。而面對(duì)“為何不賣房救女”的質(zhì)疑，羅爾卻對(duì)媒體說：一套房子是留給兒子的；一套房子是現(xiàn)在老婆名下的；還有一套是將來給自己養(yǎng)老用的。

這一回答，徹底激怒了觀眾。

一大波自媒體“借題發(fā)揮”，紛紛發(fā)表類似于“開玩笑，女兒的命哪有房子重要”的言論，譬如《低智商的善良，不如高智商的冷漠》《羅爾：房子不能賣，因?yàn)橐艚o兒子》《圣母的G點(diǎn)，是騙子永遠(yuǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)》等爆款文章層出不窮。

抵不住輿論的夾擊，12月1日，羅爾、劉俠風(fēng)與騰訊溝通后，把《羅一笑，你給我站住》一文以及2016年11月30日網(wǎng)友對(duì)小銅人公司微信公眾號(hào)全天所有文章的打賞資金（共計(jì)人民幣：2 525 808.99元）原路退給了網(wǎng)友。

你的選擇比天賦更重要

羅爾事件發(fā)酵到高潮時(shí)，某篇文章拋出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：沒有一個(gè)壞人，會(huì)認(rèn)為自己是壞人，這才是人性最卑劣之處！

這個(gè)結(jié)論，早在亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）還是個(gè)孩子時(shí)，就意識(shí)到了。

杰夫小的時(shí)候，跟祖父母在牧場(chǎng)度暑假。祖母有個(gè)吸煙的不良習(xí)慣，而杰夫非常聰明，他在電視里看到一條廣告說：每吸一口煙，你的生命就少兩分鐘。

杰夫記住了這條廣告，祖母吸煙時(shí)，他就在一邊默默計(jì)算祖母吸了多少口。結(jié)果計(jì)算出來后，小杰夫拍了拍祖母的肩膀，驕傲地宣稱道：“每吸一口煙，少活兩分鐘。現(xiàn)在你已經(jīng)失去了9年生命。”

宣布之后，杰夫期待著祖母夸獎(jiǎng)他天才的計(jì)算能力，可祖母只是吃驚地看著他，掩面慟哭起來。祖父則靜靜地看著小杰夫，說了一句：“孩子，遲早有一天，你會(huì)明白善良比聰明更難。”

2010年，杰夫在普林斯頓大學(xué)分享了這個(gè)故事。他說：“你的選擇，比天賦更重要?！?/p>

正確而聰明，但距離善良有點(diǎn)遠(yuǎn)

羅爾事件，并非是網(wǎng)上第一樁求助事件。

11年前，西南大學(xué)一位女大學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖，稱愿意賣身救母。她的母親，急需肝移植，而家貧無力承受。帖子發(fā)出，激發(fā)了無數(shù)愛心人士的惻隱，超過10萬元的善款涌入女大學(xué)生的賬戶。

正當(dāng)人們欣慰之時(shí)，正確的聰明人來了，他們指責(zé)女大學(xué)生：“你穿名牌鞋！你佩戴隱形眼鏡—一副隱形眼鏡，要花500元！”

正確的聰明人質(zhì)問：你難道坐看母親無錢做移植手術(shù)，也不愿意降低生活品質(zhì)嗎？

事件變成了網(wǎng)絡(luò)上的激辯，捐款的愛心人士與正確的聰明人吵成一團(tuán)。另有網(wǎng)友自費(fèi)趕往女大學(xué)生的學(xué)校，監(jiān)督所募集到的善款的使用。

處于事件漩渦中的患病母親，在條件還不成熟的情況下，被迫上了手術(shù)臺(tái)——只為向正確的聰明人證明，募捐來的錢，是用在手術(shù)中而非給女兒購買生活用品。

這位母親上了手術(shù)臺(tái)，卻再也沒有下來。

無可厚非，他們是正確的，而且是聰明的。事件之后，他們一轟而散，只留下了在絕望中啜泣的孩子。如果這個(gè)年輕的女大學(xué)生，早知道這世上還有正確、但距離善良有點(diǎn)遠(yuǎn)的人，結(jié)局或許不會(huì)這樣悲愴。

最不能忍的，唯錢而已

在正確的聰明人眼中，所有求助者都是有罪的。

賣身救母的女大學(xué)生有罪，她沒有換雙廉價(jià)的鞋子，沒有賣掉價(jià)值500元的隱形眼鏡。相比于一條性命，正確的聰明人更不能忍受這些。

羅爾更是罪大惡極，他比賣身救母的女大學(xué)生擁有更多，三套房子，還有車。一個(gè)女兒患病的人，怎么配擁有這些？更何況他在求助過程中不盡不實(shí)，事情鬧大他還不趕緊賣掉房子車子，兀自喋喋不休說要把房子留給兒子。他說的每一個(gè)字，都如一枚枚尖利的釘子，釘在正確而聰明的人心上。

其實(shí)，我們都明白，讓正確的聰明人最不能忍的，唯錢而已！

在大悲大喜面前，“正確的聰明人們”總是劃錯(cuò)重點(diǎn)，大家都忘記了事件中患病的孩子最終能夠健康起來才是最重要的。

聰明易，善良難。任何人都很容易在他人身上挑出錯(cuò)來，以證明自己的聰明。但要做到善良，要學(xué)會(huì)辨晰對(duì)方的錯(cuò)，究竟是緣于軟弱天性，還是一種邪惡的欲求。萬不可把懦弱曲解為善良，也不可把對(duì)生命價(jià)值的否定，視為所謂的正義在手。

這其中對(duì)度的把握，就是所謂的智慧。

鑒婊君：

羅爾：女兒，爸爸愛你，但是即使你病死了爸爸也不能賣房子給你治病，網(wǎng)上傻子多，爸爸去網(wǎng)上撿錢。

法律人張柄堯：

一個(gè)生病且一貧如洗的人，是不會(huì)得到公眾關(guān)注的。要想得到關(guān)注，還必須痛得有新聞點(diǎn)，這或許才是最殘酷之處。

王巧妃：

不要讓你心中的憤怒，壓倒對(duì)生命的悲憫。大家都在討論羅爾的種種不是，反而忘了那個(gè)仍躺在床上的小女孩。希望她能早日擺脫病痛，重新過上正常孩子應(yīng)有的童年。

期待9月：

羅爾事件傷害得最厲害的不是他女兒，也不是各位網(wǎng)友，而是人們相互間的信任。羅爾再一次讓我失去對(duì)陌生人信任的信心。