張文凱 譚祖輝 李瑞 胡春燕 邵云鵬 張一丁

(蒙城縣土肥站安徽綠夢集團(tuán)生物工程有限公司)

淺析施用不同肥料載體對土壤“pH”值及小麥產(chǎn)量和效益研究的初探

張文凱 譚祖輝 李瑞 胡春燕 邵云鵬 張一丁

(蒙城縣土肥站安徽綠夢集團(tuán)生物工程有限公司)

驗(yàn)證了含硫、氯載體肥料對小麥增產(chǎn)效果及效益和對土壤“pH”值影響，氯載體肥料對小麥增產(chǎn)作用，明顯優(yōu)于硫載體肥料。氯、硫載體肥料配合使用效果最佳。施用雙氯的處理土壤pH值最低為5.33，全部施用硫基肥料，土壤pH值為5.68，硫、氯配合使用土壤pH值為5.66而居中。

緩不同肥料載體;氯;硫;土壤“pH”值;小麥產(chǎn)量;效益

1 試驗(yàn)來源與目的

近年來，由于化肥銷售利益的驅(qū)動，經(jīng)銷商盲目宣傳推廣含硫復(fù)合化肥，片面強(qiáng)調(diào)含硫復(fù)合化肥的增產(chǎn)效果及效益，不根據(jù)作物對養(yǎng)分的需求，盲目增施含硫肥料。同時，由于化肥的大量使用，造成土壤酸化，致使土壤“pH”值下降。為驗(yàn)證雙氯、雙硫和單氯單硫及氯、硫基肥料混合施用對土壤的酸化作用和硫、氯基肥料對小麥產(chǎn)量及效益的影響，同時還根據(jù)農(nóng)業(yè)部提出的化肥零增長的實(shí)際需要，安徽綠夢集團(tuán)生物工程有限公司和蒙城縣土肥站設(shè)置了本試驗(yàn)，為小麥精準(zhǔn)施肥，降低土壤酸化程度，充分發(fā)揮硫、氯離子的增產(chǎn)和配合增產(chǎn)作用，減少化肥使用量，為化肥零增長目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和小麥科學(xué)施肥提供依據(jù)。

2 試驗(yàn)時間與地點(diǎn)

試驗(yàn)于2014年10月－2016年6月在蒙城縣莊周辦事處前楊村農(nóng)戶劉振承包地進(jìn)行。試驗(yàn)地地勢平坦、肥力均勻、中等，能灌能排，前茬作物玉米，產(chǎn)量水平500kg/667m2左右。

3 材料與方法

3.1 供試土壤

試驗(yàn)地一年二熟，小麥－玉米輪作。土壤類型為砂姜黑土，質(zhì)地為粘壤土，耕層厚度15cm，通常地下水位2.2m。試驗(yàn)前土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、pH及有效銅、鋅、鐵、錳、硼含量為：1.85%、0.10%、18.6ug/g、128ug/g、6.0、1.0ug/g、0.45ug/g、28ug/g、32ug/g、0.45ug/g。

3.2 供試肥料

試驗(yàn)肥料為單質(zhì)肥料，其中，氮肥為氯化銨(N∶25%)，硫酸銨(N∶21%)，磷酸一銨(N∶11%，P2O5∶44%)，鉀肥為氯化鉀(K2O∶60%)、硫酸鉀(K2O∶50%)。

3.3 供試作物

小麥，品種為煙農(nóng)19，優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥，半冬性偏冬性，產(chǎn)量水平500kg/667m2左右。

3.4 試驗(yàn)方案與方法

3.4.1 試驗(yàn)方案

表1 不同氮、磷、鉀個小區(qū)施用量

本試驗(yàn)設(shè)5個處理，隨機(jī)排列，3次重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)面積20m2(2.5m×8m)，小區(qū)間間隔距離為0.5m，區(qū)組間設(shè)走道，寬度為1m，四周設(shè)保護(hù)行，寬度2m。試驗(yàn)因素及水平編碼見表1。

3.4.2 試驗(yàn)方法

(1)肥料施用

所有氮、磷、鉀肥全部作基肥，一次性施入土壤，施肥方法為：分小區(qū)將肥料均勻撒施后機(jī)械旋耕。

(2)試驗(yàn)實(shí)施與田間管理

試驗(yàn)地于2014年10月14日整地，施基肥。10月14日播種，采用機(jī)械條播方式，播種量為12.5kg/667m2，行距20cm， 10月22日出苗，各處理播種量、行距一致，畝基本苗為24萬。2014年2月4日噴施掃螨凈和苯磺隆進(jìn)行防治雜草和麥蜘蛛危害；3月8日追施拔節(jié)肥；3月15日用多菌靈加掃螨凈防治紋枯病和麥蜘蛛；5月6日用50%多菌靈和10%吡蟲啉防治赤霉病和穗蚜；5月17日用蚜螨殺星防治穗蚜；試驗(yàn)地小麥于2013年6月15日收獲，單收、單打，實(shí)收計產(chǎn)。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 對小麥生物學(xué)性狀的影響

表2 小麥成熟期各小區(qū)生物學(xué)性狀考察表

小麥成熟后，及時進(jìn)行考種，結(jié)果見表2、3。表3表明：畝有效穗處理1最高為62.7萬，處理2最低，僅為34.3萬，

處理3、5、4分別為：51.5、42.3和46.7萬。穗粒數(shù)處理2最高為24.8粒，其他處理一次為：處理3、5、4和1，分別為24.6、22.5、22.2和19.9粒；千粒重都在49.2-50.1之間，誤差不大。

表3 小麥成熟期各處理生物學(xué)性狀考察表

4.2 對土壤pH值的影響

表4 對土壤pH值的影響

表4表明：施用不同肥料，對土壤pH值的影響是很大的，全部施用雙氯的處理1和2(氯化銨26-54公斤+氯化鉀12.5公斤/畝)肥料土壤pH值最低，為5.33-5.34，全部施用硫基肥料的土壤pH值隨著施硫酸銨量的增加，而使土壤pH值降低，畝是硫酸銨65公斤時，土壤pH值為5.68，畝是硫酸銨22.5公斤時，土壤pH值為5.89；處理3畝施硫酸銨65公斤和12.5公斤氯化鉀時土壤pH值為5.66而居中。

4.2 對小麥產(chǎn)量的影響

(1)表5 結(jié)果表明：處理3產(chǎn)量最高是氯硫基肥料配合的結(jié)果，因?yàn)椴捎玫氖橇蛩徜@的最大施用量65公斤和12.5公斤氯化鉀的配方，所以他的產(chǎn)量最高，單產(chǎn)達(dá)到534.1公斤，比產(chǎn)量2的360.1公斤，增加174.公斤，增產(chǎn)48.3%。處理1的小麥產(chǎn)量位居第二，單產(chǎn)達(dá)到521.8公斤，較處理2增加161.7公斤、增產(chǎn)44.9%。施用雙流基肥料高含量的處理5小麥單產(chǎn)為447.4公斤占第三位，較處理2增加34.2公斤，增產(chǎn)9.5%；處理4 占第四位，單產(chǎn) 為394.3公斤，較處理2 增加34.2公斤。增產(chǎn)9.5%。

(2)表5還表明：處理3比處理1單產(chǎn)增加增加12.3公斤，增加2.36%，說明是硫氯配合效果比純氯基效果好。

(3)表5還表明：處理3比處理5單產(chǎn)增加增加87.1公斤，增加19.49%，說明是純硫氯配合結(jié)果。

(4)表5還表明：處理1比處理5單產(chǎn)增加增加87.1公斤，增加19.49%，說明是硫氯配合效果比純硫基效果好。

(5)表5還表明：相同的氮磷鉀施肥量和施肥方法，由于硫基和氯基的不同，增產(chǎn)效果有異，也就是處理5(硫基)和處理1(氯基)相比，處理1增產(chǎn)77.4公斤，增加16.6%。說明在高產(chǎn)水平下，使用氯基肥料比使用硫基肥料增產(chǎn)效果顯著。

表5 對小麥產(chǎn)量的影響

(6)表5還表明：處理(硫基)4和處理2(氯基)相比，處理4增產(chǎn)34.2公斤增加9.5%。說明在小麥種植在中低產(chǎn)水平下，使用硫基肥料比氯基肥料增產(chǎn)效果好。

5 方差分析與多重比較

隨機(jī)區(qū)組設(shè)計試驗(yàn)方差分析

5.1 方差分析

(FF0.01-有極顯著差異)

變異來源 自由度 平方和 均方 F值 F0.05 F0.01

處理間 4 96283.204 24070.801 55.196 3.838 7.006

重復(fù)間 2 527.817 263.909 0.605 4.459 8.649

誤 差 8 3488.776 436.097

總變異 14 100299.797

5.2 多重比較

比較方法： 最小顯著極差法(LSR-SSR)

誤差自由度： 8

均數(shù)樣本容量：3

均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤： 12.057

序號 處理名稱 平均值 顯著水準(zhǔn)(凡具有一個相

同字母的處理表示無差異) 比較標(biāo)準(zhǔn)

測驗(yàn)極差的平均數(shù)個數(shù)(P) 5% 1%

5% 1% SSR LSR SSR LSR

1 處理3 627.767 a A 2 3.260 39.305 4.740 57.149

2 處理1 612.700 a A 3 3.390 40.872 5.000 60.284

3 處理5 526.200 b B 4 3.470 41.837 5.140 61.972

4 處理4 462.667 c C 5 3.520 42.440 5.230 63.057

5 處理2 424.400 c C 6

6 經(jīng)濟(jì)效益分析

6.1 畝化肥品種使用量

表5表明：處理1、2、3、4、5 畝化肥合計用量分別為77.81、53.72、94.57、54.55和97.07公斤。

表6表明：處理1、2、3、4、5 畝化肥合計投入分別為117.40、98.61、155.84、76.67和126.42元。

表6 畝化肥品種使用量統(tǒng)計表單位：公斤

6.2 畝化肥投入計算

表7 畝化肥品種使用量統(tǒng)計表單位：元

6.3 效益計算

表7表明：處理3經(jīng)濟(jì)效益最高，純效益達(dá)到1080.5元，比處理2的792.2元，增加1080.5元，增加46.3%。處理1的小麥效益位居第二，達(dá)到1147.9元，較處理2增加331.7元、增加44.9%，處理5小麥效益為887.2元，占第三位，較處理2增加148.7元，增加20.1%；處理4 占第四位，小麥純效益為812.9元，較處理2 增加74.4元。增加10.1%。

表8 效益計算統(tǒng)計表

7 結(jié)論

(1)施用氯基、硫基肥料，都可以使土壤pH值降低。

(2)全部施用氯基肥料可以致使土壤pH值降至最低，施用硫基肥料比施用氯基肥料土壤pH值降低的要好一點(diǎn)。

(3)施用硫基、氯基配合的肥料，小麥單產(chǎn)最高，效益好，是值得大力推廣的配方。

(4)雙氯肥料比雙硫肥料在小麥上應(yīng)用效果好，雙氯肥料可以在小麥上推廣應(yīng)用，但是要注意土壤pH值不得低于5，否則容易引起小麥黃死苗的發(fā)生。而雙硫肥料不易在小麥上推廣應(yīng)用，因?yàn)樗仁褂煤确柿蠝p產(chǎn)，所以種植小麥不提倡使用全硫基復(fù)合肥。