李晶晶， 申 敏， 廖一聯(lián)

(四川音樂學(xué)院美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)系， 四川成都 610000)

淺談文殊坊一期項(xiàng)目建筑立面改造

李晶晶， 申 敏， 廖一聯(lián)

(四川音樂學(xué)院美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)系， 四川成都 610000)

文章結(jié)合文殊坊一期項(xiàng)目主要街道立面風(fēng)貌改造，從問題分析入手，為街區(qū)的更新與改造過程提供依據(jù)、明確改造重點(diǎn)；繼而針對(duì)現(xiàn)狀問題，提出指導(dǎo)建筑立面改造原則及手法；最后在重要節(jié)點(diǎn)、店鋪及一般性立面中呈現(xiàn)改造效果。

立面風(fēng)貌； 文殊坊； 改造

文殊坊位于成都市三大歷史文化保護(hù)區(qū)之一的文殊院片區(qū)，由成都中房集團(tuán)開發(fā)打造。文殊坊項(xiàng)目一期(為方便論述，文章統(tǒng)一簡(jiǎn)稱為文殊坊)拆遷工作啟動(dòng)于2003年，于2006年10月開街。文殊坊北臨古剎文殊院并與之一墻之隔，西起人民中路，東接草市街、北大街，橫跨文殊院街、五岳宮街，縱貫白云寺街與頭福寺廟街，并覆蓋金馬街與白云寺街之間、文殊院巷與頭福寺街之間的街區(qū)范圍。

文殊坊采取了改造與重建相結(jié)合的方式，保留“街—巷—院”的空間骨架形態(tài)，取“坊”為片區(qū)形態(tài)肌理，以傳統(tǒng)川西民居建筑風(fēng)格為依托，還原老成都味道的城市區(qū)域風(fēng)貌。業(yè)態(tài)結(jié)合佛禪文化 、民俗文化、特色餐飲小吃以及由16座川西明清宅院組成的成都書院，集旅游觀光、休閑餐飲、文化收藏、會(huì)議研修、商務(wù)洽談等多功能于一體。在當(dāng)時(shí)成為成都市民懷古尋今的上佳之選，也是外地游客認(rèn)識(shí)成都、體驗(yàn)成都休閑文化生活的重要窗口。

2006年文殊坊開街初始就吸引了社會(huì)各界的眼光，特別是遇到一些大型節(jié)慶活動(dòng)或是佛教節(jié)日時(shí)更是人聲鼎沸、摩肩擦踵。然而緊接著錦里、寬窄巷子以及大慈寺片區(qū)太古里商業(yè)街的改造升級(jí)后，文殊坊的關(guān)注度日益降低。特別是作為文殊坊主要展示面的五岳宮街、頭福街以及白云寺街人流稀少、商業(yè)氛圍不濃，商家慘淡經(jīng)營(yíng)。此次項(xiàng)目改造集中在這幾條主要街道，重點(diǎn)在調(diào)整街巷空間、建筑立面等方面，目的是創(chuàng)造一個(gè)能夠吸引人而且留得住人的歷史商業(yè)街區(qū)。

1 文殊坊現(xiàn)存問題分析

1.1 街巷尺度

根據(jù)蘆原義信所研究的結(jié)論：街道寬度為D，建筑外立面高度為H,這二者的比例為：D/H。當(dāng)D/H>1時(shí)，街巷會(huì)有寬闊感；當(dāng)D/H<1時(shí)，街巷會(huì)產(chǎn)生親近感；當(dāng)D/H=1時(shí)，街道高和寬的比例感較為勻稱。

錦里一期主要街道寬約5m，兩邊建筑檐口高約6m左右，街道寬度與建筑高度比值D/H≤1，空間緊湊、氛圍親切。寬窄巷子三條主要街道(寬巷子、窄巷子、井巷子)的街道寬度與建筑高度比值大約在D/H≤1的范圍內(nèi)，加之街道較為豐富的景觀小品設(shè)置，也顯現(xiàn)出較親切宜人的空間氛圍。

相比較而言，文殊坊五岳宮街寬度為13.8m，臨街建筑檐口高度為7.25m左右，街道寬度與建筑高度比值D/H=1.9，街巷寬闊甚至產(chǎn)生了一定的疏離感，再加上街道內(nèi)允許機(jī)動(dòng)車通過， 也是破壞街巷整體氛圍的重要因素(圖1)。在建筑高度基本一致的情況下，文殊坊一期的其他街道(頭福街、白云寺街)也允許機(jī)動(dòng)車通過，且平均寬度在21m左右甚至更寬，D/H>2的空間尺度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)街巷空間的范疇。

圖1 五岳宮街道實(shí)景與剖面分析

1.2 街巷節(jié)點(diǎn)空間與界面

歷史文化街區(qū)的外部空間主要由道路與外部節(jié)點(diǎn)空間組成。在優(yōu)秀的組群建筑案例中，通常以道路為線索巧妙串聯(lián)每一個(gè)形態(tài)功能各異的節(jié)點(diǎn)空間，組成一組完整的外部空間序列。在這個(gè)序列中，道路系統(tǒng)主次有序且能夠高效地串聯(lián)每個(gè)功能區(qū)域(道路系統(tǒng)的相關(guān)內(nèi)容不在本次項(xiàng)目改造的范疇內(nèi)，故不作重點(diǎn)敘述)；節(jié)點(diǎn)空間彼此獨(dú)立具有不同的形態(tài)與功能，同時(shí)又互為補(bǔ)充在同一個(gè)序列的故事中演繹不同的角色。

通過圖底關(guān)系轉(zhuǎn)換后的的文殊坊總平面圖，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)只有成都會(huì)館入口處有5個(gè)較重要的外部空間節(jié)點(diǎn)(圖2)，分別是五岳宮街南邊的3個(gè)節(jié)點(diǎn)：①西岳巷路口; ②中岳街巷口; ③北岳巷路口。白云寺街上的2個(gè)節(jié)點(diǎn)：④五岳宮街與白云寺街路口；⑤白云寺街西側(cè)美食街路口(頭福街西側(cè)為成都書院、東側(cè)為居民樓，商業(yè)氛圍較弱故不在重點(diǎn)討論范圍內(nèi))。

圖2 文殊坊外部空間節(jié)點(diǎn)示意

現(xiàn)在我們模擬文殊坊的游覽路線，首先人們從文殊院向東步行穿過五岳宮街時(shí)，北側(cè)成都書院建筑大門退后、留出一段較為開闊的步行空間；南側(cè)建筑立面基本統(tǒng)一在一個(gè)平面內(nèi)，且三個(gè)路口(西岳巷、中岳巷、東岳巷)節(jié)點(diǎn)的標(biāo)志物紅色石牌坊與建筑邊線保持一致、形態(tài)與顏色相似度很高(圖3)。這種空間形態(tài)相似、建筑與標(biāo)志性構(gòu)筑物外形雷同的處理手法很容易讓產(chǎn)生迷惑感，五岳宮街外部空間總體感覺平淡且缺乏變化。當(dāng)人們來到五岳宮街和白云寺街路口時(shí)，本可利用地段優(yōu)勢(shì)形成集散商業(yè)廣場(chǎng)節(jié)點(diǎn)的區(qū)域被3m見方的景觀樹池的阻斷(圖4)。從五岳宮街與白云寺街路口向南行走，西側(cè)面美食街路口節(jié)點(diǎn)被同樣大型樹池遮擋，提示性很弱，很容易錯(cuò)過這一重要的商業(yè)節(jié)點(diǎn)(圖5)

圖3 五岳宮街南側(cè)節(jié)點(diǎn)空間

圖4 五岳宮街與白云寺街路口

圖5 五岳宮街與美食寺街路口

1.3 立面處理

尺度過大或高度過高的建筑會(huì)給人帶來疏離感，川西風(fēng)格建筑多數(shù)體量較小、層數(shù)低、立面裝飾和構(gòu)架精巧，因此整體顯現(xiàn)出一種親切活潑、小巧可人的觀感。

文殊坊沿街建筑立面存在以下幾點(diǎn)問題：(1)建筑立面較高，檐口高度達(dá)到7.25m左右(圖2)；(2)在人能夠感受到的層面上的建筑構(gòu)件尺度也略顯高大；(3)立面材料與處理手法過于純粹復(fù)古而與時(shí)代潮流脫節(jié)。相比之下，寬窄巷子沿街建筑立面高度低、尺度小，特別是大量融入了玻璃、角鋼、大面積開窗、立面豎向劃分、浮雕墻體、虛實(shí)對(duì)比、節(jié)奏與韻律等現(xiàn)代建筑材料與處理手法。這種以傳統(tǒng)建筑為骨架，又充滿各種異質(zhì)與混搭風(fēng)格的處理手法，無疑代表了時(shí)下最“in”的審美與潮流(圖6)。

圖6 寬巷子街道立面

1.4 空間層次

文殊坊包含零售、餐飲、文旅休閑等多種業(yè)態(tài)，不同業(yè)態(tài)對(duì)于營(yíng)業(yè)空間的需求也不同。就拿普通零售業(yè)態(tài)與高端復(fù)合型業(yè)態(tài)(高端餐飲、佛禪文化零售、民俗文化體驗(yàn)等)為例，普通零售業(yè)態(tài)商品價(jià)格低、人流量大、交易時(shí)間短，總的來說消費(fèi)層次較低；高端復(fù)合型業(yè)態(tài)則消費(fèi)價(jià)格高、人流量相對(duì)少、停留時(shí)間長(zhǎng)，客戶群具有一定消費(fèi)能力，對(duì)消費(fèi)商品與場(chǎng)所品質(zhì)要求較高。

針對(duì)以上這兩種完全不同的消費(fèi)模式，所需要的建筑空間環(huán)境有很大差異。普通零售業(yè)以營(yíng)業(yè)空間為主體，需要一種開敞通透的視覺效果，盡量少的路線迂回與轉(zhuǎn)折能夠避免對(duì)顧客視線的干擾。商品獲得盡量多的展示面，以便于顧客能夠一眼就找到他們所需要的商品。而高端復(fù)合型業(yè)態(tài)所需空間功能多樣化，包含接待、展示、經(jīng)營(yíng)、后勤等等一系列空間。除以上功能性空間外，還需配備很多類似入口、院落、中庭、檐廊、挑臺(tái)等極富特色與個(gè)性的灰空間。且要求空間組合能夠在滿足經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，也能夠有層次、有步驟地創(chuàng)造出一種與經(jīng)營(yíng)主題相符合的空間文化氛圍。

文殊坊多數(shù)店鋪沿主要街道(五岳宮街、白云寺街、頭福街)橫向鋪展開來，但無論店鋪業(yè)態(tài)和空間格局多類似于普通零售店鋪，開門見山且個(gè)性化灰空間較少，僅有少量高端復(fù)合型店鋪有少量空間層次的展開與變化。這種店鋪布局方式在內(nèi)部無法使顧客在體驗(yàn)上與普通店鋪拉出距離；在外部展示出趨同的表情，整體街道氛圍十分平淡。

綜上所述，文殊坊建筑風(fēng)格相似協(xié)調(diào)，街區(qū)整體基調(diào)統(tǒng)一，建筑裝飾如匾額、檐口、屋頂?shù)染?xì)度較高。但主要街道界面尺度過大，街道寬度與沿街建筑高度比值D/H值較大；街道平直缺乏變化，外部節(jié)點(diǎn)空間的形態(tài)不完整、功能模糊；建筑立面處理方式單調(diào)、尺度不夠親切；店鋪空間層次單一、街道氛圍扁平化。

2 改造原則與手法

2.1 改造原則

改造的重點(diǎn)范圍為文殊院街、五岳宮街、頭福寺街、白云寺街上，針對(duì)上文總結(jié)出的主要問題，同時(shí)注重二層營(yíng)業(yè)空間可達(dá)性差等問題。在項(xiàng)目改造工作初始，先確立的三個(gè)不改變與兩個(gè)符合的改造原則：

(1)不改變基本建筑格局；(2)不改變?cè)冀ㄖY(jié)構(gòu)；(3)不改變建筑整體風(fēng)格；(4)符合基本商業(yè)規(guī)律；(5)符合使用者的心理需求。

在這個(gè)原則基礎(chǔ)上選用采用不同的手段與材料，以期能夠盡量方便快捷改善一些問題，爭(zhēng)取創(chuàng)造出一個(gè)散發(fā)商業(yè)活力、蘊(yùn)含歷史縱深感、充滿魅力與吸引力的文殊坊。

2.2 立面改造手法

2.2.1 加建或調(diào)整一層檐口形式

對(duì)部分多層傳統(tǒng)建筑的一層加建屋檐，檐口最低點(diǎn)離地面高度為2.7 m。其作用主要有三點(diǎn)：第一，豐富了建筑輪廓線；第二，縮小建筑尺度感，因?yàn)橐粚娱芸谀軌驅(qū)⑷说囊暰€與觸感控制在一個(gè)范圍內(nèi)，調(diào)節(jié)了大尺度建筑對(duì)人心理造成的疏離感，重塑傳統(tǒng)建筑親切宜人的空間感(圖7)；第三，在一定程度上縮短了街道的絕對(duì)寬度，在沿街建筑高度沒有變化的情況下，減小D/H值(圖8)。

圖7 加建檐口

圖8 一層加建檐口對(duì)街道尺度的影響

對(duì)另外一部分已有的一層建筑屋檐在高度與形式上進(jìn)行調(diào)整。包括降低檐口高度，使其最低點(diǎn)基本統(tǒng)一在2.7 m；增加檐口層次，目的在于活躍建筑立面(圖9)。

圖9 調(diào)整檐口高度、增加檐口層次

2.2.2 二層退陽(yáng)臺(tái)

將部分建筑二層立面退后，留出陽(yáng)臺(tái)空間。這種處理手法的作用有三點(diǎn)：第一，使得立面出現(xiàn)進(jìn)退關(guān)系，打破了原本封閉沉悶的立面表情；第二，商家可以在這個(gè)區(qū)域內(nèi)重新布置經(jīng)營(yíng)空間，重塑了二層的商業(yè)價(jià)值；第三，從二層商業(yè)空間可以直接看到街道景觀與人群，從街道也直接可以看到二層商業(yè)活動(dòng)，增強(qiáng)建筑與街道的互動(dòng)體驗(yàn)(圖10)。

圖10 二層退陽(yáng)臺(tái)

2.2.3 豐富立面元素

在結(jié)構(gòu)允許的條件下，將一些建筑內(nèi)部樓梯拉到立面外，同時(shí)用帶有傳統(tǒng)特色的現(xiàn)代材料進(jìn)行包裝。垂直交通位置的改變可以為人們提供便捷，增加了二層店面的可達(dá)性，大大增加二層商業(yè)價(jià)值。同時(shí)，玻璃體塊能夠增加建筑組合層次，也為建筑立面增添現(xiàn)代語(yǔ)言符號(hào)(圖11)。

圖11 將樓梯從室內(nèi)改到室外

對(duì)于部分二三層用傳統(tǒng)木雕花窗統(tǒng)一的單調(diào)的建筑立面，我們?cè)诰植看竺娣e地采用不影響采光的木隔扇做出區(qū)分，其目的在于強(qiáng)化建筑立面的虛實(shí)對(duì)比關(guān)系，同時(shí)在色彩與材質(zhì)上與傳統(tǒng)建筑立面保持一致(圖12)。

圖12 立面木格柵元素

2.2.4 加建前區(qū)空間

在某些大型高端復(fù)合型業(yè)態(tài)店面門入口處加建前區(qū)空間，空間將入口交通空間與氛圍環(huán)境優(yōu)美的多功能空間(如庭院、外擺、花池等)有機(jī)結(jié)合。這種處理方式能夠有效豐富店鋪空間層次、營(yíng)造環(huán)境氛圍、提升店鋪檔次，同時(shí)打破街道平直的界面創(chuàng)造變化(圖13)。

圖13 前區(qū)空間示意

3 改造對(duì)比

3.1 重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)

五岳宮街北側(cè)成都書院門口作為重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)，在調(diào)整一層檐口、局部二層退陽(yáng)臺(tái)的基礎(chǔ)上，保持成都書院大門相對(duì)退后的關(guān)系，添加印花玻璃外包樓梯體塊，強(qiáng)化大門兩側(cè)店面前區(qū)空間。值得一提的是兩側(cè)前區(qū)空間用水景分隔，內(nèi)部功能獨(dú)立具有較強(qiáng)觀賞性，創(chuàng)造相對(duì)獨(dú)立的個(gè)性化休閑空間(圖14)。

圖14 改造前后的成都書院入口

可以看到多種手段綜合運(yùn)用在五岳宮北側(cè)較長(zhǎng)的一段距離：首先，強(qiáng)化了成都書院大門入口處的重要位置；第二，沿街建筑立面層次變得豐富；第三，在保證基本通行寬度的基礎(chǔ)上街道景觀品質(zhì)得到提升。

五岳宮街南側(cè)三個(gè)路口(西岳巷、中岳巷、北岳巷)之中，中岳巷位于中間、寬度最寬是相對(duì)最重要的路口。在靠近路口牌坊的道路處加設(shè)中心水景，配置燈光與假山，可以在牌坊形成框景的基礎(chǔ)上建立視覺中心，將人流和視線引入其中，強(qiáng)化了中岳巷路口的吸引力與儀式感，與其他兩個(gè)路口做出區(qū)分(圖15)。

圖15 改造后的中岳巷路口

五岳宮街與白云寺街路口、白云寺街西側(cè)美食街路口的調(diào)整集中在景觀樹池與花箱、座椅、道路鋪裝等方面，主要根據(jù)不同的空間功能特點(diǎn)進(jìn)行組織。以白云街西側(cè)的美食街路口為例，有以下調(diào)整：第一，修整樹冠，調(diào)整樹池大小，解放視線；第二，調(diào)整鋪地，增設(shè)座椅花池，聚集人流；第三，提高美食街路口店鋪辨識(shí)度，吸引人流。

3.2 重點(diǎn)店鋪

對(duì)于一些消費(fèi)層次較高的店鋪，例如高檔餐飲、大型酒店、民俗主題體驗(yàn)店入口處進(jìn)行空間整理和立面升級(jí)。以白云寺街東側(cè)金芙蓉酒樓為例，主要營(yíng)業(yè)空間立面三層用透光木格柵統(tǒng)一，突出立面虛實(shí)對(duì)比關(guān)系(圖12)。主入口前少量停車位改造成入口前區(qū)院落，使用傳統(tǒng)紋飾的格柵做出空間劃分，布置中式盆景與少量外擺桌椅營(yíng)造環(huán)境(圖16)。

圖16 改造前后的金芙蓉

白云寺街靠北路口處，改造為一特色酒店入口，也做了重點(diǎn)處理。一層檐口用檐柱支撐，基本覆蓋人行道上空，采用現(xiàn)代構(gòu)架與玻璃材料，且留出洞口給原有景觀樹木，外加對(duì)鋪地的中心化處理，明顯在形式、材料與空間上區(qū)別于一般檐口，突出其酒店主入口位置(圖17)。

圖17 改造前后的頭福街道北端酒店入口

3.3 一般性沿街立面

立面調(diào)整會(huì)根據(jù)建筑的實(shí)際情況與需要選擇一些特定的改造手法，現(xiàn)選擇五岳宮街北側(cè)靠白云寺街路口處一段立面做詳細(xì)說明。

(1)調(diào)整部分一層檐口。將店家自己添加的零時(shí)遮陽(yáng)屋檐統(tǒng)一改造為高低錯(cuò)落的小青瓦屋檐，并且注意尺度保持在一個(gè)較親切的范圍內(nèi)。

(2)局部二層退陽(yáng)臺(tái)。由于建筑立面較長(zhǎng)，二層門窗緊閉，缺少變化，封閉性強(qiáng)。因此將局部建筑二層立面退后留出陽(yáng)臺(tái)，創(chuàng)造出立面進(jìn)退關(guān)系。

(3)人行道景觀調(diào)整。移走體型巨大的小葉榕樹盆景，讓出空間、亮出店鋪；在合適的地方放置座椅與大小合適的花箱，為行人提供駐足停留的可能(圖18)。

圖18 改造前后的一般性建筑立面

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，文殊坊一期立面風(fēng)貌改造項(xiàng)目分以下階段：(1)普遍性問題分析，其中包括了街巷尺度、街巷節(jié)點(diǎn)與界面、立面處理、空間層次；(2)針對(duì)不同的問題，總結(jié)出科學(xué)的改造手法，例如調(diào)整一層檐口、二層退陽(yáng)臺(tái)、豐富立面元素、加建前區(qū)空間等；(3)根據(jù)不同的節(jié)點(diǎn)、店鋪與立面情況與需求，糅合以上手法，以期能夠以經(jīng)濟(jì)合理的方式達(dá)到最佳的改造效果。

[1] 蘆原義信.街道的美學(xué)[M].尹培桐，譯.百花文藝出版社，2006.

[2] 廖春艷，陳嵐，沈一. 從城市設(shè)計(jì)的角度解析成都文殊坊的空間形態(tài)構(gòu)成[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012，40(3) : 1544-1547.

四川音樂學(xué)院院級(jí)科研項(xiàng)目《從都市更新的角度談成都市三大歷史文化街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展》(CY2015164)

李晶晶(1986～)，女，碩士，助教，研究方向?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)。

TU238.1

A

[定稿日期]2016-10-12