朱皋
(阜陽師范學(xué)院文學(xué)院,安徽阜陽236037)
“不V也得V”的構(gòu)式分析
朱皋
(阜陽師范學(xué)院文學(xué)院,安徽阜陽236037)
“不V也得V”構(gòu)式表達(dá)“毫無選擇,非這樣做不可”的語義,是一種反預(yù)期信息的構(gòu)式,并且派生出“勉強(qiáng)”“強(qiáng)迫”“讓步”等語用功能,受語言經(jīng)濟(jì)原則的驅(qū)動(dòng),“不V也得V”構(gòu)式由“(雖然/盡管)不(想)V,(但)也得V”經(jīng)過緊縮和省略而成。
不V也得V;構(gòu)式;語義;語用
現(xiàn)代漢語普通話中有一種“不V也得V”的表達(dá)式,其中前后“V”相同,并且大多數(shù)情況下為單音節(jié)動(dòng)詞。例如:
(1)你不去也得去!你非去不可!(瓊瑤《雁兒在林梢》)
(2)說實(shí)在的,我也不想走,但是,由于種種原因我不走也得走,走也得走。(北大語料庫《人民日?qǐng)?bào)》)
(3)焦云九跨上一步,擋住兩人說:“不行,賣也得賣,不賣也得賣!”(北大語料庫《市場(chǎng)報(bào)》)
(4)可是,如此亦并不能阻止外界的傳聞,尤其是報(bào)紙上那些對(duì)宋子文丑聞的揭露,一天幾大張,不看也得看,更令他心煩。(北大語料庫《宋氏家族全傳》)
“不V也得V”在現(xiàn)代漢語普通話中經(jīng)常使用,但是漢語學(xué)界對(duì)它的研究并不多,研究成果也只有一篇論文[1]4。文章從構(gòu)式語法的視角分析“不V也得V”這一結(jié)構(gòu),并對(duì)該結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)定性、語義屬性、語用表達(dá)進(jìn)行深入探討。
構(gòu)式包括語言中的各級(jí)組成單位,包括語素、詞、短語、句子等等。如果形式或功能意義的某些方面不能從其構(gòu)成成分的特征或已經(jīng)存在的構(gòu)式中得到完全預(yù)知,那么就可以被確定是一個(gè)構(gòu)式[2]231。換句話說,就是構(gòu)式的意義不僅僅是這一結(jié)構(gòu)的組成成分的意義,它還具有這一結(jié)構(gòu)整體的意義。構(gòu)式的整體意義大于其組成成分意義之和。在“不V也得V”這個(gè)結(jié)構(gòu)中,結(jié)構(gòu)的整體意義不僅僅是“不V”與“也得V”的意義之和,它還具有不能從組成成分推知的意義,這個(gè)意義是整個(gè)結(jié)構(gòu)賦予的。在這一結(jié)構(gòu)中,“不V”的意義減弱,“也得V”的意義加強(qiáng)。說話人實(shí)際表達(dá)的是“毫無選擇,非這樣做不可”的語義,同時(shí)在語用上也傳遞了說話人或說話人對(duì)聽話人的強(qiáng)迫、勉強(qiáng)、讓步等語用信息。例如:
(5)然而,不能,決不能去!她用嘶啞了的聲音對(duì)著楊百順說:“你們不要做夢(mèng)了,我什么也不會(huì)給你們辦的!”此刻,建梅多么想看到馬英、杜平和同志們??!哪怕見一面吧,她有多少話需要對(duì)他們講。“怎么樣???很簡單,就是帶一下路,勸勸他。嗯?……”“哼!真不愧是女英雄啊,不過,對(duì)不起,現(xiàn)在由不著你了,去也得去,不去也得去!”楊百順向外喊道:“來人!把她帶走?!睗h奸們把建梅架出去了。“請(qǐng)王隊(duì)長!”(李曉明《平原槍聲》)
對(duì)于“帶一下路”這個(gè)建議,建梅明確作出回應(yīng):“你們不要做夢(mèng)了,我什么也不會(huì)給你們辦的!”表面上有兩種意見:建梅不愿意去,漢奸要求建梅去。但在權(quán)勢(shì)關(guān)系下,漢奸們說“由不得你”,兩種意見也就變成了只有一種意見“去”。雖然建梅主觀上不同意去,但在她面前只有一種選擇——“去”,建梅面對(duì)漢奸們的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度顯得無可奈何,因而在語用上“不去也得去”造成了強(qiáng)迫的功能。上文提到,如果表達(dá)式的形式或功能意義的某些方面是不可預(yù)測(cè)的,就可以認(rèn)定為構(gòu)式。“不V也得V”的“毫無選擇”的語義和強(qiáng)迫的語用功能從“不V也得V”的組成成分無法推知,也不是“不V”和“也得V”的意義之和,它的意義是整個(gè)結(jié)構(gòu)所賦予的。我們無法從該結(jié)構(gòu)的組成成分來推測(cè)其意義和語用功能。因此,“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)可以稱為構(gòu)式。
“不V也得V”是簡式,“V也得V,不V也得V”是全式。全式為兩項(xiàng)對(duì)舉,前項(xiàng)為肯定式,后項(xiàng)為否定式[3]81。通過比較以上例句我們可以看出,“不V也得V”與“V也得V,不V也得V”在深層都屬于相同的結(jié)構(gòu),其中兩個(gè)“V”同形,并且可帶賓語。這一結(jié)構(gòu)在句中的功能是可以作謂語,也可以單獨(dú)成句?!安籚也得V”這一結(jié)構(gòu)內(nèi)部的分類情況如圖1所示。
圖1 “不V也得V”內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類
本文研究的對(duì)象是“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)中的A類?!安籚也得V”是一種緊縮復(fù)句,由“雖然不想V,但也得V”緊縮省略而來[4]278?!安籚”和“也得V”互不作成分,省略了“雖然”等關(guān)聯(lián)詞語,使得“不V”和“也得V”的形式分界消失,不能根據(jù)剩下的成分看出其短語意義。由于兩個(gè)“V”的主語相同,第二個(gè)“V”的主語可以省略,“不V”和“也得V”緊縮為單句?!安籚也得V”在形式上是一種偏正關(guān)系的緊縮復(fù)句,后面分句“也得V”的意思不是順著前面分句“不V”的意思說下來,語義發(fā)生了轉(zhuǎn)折。后面分句“也得V”是正句,復(fù)句的意思側(cè)重點(diǎn)在“也得V”上。
要探討“不V也得V”的組成成分及其關(guān)系問題,需要對(duì)“不V也得V”進(jìn)行切分。對(duì)“不V也得V”的切分有以下幾種情況:不/V也得V,不V/也得V,不V也得/V。切分所得的直接組成成分不但要有意義,且彼此在意義上可以搭配,還要考慮它們?cè)谝饬x上的組合和原結(jié)構(gòu)的意義相等。“不V也得/V”中“不V也得”這一直接組成成分沒有意義,它不能和“V”組成一個(gè)具有意義的結(jié)構(gòu)單位,因此這種切分是不合理的。同“不V也得”比較而言,“不”“V也得V”“不V”“也得V”直接組成成分都有意義,“不/V也得V”“不V/也得V”比“不V也得/V”切分更合理。那么,“不/V也得V”和“不V/也得V”哪種切分更合理呢?
在實(shí)際的語言交際中,“不V”和“也得V”之間在語音上確實(shí)存在停頓,但說話時(shí)“不”和“V也得V”之間卻感受不到語音停頓的存在。韻律標(biāo)記確實(shí)對(duì)一個(gè)結(jié)構(gòu)的切分有一定的作用,但是切分不能憑語感,也不能完全按照語音停頓,因?yàn)橥鶗?huì)出現(xiàn)語音停頓和切分不一致的情況。就“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)而言,我們?cè)谡Z言心理結(jié)構(gòu)上更傾向于“不V/也得V”這種切分。例如:
(6)丁尚武真要把肚子氣破了!可是到了這樣緊急的關(guān)頭,又有什么辦法呢?不打也得打了!(劉流《烈火金剛》)
切分點(diǎn)在第一個(gè)“打”后,此結(jié)構(gòu)的切分為“不打/也得打”?!安淮颉北磉_(dá)了說話者對(duì)“打”這個(gè)動(dòng)作的心理預(yù)期,“也得打”表達(dá)了說話者對(duì)心理預(yù)期的否定。所以“不V”和“也得V”之間停頓并不僅僅是語音上的表現(xiàn),該停頓在語義上也有一定程度的轉(zhuǎn)折。
“不V也得V”結(jié)構(gòu)中的“不V”和“也得V”在語義關(guān)系上是對(duì)立的兩極,而且在語義上“不V”為否定,“也得V”為肯定?!安籚”和“也得V”在語義上的矛盾是說話人主觀意識(shí)和客觀現(xiàn)實(shí)對(duì)立的結(jié)果?!安籚”和“也得V”從邏輯真值上看,兩者不可能同真同假,即“不V”為真時(shí),“也得V”為假,“不V”為假時(shí),“也得V”為真。但是在實(shí)際情況下往往傾向于“不V”為假,“也得V”為真。當(dāng)然也可能存在“不V”為真,“也得V”為假的情況,這要與具體的語境相聯(lián)系。例如:
(7)A:鋼琴你不練也得練。 B:我死也不練。
“不V”和“也得V”在結(jié)構(gòu)形式上表現(xiàn)為說話人或動(dòng)作的執(zhí)行者的主觀意識(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)相矛盾,“不V”是動(dòng)作執(zhí)行者的主觀意識(shí),“也得V”是說話人對(duì)動(dòng)作執(zhí)行者的強(qiáng)迫。在例(2)中,說話人是“我”,“走”這個(gè)動(dòng)作的直接相關(guān)者還是“我”。在例(3)中,說話人是“焦云九”,“賣”這個(gè)動(dòng)作的直接相關(guān)者是“兩人”。在例(2)中,說話者“我”對(duì)“走”這一動(dòng)作持否定態(tài)度,但是作為“走”這一動(dòng)作的執(zhí)行者,“我”并不能按照自己主觀上所期待的那樣“不走”。在例(3)中,說話人“焦云九”對(duì)“賣”這一動(dòng)作在主觀上是期望它發(fā)生,而與“賣”直接相關(guān)的“兩人”在主觀上期待“不賣”這一動(dòng)作的發(fā)生。“焦云九”“兩人”對(duì)動(dòng)作“賣”的態(tài)度不同,原因在于:動(dòng)作“賣”的執(zhí)行者“兩人”認(rèn)為只要自己主觀上不同意賣,那么“賣”這個(gè)動(dòng)作就無法順利完成,但是說話人“焦云九”否認(rèn)“賣”與動(dòng)作直接相關(guān)者主觀認(rèn)同的必然聯(lián)系,他認(rèn)為即使“兩人”不同意賣,“賣”這個(gè)動(dòng)作也能執(zhí)行,這是因?yàn)椤癡”的執(zhí)行還受到權(quán)勢(shì)關(guān)系、客觀條件的制約。
“不V”和“也得V”表現(xiàn)為兩種矛盾:形式上為前面肯定后面否定,在語義上表現(xiàn)為說話人主觀意識(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)相違背。為什么會(huì)出現(xiàn)這種矛盾對(duì)立呢?關(guān)鍵還在副詞“也”上。副詞“也”的關(guān)聯(lián)用法有兩種:順接、逆接。順接,如“你去,我也去”“她人長得漂亮,性格也好”等。逆接,如“死了也要愛”“放假也很累”等。文中的“不V也得V”就屬于“也”的逆接這種用法。在逆接這種用法中,“也”的前后兩部分在詞語的語義特征上應(yīng)具有不相容性。如“美女”與“愁嫁”,“天使”與“邪惡”,“寒冬”與“溫暖”等。但對(duì)于“不V也得V”結(jié)構(gòu)而言,“也”的前后兩部分動(dòng)詞相同,為了使動(dòng)詞在語義特征上具有不相容性,前一個(gè)動(dòng)詞加了“不”否定。從整個(gè)結(jié)構(gòu)上來看,前面否定,后面肯定,兩者互不相容。由于“也”的逆接作用,整個(gè)結(jié)構(gòu)的語義傾向于對(duì)“V”的肯定。
“不V也得V”這一結(jié)構(gòu)對(duì)動(dòng)詞“V”具有選擇性,有的動(dòng)詞能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu),有的動(dòng)詞不能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu),而且能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)的大多數(shù)為單音節(jié)動(dòng)詞,該類動(dòng)詞的語義特征是什么?我們考察了一些單音節(jié)動(dòng)詞。
1.可以進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞有“幫”“看”“聽”等,例如:
不幫也得幫 不看也得看 不聽也得聽
不說也得說 不寫也得寫 不學(xué)也得學(xué)
2.不能進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞有“開”“銹”“化”等。例如:
*不開也得開(開花) *不銹也得銹
*不化也得化(雪化) *不漲也得漲(水漲)
*不淌也得淌(水淌) *不吹也得吹(風(fēng)吹)
通過考察發(fā)現(xiàn),能進(jìn)入“不V也得V”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞具有兩種語義特征。首先是動(dòng)詞的對(duì)象問題,動(dòng)詞“V”的施行者必須是具有主觀能動(dòng)性的人。該結(jié)構(gòu)的整體意義是對(duì)于人而言的,因?yàn)橹挥腥瞬庞兄饔^能動(dòng)性,才能根據(jù)說話人的意圖對(duì)有關(guān)事物進(jìn)行操作。動(dòng)植物或無生命的事物不具有主觀性的愿意或不愿意,也就談不上聽話人主觀的態(tài)度與說話人意圖的相違背。第二點(diǎn)是該動(dòng)作“V”具有人為可操作性,即“V”是說話人認(rèn)為聽話人能夠執(zhí)行的動(dòng)作。如果該動(dòng)作不具有可操作性,即說話人認(rèn)為該動(dòng)作不具有可操作性或聽話人付出任何努力也無法做到,那么說話人的“不V也得V”就沒有任何的意義。
“不V也得V”表達(dá)了直接動(dòng)作者主觀上對(duì)“V”反預(yù)期的話語信息。為了表現(xiàn)這種反預(yù)期信息,說話人常常用一些語法手段來表示,也就是反預(yù)期標(biāo)記。這種反預(yù)期標(biāo)記是顯性標(biāo)記,用副詞“也”標(biāo)示[5]74。其目的是為了說明現(xiàn)實(shí)情況與動(dòng)作直接者在主觀認(rèn)識(shí)上相互違背。動(dòng)作直接者主觀上的認(rèn)識(shí)是一種預(yù)設(shè),“也”是為了凸顯與客觀事實(shí)的差異。
(8)a日期一旦到了,你們不搬也得搬!(周大新《湖光山色》)
b日期到了,搬不了。
(9)a女人是枕頭邊的風(fēng),不聽也得聽。(馬峰《呂梁英雄傳》)
b女人的話不聽。
(10)a你到了這里,不說也得說。(馬識(shí)途《夜譚十記》)
b我不想說。
例句(8b)、(9b)、(10b)為預(yù)設(shè),它們與例句(8a)、(9a)、(10a)之間的差異很明顯。“不V也得V”中的“也”字凸顯了這種差異,強(qiáng)制地促使“不V也得V”合法化?!耙病弊謴?qiáng)制地將“不V”和“得V”放在一起,并且在一定程度上使“不V”的意義變?nèi)?,“得V”的意義增強(qiáng)?!耙病北眄樈訒r(shí),意義比較實(shí)在;表逆接時(shí),意義比較虛靈。“也”意義的虛靈主要表現(xiàn)在它的語用功能上。
“不V也得V”在表反預(yù)期的語用功能的基礎(chǔ)上,與一定的語境相結(jié)合,又派生出強(qiáng)迫、勉強(qiáng)、讓步等語用功能。
1.強(qiáng)迫
“不V也得V”對(duì)聽話人而言,是一種反預(yù)期信息;而對(duì)說話人而言,表達(dá)了說話人對(duì)聽話人強(qiáng)迫的語用功能。例如:
(11)村里不得不立下一條死規(guī)矩:種也得種,不種也得種,對(duì)拋荒者除照征定購糧、收取土地荒蕪費(fèi)外,還要加倍罰款。(北大語料庫《1994年報(bào)刊精選》)
對(duì)于村里人而言,有一些人是不想種田的。但是村里立了規(guī)矩不能拋荒,都得種田,這個(gè)規(guī)矩是人人都要遵守的。這條規(guī)矩使得每戶人家都得種田,從而造成了語用上的強(qiáng)迫功能,這種強(qiáng)迫功能是外在因素導(dǎo)致的,外在因素可能是人為的強(qiáng)迫或者是客觀現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)迫。
強(qiáng)迫語用功能的出現(xiàn)與交際雙方的身份有關(guān)。說話人與聽話人在某方面是不平等的。說話人的財(cái)富、地位、權(quán)利等可能強(qiáng)于聽話人,在權(quán)勢(shì)關(guān)系的影響下,聽話人就會(huì)屈從于說話人,從而出現(xiàn)強(qiáng)迫的語用功能。但也會(huì)存在聽話人的財(cái)富、地位、權(quán)利等強(qiáng)過說話人的情況,那么聽話人就會(huì)遵從自己的主觀意愿,不會(huì)遵從說話人的意愿。雖然說話人強(qiáng)迫聽話人,但聽話人不予理會(huì),動(dòng)作也就無法執(zhí)行。因此,強(qiáng)迫行為完成的制約因素應(yīng)該是說話人的權(quán)勢(shì)角色大于聽話人的權(quán)勢(shì)角色。
2.勉強(qiáng)
“不V也得V”也具有勉強(qiáng)的語用功能。強(qiáng)迫和勉強(qiáng)都是迫使人做某事,但是兩者之間也存在著差異。強(qiáng)迫往往是別人或外來因素的迫使,帶有極強(qiáng)的命令色彩;而勉強(qiáng)通常是說話人明知能力不夠,也要盡力完成某事,即使是外來因素的迫使也沒有強(qiáng)勢(shì)的命令色彩。例如:
(12)可是想自盡,卻又狠不下心來,便決心另想一個(gè)辦法,讓自己不死也得死。(北大語料庫《十日談》)
在例(12)中,并沒有人迫使他“死”,而是他自己想“死”,因而這種“死”不具有強(qiáng)迫性。但“死”也不是那么容易做到的,他只能盡最大努力讓自己“死”,在語用上具有勉強(qiáng)的功能。
3.讓步
“不V也得V”既表達(dá)反預(yù)期的語用信息,又表現(xiàn)了說話人對(duì)聽話人的讓步。例如:
(13)即使不答應(yīng)也得答應(yīng)。有什么要求,盡管提出來,一定滿足你們的愿望。
在例(13)中,說話人“不答應(yīng)也得答應(yīng)”的態(tài)度不如例(11)中的那樣強(qiáng)勢(shì),說話人在強(qiáng)迫的同時(shí),為了保證“答應(yīng)”這一行為順利進(jìn)行,也做出了一些讓步,對(duì)聽話人開出一些條件“滿足你們的愿望”,目的是讓聽話人“答應(yīng)”。聽話人有可能因說話人開出的條件而“答應(yīng)”。
文章對(duì)“不V也得V”構(gòu)式從結(jié)構(gòu)、語義、語用三個(gè)平面理論進(jìn)行了分析[6]1。但尚有一些問題還沒有解決。比如對(duì)“不V也得V”構(gòu)式意義的形成原因,以及“不V也得V”構(gòu)式形成的動(dòng)因和機(jī)制沒有進(jìn)一步挖掘,這些問題將在今后的研究中進(jìn)一步論述。
[1]GOLDBERG A.Constructions:a construction grammar approach to argument structure[M].Chicago:Chicago University Press,1995.
[2]李文浩.“愛V不V”的構(gòu)式分析[J].現(xiàn)代外語,2009(3):231-238.
[3]黃佩文.句式“V也得V,不V也得V”[J].漢語學(xué)習(xí),2004(1):81.
[4]邢福義,汪國勝.現(xiàn)代漢語[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2011.
[5]張?jiān)品?“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J].修辭學(xué)習(xí),2008(1):73-75.
[6]范曉.三個(gè)平面的語法觀[M].北京:北京語言學(xué)院出版社,1996.
責(zé)任編輯:趙 青
10.3969/j.issn.1673-0887.2017.01.016
2016-06-22
朱皋(1992— ),男,碩士研究生。
A
1673-0887(2017)01-0076-05
H146.3