閆 倩
作者單位:鄭州人民醫(yī)院 中央保障中心 450007
基于跨理論模型的健康教育在骨質(zhì)增生患者康復(fù)訓(xùn)練中應(yīng)用研究
閆 倩
作者單位:鄭州人民醫(yī)院 中央保障中心 450007
目的 探討基于跨理論模型的健康教育在骨質(zhì)增生患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用效果。方法 抽取2014年2月至2016年4月我院68例骨質(zhì)增生患者,通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法分組,各34例。對(duì)照組采用康復(fù)訓(xùn)練,研究組在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上實(shí)施基于跨理論模型的健康教育。對(duì)比干預(yù)前后兩組肢體運(yùn)動(dòng)能力(FMA)及日常生活能力(ADL)評(píng)分變化情況,統(tǒng)計(jì)兩組康復(fù)訓(xùn)練依從性。結(jié)果 干預(yù)后研究組FMA及ADL評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組康復(fù)訓(xùn)練依從率(94.12%)高于對(duì)照組(73.53%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)骨質(zhì)增生患者康復(fù)訓(xùn)練中實(shí)施基于跨理論模型的健康教育效果顯著,可有效提高其康復(fù)訓(xùn)練依從性,改善肢體運(yùn)動(dòng)功能及生活質(zhì)量,值得推廣。
跨理論模型 健康教育 骨質(zhì)增生 康復(fù)訓(xùn)練
骨質(zhì)增生又被稱(chēng)為骨性關(guān)節(jié)炎、增生性骨關(guān)節(jié)炎、退變性關(guān)節(jié)病等,包括繼發(fā)性骨質(zhì)增生及原發(fā)性骨質(zhì)增生兩種類(lèi)型[1]。該病是因構(gòu)成關(guān)節(jié)的韌帶、椎間盤(pán)及軟骨等軟組織發(fā)生變性及退化,滑膜肥厚,關(guān)節(jié)邊緣出現(xiàn)骨刺,進(jìn)而出現(xiàn)骨破壞,引起繼發(fā)性骨質(zhì)增生、關(guān)節(jié)變形等,當(dāng)增生部位承受異常負(fù)荷時(shí)出現(xiàn)活動(dòng)受限及關(guān)節(jié)疼痛的疾病類(lèi)型[2,3]。骨質(zhì)增生可發(fā)病與機(jī)體各個(gè)關(guān)節(jié),其中膝關(guān)節(jié)發(fā)生率較高,可導(dǎo)致患者出現(xiàn)行動(dòng)障礙性疾病,對(duì)日常活動(dòng)及生活質(zhì)量造成不利影響[4]。康復(fù)訓(xùn)練在骨質(zhì)增生患者機(jī)體功能恢復(fù)中具有重要意義,但老年患者對(duì)疾病及功能鍛煉重要性認(rèn)知不足,因此難以規(guī)范進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。本研究選取我院68例骨質(zhì)增生患者,通過(guò)分組,探討基于跨理論模型的健康教育在骨質(zhì)增生患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 抽取2014年2月至2016年4月我院68例骨質(zhì)增生患者,通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=34)和研究組(n=34)。對(duì)照組男性13例,女性21例;年齡53~72歲,平均年齡62.71±6.44歲;病程1.5~12.8年,平均7.15±3.87年。研究組男性15例,女性19例;病程1.7~12.6年,平均7.19±3.91年。兩組性別、病程、年齡等基線(xiàn)資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的骨質(zhì)增生臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];知情同意。②排除標(biāo)準(zhǔn):伴有溝通障礙或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;合并其他關(guān)節(jié)疾病者;并發(fā)心腦血管疾病者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組采用康復(fù)訓(xùn)練,主要包括:①平臥繃腿,指導(dǎo)患者取平臥位,伸直雙腿,繃緊大腿肌肉10秒左右后放松2秒,5~10分鐘/次;②直腿抬高,伸直雙腿并繃緊足尖,交替抬高雙腿約45°,收縮兩側(cè)大腿肌肉,抬高及放下時(shí)間控制于6~9秒,5~10分鐘/次,2次/天;③蹬空車(chē)運(yùn)動(dòng),取仰臥位,雙腿交替進(jìn)行蹬空車(chē)運(yùn)動(dòng),5~10分鐘/次,2次/天。該運(yùn)動(dòng)進(jìn)行過(guò)程中膝關(guān)節(jié)無(wú)受力,運(yùn)動(dòng)范圍較小,可減少關(guān)節(jié)面磨損及撞擊機(jī)會(huì),鍛煉股四頭肌肌力;④坐位壓腿,坐于一高度和小腿長(zhǎng)度相等的椅子上,并于面前放置一同等高度的凳子,將一條腿抬起放于凳子上,盡量伸直腿并下壓,雙腿交替進(jìn)行,每次壓腿時(shí)間為9秒左右,5~10分鐘/次,2次/天;⑤下蹲運(yùn)動(dòng),雙手扶床沿,挺直腰部并逐漸蹲下,期間抬起足跟,腳尖著地,重復(fù)進(jìn)行8次;⑥慢步行走,速度控制約60步/分鐘,20~30分鐘/次,3~4次/天,運(yùn)動(dòng)過(guò)程中盡量緩抬輕放腿,防止膝關(guān)節(jié)骨面撞擊而加劇損傷,關(guān)節(jié)功能有所改善后可增大訓(xùn)練強(qiáng)度,以肌肉有輕微酸痛感,且行走時(shí)無(wú)氣促為宜;⑦若患者機(jī)體狀況允許,則可指導(dǎo)其進(jìn)行慢跑訓(xùn)練,跑步時(shí)雙臀自然擺動(dòng),緩慢深呼吸,閉口吸氣,張口呼氣,跑步結(jié)束后首先原地踏步或緩步行走。
1.3.2 研究組在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上實(shí)施基于跨理論模型的健康教育,包括:①前意向階段:此階段內(nèi)患者無(wú)任何改變動(dòng)機(jī),因此該時(shí)期干預(yù)目的主要是幫助患者正確認(rèn)識(shí)自身疾病,進(jìn)而促使其考慮開(kāi)始進(jìn)行行為改變;②意向階段:首先對(duì)患者意向行為予以肯定,并向其推薦科學(xué)的自我管理方式,同時(shí)與患者探討不健康行為可造成的危害和行為改變可能帶來(lái)的益處,以此為行為改變奠定基礎(chǔ);③準(zhǔn)備階段:告知患者自我管理過(guò)程中可能出現(xiàn)的困難,并為其制定切實(shí)可行的目標(biāo),幫助患者掌握自我管理技能,同時(shí)獲取家屬支持與配合;④行動(dòng)階段:對(duì)患者的行為改變予以肯定和鼓勵(lì),通過(guò)同伴幫助、電話(huà)咨詢(xún)、家庭支持等營(yíng)造氛圍、正性強(qiáng)化的措施幫助患者進(jìn)行行為改變;⑤維持階段:此階段主要是為避免患者因自我效能不足或環(huán)境改變而放棄已建立的健康行為,所應(yīng)用手段主要包括家庭支持、強(qiáng)化隨訪(fǎng)管理等。
1.4 觀(guān)察指標(biāo) ①對(duì)比干預(yù)前后兩組肢體運(yùn)動(dòng)能力及日常生活能力評(píng)分變化情況;肢體運(yùn)動(dòng)能力評(píng)分依據(jù)FMA評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)定,分值越高表明肢體運(yùn)動(dòng)能力越強(qiáng);日常生活能力依據(jù)ADL評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)定,分值越高表明日常生活能力越強(qiáng)。②統(tǒng)計(jì)兩組康復(fù)訓(xùn)練依從性;嚴(yán)格按照醫(yī)囑,能夠定時(shí)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練者評(píng)定為完全依從;康復(fù)訓(xùn)練過(guò)程中基本遵從醫(yī)囑,偶爾發(fā)生不規(guī)范訓(xùn)練者評(píng)定為部分依從;治療過(guò)程中經(jīng)常不遵從醫(yī)囑,無(wú)法堅(jiān)持以及經(jīng)常中斷康復(fù)訓(xùn)練者評(píng)定為不依從。依從率=(完全依從+部分依從)/總例數(shù)×100%[6]。
2.1 干預(yù)前后兩組FMA及ADL評(píng)分變化情況對(duì)比 干預(yù)前兩組FMA及ADL評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組各指標(biāo)評(píng)分均較治療前增高,且研究組FMA及ADL評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
組別FMA干預(yù)前干預(yù)后tPADL干預(yù)前干預(yù)后tP研究組(n=34)11.32±3.4623.57±3.2215.112<0.0546.11±8.4164.57±8.399.061<0.05對(duì)照組(n=34)11.29±3.5116.74±3.406.503<0.0546.09±8.4357.66±8.325.696<0.05t0.0368.505——0.0103.410——P>0.05<0.05——>0.05<0.05——
2.2 兩組康復(fù)訓(xùn)練依從性對(duì)比 研究組康復(fù)訓(xùn)練依從率(94.12%)高于對(duì)照組(73.53%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組康復(fù)訓(xùn)練依從性對(duì)比[n(%)]
骨質(zhì)增生病情遷延難愈,易反復(fù)發(fā)作。臨床尚無(wú)治療骨質(zhì)增生的特效藥物及療法,多通過(guò)非甾體類(lèi)消炎鎮(zhèn)痛藥物對(duì)患者實(shí)施治療,雖可取得一定療效,但此類(lèi)藥物副作用較明顯,導(dǎo)致多數(shù)患者無(wú)法耐受而停止治療[7]。如何對(duì)骨質(zhì)增生患者實(shí)施有效干預(yù),改善其臨床癥狀及生活質(zhì)量仍是當(dāng)前研究重點(diǎn)。
康復(fù)訓(xùn)練可改善骨質(zhì)增生患者關(guān)節(jié)功能已成臨床共識(shí),其目的主要是緩解關(guān)節(jié)疼痛、減小關(guān)節(jié)負(fù)荷、消炎退腫,保護(hù)肢體及關(guān)節(jié)活動(dòng)功能,提高患肢肌肉力量,避免或改善肌萎縮、肌軟弱癥狀,提升關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,進(jìn)而改善患者日常生活活動(dòng)能力[8]。關(guān)節(jié)軟骨營(yíng)養(yǎng)來(lái)源主要是關(guān)節(jié)液,而關(guān)節(jié)液需經(jīng)一定擠壓作用才可進(jìn)入軟骨,并對(duì)軟骨新陳代謝產(chǎn)生促進(jìn)作用。因此通過(guò)適當(dāng)關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng),可增大關(guān)節(jié)腔中壓力,促使關(guān)節(jié)液滲向軟骨,進(jìn)而減輕關(guān)節(jié)軟骨退行性改變,改善骨質(zhì)增生臨床癥狀。所以,有效康復(fù)訓(xùn)練可減輕甚至消除增生部位疼痛及其引起的功能障礙,提高患者勞動(dòng)及生活能力。
本研究結(jié)果顯示,研究組肢體運(yùn)動(dòng)能力及日常生活能力評(píng)分、康復(fù)訓(xùn)練依從性?xún)?yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示在骨質(zhì)增生患者康復(fù)訓(xùn)練期間實(shí)施基于跨理論模型的健康教育,可更有效提高其依從性,使患者規(guī)范進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)而提高機(jī)體功能和生活質(zhì)量。跨理論模型可幫助患者充分認(rèn)知骨質(zhì)增生發(fā)病原因、危險(xiǎn)因素及進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的必要性和重要性。在該模式中,主要通過(guò)健康知識(shí)、心理和行為等多方面進(jìn)行干預(yù),并根據(jù)行為改變對(duì)其當(dāng)前健康行為狀況及其對(duì)行為改變的態(tài)度進(jìn)行評(píng)估,以此制定有針對(duì)性健康教育方案。由于骨質(zhì)增生好發(fā)于老年群體,此類(lèi)人群對(duì)疾病認(rèn)知匱乏,且自我管理能力較差,因此需根據(jù)其心理行為特征對(duì)其進(jìn)行動(dòng)機(jī)性訪(fǎng)談式健康教育,以此提高患者行為改變積極性,幫助其養(yǎng)成健康行為。同時(shí),與單純講解相關(guān)注意事項(xiàng)等健康教育形式,基于跨理論模型的健康教育較注重自我效能這一理念,可增強(qiáng)患者于某一特定情境中的康復(fù)信心。自我效能理論強(qiáng)調(diào),他人失敗經(jīng)驗(yàn)可明顯降低患者自我效能感及康復(fù)訓(xùn)練積極性,而成功經(jīng)驗(yàn)則會(huì)改善患者自我效能感。因此,基于跨理論模型的健康教育實(shí)施過(guò)程中邀請(qǐng)?zhí)幱诰S持階段的患者向其他階段患者講解康復(fù)訓(xùn)練成功經(jīng)驗(yàn),以此增強(qiáng)患者自我管理意識(shí)與信心,對(duì)促使其積極主動(dòng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,提高肢體功能和生活質(zhì)量具有重要意義。
綜上所述,對(duì)骨質(zhì)增生患者康復(fù)訓(xùn)練中實(shí)施基于跨理論模型的健康教育效果顯著,可有效提高其康復(fù)訓(xùn)練依從性,改善肢體運(yùn)動(dòng)功能及生活質(zhì)量,值得推廣。
1 趙育凌,顧晴.跨理論模型在我國(guó)慢性病患者健康教育中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(8):869-872.
2 高東清,吳華.關(guān)節(jié)穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者功能恢復(fù)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(6):459-462.
3 羅灝,劉君.康復(fù)訓(xùn)練在早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者中應(yīng)用價(jià)值的對(duì)比研究[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(6):1077-1079.
4 岳輝.膝骨性關(guān)節(jié)炎健康教育中的臨床路徑探討[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2013,21(2):48.
5 陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:787-788.
6 黃曉琳,燕鐵斌.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:190-193.
7 汪鳳蘭,董勝蓮,張艷梅,等.同伴教育對(duì)社區(qū)老年膝骨性關(guān)節(jié)炎患者干預(yù)效果的分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(5):827-830.
8 解月嬌,盧建華.社區(qū)開(kāi)展骨關(guān)節(jié)炎健康管理的探討[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(25):2998-3001.
10.3969/j.issn.1672-4860.2017.01.058
2016-11-30