米蘭達·約翰遜

應(yīng)對全球變暖的《巴黎協(xié)定》在2015年12月達成，目標(biāo)是將全球平均升溫較工業(yè)化前水平控制在2攝氏度以內(nèi)。因為足夠多的國家已經(jīng)批準(zhǔn)該協(xié)定，2016年11月，《巴黎協(xié)定》正式生效。當(dāng)下，各國政府紛紛開始履行自己的減排諾言，但2017年還面臨著兩個日益嚴(yán)峻的大問題。

其一，特朗普上臺后，《巴黎協(xié)定》前途未卜。特朗普曾宣稱全球變暖就是一場旨在挫敗美國企業(yè)的騙局。

他想設(shè)法阻止限定發(fā)電廠碳排放國家標(biāo)準(zhǔn)的《清潔電力計劃》。他還計劃退出《巴黎協(xié)定》。但這兩條路都不好走?！栋屠鑵f(xié)定》業(yè)已生效，美國必須履行四年的義務(wù);特朗普可以阻撓某些環(huán)保行動，但這必定會疏遠美國與其他國家的關(guān)系，尤其是中國;太陽能、風(fēng)能普及帶來的電價驟降也考驗著特朗普對火力發(fā)電的執(zhí)念;此外，即便聯(lián)邦政府行動不力，包括加州在內(nèi)的美國大州也會自行采取環(huán)保措施。

其二，企業(yè)能否真心減排。為了將升溫控制在2攝氏度以內(nèi)，我們必須在本世紀(jì)中葉前實現(xiàn)零排放，然而即使所有國家都履行了《巴黎協(xié)定》的規(guī)定，氣溫也會上升3攝氏度左右。因此，企業(yè)必須努力填補這個缺口。

環(huán)保行動其實經(jīng)?？梢詾槠髽I(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟效益。2005年-2015年間，全球最大的零售商沃爾瑪因為改變了其美國班車的行車路線，效率提高了一倍，每年得以省下10億美元。

而因為不環(huán)保的做法，另有一些企業(yè)的名聲岌岌可危。近年來積木生產(chǎn)商樂高因與石油公司合作而備受詬病，雀巢等零食業(yè)巨頭也因從涉嫌砍伐森林的種植園購買棕櫚而受到了抨擊。

無良企業(yè)

但企業(yè)環(huán)保究竟有幾分真心實意？特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國企業(yè)或?qū)⒑翢o環(huán)保壓力。放眼全球，也有很多企業(yè)把“可持續(xù)性”當(dāng)成打發(fā)環(huán)保主義者的幌子。

此外，混亂的環(huán)保評估標(biāo)準(zhǔn)對局面毫無助益：企業(yè)提交的環(huán)境影響報告并沒有采納統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。建筑、生產(chǎn)以及供應(yīng)鏈中的用水量、化學(xué)品使用量和污染物排放量時有許多不同的測量標(biāo)準(zhǔn)。

如果兩個企業(yè)使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，光是比較起來就會十分棘手，更不用說某些企業(yè)還會隱藏關(guān)鍵數(shù)據(jù)。道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)顯示，大眾是2015年全球可持續(xù)程度最高的汽車生產(chǎn)商，然而就在消息公布幾周后，1100萬輛大眾柴油汽車就爆出在尾氣排放測試上作弊的丑聞。

2017年應(yīng)該會是相對順利的一年，至少不會存在這么多阻礙。國際社會計劃建立一個碳排放披露專責(zé)小組，負(fù)責(zé)向二十國集團和金融穩(wěn)定委員會（一個全球監(jiān)管機構(gòu)論壇）提交建議。該計劃旨在為企業(yè)搭建一個框架，企業(yè)可以自愿通過該框架定期報告對氣候風(fēng)險的管控情況。

這樣一來，市場可以利用更多信息，加快可持續(xù)發(fā)展的進程。

而且，企業(yè)的碳排放披露框架還可以促進政府在減排方面取得進步。此外，我們也目睹了其他減排新潮流：比如基于循環(huán)再利用的“循環(huán)經(jīng)濟”以及大可租車、小可租燈、節(jié)約資源的“租賃模式”。

《巴黎協(xié)定》促使各國政府更積極地作出減排承諾。2018年各國將開展新一輪會談以盤點進展，其后各國將在2020年確立新目標(biāo)。

即使美國屆時已退出協(xié)定，中國和印度糟糕的空氣質(zhì)量也容不得政府忽視減排問題。何況綠樹環(huán)繞的歐洲也會做出進一步行動。

綜上所述，盡管美國有“白宮首席氣候變暖否定家”撐腰拒絕環(huán)保政策，企業(yè)發(fā)展的長久之計仍是減少自身對環(huán)境的影響。

（翻譯：趙一力，審譯：殷美玲、Eve、康娟）