雷墨

為何強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人在美歐受青睞

雷墨

美歐可能正進(jìn)入一個(gè)強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人密集登場(chǎng)的新時(shí)代。

美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普，口無(wú)遮攔、咄咄逼人的強(qiáng)勢(shì)風(fēng)格是他的突出特征。英國(guó)首相特雷莎·梅在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)時(shí)那張憤怒的臉，很容易讓人把她與“鐵娘子”撒切爾夫人聯(lián)系在一起。溫和如鄰家大媽的德國(guó)總理默克爾，近來(lái)也會(huì)時(shí)不時(shí)展示強(qiáng)硬的一面。

1992年，美國(guó)共和黨人帕特·布坎南在那年的總統(tǒng)競(jìng)選中主打民粹牌，主張建隔離墻阻擋墨西哥非法移民，大幅提升關(guān)稅以保護(hù)美國(guó)制造業(yè)的工作機(jī)會(huì)，停止對(duì)外援助，把美國(guó)大兵從海外撤回本土。當(dāng)時(shí)美國(guó)中產(chǎn)們對(duì)全球化的感覺(jué)如沐春風(fēng)，布坎南的那些言論如刺耳的噪音，其總統(tǒng)夢(mèng)最終止步共和黨初選。

時(shí)移世易。2016年的總統(tǒng)選舉，布坎南的那些主張幾乎被特朗普照單全收，但結(jié)果卻完全不一樣。自那以后的全球化，導(dǎo)致美國(guó)低端制造業(yè)外流，留守本土的不多的工作機(jī)會(huì)，大多也被更能吃苦耐勞的移民搶走了。原因并不復(fù)雜，危機(jī)感是孕育強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人的沃土。

危機(jī)感不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，更深刻的還在于身份認(rèn)同上。默克爾禁止穆斯林女性穿戴“遮面長(zhǎng)袍”，因?yàn)樗J(rèn)為這種長(zhǎng)袍是穆斯林女性融入德國(guó)社會(huì)的障礙。在如今的歐美國(guó)家，為何膚色不同、鼻子形狀不一樣，不會(huì)招致反感？因?yàn)檫@些差異，不像某些獨(dú)特的著裝那樣顯性地突出了身份認(rèn)同中的“他者”——異于西方主流道德標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式的印象。

美國(guó)學(xué)者凱恩·斯坦納有這樣一個(gè)觀點(diǎn)，威權(quán)主義并不是一個(gè)穩(wěn)定的人格特征，而是人們?cè)诟兄酵{時(shí)表現(xiàn)出的不寬容的心理傾向。當(dāng)然，她這里所論述的威權(quán)主義，無(wú)關(guān)政治意識(shí)形態(tài)。正因?yàn)槿绱耍袑W(xué)者認(rèn)為，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，反映了美國(guó)選民心中的威權(quán)主義傾向。換句話說(shuō)，出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人，更像是使命的召喚。

美國(guó)學(xué)者喬森納·威勒和馬修·邁克威廉姆斯在美國(guó)大選期間做了一項(xiàng)調(diào)查研究。他們發(fā)現(xiàn)，傾向于威權(quán)主義的選民，對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)更正面；受教育程度與收入水平并不是支持還是反對(duì)特朗普的明顯界標(biāo)。

美歐主流社會(huì)中的宗教情結(jié)，也是召喚強(qiáng)人的一個(gè)重要因素。美國(guó)歷史上，不少政治人物都會(huì)借用《圣經(jīng)》中“末日之后，就是重生”的隱喻。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，林肯總統(tǒng)就曾把對(duì)奴隸制的斗爭(zhēng)比作“末日大審判”。但特朗普的不同之處在于，他把自己視為帶領(lǐng)美國(guó)人走出苦難的“摩西”。特朗普在競(jìng)選期間多次說(shuō)過(guò)，美國(guó)的問(wèn)題并非無(wú)解，但只有我能解決。

法國(guó)極右翼政黨國(guó)民陣線領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐，向來(lái)聲稱(chēng)“只有國(guó)民陣線才能拯救法國(guó)”。有了特朗普的成功示范，明年的法國(guó)大選，勒龐很可能也會(huì)把自己塑造為“拯救者”。

2016年8月，美國(guó)學(xué)者賈斯汀·格斯特做過(guò)一項(xiàng)有趣的實(shí)驗(yàn)性調(diào)查。在這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，他假定美國(guó)有一個(gè)除了共和黨、民主黨之外的第三黨。這個(gè)黨主張堅(jiān)決阻止大規(guī)模移民、為美國(guó)工人提供工作、捍衛(wèi)美國(guó)的基督教傳統(tǒng)、遏制伊斯蘭威脅。在假定的投票中，這個(gè)保守、排外的第三黨得票率高達(dá)65%。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，能很好地說(shuō)明為何特朗普能突破共和黨建制派的圍堵，并成功擊敗民主黨問(wèn)鼎白宮。美歐社會(huì)積累的沉疴，病因類(lèi)似，而且也沒(méi)有能藥到病除的良方，對(duì)“拯救者”的召喚將成為常態(tài)。涌現(xiàn)更多的“特朗普”，也將成為美歐政治中的常態(tài)。

（摘自《南風(fēng)窗》2016年第26期）