[春秋]莊 周
國(guó)學(xué)選萃
莊子·德充符(節(jié)選)
[春秋]莊 周
申徒嘉,兀者①也,而與鄭子產(chǎn)同師于伯昏無人。子產(chǎn)謂申徒嘉曰:“我先出則子止,子先出則我止?!逼涿魅?,又與合堂同席而坐。子產(chǎn)謂申徒嘉曰:“我先出則子止,子先出則我止。今我將出,子可以止乎,其未邪?且子見執(zhí)政而不違,子齊執(zhí)政乎?”
申徒嘉曰:“先生之門,固有執(zhí)政焉如此哉?子而悅子之執(zhí)政而后人者也?聞之曰:‘鑒明則塵垢不止,止則不明也。久與賢人處則無過?!褡又〈笳?,先生也,而猶出言若是,不亦過乎!”
子產(chǎn)曰:“子既若是矣,猶與堯爭(zhēng)善。計(jì)子之德,不足以自反邪?”
申徒嘉曰:“自狀其過,以不當(dāng)亡者眾,不狀其過,以不當(dāng)存者寡,知不可奈何,而安之若命,唯有德者能之。游于羿之彀中②,中央者,中地也;然而不中者,命也。人以其全足笑吾不全足者眾矣,我怫然③而怒;而適先生之所,則廢然④而反。不知先生之洗我以善邪?吾與夫子游十九年,而未嘗知吾兀者也。今子與我游于形骸之內(nèi),而子索我于形骸之外,不亦過乎!”
子產(chǎn)蹴然⑤改容更貌曰:“子無乃稱!”
(原文據(jù)中華書局2009年版《莊子今注今譯》)
【注釋】
①兀者:斷去一足的人。
②彀(gòu)中:射程之中。
③怫然:憤怒的樣子。
④廢然:怒氣全消的樣子。
⑤蹴(cù)然:慚愧不安的樣子。
【譯文】
申徒嘉是個(gè)斷了一條腿的人,他和子產(chǎn)同樣拜伯昏無人為師。子產(chǎn)對(duì)申徒嘉說:“我先出去則你留下,你先出去則我留下?!钡降诙?,子產(chǎn)和申徒嘉又在廳堂里同席而坐。子產(chǎn)對(duì)申徒嘉說:“我先出去則你留下,你先出去則我留下。現(xiàn)在我將要出去,你是留下呢,還是不能留下呢?況且,你見到執(zhí)政的官員而不知道回避,你把自己看得和執(zhí)政的官員一樣嗎?”
申徒嘉說:“在老師的門下,哪有執(zhí)政的官員拜師從學(xué)是這樣的呢?你津津樂道于執(zhí)政官員的地位而不把別人放在眼里嗎?我聽說:‘鏡子明亮就不落灰塵,落上灰塵就不明亮。長(zhǎng)久和賢人在一起就不會(huì)有過錯(cuò)?!F(xiàn)在,你所求取的是老師的廣博知識(shí),還說出這樣的話,不是完全錯(cuò)了嗎!”
子產(chǎn)說:“你已經(jīng)形體殘缺,還要與堯爭(zhēng)比善心。衡量一下你的德行,還不足以使你自我反省嗎?”
申徒嘉說:“自己陳述自己的過錯(cuò),認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)形體殘缺的人很多,不陳述自己的過錯(cuò),認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)形體完整的人很少,知道對(duì)事情無可奈何而安于現(xiàn)狀,只有有道德的人才能做到。處在后羿的射程之內(nèi),中央那塊地方,就是必中之處;然而卻沒有射中目標(biāo),這是命運(yùn)。人們以健全的雙腳譏笑我一條腿的人很多,我聽了勃然大怒;當(dāng)我到了伯昏先生這里,我的怒氣全消了。不知道伯昏先生用什么善道教育我呢?我跟伯昏先生已經(jīng)學(xué)習(xí)十九年了,還不曾感到我是斷了腳的人?,F(xiàn)在,你和我以道德相處,而你卻要我身體完好,這不是太過分了嗎!”
子產(chǎn)慚愧不安地改變了態(tài)度,說:“你不要再說了!”
【簡(jiǎn)析】
《莊子·德充符》的主旨在于破除外形殘缺則人品差的觀念,而重視人的內(nèi)在性,篇中借許多殘畸之人為德性充足的符驗(yàn),引導(dǎo)大家超越世俗觀念去體悟形體之外的天地之大美。在莊子看來,人世間所謂“義”的標(biāo)準(zhǔn)具有相對(duì)性而非普遍性,不可避免地帶著其生存環(huán)境與個(gè)體價(jià)值觀念的偏見,因此,任何人、任何群體都不能自居為義,不能居高臨下地輕易裁斷他人的行為為不義。本選段即以申徒嘉與子產(chǎn)合堂同師的寓言,表現(xiàn)執(zhí)政者子產(chǎn)不僅不體恤有殘疾的人,還以其身居高位而傲視殘疾者,嚴(yán)厲地批判了后者的丑惡嘴臉。須知,申徒嘉的殘疾乃是為社會(huì)現(xiàn)實(shí)所逼迫而遭遇酷刑的結(jié)果,他雖然形體殘缺但心智卻是完善的。許多人形體雖然完好無損而心智卻扭曲殘缺,即便是像子產(chǎn)這樣著名的賢相,在與申徒嘉同窗時(shí),旨在追求道德學(xué)問,仍然不能免于以貌取人、以勢(shì)凌人,“索人于形骸之外”,可見當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的所謂主流價(jià)值觀都是極其浮躁、淺薄、專制的。寓言最后通過子產(chǎn)的反省自責(zé)來告誡世人,僵硬死板的道德觀念與主流價(jià)值觀在鮮活自然的個(gè)體生命面前都必須讓位,評(píng)判人事的標(biāo)準(zhǔn)必須多元化而非單一化,只有這樣才符合天地之大美,是多姿多彩而又和諧一體的健康生態(tài)。
隨筆:
圣人擇可言而后,擇可行而后行。
——《管子》