李 永
(渤海大學(xué)文學(xué)院,遼寧 錦州 121000 )
【文史論苑】
元雜劇中的張飛形象研究
李 永
(渤海大學(xué)文學(xué)院,遼寧 錦州 121000 )
張飛是三國(guó)歷史時(shí)期蜀國(guó)著名軍事將領(lǐng),以英勇忠義著稱。歷經(jīng)一千多年的時(shí)間跨度和流變歷程,張飛被寫(xiě)入《三國(guó)演義》,成為大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的文學(xué)典型。在張飛人物形象流變的過(guò)程中,元雜劇貢獻(xiàn)顯著。雜劇中的三國(guó)戲融合吸收了民間傳說(shuō)和說(shuō)唱文學(xué)中的故事情節(jié),用戲劇藝術(shù)形式,將個(gè)人情感、文化觀念和審美情趣貫穿其中,展現(xiàn)了全新的張飛形象。
元雜?。蝗龂?guó)戲;張飛形象
三國(guó)戲在元雜劇中占據(jù)重要地位。歷史上的三國(guó),魏、蜀、吳三足鼎立,群雄逐鹿,英雄并起。受到元代戲曲家格外地垂青,元雜劇三國(guó)戲完成了從史書(shū)、民間故事、話本向戲曲舞臺(tái)的華麗轉(zhuǎn)變。據(jù)王季思《全元戲曲》中的統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存三國(guó)戲共計(jì)21部,其中以張飛為主角的有7部。[1]元雜劇三國(guó)戲融合吸收了民間傳說(shuō)和說(shuō)唱文學(xué)中的故事情節(jié),用戲劇藝術(shù)形式,展現(xiàn)了更加立體飽滿的張飛形象。
《三國(guó)志》中對(duì)先主劉備的出身作了明確的記載,即“漢景帝子中山靖王勝之后也……先主少孤,與母販履織席為業(yè)”。[2]從現(xiàn)有史料看,對(duì)三弟張飛的出身暫時(shí)還沒(méi)有明確的論斷。到了《平話》,為了迎合先主的境遇落魄和受眾對(duì)草根英雄的需求,雜劇創(chuàng)作者也將張飛關(guān)羽的出身定位為市井平民。如此一來(lái),劉關(guān)張兄弟團(tuán)體便具備了統(tǒng)一的階級(jí)性。
在《劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義》[3]劇中,張飛被演繹為賣肉的屠戶,家資尚可。關(guān)羽則是因殺了圖謀自立的州尹,逃至涿州。劉備家族沒(méi)落,以制鞋販履為業(yè)。兄弟三人顯然是下層勞動(dòng)者的的模樣,相近的出身,一拍即合的抱負(fù),又恰逢亂世,為三人結(jié)義桃園,匡扶漢室,奠定了重要基礎(chǔ)。從劇中分析,雖然張飛的出身略好于劉備關(guān)羽,但張飛的身份更貼近于生活,沒(méi)有皇族血脈,沒(méi)有奇特的人生經(jīng)歷,更像是生活在那個(gè)時(shí)代中的極其普通的市井一員。所以張飛形象更能讓勞苦大眾感覺(jué)到親近,雜劇對(duì)張飛形象的塑造更能體現(xiàn)普通老百姓的生活、理想和抱負(fù)。劇中還描寫(xiě)了張飛用巨石壓住大刀,挪開(kāi)巨石者可免費(fèi)送肉的橋段,類似于街頭雜耍,側(cè)面反映了一個(gè)時(shí)代市民階級(jí)于街頭巷道間的生活風(fēng)貌,使張飛形象充滿了民間色彩和市民情趣。
雜劇中塑造了張飛低微的出身,從普通的民眾成長(zhǎng)為功勛卓越的將軍,反映了市民階級(jí)追求功名利祿、發(fā)跡立業(yè)的熱情和理想。元雜劇對(duì)張飛平民形象的塑造有益鋪墊了明清三國(guó)題材小說(shuō)的發(fā)展,成為《三國(guó)演義》[4]中張飛形象塑造的源泉。
張飛的喜劇精神通過(guò)他樂(lè)觀進(jìn)取的態(tài)度被能表現(xiàn)地淋漓盡致?!痘⒗侮P(guān)三戰(zhàn)呂布》[5]劇中,孫堅(jiān)輕視張飛出身低微、官職不高,不相信張飛具備戰(zhàn)勝呂布的高強(qiáng)武藝,言語(yǔ)之中夾雜侮辱之意。張飛則以性命擔(dān)保,爭(zhēng)取迎戰(zhàn)呂布的機(jī)會(huì),最終戰(zhàn)敗呂布,使得孫堅(jiān)大失顏面。張飛的這種樂(lè)觀進(jìn)取、不畏強(qiáng)權(quán)的態(tài)度讓人肅然起敬,戰(zhàn)勝呂布的結(jié)果讓觀眾眼前一亮,忍不住拍手叫好,歡喜的色彩和氣氛充斥著文本臺(tái)詞和藝術(shù)舞臺(tái)。
《諸葛亮博望燒屯》[6]劇中,張飛對(duì)這位初出茅廬的“村夫”軍師不服。諸葛亮在安排軍事部署時(shí),張飛五次請(qǐng)戰(zhàn)前四次被拒絕了,情急之下與軍師立下軍令狀,“賭頭爭(zhēng)印”。結(jié)果不出諸葛軍所料,張飛未能完成任務(wù),輸?shù)匦膼傉\(chéng)服,“大丈夫爭(zhēng)著眼做,合著眼受”,學(xué)起廉頗“負(fù)荊請(qǐng)罪”,愿賭服輸?shù)剡B忙稱道“好軍師,好軍師!”。這種敢作敢當(dāng)、快人快語(yǔ)、憨態(tài)可掬的形象讓觀眾不禁一笑,渲染了濃烈的喜劇色彩,張飛的喜劇形象被表現(xiàn)地酣暢淋漓,頗受歡喜。
《關(guān)云長(zhǎng)千里獨(dú)行》[7]劇中記述了張飛杜撰“熱奔陣”的故事情節(jié):
(張飛云)哥也,這計(jì)不好,是不是先折了腰。哥哥,我有一個(gè)陣。(劉末云)三兄弟,你有何陣勢(shì)?(張飛云)哥哥,我這陣勢(shì)喚做熱奔陣。(劉末云)怎生喚做熱奔陣?……(張虎云)三將軍,你這個(gè)陣,不如二將軍的陣勢(shì)好。(張飛云)我這陣,怎生不如俺二哥的陣?(張虎云)二將軍的陣,是兵書(shū)里面擇出來(lái)的。三將軍,兵書(shū)里面,那里有個(gè)甚么熱奔陣?
面對(duì)來(lái)犯的曹軍,關(guān)羽建議擺出“一字長(zhǎng)蛇陣”御敵,張飛則不以為然,聲稱要擺出個(gè)“熱奔陣”雖然張飛的“熱奔陣”最終以失敗告終,但是張飛杜撰命名的陣法、天馬行空的作戰(zhàn)思維和理想化的預(yù)期戰(zhàn)果,以及對(duì)武圣關(guān)羽軍事部署的否定,體現(xiàn)了張飛簡(jiǎn)單、熱情、奔放的歡樂(lè)形象。
張飛的智謀早在《三國(guó)志》中就有記載,張飛用計(jì)謀戰(zhàn)敗了曹軍大將張郃。隨后張飛用智鮮有展露,大多強(qiáng)化張飛的勇猛善戰(zhàn)、莽撞粗暴、不恤小人等形象。元雜劇在豐富和發(fā)展張飛形象的時(shí)候,對(duì)史籍中張飛的智謀層面進(jìn)行了繼承和重構(gòu),張飛的智謀形象再次被重視起來(lái)?!秲绍妿煾艚分恰穂8]劇記載:
(劉玄德云)三弟,這周瑜之事,軍師自有妙算。令人報(bào)復(fù)去,道我弟兄三人來(lái)了也。(卒子云)得令!兀那吳國(guó)軍將聽(tīng)著:三將軍分付,止放小姐一耩裝鸞車,梅香一騎馬,其余不許進(jìn)來(lái)。(甘寧云)不放俺軍將進(jìn)堿,我親自見(jiàn)三將軍去。(做見(jiàn)張飛科,云)三將軍。俺們送小姐,都是要訂喜酒吃的,怎么不放俺進(jìn)去?(張飛云)兀那吳國(guó)軍將,您非送親而來(lái),我知您周瑜的計(jì)策,故來(lái)賺俺的城門,如有一個(gè)進(jìn)來(lái),我一槍一個(gè)。(梅香云)這個(gè)環(huán)眼漢利害。
周瑜向?qū)O權(quán)獻(xiàn)策,欲將孫家小姐許配給劉備,伺機(jī)占領(lǐng)荊州。孫吳政權(quán)中的文武權(quán)臣討論諸葛亮是否能參透這條“妙計(jì)”的時(shí)候,不料張飛的才智開(kāi)始嶄露頭角,提醒劉備“不要做了馬后炮,弄遲了”。張飛一語(yǔ)道破其中利害,表現(xiàn)出此處的張飛已經(jīng)具備了謀臣的智慧和權(quán)術(shù),從而突破了武將形象的束縛。在甘寧等送親前來(lái)時(shí),張飛清醒智慧,隨機(jī)應(yīng)變,巧施妙計(jì),將送親的一干人等拒之門外,防患于未然?!秲绍妿煾艚分恰冯m然旨在體現(xiàn)諸葛亮和周瑜之間的智斗權(quán)術(shù),其間儼然彰顯了張飛粗中有細(xì)的智謀形象。較長(zhǎng)歷史時(shí)期,張飛的智謀一度被邊緣化甚至被忽略,這里可以被看作是對(duì)張飛智謀形象的再關(guān)照和重構(gòu)。張飛形象又開(kāi)始豐富起來(lái)。
元雜劇是對(duì)社會(huì)與文化生活的濃縮和提煉,是民間百姓了解歷史的重要途徑,雜劇中的張飛形象對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),是比較直觀、通俗易懂和易于接受的。元雜劇對(duì)《三國(guó)演義》和后來(lái)三國(guó)題材類文學(xué)作品的創(chuàng)作都有深遠(yuǎn)的借鑒作用。這其中,張飛形象的發(fā)展也存在一脈相承的聯(lián)系。
[1]賈宇翔.元雜劇三國(guó)戲研究[D].合肥:安徽大學(xué),2014.
[2][晉]陳壽撰.(南朝宋)裴松之注.三國(guó)志[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[3]鐘兆華.元刊全相平話五種校注[M].成都:巴蜀書(shū)社,1990.
[4][明]羅貫中.三國(guó)演義[M].北京:人民文學(xué)出版社,1973.
[5][6][7][8]鐘兆華.元刊全相平話五種校注[M].成都:巴蜀書(shū)社,1990.
【責(zé)任編輯:王 崇】
I206.2
A
1673-7725(2017)01-0215-02
2016-12-08
李永(1988-),男,江蘇徐州人,主要從事元明清文學(xué)研究。