范曉露

（湖南工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院株洲412007中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院北京100872）

日本館藏盧溝橋事變新聞?shì)浾摰姆g及研究
——從新視角揭露日本侵華罪證

范曉露

（湖南工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院株洲412007中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院北京100872）

盧溝橋事變爆發(fā)后，世界各地的新聞媒體紛紛對(duì)日本侵華事件進(jìn)行報(bào)道。日本政府對(duì)這些輿論報(bào)道進(jìn)行了大規(guī)模的搜集、整理，且將外文部分譯成日文。通過(guò)對(duì)該檔案的翻譯、研究可發(fā)現(xiàn)日本在扭曲事實(shí)真相、為侵華行徑尋找冠冕堂皇的理由。其所搜集的各國(guó)新聞?shì)浾摚吹篂閼?zhàn)爭(zhēng)研究提供了強(qiáng)有力的佐證。

溝橋事變新聞?shì)浾撉秩A戰(zhàn)爭(zhēng)

盧溝橋槍聲響起后，除了中國(guó)、日本媒體，歐美等西方各國(guó)媒體也對(duì)戰(zhàn)事十分關(guān)注，第一時(shí)間作出了反應(yīng)，對(duì)局勢(shì)的變化跟進(jìn)報(bào)道。關(guān)于盧溝橋事變的起因，日本一直宣稱是二十九軍將士偶發(fā)了第一槍，是中方挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)，責(zé)任在中國(guó)不在日本。在日本，學(xué)者主要將事件的緣由歸結(jié)為偶然發(fā)生的槍擊；中國(guó)的研究者則持日軍有計(jì)劃的槍擊論、陰謀論為多[1]300。

眾所周知，在外交決策以及國(guó)際關(guān)系中，媒體扮演無(wú)可替代的角色。日本報(bào)紙與日本軍國(guó)主義分子沆瀣一氣，逆行其道，極力鼓吹侵華輿論，為其侵略行徑進(jìn)行辯護(hù)，以煽動(dòng)性的語(yǔ)言引起日本國(guó)民的關(guān)注。即便如此，隨著戰(zhàn)事的進(jìn)展，各國(guó)媒體對(duì)日本軍國(guó)主義行徑對(duì)世界和平的威脅，以及遠(yuǎn)東格局也開始有了清晰的認(rèn)識(shí)。

通過(guò)對(duì)日本館藏題為『支那事變各國(guó)新聞?shì)浾摗虎俚臋n案進(jìn)行翻譯、整理，重點(diǎn)考證1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)后日本的新聞報(bào)道以及輿論戰(zhàn)，探討日本政府為了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而找的借口漏洞百出，跟其所搜集、翻譯的世界各國(guó)新聞?shì)浾摶ハ嗝?，從而為盧溝橋事變起因的研究提供了強(qiáng)有力的證據(jù)，揭穿日本侵略者的野心，還原歷史真相。

一、館藏檔案情況

日本館藏盧溝橋事變各國(guó)新聞?shì)浾撌窃谌毡緡?guó)立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)圖書館搜集的一批日本最新公布的有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期檔案。其歸檔目錄為“內(nèi)閣·各種情報(bào)資料·中國(guó)·支那事變相關(guān)情報(bào)”。日本政府機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)的新聞報(bào)道進(jìn)行了大規(guī)模的搜集、翻譯、匯集成日文檔案。該檔案資料多數(shù)標(biāo)注了“密”“極密”“不發(fā)表”等字樣。即便在當(dāng)時(shí)，除了政府、軍機(jī)部門等主要負(fù)責(zé)人之外，無(wú)人能閱讀這些檔案。

從“九一八”事變后，日本在國(guó)際輿論上處于十分被動(dòng)的地位。國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度也不能達(dá)成一致。因此日本軍政當(dāng)局急需成立“各省部密切聯(lián)系交換情報(bào)并協(xié)商決定對(duì)內(nèi)外宣傳基本方針的機(jī)構(gòu)。”[2]17在1932年9月成立的情報(bào)委員會(huì)它的主要職責(zé)是：第一，制定了發(fā)行或停止新制度，制定了治安維持法新規(guī)定；對(duì)變更國(guó)體或否認(rèn)財(cái)產(chǎn)私有者處于極刑；第二，對(duì)于出版物做了詳細(xì)規(guī)定，如違反規(guī)定，要受到嚴(yán)重處罰；第三，加強(qiáng)了對(duì)出版物的檢閱，如果出版品內(nèi)容中有不符合國(guó)家規(guī)定的，一律堅(jiān)決取締[3]32。

該檔案資料涵蓋日、中、美、英、法、德、俄等國(guó)主流報(bào)紙，多數(shù)內(nèi)容經(jīng)過(guò)情報(bào)委員會(huì)的檢閱之后嚴(yán)禁發(fā)布。所翻譯的內(nèi)容非常豐富，包括報(bào)紙、社論、雜志、專欄、廣播等報(bào)道和特輯情報(bào)。本文重點(diǎn)研究事變爆發(fā)后從7月9日至14日的輿論報(bào)道，通過(guò)對(duì)日文檔案資料進(jìn)行翻譯、初步研究，從而挖掘有價(jià)值的史料，探索事變背后的真相與謊言。

二、日本的特輯情報(bào)

各國(guó)新聞?shì)浾摰奶剌嬊閳?bào)中隨處都能找到關(guān)于事變真相的證據(jù)。所謂特輯情報(bào)，主要用于通報(bào)在外公館的情況，以外務(wù)省情報(bào)部的同盟通信名義，通過(guò)無(wú)線電信播放給在外的各主要公館，從而控制輿情?？梢娫谇秩A期間，日本政府對(duì)于輿論工具這一武器很早就加以重視和利用。

下面一則特輯情報(bào)（第八十四號(hào)），于昭和十二年（1937）七月十三日下午一點(diǎn)半發(fā)布：“七月十一日下午八點(diǎn)，中方第二十九軍軍方代表張自忠、張?jiān)蕵s簽署了《盧溝橋現(xiàn)地協(xié)定》，并親手交給了北平特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松井大佐。我方依然堅(jiān)持絕不將事件擴(kuò)大的方針，做好充分的準(zhǔn)備，密切監(jiān)視中方的執(zhí)行情況。但是令人遺憾的是，中國(guó)軍隊(duì)再次對(duì)我警戒部隊(duì)射擊，侵入盧溝橋小村莊，類似的挑釁行為頻頻發(fā)生。事態(tài)再次擴(kuò)大至此，很明顯其責(zé)任全在中方?！?/p>

這一則情報(bào)來(lái)自日本陸軍省，在情報(bào)中明確指出事變“責(zé)任全在中方”，要“密切監(jiān)視中方”，甚至將中國(guó)軍隊(duì)的反擊、進(jìn)入盧溝橋村莊污蔑為“挑釁行為”。試問(wèn)我國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入自己的領(lǐng)土，為何稱為“侵入”?？梢娙辗降暮耦仧o(wú)恥、信口雌黃，為侵華行為尋找冠冕堂皇的借口。該份檔案附有《盧溝橋現(xiàn)地協(xié)定》，即所謂的“解決盧溝橋事變的條件”：“（一）為維持當(dāng)?shù)氐闹伟玻袊?guó)軍不可在盧溝橋城郭以及龍王廟駐軍；（二）二十九軍發(fā)表道歉聲明，處罰事件責(zé)任人。這不僅是將來(lái)的保障，而且也是對(duì)導(dǎo)致本次事件的藍(lán)衣社、共產(chǎn)黨以及其他各種抗日?qǐng)F(tuán)體采取的一種合理對(duì)策，甚至能達(dá)到最終取締這些組織的目的?！?/p>

《盧溝橋現(xiàn)地協(xié)定》史稱“秦松協(xié)定”，該條款概括起來(lái)主要有三點(diǎn)：道歉；保安隊(duì)維持盧溝橋附近治安；取締抗日?qǐng)F(tuán)體。11日，張自忠、張?jiān)蕵s代表冀察政權(quán)與日本華北駐屯軍部附兼特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松井太久郎達(dá)成了該協(xié)定。該協(xié)定簽署之后，張被全國(guó)人民唾罵叛國(guó)，那么，日方對(duì)于此條款的真實(shí)態(tài)度為何？通過(guò)這份新公開的檔案資料可一探究竟。協(xié)定是在?；鸬幕A(chǔ)上，將事變的責(zé)任歸到共產(chǎn)黨、藍(lán)衣社及其他抗日?qǐng)F(tuán)體頭上這樣一個(gè)荒謬的結(jié)論。從中可看出日本在極力宣傳協(xié)議簽訂后“絕不擴(kuò)大事件的發(fā)展”，以此蒙蔽日本國(guó)民，以為可以避免發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)。而事實(shí)上日本并未就此滿意，隨即要求在天津重新談判解決，并發(fā)出了出兵華北的聲明為威脅，事件遂上升為事變。從表面上看，日方貌似降低要求，但其實(shí)仍然不斷向華北派兵，簽訂協(xié)定不過(guò)是爭(zhēng)取時(shí)間，敷衍中方。

三、日本的報(bào)紙輿論

從13日日本東京各大報(bào)紙社論，可以清楚的看到日本是怎樣利用媒體操控政治的。社論是非常重要的新聞?shì)浾摴ぞ?，是?bào)紙正式的聲音,能夠反映報(bào)紙對(duì)重大新聞、事件的認(rèn)識(shí)與態(tài)度。社論同時(shí)也能夠?qū)κ鼙娛┮灾苯佑绊?。社論以非常深遠(yuǎn)的方式,界定了報(bào)紙的同一性,這樣,持有不同觀點(diǎn)的這些記者和他們各種各樣的技術(shù)就有了一種重大的內(nèi)聚力[4]78。

“13日，東京都內(nèi)各大報(bào)刊都刊載了有關(guān)北支事變（即盧溝橋事變）的社論，一律指出事變的起因從深層來(lái)看，僅憑普通方法是無(wú)法解決的。事件爆發(fā)以來(lái)，舉國(guó)上下一致支持政府的舉措，這也是我國(guó)傳統(tǒng)的精神，不論發(fā)生什么事必能等到煙消云散之日，這種精神是值得褒獎(jiǎng)的。尤其東京的《朝日新聞》提到‘迫切希望打開中日關(guān)系的大門'。坦白地說(shuō)，我們現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)忍受與中國(guó)的這種不融洽的關(guān)系。好不容易拂去那些滿是猜疑和誤解的疑云，擺脫陰郁，眺望天空，祈禱一場(chǎng)降雨的洗刷。這種心情宛如希望大雨過(guò)后，土地變得更緊實(shí)。但轉(zhuǎn)念一想，如此這般的迫不及待，必將導(dǎo)致對(duì)立的產(chǎn)生。我們堅(jiān)信雨后一定會(huì)天晴，并抱有很大的期望，接下來(lái)更應(yīng)排除萬(wàn)難。為了實(shí)現(xiàn)東亞穩(wěn)定，達(dá)到建立日中兩國(guó)睦鄰友好關(guān)系這一終極目標(biāo)，相信這的確是不可越級(jí)的一個(gè)階段?！?/p>

1935年9月,日本軍部在一份文件中強(qiáng)調(diào):“軍部必須有計(jì)劃地有效地利用報(bào)刊新聞的宣傳鼓動(dòng)機(jī)能?！盵5]130在1936年8月7日,日本內(nèi)閣五相會(huì)議決定,為保證實(shí)現(xiàn)其根本國(guó)策,應(yīng)“指導(dǎo)和統(tǒng)一國(guó)內(nèi)的輿論,使其在突破非常時(shí)局方面,鞏固國(guó)民的決心”[6]2?！熬乓话耸伦儭敝?，日本民眾已經(jīng)出現(xiàn)了厭戰(zhàn)、甚至反戰(zhàn)情緒。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步的擴(kuò)大，日本政府必須利用報(bào)刊、廣播傳媒等輿論工具為戰(zhàn)爭(zhēng)編造“合理的”借口，宣傳軍國(guó)主義思想，煽動(dòng)日本民眾，從而導(dǎo)致了狂熱的法西斯主義情緒。中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，日本的各大報(bào)社，諸如《朝日新聞》等，第一時(shí)間對(duì)事件進(jìn)行了報(bào)道，其播報(bào)的內(nèi)容都通過(guò)了內(nèi)閣情報(bào)委員會(huì)審查后才允許對(duì)外播報(bào)。報(bào)社已經(jīng)淪為政府引導(dǎo)國(guó)內(nèi)的輿論、管制國(guó)內(nèi)思想的武器。

事變發(fā)生之初的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，日本立即制訂了《宣傳計(jì)劃》，指出要不顧彼我傷亡，果斷實(shí)行攻擊，最遲于7月9日正午前后占領(lǐng)宛平縣城；進(jìn)行“言論統(tǒng)制”，“宣傳的關(guān)鍵，在于先發(fā)制人”，要證明“事件發(fā)生非我有計(jì)劃的行動(dòng)”，“本事端是因中國(guó)軍隊(duì)的不法行為而突然發(fā)生的”[7]4。受情報(bào)委員會(huì)控制的日本新聞傳媒掩蓋事實(shí)真相，歪曲和夸大新聞事件，宣揚(yáng)“舉國(guó)上下一致支持政府的舉措”是“傳統(tǒng)的精神”，而這種精神“是值得褒獎(jiǎng)的”，以此刺激大和民族的民族自尊心。日本新聞已然成為戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳工具，失去了獨(dú)立性和批判性。這種誤導(dǎo)民眾去狂熱的支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的做法是可恥的。而在右翼勢(shì)力漸漸抬頭的日本，如今更應(yīng)以史為鑒，保持新聞的客觀性和真實(shí)性。

四、盧溝橋事變特輯

關(guān)于事變的真相，在外務(wù)情報(bào)部7月13日題為《北支事變特輯》的情報(bào)集中，有日本政府、外務(wù)當(dāng)局的聲明，以及中國(guó)外交部的聲明。將這三份聲明的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)，不難發(fā)現(xiàn)日本為侵華所找的借口不僅是一派胡言，而且非常心虛。

1.帝國(guó)政府聲明（7月11日）?！榜v屯軍對(duì)于中方一系列的侮日行為一律采取隱忍靜觀的態(tài)度，并協(xié)助維持北支的治安。7月7日半夜，第二十九軍在盧溝橋附近進(jìn)行非法射擊，以此為開端無(wú)法避免地發(fā)生了沖突，因此平津方面的戰(zhàn)事告急，我方僑民正面臨危險(xiǎn)。我方仍然希望此事能夠和平解決，基于事件不擴(kuò)大的方針局部解決。第二十九軍背棄和平解決的承諾，突然在7月10日晚上對(duì)我方進(jìn)行非法攻擊，造成我方大量人員傷亡，并且屢次增加第一線的兵力，命令西苑部隊(duì)南進(jìn)、出動(dòng)中央軍等等，從這一系列武力準(zhǔn)備來(lái)看，對(duì)方并無(wú)和平談判的誠(chéng)意，最后竟然拒絕在北平進(jìn)行談判。鑒于此，本次事件無(wú)疑是中方蓄謀的武力抗日行為。

對(duì)于帝國(guó)以及滿洲國(guó)來(lái)說(shuō)，維持北支的治安刻不容緩。為了維持東亞的和平，中方排日、侮日的行為勿庸置疑是非法的，必須對(duì)此賠禮道歉，以及今后采取相應(yīng)的措施杜絕此類行為。今天的內(nèi)閣會(huì)議上，政府表明決心，決定就北支派兵方面采取相應(yīng)的措施。

由于帝國(guó)時(shí)刻擔(dān)心東亞的和平問(wèn)題，中方并未顯現(xiàn)出維持事態(tài)不擴(kuò)大的決心，政府希望中國(guó)即刻反省，通過(guò)和平談判促成事件圓滿解決。另外為了保護(hù)列國(guó)的權(quán)益，這是理所當(dāng)然優(yōu)先考慮的要事。”

日本口口聲聲是二十九軍的非法射擊造成了沖突產(chǎn)生，認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)的行為是暴舉，是“武力抗日”。和“九一八事變”之時(shí)一樣，日本還是將中國(guó)“非法的”的“排日、侮日”當(dāng)作借口，而日本的所作所為僅僅是為了“維持北支的治安”“維持東亞的和平”，因此日本政府才決定增加對(duì)華派兵。

日本外務(wù)當(dāng)局發(fā)布的報(bào)告則更為詳細(xì)的記載了事件發(fā)生的細(xì)節(jié)。并且承認(rèn)了軍演之時(shí)士兵是備有彈藥的，于八日早上五點(diǎn)“首次使用實(shí)彈應(yīng)戰(zhàn)”，這與其所謂的希望和平解決、中方首先“非法射擊”說(shuō)法是前后矛盾的。

2.外務(wù)當(dāng)局發(fā)布（七月九日）。

（1）根據(jù)北支駐屯軍北清事變（即八國(guó)聯(lián)軍侵華事件）1901年制定的聯(lián)名公書第九條、北清事變相關(guān)最終議定書第九條、以及有關(guān)歸還天津的日清交換公文第四節(jié)涉及的權(quán)利方面，規(guī)定了不限定特別地域可以進(jìn)行演習(xí)，即除了戰(zhàn)斗射擊（使用實(shí)彈）的情況之外，沒有必要事前通告各處。事實(shí)上（我方）只是為了消除居民的不安，出于好意才會(huì)事先通知他們演習(xí)之事。故本次射擊事先已經(jīng)發(fā)布了通告。

（2）我方駐屯軍遭受非法射擊的地方——龍王廟附近（盧溝橋北邊地區(qū)民家少，地形適宜演習(xí)。）是我軍的練習(xí)地，另外多次利用盧溝橋上下游的永定河磧作為實(shí)彈射擊場(chǎng)，目標(biāo)是西方高地。

（3）我方駐屯軍最近定期檢閱，正連日連夜在事件發(fā)生的區(qū)域進(jìn)行演習(xí)。

（4）七日晚上十一點(diǎn)，我方軍隊(duì)正在演習(xí)之時(shí)遭受中方的非法射擊，為以防萬(wàn)一，平均每位士兵僅配一發(fā)子彈，交由隊(duì)長(zhǎng)保管。（只有一兩發(fā)輕機(jī)關(guān)槍用的實(shí)彈）不足以應(yīng)對(duì)中方的射擊。因此隊(duì)長(zhǎng)立即傳令，請(qǐng)派豐臺(tái)駐屯部隊(duì)。豐臺(tái)駐屯部隊(duì)攜帶著實(shí)彈和步兵大炮迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)抗中國(guó)軍隊(duì)。八日早上五點(diǎn)交戰(zhàn)過(guò)程中，我軍首次使用實(shí)彈應(yīng)戰(zhàn)。

（5）中方聲稱我軍潛入盧溝橋村的城墻內(nèi)，對(duì)此十分警戒。我軍通過(guò)城門的時(shí)候，中方無(wú)理由地命令我們停下來(lái)，為了避免爭(zhēng)端我們通常不會(huì)強(qiáng)行通過(guò)。我們兩次從演習(xí)地橫穿到該城門附近的鐵路線，但一兵一卒都無(wú)法靠近城門。另外，也不可能在夜里冒著潛在的危險(xiǎn)入侵城內(nèi)。

確實(shí)如日本外務(wù)當(dāng)局自己交待的那樣，“隊(duì)長(zhǎng)立即傳令請(qǐng)派豐臺(tái)駐屯部隊(duì)。豐臺(tái)駐屯部隊(duì)攜帶著實(shí)彈和步兵大炮迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)抗中國(guó)軍”，早在8日上午,日本中國(guó)駐屯軍司令部就下達(dá)命令：步兵第一聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)（缺步兵二個(gè)小隊(duì)）、戰(zhàn)車一中隊(duì)、炮兵第二大隊(duì)、工兵一個(gè)小隊(duì)中午由天津出發(fā)去通州公路到達(dá)通州,由步兵旅團(tuán)長(zhǎng)指揮[8]22。該份報(bào)告給我們提供了證據(jù)，日本非但不是“不希望擴(kuò)大事件”，恰恰是他們蓄謀發(fā)動(dòng)了盧溝橋事變。

3.中國(guó)外交部發(fā)布?！按舜问录耆侨辗叫钪\已久的行為，日軍在盧溝橋的演習(xí)是非法的，而且兩軍在發(fā)生沖突后暫且達(dá)成的停戰(zhàn)協(xié)定，實(shí)則為日方援兵的政策，其真實(shí)目的是用更大規(guī)模的軍事行動(dòng)來(lái)達(dá)到其野心。日方應(yīng)該負(fù)全責(zé)，中國(guó)的國(guó)策向來(lái)是對(duì)外擁護(hù)和平，對(duì)內(nèi)致力于生產(chǎn)建設(shè)，本著平等互惠的原則解決中日間各種還未解決的問(wèn)題。如果日方停止軍事活動(dòng)，遵守約定，停止戰(zhàn)斗行為，避免再一次發(fā)生沖突，停止非法駐軍和演習(xí)，我們確信局勢(shì)會(huì)有所好轉(zhuǎn)。

第三則中國(guó)外交部發(fā)布的內(nèi)容則反面有力證明了日本的目的是“用更大規(guī)模的軍事行動(dòng)來(lái)達(dá)到其野心”，其刻意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的野心一目了然。但是也從另外一個(gè)側(cè)面反映出中國(guó)并未充分意識(shí)到日本侵略的危險(xiǎn)，仍對(duì)日本抱有幻想，希望“日方停止軍事活動(dòng)，遵守約定，停止戰(zhàn)斗行為”，幻想局勢(shì)的扭轉(zhuǎn)。

4.事變及中國(guó)各地情況。

（1）北平城內(nèi)的情況。七月十日晚北平市內(nèi)依舊戒嚴(yán)，警備比前一晚更嚴(yán)。①各城門緊閉，城門旁邊筑有土袋。東單牌樓有三架輕機(jī)關(guān)槍，三十名中國(guó)兵將附近的居民撤離了。②從今晚起，在東城大道上的各大小巷配備了三至四名中國(guó)兵防衛(wèi)。③下午八點(diǎn)大約有五十輛滿載著中國(guó)兵的卡車從德勝門進(jìn)入城內(nèi)。④有謠言稱，東北大學(xué)生與市民團(tuán)結(jié)起來(lái)，組成了便衣隊(duì)。

七月十一日北平市內(nèi)的狀況如下：①白天大街小巷與往常一樣，電車雖然運(yùn)行，但城門依然緊閉，北寧線沒有列車來(lái)往。②夜間的警戒自從事件發(fā)生以來(lái)日益森嚴(yán)。最初是從十一點(diǎn)左右開始禁止通行，今晚是從八點(diǎn)左右就禁止通行。前門至西城方向不通，并增設(shè)沙袋堡壘，加強(qiáng)戒備。③下午八點(diǎn)五十分左右，小島研究員在三條胡同入口遭到中國(guó)兵用槍柄襲擊，自報(bào)家門后反而引起憤怒被踢。類似的事情層出不窮。另外在西城地區(qū)，有五十名朝鮮人的子女選擇前往東城地區(qū)避難，部分僑民感到不安。

（2）由中國(guó)兵造成的日本僑民遇害情況。八日以后發(fā)生的僑民遇害事件：扣留了裝載汽油的卡車；以形跡可疑為由扣留朝鮮人（共計(jì)六人）；以戶口調(diào)查的名義在朝鮮人居住處搶奪貴重物品，還有人員受傷（一名內(nèi)地人，兩名朝鮮人）；對(duì)僑民進(jìn)行居住壓迫等等。

西方國(guó)家學(xué)者一直認(rèn)為，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)日本獲得勝利是必然的。當(dāng)時(shí)，由于中國(guó)缺乏統(tǒng)一，國(guó)家的軍事力量不夠強(qiáng)大，很難長(zhǎng)期與日本軍隊(duì)對(duì)抗，從另一個(gè)側(cè)面看，也不乏對(duì)中國(guó)人心渙散的質(zhì)疑。但是，從事變后中國(guó)各地的情況來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)日軍在平津一帶的暴行引起國(guó)人的憤慨，明示要以“九一八”“一二八”為前車之鑒，“中國(guó)不會(huì)再將國(guó)土拱手讓人”。各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)指出日寇殘暴之行，跡同寇獸，絕對(duì)不能將華北變?yōu)椤皷|北第二”，任由日本滅亡中國(guó)。民意正在凝聚，中國(guó)比歷史上的任何時(shí)候都還要團(tuán)結(jié)。

五、日本拓務(wù)省情報(bào)

戰(zhàn)時(shí)日本在海外設(shè)置了大量的情報(bào)機(jī)關(guān)，包括隸屬在拓務(wù)?。粗趁窬郑┫乱陨虝?huì)商人的名義協(xié)助軍隊(duì)從事情報(bào)活動(dòng)的情報(bào)人員。日本的拓務(wù)省除掌管、監(jiān)督日本屬地（外地）之統(tǒng)治事務(wù)外，也負(fù)責(zé)監(jiān)督南滿鐵道、東洋拓殖株式會(huì)社的業(yè)務(wù)、處理海外移民等事務(wù)。下面一則是事變之后情報(bào)委員會(huì)搜集的來(lái)自拓務(wù)省的情報(bào)。

1.在新京前川拓務(wù)事務(wù)官來(lái)電。移民圈內(nèi)沒有任何動(dòng)搖，精神日益飽滿，正致力于積極建設(shè)，懇請(qǐng)勿念。

2.高雄州岡山軍民大會(huì)來(lái)電。我們期待事變能夠得到徹底解決，同時(shí)，要加強(qiáng)統(tǒng)一全國(guó)對(duì)政府的舉措的輿論，謹(jǐn)盼國(guó)策能夠順利實(shí)施。

3.木浦商工會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)來(lái)電。今日召開了緊急議員總會(huì)并作出了如下決議：我們認(rèn)為帝國(guó)政府對(duì)此次事變采取的手段是正確的，我們會(huì)堅(jiān)決支持。團(tuán)結(jié)財(cái)經(jīng)界，上下一致努力，徹底根除侮日行為，希望能夠順利地從根本上解決日中關(guān)系問(wèn)題。

4.釜山商工會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)來(lái)電。政府在此次北支事變采取的英明的手段是為了自衛(wèi)必須采取的，我們表示全力支持。我們殷切希望政府能從源頭根除排日、侮日的行為。

5.新義州商工會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)來(lái)電。對(duì)盧溝橋事變的處理，我帝國(guó)必須動(dòng)用國(guó)家自衛(wèi)權(quán)以確保東亞和平。舉國(guó)上下一致支持政府的方針，根除排日、侮日行為，這是聯(lián)合會(huì)達(dá)成的請(qǐng)求決議。

6.大阪商船股份有限公司來(lái)電。

（1）七月十二日下午六點(diǎn)，天津分公司來(lái)電。雙方協(xié)定事件昨日暫且告一段落，但是接連有多輛飛機(jī)支援隊(duì)抵達(dá)，以強(qiáng)硬的態(tài)度監(jiān)視協(xié)定的實(shí)施，中方不斷增強(qiáng)兵力，要根據(jù)其讓步程度來(lái)解決，但其目前還有挑釁行為，無(wú)法預(yù)測(cè)事態(tài)的發(fā)展……目前，當(dāng)?shù)厝诵钠椒€(wěn)，業(yè)務(wù)亦照常開展。

（2）七月十二日下午六點(diǎn)，青島分站來(lái)電。綜合總領(lǐng)事陸海軍武官的看法，掩護(hù)陸軍從此處登陸進(jìn)入。濟(jì)南及沿線的在華日本僑民人數(shù)不詳，估計(jì)沒有內(nèi)地僑民。根據(jù)中國(guó)政府及韓復(fù)渠的態(tài)度，恐怕事態(tài)仍有突變，現(xiàn)暫未波及山東。昨晚與此地市政府總領(lǐng)事協(xié)商治安維持問(wèn)題。

（3）七月十二日下午零點(diǎn)半，上海分店來(lái)電。昨日達(dá)成了和平協(xié)定，尚且安定，預(yù)計(jì)動(dòng)蕩時(shí)局暫且告一段落，但仍需戒備南京政府今后的動(dòng)向。

由此可見，日本侵華的鼓噪者、宣傳者，除了有日本帝國(guó)政府、軍隊(duì)情報(bào)機(jī)關(guān)，有調(diào)查機(jī)構(gòu)、新聞媒體，甚至還有所謂的工商聯(lián)合協(xié)會(huì)等民間情報(bào)人員。日本侵華的本質(zhì)絕非一場(chǎng)“意外”或者“誤解”。盧溝橋事變就是一場(chǎng)全民參與或者說(shuō)是動(dòng)員全民都來(lái)參與的政治運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)由淪陷為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的政府發(fā)起的侵略行徑、在各個(gè)階層上統(tǒng)一了政治取向的侵略行徑。日本在記述、評(píng)說(shuō)盧溝橋事變時(shí)，異口同聲將事變起因和責(zé)任推給中國(guó)軍方和政府，體現(xiàn)統(tǒng)一的宣傳、支持、積極參與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的論調(diào)。從而體現(xiàn)了對(duì)這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)全民族介入和國(guó)家整體參與的特征。

這批曾經(jīng)加密的資料，是侵華時(shí)期各國(guó)新聞?shì)浾摼Y集中一小部分，真實(shí)的記載了盧溝橋事變之后日本帝國(guó)主義在華進(jìn)行的各項(xiàng)軍事侵略行動(dòng)。從內(nèi)容上看，涉及了日本侵華時(shí)期日軍的罪行及侵略企圖；國(guó)際形勢(shì)、媒體的輿論風(fēng)向；中國(guó)全民抗日決心；中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、民眾生活；國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)、抗日根據(jù)地的情況等。這批檔案雖然歷經(jīng)將近80年，但依然保存完整，很多檔案資料能互相印證，內(nèi)容真實(shí)可信。通過(guò)對(duì)這些原始檔案翻譯、整理，能夠?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)的研究提供有價(jià)值的史料。本文僅對(duì)部分材料進(jìn)行了嘗試性的研究。而通過(guò)這批檔案的進(jìn)一步翻譯與整理，相信所形成的新材料不僅能夠印證歷史，從中還可挖掘出更多新的證據(jù)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)研究起到有效補(bǔ)充的作用，以期得到歷史學(xué)界更多的關(guān)注。

注釋

①本文所翻譯的資料均來(lái)自亞洲歷史資料中心（JACAR）國(guó)立公文圖書館檔案Ref.A情00014100、各種情報(bào)資料?北支事變關(guān)系情報(bào)綴其ノ一。原文為日文。

[1]安井三吉.盧溝橋事件[M].東京：研文出版社,1993.

[2]陳固亭.敵國(guó)統(tǒng)制新聞事業(yè)的現(xiàn)狀[J].日本評(píng)論，1942.

[3]內(nèi)川芳美，新井直之.日本新聞事業(yè)史[M].新華出版社，1986.

[4]馬丁·沃克.報(bào)紙的力量[M].北京:新華出版社,1987

[5]日本帝國(guó)主義對(duì)外侵略史料選編（1931—1945）[C].上海人民出版社，1975.

[6]國(guó)策的原則.盧溝橋事變和平津抗戰(zhàn)[C].中共中央黨校中共黨史資料室編印，1986.

[7]吳志菲.追尋盧溝橋事變真相[G].人民網(wǎng)——中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，2015.

[8]日本中國(guó)駐屯軍司令部下達(dá)的命令.盧溝橋事變和平津抗戰(zhàn)[C].中共中央黨史教研究編，1985.

Translation and Research on the News of Lugou Bridge Incident Collected in the Libraries of Japan:Disclosing Japan's War of Aggression Against China in a New Perspective

Fan Xiaolu
（Foreign Languages School of Hunan University of Technology,Zhuzhou 412007,China;Literature School of Renmin University of China,Beijing 100872,China）

After the outbreak of the Lugou Bridge Incident,the media of the countries and regions in the world have covered the Japanese aggression against China.The Japanese government carried out a large-scale collection of these reports,and translated the foreign part into Japanese.Through the translation and the study of the archives,it can be found that Japan was distorting the truth,and seeking high-sounding reasons for the aggression.On the contrary,its collection of"countries'news opinions"provides strong evidence for the war research.

Lugou Bridge Incident;news opinions;Japanese aggression war against China

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.17.33

教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目（16YJC770004）;湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（15YBA136）。

范曉露，湖南工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院日語(yǔ)系講師，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)槿毡厩秩A史。

G273.2

A

2017-04-11